Форум » РАЗГОВОРЫ О РАДИОТЕХНИКЕ » Рига - 104 » Ответить

Рига - 104

ORAS: Новое приобретение. Признаки жизни подает, но ремонт предстоит значительный. Удивили сложенные в батарейный отсек осколки от небольшого скола нижней панели.

Ответов - 129, стр: 1 2 3 4 All

HyC: Ну, косметика неважная, но не самая ужасная, остальное поправимо. Примите поздравления

Replicar: В старые времена последовательно были две штуки - с круглыми ручками громкости и тембров и с ползунками (покупал на стройотрядовскую зарплату, вернувшись с "Камаза"). От обоих избавился без особого сожаления (первый сдал по гарантии, второй продал позже). Основной недостаток - сильный фон (шипение) усилителя. Прослушивается и при выведенной в ноль ручке громкости. Меня это раздражало. Ненадежный перекл.ючатель диапазонов. Ну и дизайн, мягко говоря,на любителя. Я к таковым не относился. В 70-е ими (Ригами-104) были завалены все прилавки магазинов радио и культтоваров. Не очень понятно почему эти приемники сейчас редко всречаются? В отличие от "ленинградов", например.

Борис: В Ленинграде никогда "Riga-104" не продавалась свободно, несмотря, что она стоила по тем временам дорого---180 руб. Мой экземпляр не шипел. Но полностью с Вaми соглaсен---переключатель диапазонов---полное... Дизайн содран с Грюндик"а, естесственно, в худшую сторону. А вообще приёмник очень посредственный, в первую очередь для приёма на КВ, для чего он и покупался. У меня были все модели "Рига"--102, 103 и 104. Качество приёма приблизительно одно и то же.


pavelmitino: У меня так же Рига-104 недавнее приобретение. Внешне отличный, но фон действительно присутствует. Как можно его устранить? Также очень чувствителен к помехам от мобильника, ловит помехи даже из соседней комнаты.

Вадим: Константин! С обновкой! Я думаю,не проблема заменить несколько электролитов. Но звук Меридиана-206 мне больше нравится.И верньер мягче. У меня 104 лежит в качестве донора. А вот 103 в первой модификации- Сфотографирую-скину.

ORAS: Фона особого не заметил, но вот переключатель - это нечто. Удивил неряшливый монтаж планок диапазонов, и это в 1975г.!( позже сфотографирую.) А электролиты все в норме. Вадим, Меридианы в Москве - редкость, но, надеюсь. еще попадется. Тогда будет возможность сравнить.

Replicar: pavelmitino пишет: Также очень чувствителен к помехам от мобильника Похоже это относится к большинству аппаратов "домобильной" эры. У меня "Олимп-004" реагирует на мобильник. Не уследишь во время записи - переписывай фрагмент заново. Слышал от ремонтников дорогостоящих кассетников "Накамичи Дрэгон", что они от подобных помех начинают менять на ходу азимут воспроизводящей головки (автоматическая подстройка азимута на восроизведении это их, как бы, основной конёк).

ГВВ: Тот кто сравнивает Ригу с Грюдиком достоин самых не добрых слов. Это две большие разницы. Рига задумана с умом, особенно для АМ (преселектор, кольцевой диодный смеситель, ФСС), но совершенно безобразно исполненна и что самое прискорбное практически не лечится.

Вадим: ГВВ пишет: и что самое прискорбное практически не лечится. Как и Ленинград-006. К сожалению.

ORAS: Вадим пишет: ГВВ пишет: цитата: и что самое прискорбное практически не лечится. Как и Ленинград-006. К сожалению. Чем и хороши барабанные переключатели - легкий доступ для чистки . И поэтому у ВЭФов и Океанов долгий век.

ГВВ: В Риге не только кнопочный переключатель виноват. Я даже толком объяснить это не могу. Вроде все сделано не плохо - инженерное решение, детали (с учетом того времени), конструкция. Настроил - вроде нормально, проходит некоторое время и теже проблемы снова. А кондеры все подобраны еще на заводе по ТКЕ, катущки очень приличные. Впрочем это болезнь всех отечественных аппаратов, за редким исключением.

Вадим: ГВВ пишет: Впрочем это болезнь всех отечественных аппаратов А может нам такие экземпляры попадались? И почему 103 намного лучше работает?

ГВВ: 103 не эксплуатировал, ничего сказать пронее не могу. Их было выпущено существенно меньше, чем 104, и в то время 103 дороговато стоила. У меня сложилось впечатление, что чем выше требования ТУ на аппарат, тем как-то кратковременно он их реально имеет и с большой неохотой к ним возвращается, имеется в виду параметры. Первоначально моя 104, в застойные годы, летом, на внешнюю антенну, ловила аж Болгарию на УКВ, не регулярно, но достаточно часто и с приличным качеством, так что можно было записать на кассету. И КВ было нормально. А затем как-то по-маленьку хуже и хуже. Мои потуги с настройками контуров не надолго помогами. Настраивал по методике, изложенной в в брошуре "Отечественные радиоприемники первого класса Рига 103 и 104". Дело закончилось тем, что была куплена не дорогая магнитола Sony c большим количеством КВ диапозонов, которая до сих пор исправно работает, хотя уже на КВ кроме китайцев и арабов, мало кто есть. На этом сердце и успокоилось.

REM007: ГВВ пишет: И КВ было нормально. А затем как-то по-маленьку хуже и хуже. Мои потуги с настройками контуров не надолго помогами. Настраивал по методике, изложенной в в брошуре "Отечественные радиоприемники первого класса Рига 103 и 104" ВСЕ бытовые (транзисторные и большинство ламповых) приемники, с которыми приходилось иметь дело, не требовали НИКАКОЙ подстройки, тем более регулярной и периодической. "Крутить контура", не убедившись в чем истинная причина - дилетантcтво чистой воды. ГВВ пишет: Я даже толком объяснить это не могу. Совет один - учите матчасть.

REM007: ГВВ пишет: но совершенно безобразно исполненна и что самое прискорбное практически не лечится. Можно подробнее? Есть у меня 103 и 104 - параметры в норме, даже электролиты не менял.

ГВВ: Совет один - учите матчасть. Спасибо, но лучьше Вы их оставте при себе. Если Вас устраивает серийная продукция, я рад за Вас. А вот меня не устраивает и имея возможность (и соответствующее образование и квалификацию, радио инженер по специальности "Радио системы и комплексы", КТН. - эта информация исключительно для сведения для REM007) пытался, по молодости лет, сделать из Риги ну если не Sattelit, то хотя бы Sharp. Безобразно исполнена - куча деталей, прогресивные тех. решения, большой вес и габариты, а достойно конкурировать с аналогами (естественно с лучшими мировыми) не может.

REM007: ГВВ пишет: конкурировать с аналогами (естественно с лучшими мировыми) не может. Вполне соответствует заявленным ПАСПОРТНЫМ характеристикам, а про "ЛУЧШИЕ мировые аналоги" давайте лучше не будем

ГВВ: Давайте не будем. Тогда возьмите и просчитайте по уже действующей реальной схеме основные параметры радиоприемника Рига104 - все виды избирательности и чувствительность. Вычисленные показатели статестически усредните для массового производства. Полученное сравните с любым реальным образцом. Сделайте выводы. Огласитен результаты широкой общественности. Лично я все это проделал в 1980г., что дает мне основания так утверждать. P.S. Если у Вас REM007 возникнут вопросы по расчету параметров схемы радиоприемника я могу прочитать Вам несколько лекций по курсам "Линейные цепи и сигналы" и "Конструирование радио аппаратуры", ну естественно не бесплатно.

ORAS: REM007 пишет: Можно подробнее? Есть у меня 103 и 104 - параметры в норме, даже электролиты не менял. Аналогично! Уже писал. что замена электролитов не требуется. Основная проблема в переключателе.

REM007: ГВВ пишет: Я даже толком объяснить это не могу. Это Вы написали, а теперь начинаете ну естественно не бесплатно. А я Вам повода не давал, и кто кому лекции читать должен это еще вопрос.

Вадим: Лучше по делу. В 103 на мои уши низы сочнее. Правда,усохший С20 поменял на живой 1000мкф. Думаю,что это кардинально не изменило АЧХ. Тем более ,что другая 103-1 работает с родным кондёром и басит лучше.

REM007: Вадим пишет: Лучше по делу. В 103 на мои уши низы сочнее. Динамики (для примера) в Riga-104 и Салют-001 одинаковые, а вот по звучанию Риге до Салюта как до Луны, и Riga-103 получше звучит.

Вадим: Значит дело в тонкомпенсации и обратных связях. Странно,но даже первый Альпинист с УНЧ на трансах и дохлом 0.5ГД-12 звучит лучше своих более поздних родственников с бестрансформаторным УНЧ и более мощными динамиками.Видать у него(0.5ГД-12)звуковое давление выше. .

REM007: Вадим пишет: Значит дело в тонкомпенсации и обратных связях. Объем корпуса, расположение динамика, вообще динамик конечно главную роль играет. Вот такой, в принципе бюджетный ITT Touring International 104 (!), звучит бесподобно на низких - большой овальный динамик, больше, чем у Satellit-210.

Вадим: REM007 пишет: динамик конечно главную роль играет. Старый простой без наворотов Грюн ложит любой наш такого типа по звуку. Таких низов не во всяких полочниках услышишь. Просто балдёжь!

REM007: Наши 3ГД-32 "аналоги" , так сказать, только в Салюте прилично звучат, а в Ленинград-002, 006, 015 не хотят

Вадим: Вот в двух Сонях разных лет выпуска тже заметное снижение качества звука по низам.7600А - прилично не смотря на размеры звучит.Даже низы есть. Когда разбирал для пофилактики,удивился конструкции динамика.Резиновый подвес! А 7600G по звуку уже далеко не то...Но там SSB и синхроприём и т.д...

ORAS: REM007 пишет: Динамики (для примера) в Riga-104 и Салют-001 одинаковые, а вот по звучанию Риге до Салюта как до Луны, и Riga-103 получше звучит А в RIGA-103 2 шт 1ГД-4. В магнитоле SIGMA - 1ГД-48, модификация 1ГД-4, причем один, а звучит бесподобно.

REM007: По отзывам, у этого конкурента звук получше на низких, я вот 7600А ленюсь забрать и сравнить. PHILIPS-D1875

REM007: ORAS пишет: один, а звучит бесподобно. Кстати, тот же 3ГД-32 очень неплохо звучит в Аэлита-101 (Riga-110).

Вадим: REM007 пишет: я вот 7600А ленюсь забрать На самом деле для таких габаритов звук Ну и чутьё что врач прописал! В сети много информации об этой линейке приёмников. Даже есть их тест и Degena 1103.Интересно.

Вадим: О Дегене тут есть информация. http://www.radioshop.org.ua/index.php?productID=696

seist: Вадим пишет: Старый простой без наворотов Грюн ложит любой наш такого типа по звуку. Таких низов не во всяких полочниках услышишь. Просто балдёжь! Абсолютно солидарен с этим утверждением! Вот еще один представитель Грюндиков с замечательным звуком. Слушая такой аппарат получаешь огромное удовольствие. Еще один аппарат, впечатляющий своим звучанием- SCHAUB-LORENZ TOURING 80 UNIVERSAL

Вадим: seist пишет: SCHAUB-LORENZ Классика жанра! LOEWE OPTA тоже басит!

REM007: seist пишет: Еще один аппарат, впечатляющий своим звучанием- SCHAUB-LORENZ TOURING 80 UNIVERSAL Это предок ITT Touring International 103, 104

seist: REM007 пишет: Это предок ITT Touring International 103, 104 Я бы даже сказал шикарный предок! Хотя и потомок тоже хорош! А вот предок "предка" SCHAUB-LORENZ TOURING T50 AUTOMATIC и тоже обладатель великолепного сильного звучания.

seist: Вадим пишет: LOEWE OPTA тоже басит! Приемники LOEWE очень хороши! Скоро у меня будет один представитель этого семейства в коллекции.

seist: REM007 пишет: ITT Touring International 104 (!), звучит бесподобно У данного аппарата, если не ошибаюсь - два динамика. как, впрочем и у всей линейки 101-104. Отсюда и прекрасное звучание. Аппараты для души!

REM007: seist пишет: два динамика Да, есть ВЧ.

REM007: Вот этим иногда душу отвожу, как никак Аналоговый, с большой буквы

ГВВ: Вот все и встало на свои места. А что тогда было спорить и снисходительно поучать? А Рига 104 - как умели и могли, так и делали. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Давайте не будем к друг другу цепляться, мы же говорим об одном и том же, только разными словами.

GT310B: После такой ветки руки чешутся залезть в Ригу 104. Надо сравнить с Салютом. Не пойму, почему общество хвалит звук Салюта? Там же пластиковый корпус и большая шкала из тонкого пластика, должно дребезжать. Народ регулярно голосует за Салют, не смотря на 174УН на выходе.

seist: REM007 пишет: Вот этим иногда душу отвожу Шикарный аппарат!!! Лучший среди лучших! (думаю, что это можно сказать обо всех старых сателлитах) Я для "отвода душы" и приятного путешествия по радиоволнам использую такой приемничек:

GT310B: ГВВ пишет: Давайте не будем Я частенько лезу подстраивать контура, даже без приборов, но только в АМ, и при условии, что приемник хоть как то работает.

seist: GT310B пишет: руки чешутся залезть в Ригу 104 А у меня не возникает настроение в нее залезать... Даж не знаю почему.. Вот В Ригу-103 всегда с удовольствием лазил (с целью профилактики, настройки). 103-я мне нравится больше и по звучанию и по внешнему виду. Единственно что не удовлетворяет, так это тугие кнопочки и слабая чуйка на КВ. Причем это имеет место быть во всех трех имеющихся у меня экземплярах. Может, конечно, не повезло..

REM007: seist пишет: использую такой приемничек Это тоже еще ТОТ приемничек CRF-160... (150-230-320)

REM007: seist пишет: слабая чуйка на КВ Есть такой момент, только Л-010 , 015 спасают честь мундира.

seist: REM007 пишет: только Л-010 Это верно! Но опять два минуса: громоздкий, однако и механизм переключения диапазонов-настройки капризный. А вот 015-й не имел никогда. Недавно предлагали купить недорого, но что-то я не решил нужен он мне или нет..

REM007: seist пишет: но что-то я не решил нужен он мне или нет. Таких приемников много не бывает

REM007: GT310B пишет: Народ регулярно голосует за Салют Здесь тоже "за" http://www.dr-boesch.ch/radio/radio-e/russia-euromatic001-test1.htm

seist: REM007 пишет: Таких приемников много не бывает Наверное, вы правы. Кстати, поделитесь, пожалуйста, общими впечатлениями о 015-м.

REM007: Все параметры, как и схема, практически одинаковые, но шкала длинная, настройка удобная и плавная. Кнопки плохо приклеены, но это мелочь. Динамики есть встроенные, есть внешние, можно вместе, можно раздельно. К чувствительности и избирательности никаких претензий, да Вы и сами знаете по Л-010.

ORAS: Фото монтажа диапазонных планок. Кстати, после обработки переключателя WD-40 треск заметно уменьшился.

Вадим: 1983г.На дисплее отображается время,будильник или частота принимаемой станции.

pavelmitino: Симпатичные приемнички! Может, есть у кого на прродажу или обмен какой-нибудь японский образец? Хотелось бы иметь хотябы один такой... Как же все-таки исключить в Риге 104 шипение усилителя?

Вадим: pavelmitino пишет: шипение усилителя? Попробовать поменять транзистор в первом каскаде унч. А для начала отключить вход унч и послушать. Может шумящий транзистор быть и в упч.

ORAS: Дело скорее всего в транзисторе. На моей (1975 г.в.) шипения практически нет.

ORAS: Эта же самая Рига после ремонта. Помимо очень своеобразного кнопочного переключателя серьезным источником помех оказались декоративные металлические накладки. Шкала соединена с массой подложенным под алюминиевую шкалу медным проводом, который за прощедшие годы окислился и вызывал сильный треск. Пришлось подсовывать между алюминиевой шкалой и пластмассовым основанием полоску тонкого алюминия и припаиваться к ней. Алюминий и без особых приспособлений неплохо паяется. Переключатель диапазонов вызывает недоумение. Похоже, разработчики во что бы то ни стало стремились создать конструкцию, непохожую на VEF. Но при этом диапазоны оказались расположены не по порядку. Нельзя назвать удачным и совмещение кнопок полосы пропускания ПЧ АМ с памятью на УКВ. Но это все недостатки. А в общем и целом, приемник оказался с неплохой чувствительностью и приличным звуком. Ему бы барабанный переключатель диапазонов, или хотя бы линейный, подобный тому, что появился позже на Салюте - цены бы Риге не было... PS. недостающая декоративная хромированная накладка (на 1-м фото ее нет) очень неплохо получается из подобной от корпуса VEF-202. Обрезка + напайка

Вадим: Красава! А ручка насторойки не от ВЭФа?

ORAS: От ВЭФа...

Muller: ORAS пишет: PS. недостающая декоративная хромированная накладка (на 1-м фото ее нет) очень неплохо получается из подобной от корпуса VEF-202. Так она же короче родной?

ORAS: Длиннее, пришлось еще и укорачивать.

ORAS: И еще вопрос опытным Риговодам. Встречал ли кто-нибудь экспортный вариант? Очень уж нелепо выглядят диапазоны 60 и 75 м Еще можно понять один полурастянутый 52-75, а тут целых 2! На их место бы 16 и 19.

Вадим: То,что он был знаю точно. С FM. Как и 101. На КВ не обратил внимания.

Raimis: Невидел, но возможно, что был (почему бы нет?:). Завод выпускал много экспортных вариантов, даже Ригонду и Симфонию. У меня 103-й экспортный.

ORAS: А вот как сделать "экспортный вариант" . При осмотре УКВ блока оказалось, что конденсатор С1 входного контура, (по схеме 18пф) отсутствует. Контур должен был быть настроен на среднюю частоту нижнего УКВ. С11 (10пФ) также отсутствовал. Внесенные изменения. Отсутствующие конденсаторы не устанавливаем, так как требуется повысить резонансную частоту всех контуров и увеличить степень перестройки (перекрытие) почти в 2 раза. С3 (27пФ) исключаем. С14 (12пФ) исключаем С катушки гетеродина L4 сматываем 2 витка. С16 (47пФ) заменяем на 220пФ ( увеличивается степень включения варикапа в контур гетеродина, таким образом меняем степень перестройки контура. Далее включаем приемник, выключаем АПЧ и БШН . Подстроечный конденсатор гетеродинного контура (С13) выводим в положение минимальной емкости Стрелку ставим примерно в середину шкалы. Вращая латунный сердечник катушки L4 гетеродинного контура находим какую либо станцию со средним уровнем сигнала по (индикатору) в центре диапазона. Далее подстраиваем контура L2С2Д1С5 и L3С9Д2С12. на максимальный уровень сигнала по индикатору. После этого, вращая латунный сердечник катушки L4 гетеродинного контура укладываем нижнюю границу диапазона (87,5мГц), а конденсатором С13 - верхнюю границу. ( в Москве - по станции Милицейская Волна - 107,8мГц) Проверяем работу приемника на всем диапазоне. Если чувствительность неравномерная - подстраиваем контура РЧ - у нижней границы диапазона индуктивностями L2 и L3, а затем у верхней - подстроечными конденсаторами С2 и С9. Стоит только напомнить, что между двумя диапазонами находится "куча" зеркальников, так что найти станцию, вещающую на нижней частоте диапазона непросто. Так что доработка несложная. Из "приборов" был использован только приемник с цифровой шкалой DEGEN 1102.

ORAS: Еще такое дополннение. 1.Начиная делать "Ригу", стоит сразу проклеить металло-пластмассовую шкалу. Для этого сверлим на каждой полосе по 2 отверстия примерно Ф2мм, а затем зенкуем их. Заливаем туда клей "Момент",так чтобы он прошел между металлом и пластмассой, но "момент" не "супер", а обычный, мягкий, разновидность 88-го. Обжимаем и оставляем сохнуть 2,3 дня. Сверлить лучше сверлом, обмотанным изолентой, вручную, чтобы не сделать сквозное отверстие. Под хромированные накладки есть смысл проложить нежесткую хлорвиниловую трубку соответствующего диаметра. В результата получим не дребезжание, а приятные глубокие басы. 2. Перестраивая приемник на 88-108, не нужно стараться "прижать" нижнюю границу диапазона к краю шкалы. Лучше немного отступить, так как на этом участке шкала будет иметь наименьшую разрешающую способность, перестройка частоты здесь происходит очень быстро. Кстати, и на заводской шкале метка "65 мГц" находится довольно далеко от края.

ORAS: А это "старшая сестра" - Рига - 103-1. 1970г.

ORAS: И в деревянном оформлении - РИГА - 103-2, 1974г "мягкое" исполнение на мой взгляд более удачно., Это заметно, если приемник требуется поставить высоко.

PIN:

PIN: Всем привет)Ребят подскажите где или у кого можно купить Ригу110???Выручайте

Максим: Константин Викторович,красота!

ORAS: 103-1 вид изнутри.

Олесь-101: Ребята что бы кто не говорил, а Рига -104 зверь!!! Восстанавливаю из мертвых третий экземпляр уже и не перестаю восхищаться. Все стает как новенькое, нужно просто иметь время и желание. Для СССР на свое время Рига 104 была лебединой песней радиопрома, Без Риги-104 не было бы Салюта 001.

ORAS: Удачи в восстановлении! Покажите Ваши экземпляры, и опишите проблемы, с которыми пришлось столкнуться при ремонте.

genadiy: ORAS , приобрел РИГУ 104 в не рабочем состоянии. При проверке V10 напряжения оказались в районе 4 Вольт , хотя должны быть около 10. При дальнейшем осмотре не оказалось V4 7ГЕ 2А , отсутствует сверление в плате. Где он может находиться? Подскажите!

ORAS: Здесь, похоже, только Вы сами можете себе помочь... Было несколько вариантов 104 - х, был даже вариант без фиксированных настроек. По дорожкам смотрели7 Сам V 10 в порядке? Удачного ремонта!

ORAS: genadiy пишет: ...При дальнейшем осмотре не оказалось V4 7ГЕ 2А , отсутствует сверление в плате... Документация часто расходится с реальным исполнением. В 103-х Ригах, например, отсутствует сопротивление в цепи эмиттера одного из выходных транзисторов, хотя в схеме оно показано...

anonim gostj: ORAS пишет: И еще вопрос опытным Риговодам. Встречал ли кто-нибудь экспортный вариант? Очень уж нелепо выглядят диапазоны 60 и 75 м Еще можно понять один полурастянутый 52-75, а тут целых 2! На их место бы 16 и 19. Ja ne opitnij rigavod, no imeju eksportnij riga 104 pod nazvanijem comix vse nadpsi na angliskom diapazoni kv 16, 19, 25, 31, 41, 49 vhf - 88 - 108

ORAS: Cпасибо! То, чего и ждали. Все очень логично, все диапазоны - "нужные" Если не трудно, дайте фото Вашего экземпляра!

anonim gostj: fotograf ja ne ocenj, no otsilaju Vam na e-mail ....

anonim gostj: Oras, poluchili foto ? prigodilisj?

Олесь-101: При переделке Блока УКВ в ФМ Риги-104 второй раз получается в районе 98-108 мгц. Поделитесь секретом как все таки вытянуть на 88-108. Или так и должно быть?

Олесь-101: Друзя Риговоди Перестраиваю третью Ригу 104 в ФМ и все время 98-108 мгц.. А так хочеться что б 88-108. У когото получалось? Подскажите секрет или так и должно быть?

Олесь-101: Друзя Риговоды Перестраиваю третью Ригу 104 в ФМ и все время 98-108 мгц.. А так хочеться что б 88-108. У когото получалось? Подскажите секрет или так и должно быть?

ORAS: Читайте тему полностью! На 2-й странице все это есть. скорее всего Вы не изменили емкость конденсаторов, отвечающих за степень включения варикапов в контуры.

ORAS: anonim gostj, фото не получил. Если не хотите выкладывать их на форуме, отправьте их в личку через фотозагрузчик. http://shot.qip.ru/ Заранее - спасибо!

anonim g: http://shot.qip.ru/005AFm-200aoAV/ http://shot.qip.ru/005AFm-100aoAW/ http://shot.qip.ru/005AFm-200aoAX/ http://shot.qip.ru/005AFm-300aoAY/ http://shot.qip.ru/005AFm-100aoAZ/

Олесь-101: Может все таки есть у Вас схема експортного УКВ Риги-104? Она внесла бы мне ясность во все. Емкости конденсаторов С5 и С12 изменять?

ORAS: Олесь-101 пишет: Емкости конденсаторов С5 и С12 изменять? Попробуйте увеличить. Но на границах диапазонв это никак не скажется.

ORAS: anonim g пишет: Спасибо! У Вас интересный вариант, ранее не встречавшийся.

Максим: ORAS пишет: Спасибо! У Вас интересный вариант, ранее не встречавшийся. Да уж, действительно интересный приёмник

Mx_Tv: anonim gostj пишет: И еще вопрос опытным Риговодам. Встречал ли кто-нибудь экспортный вариант? Очень уж нелепо выглядят диапазоны 60 и 75 м Еще можно понять один полурастянутый 52-75, а тут целых 2! На их место бы 16 и 19. Есть РИГА 104 экспортная, на шильдике сзади надпись RIGA 104-A. Диапазоны 16, 19, 25, 31, 41, 49 UHF - 88 - 108

Mx_Tv: P.S. На фото все тоже самое как у anonim g , только вместо COMIX шильдик Radiotehnika

vd: приветствую! имеется Рига - 104, как на первой фото, но одна проблема - в правом блоке кнопок (где их 10 штук), кнопочки нажаты ВСЕ ВМЕСТЕ. как их отжать? :)

bit: Дорого всем времени суток! Имеется этот приемник, в принципе уже починил, осталось только заменить переменники в тембр блоке (старые просто развалились....) и найти оригинальную антенну. Если кто то сможет помочь, буду признателен. (цена договорная :)) аська: 418126405

ORAS: bit, попробуйте спросить здесь. http://rt20.mybb2.ru/viewforum.php?f=10

pva.1: Привет Всем. Ремонтирую р/п "Ленинград -006" Пытался перестроить блок УКВ по методике предложенной ORAS. Т.к. это был первый опыт по настройке радиоприёмников, получилось не совсем правильно. На шкале приёмника уместились FM и УКВ диапазоны. На УКВ чувствительность сохранилась прежняя, на FM меньше. АПЧ на УКВ работает как обычно, в FM работает в обратном порядке /отстраивает станцию/. Куда копать ?

ORAS: Как Вам удалось получить такое бешеное перекрытие аж на два диапазона? При изменении моточных данных и емкостей в соответствии с описанием, у Вас должно получиться перекрытие на 20 мГц и центр диапазона около 100 мгц. Кстати, для Ленинград - 006 Вам нужно еще менять стереодекодер.

pva.1: Спасибо ORAS, что откликнулись. Моей заслуги нет в достигнутом результате. Приёмник восстанавливаю после вмешательства юных дарований, засунули руки куда только смогли. Блок питания, усилитель НЧ и ещё много оторванных проводов я восстановил. Приёмник ожил, стал ловить. АМ расстроен явно, кроме треска и свиста ничего, но это не важно т.к слушать там нечего, ЧМ принимал. Попытка перестроить на ФМ показала, что ПЧ ЧМ тоже расстроен. Блок УКВ я из приёмника временно поставил в другой приёмник там настроить ФМ удаётся. Но есть проблемы. АПЧ работает также в обратном порядке. Частоты радиостанций расположены очень плотно.Трудно настраиваться. Можно растянуть шкалу? Про стереодекодер я знаю. Это пока не актуально, слушать на наушники не планирую.

ORAS: Если АПЧ работает в обратном порядке - значит неправильно настроен гетеродин. Частота гетеродина F(г) выбирается обычно на F(пч) выше частоты сигнала. То есть, если F(пч) равна 10,7 мГц, а мы хотим принять частоту 100мГц, частота гетеродина F(г) должна быть 110,7 мГц. Но прием возможен, если частота гетеродина будет и меньше принимаемой частоты на F(пч). Только тогда работа АПЧ будет не правильной. "Растяжка" диапазона зависит от степени включения перестраиваемого элемента (конденсатор, варикап) в контур.

pva.1: Как правильно настроить гетеродин? "Растянуть" диапазон - увеличить ёмкость С16?

ORAS: Читайте сообщение от 24 августа 2009г. Там все есть. Чтобы растянуть диапазон, нужно увеличить степень включения всех варикапов во всех перестраиваемых контурах.

pva.1: Все рекомендации по этому сообщению выполнены.

ORAS: А до перестройки АПЧ работала?

pva.1: С прошедшими праздниками ! АПЧ работала до перестройки, но не особенно эффективно, скорее не мешала. В ФМ радиостанции расположены оч. плотно, без АПЧ настроится сложно. Может дробный детектор работает не правильно ? Индикатор настройки не работает в режиме УКВ .

ORAS: Возможно. Электролит в цепи детектора цел? Если индикатор не реагирует, сигнал слабый. Контура в УПЧ не раскручены?

omega2590: Случайно попал сюда и прочитал тему. Вспомнил, что у меня много лет пылится старенькая Рига-104. Достал её, восстановил работоспособность. Затем занялся перестройкой в FM. Сделал всё, как написано на 2-й стр. Удается настроиться на FM- станции. Но есть одна беда. Получается 1 станция на всю шкалу. Настройка вроде работает, но в очень малых пределах. Диапазон, как бы, очень растянут??? Мои манипуляции с гетеродинным контуром результата не дают. Не силён я в ВЧ цепях,.. не мой профиль. А сделать хочется. Обращаюсь к опытным участникам. .....В чём проблема?

ORAS: Странный дефект. Пайка контура нормальная? Напряжение на варикапе изменяется в каких пределах? Дело может быть и в преобразователе. На ДВ, СВ, КВ Рига - 104 перестраивается переменным конденсатором, а на УКВ - варикапами, управляемыми регулируемым напряжением0-30В.

omega2590: Напряжение меняется нормально. А вот пайку контура нужно будет перепроверить,...

pva.1: Всем привет. Согласен с ORAS, надо проверить напряжение на контакте 4 блока УКВ. Должно меняться при настройке приёмника в пределах 1,5-22 В. Свой приёмник "Ленинград 006" я сделал. Поставил 2 блока УКВ1-1с. На УКВ и ФМ , переключаются кнопкой "стерео" через реле. Чувствительность хорошая, АПЧ и индикатор работает. Это первый мой опыт ремонта и настройки радио, не считая приёмника прямого усиления в школе, правда это было более 40 лет назад. Остался один вопрос к ORAS , как растянуть промежутки между радиостанциями на шкале ? В нашей местности радиостанции работают на частотах от 101,4 до 107,8 Мгц, все 9 штук. Очень плотно. Какие конденсаторы поменять , конкретно ?

ORAS: Под рукой схемы нет, но по смыслу - нужно уменьшать емкости, включенные последовательно с варикапами.

pva.1: На схеме из сообщения от 24 авг. 2009 г. С5-220Пф , С12 - 68Пф, С 20-3300Пф . Их уменьшать , в каких пределах?

pva.1: C C20 я промахнулся, С16-47Пф

ORAS: C-20 - блокировочный, его величина роли не играет, может быть 3300 пФ, а может быть и 33000. С 16 - влияет на степень включения варикапа в гетеродинном контуре, его нужно подбирать, если нужно изменить перекрытие. Изменив С 16, нужно будет пропорционально изменить и С 5. и С 12.

novosibiretc: ORAS пишет: Здравствуйте. Что с Сайтом Харченко? Не могу зайти на форум. С Уважением. Павел.

vadim129: omega2590 Добрый день, недавно по случаю стал обладателем ретро приемника "Рига-104", возникла идея после его чистки и замены старых электролитов перестроить диапозон УКВ, не стал заморачиваться, решил пойти по простому пути. Поставил на входе конвертор на 33 МГц. При дальнейшей настройке возник схожий эффект, растянут диапозон, прием одной радиостанции. Напряжение на варикапах не замерял, у Вас был схожий момент, как вышли из положения? Заранее благодарен...Можете написать на мою почту vadim@ngs.ru , буду признателен за помощь....

ORAS: довольно редкая RIGA - 104 - A, 1978г

ORAS: Интересная тема про УНЧ Риги - 104 на Большом форуме. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=79731

Вячеслав: ORAS ,не могли бы вы помочь с ремонтом Риги-104?Очень долго не использовалась,от сети рычит по-чёрному.Москва,т. 8 916 167-39-44,Вячеслав.

ORAS: Вячеслав, временем не располагаю, посмотрите на фотографии, приемник сделан более чем ремонтопригодным. Доступ ко всему есть. Попробуйте поставить в нее батареи. Перещелкните диапазоны, послушайте, будут ли при этом щелчки в динамике. Возможно, удастся поймать какие - нибудь станции. Напишите о результатах, постараюсь подсказать.

scover: Первые партии приемников Рига 104 выпускались с движковыми потенциометрами. Которые были новостью для советской радиопромышленности. Но когда стали обламываться пластмассовые поводки этих потенциометров из-за неаккуратного обращения ( ударов и т.п. ), заменили темброблок на другой, с потенциометрами вращения и металлическими осями.

ORAS: scover, не соглашусь. Ранняя Рига - 104 действительно была с движковыми регуляторами. А далее - появилась Рига-104 с потенциометрами вращения, и оба варианта выпускались параллельно. У меня есть оба - с потенциометрами вращения - 1975г и с движковыми - 1978г.

Владимир: С16 меняем на 220пф. А С5 и С11 обеспечать правильное сопряжение при значении емкости как есть? Спасибо С уважением, Владимир.

ORAS: Посмотрел свои старые записи. Эти емкости я не менял. Чувствительность по диапазону вполне равномерная. Более тонкий подбор этих емкостей вполне возможно, улучшит работу блока УКВ.

buranoff: ORAS здравствуйте! При расчете сопряжения гетеродинных и УВЧ контуров (полагая индуктивность катушки гетеродина L=0,1 мкгн) получаем С16 =82 пф. Не понятен выбор Вами С16=220 пф.

ORAS: С 16, конденсатор контура гетеродина... Если честно, поставил то, что подходило по смыслу и под рукой оказалось. Но если бы там нужен был конденсатор ёмкостью именно 82 пФ, при установке конденсатора со значительно бОльшей ёмкостью (220 пФ) перекрытие диапазона оказалось бы слишком большим, станции собрались бы в кучу, а бОльшая часть шкалы была бы пустой. Но этого не произошло.

ORAS: 2016 год. С момента знакомства с Ригой прошло 7 лет. В этом году пришлось заменить электролитические конденсаторы и потенциометр настройки на УКВ. (220 кОм) Проблем с переключателем диапазонов не появилось.

ORAS: Ещё одна "старшая сестра". Рига - 103. 1973 г.



полная версия страницы