Форум » РАЗГОВОРЫ О РАДИОТЕХНИКЕ » О аудио ценностях » Ответить

О аудио ценностях

КрайневЪ: Если меня по качеству удовлетворяет звук патефона или первых радиограммофонов и я считаю качество воспроизведения отличным - это аморально или клинический случай?

Ответов - 33

подводник: Это нормально ,если слушать патефон или первые радиограммофоны . Он таким и был (звук),когда другого не было. И ничего ,выжили, с удовольствием вспоминаем эти звуки, и слушаем их на той же технике,иногда. Нарушения психики и моральных терзаний -никаких

Виктор ФФ: Нее... Патефон и граммофон слушать невозможно. Даже мр3 с высоким битрейтом лучше.

азазелло: МП3 вообще нельзя слушать .....лучше пластинку послушать.....


Вадим: Патефон и подобные устройства - это наше всё!

КрайневЪ: Вспомнилось - Поставлю я пластиночку, взгромаздюсь на милочку (с)

КрайневЪ: Виктор ФФ пишет: Даже мр3 с высоким битрейтом лучше. Извращенец

Вадим: Виктор ФФ пишет: с высоким битрейтом лучше С низкой блондинкой ещё лучше

Виктор ФФ: А если серьезно, то нет музыкальных произведений, меня интересующих, на патефонных пластинках. Мои интересы не подвержены веяниям времени и укладываются в сравнительно узкий диапазон - рок и поп конец 60х - конец 80х. Все остальное - фигня.

азазелло: А если серьезно, то нет музыкальных произведений, меня интересующих, на патефонных пластинках. Мои интересы не подвержены веяниям времени и укладываются в сравнительно узкий диапазон - рок и поп конец 60х - конец 80х. Все остальное - фигня. Но зато есть куча пластинок тех /наших/ времен....

Виктор ФФ: азазелло пишет: Но зато есть куча пластинок тех /наших/ времен.... Есть. Около восьмисот штук. Но сейчас фонотеку пополняю только лососем, эмпэтришками и видео. Да и те слушать и смотреть некогда.

Вадим: Виктор ФФ пишет: Да и те слушать и смотреть некогда. Купи патефон - появится время

ORAS: Виктор ФФ пишет: Нее... Патефон и граммофон слушать невозможно. Даже мр3 с высоким битрейтом лучше. По мне - так не пересекаются патефон и MP-3 Звук хорошо записанной и нормально сохранившейся патефонной пластинки радует не меньше, чем современная цифровая запись современного исполнителя. Кстати, заметна разница между записями, сделанными "у них" и "у нас" в 20-е - 40-е годы. Виктор ФФ пишет: конец 60х - конец 80х. Все остальное - фигня. Мне больше повезло. Интересуют и старинные джаз - оркестры 20-х - 30-х годов, (Цфасмана, Варламова, Криша, Годвина, Морлея) исполнители тех лет - Лещенко, Сокольский, Вертинский, Морфесси, Шульженко, Утесов, и дальше, дальше, дальше - примерно до конца 80-х

Виктор ФФ: ORAS пишет: Мне больше повезло. С этим даже я спорить не буду.

Виктор ФФ: Вадим пишет: Купи патефон - появится время Валяется у меня в каком то подвале на старой квартире. Включать даже не собирался. Я просто помню его звук. Воспоминания остались - балдею от их.

Вадим: Виктор ФФ пишет: балдею от их Ну так вперёд! Без Рио-Риты не возвращайся

подводник: ........."Я просто помню его звук."........ Эпатируете юноша ,звук и музыка разные вещи.

КрайневЪ: подводник пишет: ,звук и музыка разные вещи.

Виктор ФФ: Ну да - звук его помню, а слушать не хочу.

КрайневЪ: Виктор ФФ пишет: Ну да - звук его помню Ни хрена не пойму. Я именно патефонные МЕЛОДИИ, услышанные мной в детстве в середине 50-х, до сих пор помню. И по памяти, многие скачал в мп3, но это уже далеко не то. У нас патефона не было, а я выклянчивал у тетки, она приносила свой на какое-то время и я отрывался, пока родителей это не доставало и она его забирала. Потом повторялось все с изнова

SergPhil: Даже, если сравнить, более поздних исполнителей, таких как Луи Армстронг или Фрэнк Синатра, то звук пластинки от цифрового формата(даже СиДи) , заметно отличается.

Вадим: SergPhil пишет: заметно отличается В какую сторону?

SergPhil: Вадим пишет: В какую сторону? В левую(вернее в правую). А точнее, в нашу сторону, аналоговую. Не путать, в анальную...

Виктор ФФ: Патефон и куча шеллака у нас дома были - может поэтому я не испытываю к ним никакой ностальгии. Переход на пьезокристаллические головки и долгоиграющие пластинки был само собой разумеющимся явлением. Патефон был разобран - хотели с братом на базе его двигателя соорудить танк или грузовик. шеллак кажется выкинули. Следующим был переход на алмазные электромагнитные головки. При этом тоже было выкинуто более сотни пластинок. А вот на проигрыватели компакт дисков я никогда не переходил и даже не собирался их покупать. Все заменил компьютер.

КрайневЪ: Виктор ФФ пишет: Переход на пьезокристаллические головки и долгоиграющие пластинки был само собой разумеющимся явлением. Виктор ФФ пишет: Следующим был переход на алмазные электромагнитные головки. Молодой ишо не помнишь Я на электромагнитные головки долгоиграющие пластинки еще в 50-х слушал Так, что было все наоборот Электромагнитные головки - это новое, хорошо забытое старое

Виктор ФФ: Все я помню. Теми головками пластинки пилили, а не слушали.

КрайневЪ: Виктор ФФ пишет: Все я помню. Теми головками пластинки пилили, С тех пор у тебя любовь к пилению

Виктор ФФ: А у тебя к патефону?

КрайневЪ: К дискотекам

Дэвайс: На мп3 можно слушать, но если нравится музон, то лучше заменить Си-Ди или винилом. На компьютере слушать музыку, недостойно, т.к. китайцы делают дисководы. Не по понятиям. У меня есть радиола Кантата 204 33/78, проигрыватель Вега 122с, две кассетные деки, СД-проигрователь Rega. Патефона пока нет, думаю приобрести.

ORAS: Дэвайс пишет: Патефона пока нет, думаю приобрести. Вот тогда и будет полный набор для сравнения!

Евгений: Как может нравится такой звук ?

ORAS: Евгений пишет: Как может нравится такой звук ? Какой? Звук патефона? Посмотрите название сайта, технику, которая обсуждается здесь. Думаю, многие рады были бы послушать не только патефон, но и фонограф Эдисона, телеграфон Паульсена, морзянку с радиостанции Попова, передачу, принятую на кристадин Лосева. Присоединяйтесь!

guest: Всё дело в плавании звука. Тем, кому нравится звук патефонов и магнитофонов низких классов - на самом деле нравится плавание звука, увы, полностью исчезнувшее с переходом на цифру. Источник: я сам такой.



полная версия страницы