Форум
Маяк-011, снаружи и внутри - фото (пока неважное качество)
WWZ: Середина передней панели неоригинальная, качество фотографий плохое, но хотя бы так пока... Аппарат должен приехать ко мне в первых числах июня, вот тогда выложу качественные фотографии.
Ответов - 92, стр:
1 2 3 All
ice_80: А чья механика в этом Маяке? Опять импортная разработка или тут еще совковое исполнение ее?
WWZ: Механика такая же, как и в Вильме-102 (лицензия).
СССР-1: неказистый, но похоже крепенький.
WWZ: СССР-1 пишет: неказистый, но похоже крепенький. Посмотрим, когда приедет....
Master: эх жаль у мя фотика нет прислал бы фото своего МАЯКА
СССР-1: да взял бы у любого пацана соседа - он бы тебе за пять минут отщелкал и на комп бы слил )
Soleg: А я думал, WWZ у Mastera уже его Маяк оформил Влад, схема УВ и УЗ у него на микрухах, как я понял? Моноплата, все дела - последние веяния конца 80-ых. Протяг похож на вильмовский, только походу принимающий ролик неоригинальный стоит. И голова другая. Вообще, стоит поздравить человека с приобретением (ессно, когда приедет). Ждем подробного отчет с фото.
WWZ: Soleg пишет: А я думал, WWZ у Mastera уже его Маяк оформил У него, как я понял, аппарат нерабочий... Поэтому особого смысла "оформлять" нет Soleg пишет: Влад, схема УВ и УЗ у него на микрухах, как я понял? Я пока вижу то, что и все - только фото, по ним вроде на микросхемах (на каких, естественно, пока непонятно). Soleg пишет: Протяг похож на вильмовский, только походу принимающий ролик неоригинальный стоит. Протяг именно вильмовский, опять же, по этим фотографиям трудно что-либо разглядеть (по поводу ролика). Кстати, родной вильмовский ролик прекрасно встал на Hitachi D-980 M взамен высохшего родного. Soleg пишет: И голова другая Головка похожа на ALPS - стеклоферрит. Но самое интересное вот что: вот фото Маяка с какого-то проспекта советских времён - ничего похожего на этот аппарат (на фото ясно видно название - Маяк-011). Что бы это значило?:
алпамыс: Этот Маяк при временах царя гороха, я лично видел в свободной продаже в Орбите на Смоленской в Москве за 1900 рублей, назывался он 010.
WWZ: алпамыс пишет: Этот Маяк при временах царя гороха, я лично видел в свободной продаже в Орбите на Смоленской в Москве за 1900 рублей, назывался он 010. Может, там он так и назывался... Но как объяснить надпись "Маяк-011" на аппарате?
алпамыс: Единственное что я мог спутать, давно было, что у того который продавался индикатор был вроде огромный. Помню что он ещё время реальное показывал (не метраж), и цифры были большие.
WWZ: Дело не в этом, а в загадке - почему два совершенно разных по внешнему виду (да и по компоновке) аппарата называются одинаково...
алпамыс: Ну на фото из журнала может быть что угодно, может это и есть 010, но когда фотографировали 010 небыло вообще, вот и назвали его 011.
para bellum: Насчет разных внешних видов Вы правы,но начинку иногда меняли не меняя названия аппарата-у меня были 2 магнитолы Вега 338 -одна со звуковым трактом на транзисторах,другая-на гибридных сборках....
WWZ: Аппарат на фото (из проспекта) - это Маяк-010, в том то и дело, что именно 010, так как я такой не далее как неделю назад видел живьём... Там и на задней панели написано Маяк-010. А вот что они с фото выдумали - сказать сложно...
para bellum: Проспектик ,приведенный Вами, явно по времени старше,чем начало производства ЛПМ по лицензии "Эрнест Планк" -напрашивается вывод,что первоначально 011-ую модель задумывали как развитие 010-й на той же механике.Отсюда и анонс новой,но по существу -предыдущей модели-с другой надписью.А потом взяли и переработали под другой ЛПМ.
Master: я читал что у этих аппаратов были огромные проблемы с надежностью.. на ЦКБ БАМЗ держали целый участок по их ремонту
ice_80: Мне кажется, что понятие надежность к старой технике применять сложно. Вполне понятно, что 20-25лет для аппарата не сильно большой возраст, но имея дело с такими вещами постоянно приходится в какой-то степени его поддерживать в рабочем состоянии. В любом случае если аппарат не сломали за все это время его можно считать надежным, но для нормальной работы обслуживание проводить обязательно.
para bellum: ice_80 пишет: понятие надежность к старой технике тут же говорится о надежности В ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА....Не секрет,что на всех предприятиях бытовой электроники были участки по доводке аппаратов,не прошедших ОТК с первого раза....-и малого того-по "оживлению" явных "трупов",не пожелавших вообще включаться после схода с конвейера..
ice_80: C этим тоже согласен. Тут как всегда наша особенность срабатывает. В одном экземпляре можем сделать что угодно, а вот на конвеере никак не получается. Не от этого ли аппараты высшей группы сложности выпускались в таком малом ассортименте и по кошмарным ценам....
para bellum: ice_80 пишет: на конвеере никак не получается Это было от того,что технолог полностью выкручивал руки разработчику...чтоб не перестраивать конвейер под требования навороченного опытного образца...Вот и получалось у конструкторов после передачи в серийное производство как в анекдоте -"после сборки доработать напильником".Другое дело-если аппараты собирались в полуручном или ручном режиме-на заводах ВПК,где на некоторых не было особых различий между "войной" и "ширпотребом"-тогда и платы лакировались и жгуты вязались аккуратно...У меня например был экземпляр Арго-002 (НПО "Ленинец") с лакированными платами и выборочно комплектованный деталями с военной приемкой...
ice_80: para bellum пишет: аппараты собирались в полуручном или ручном режиме У меня такая 004я Электроника. Там явно видны следы подбора деталей при настройке УВ и микросхемы во входном усилителе тоже стоят разные по цвету и году выпуска на линейку и микрофонный входы. Это положительно повлияло на качество. Я от 003ей несмог добиться таких же результатов, какие получил просто сменив емкости в 004й. Ну не играет она так как 004, как ни бейся.
WWZ: Всё правильно, яркий пример - пресловутый Эпос-001... Достаточно вскрыть любой аппарат (а у меня их было всего около 10 штук) - сразу видна именно ручная работа и именно военка. Так же и с некоторыми другими аппаратами, выпускавшимися на оборонных предприятиях.
para bellum: WWZ пишет: пресловутый Эпос-001 Так их потому и было сделано сколько? Всего десяток тысяч Вы же говорили?ручная работа не для конвейера СССР
WWZ: para bellum пишет: Так их потому и было сделано сколько? Всего десяток тысяч Какой десяток тысяч? Всего чуть больше ОДНОЙ ТЫСЯЧИ...
WWZ: А были ещё "спецсборки" для различных "высоких гостей" заводов - вот там уже качество было на высшем уровне у любой аппаратуры.
para bellum: извините,склероз преждевременный...значит даже не мелкосерийное производство,а штучная сборка предсерийных образцов.
WWZ: para bellum пишет: штучная сборка предсерийных образцов Так называемых "предсерийных" было 30 аппаратов, остальные официально считались "серийными", хотя это, естественно, не серия, а просто ручная сборка. Мало того, человек, работавший в отделе, разрабатывавшем Эпос, рассказывал, что собирали аппарат (в смысле именно собирали, т.е. после пайки плат и т.п.) ДВА человека, а не один, т.к. у одного НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ
VladimirAd: У меня много побывало аппаратов спец. сборки. Родственник сначала в средьмаше, а потом в минсвязи курировал несколько заводов. Эти аппараты отличались от серийных как небо и земля. Осталась теперь только орбита. А раньше бывали и электроники и олимпы и многое другое. В олимпе МПК_005-1 например электролиты стояли К52-1 везде. И дополнительный экран на индикаторе был со следами ручной подгонки.
WWZ: VladimirAd пишет: Эти аппараты отличались от серийных как небо и земля. Вот именно, для начальства и проч. старались изо всех сил, в том числе и комплектующие ставили совершенно другие. Я видел Вегу-120, подаренную одному начальнику из Госплана - так там все конденсаторы и транзисторы импортные стояли.
LOKER: Master пишет: на ЦКБ БАМЗ держали целый участок по их ремонту Там его и собирали, на заводе "Маяк" не было участка сборки касетного 010 и 011-го. Может на з-де Мануильского что-то было, т.к. этот ящик входил в НПО "МАЯК" - точно не знаю. Вот придет Серега - он нам и расскажет...
WWZ: Сегодня встречаю - там посмотрим, что это за фрукт...
WWZ: Аппарат приехал, на удивление в полностью рабочем состоянии. Головки - Hitachi стеклоферрит, лентопротяг чуть другой, чем у Вильмы-102, но похожий, фото позже, т.к. буду восстанивливать оригинальный внешний вид. Набит микросхемами, как скорлупа яйцом
Серёга: Изготовление 010 было в ЦКБ БАМЗ (оттуда у меня масса знакомых была) Обьем выпуска 100 шт месяц Да целый участок только и занимался рекламациями и ремонтом. Мужики сильно ругались очень ненадежный аппарат. 010 судя по статьям Изаксона и компании был на оригинальном ЛПМ. В 85(или 86) году я лично видел подобный сабжу аппарат - но спецприменения
para bellum: WWZ пишет: буду восстанивливать оригинальный внешний вид. Будете выкидывать неоригинальную вставку-блок поиска, что на фото?
WWZ: para bellum пишет: Будете выкидывать неоригинальную вставку-блок поиска, что на фото? Естественно, только для начала надо найти оригинальное фото, чтобы было с чего копировать...
WWZ: Серёга пишет: Изготовление 010 было в ЦКБ БАМЗ (оттуда у меня масса знакомых была) Обьем выпуска 100 шт месяц Да целый участок только и занимался рекламациями и ремонтом. Мужики сильно ругались очень ненадежный аппарат. 010 судя по статьям Изаксона и компании был на оригинальном ЛПМ. В 85(или 86) году я лично видел подобный сабжу аппарат - но спецприменения Так речь о 010 или о 011? Этот одозначно 011 - на задней панели надпись. Вот сколько их сделано - не в курсе?
ice_80: А можно фото того вида, который сейчас у аппарата?
WWZ: ice_80 пишет: А можно фото того вида, который сейчас у аппарата? Даже того вида, который был на фотографиях, уже нет - краска смыта и подготовлено под новую. Но если есть интерес - выложу.
WWZ: Кстати, потратил сегодня почти час на переговоры с заводом Маяк в Киеве - они говорят, что 010-х было выпущено чуть больше 1000 аппаратов, а 011-х вообще около 100 штук. На самом заводе, к слову, никакой документации на 011-й нет...
полная версия страницы