Форум

Снова G602

Илья80: Большинство форумчан беспощадно хают этот вертак, конструктивно объясняют мало, в основном "г..но и не..ёт"! Сам пользую такой, из нареканий только слегка заедающий автостоп! В плане звука разницы не услышал вообще, ни с Электрониками ни Корветами(при использовании одной и той же иглы и корректора). Способность ловить "шаги соседа" присуще исключительно определённого рода корпусам! За что же так хают этот вертак, или в основном собрались люди начитавшиеся "антибендеровской" литературы крайне субъективного характера?

Ответов - 323, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Ретроман: Илья80 Лично у меня особо прям такого отвращение это ЭПУ не вызывает. Но скажем такая мелочь, как невозврат тонарма на стойку, который имеется даже на таких убогих столах как 2ЭПУ-65СМ - немного огорчает Далее - пассик, который счас найти очень сложно, если вообще не невозможно. У меня на В-108 уже порядком подрастянут, и когда он совсем слетит - я не знаю что с этим аппаратом делать... Ну и если учитывать отзывы о польской плате управления - она чего то многим не нравится. Кстати, на моем предыдущем таком аппарате, который я ещё в юнешестве раздраконил на запчасти, эта плата глючила тем, что иногда вдруг ни с того, ни с сего, на 33 оборотах начинала вращаться медленнее раза в 1,5-2. Спустя некоторое время (каждый раз по разному - от нескольктих минут, до нескольких дней) - само по себе все восстанавливалось и работало как ни в чем ни бывало. Тот аппарат, что счас у меня - вроде без нареканий работает. Ну а в остальном, при наличии нормальной иглы - поет вполне хорошо. Я полагаю, что те, кто так ругает это ЭПУ - просто сравнивает его с аппаратами высшего класса, вот и все. А так, имхо - не самое оно поганое.

Muller: Никакой неприязни к сабжу не испытываю, более того, использую 119-Вегу основным вертаком, вопреки распространенному мнению мой экземпляр к соседскому пердежу невосприимчив (транспортировочные крепления откручивать надо!). ИМХО нормальное ЭПУ, если конечно ты не вступил в секту "АМЛ и К' ".

netto: Чет темы про 602-е G валом повалили... К чему бы это??? Вродь по ней все разжевано до атомарного уровна


Серёга: 1. Опыт общения с сабжем - только личный(прошло 5 аппаратов) никаких антибендеровских книг 2. Для тех кто слаще моркови ничего не ел, сабж вполне нормальный привод.

Илья80: Ретроман пишет: Далее - пассик, который счас найти очень сложно, если вообще не невозможно. У меня на В-108 уже порядком подрастянут, и когда он совсем слетит - я не знаю что с этим аппаратом делать... Проблема понятна, в своё время пустил на донора 110, в будущем скорее всего придётся использовать резинку от презерватива или ещё чего-то с очень большим растяжением! Ретроман пишет: такая мелочь, как невозврат тонарма на стойку, который имеется даже на таких убогих столах как 2ЭПУ-65СМ - немного огорчает Лично меня это никак не задевает, это уже личные предпочтения! Смотрится конечно эффектно!

ice_80: Сравнивал звучание Веги-106 и Электроники Б1-01, корректор и головы одинаковы, колонки и усь тоже. На настроеной Б1 звук точнее, но не нестолько чтоб Вегу не считать за вертушку, особенно когда ничего другого нет. От себя могу добавить, что очень нелюблю не прямой привод по причине труднодоступных у нас пассиков.

Илья80: Muller пишет: нормальное ЭПУ, если конечно ты не вступил в секту "АМЛ и К' " можно чуть подробнее?

netto: Илья80 пишет: можно чуть подробнее? click here

Ретроман: Muller пишет: к соседскому пердежу невосприимчив (транспортировочные крепления откручивать надо!) Нет, там дело не в этом... Очень жесткие требования к тому, куда этот вертак устанавливаешь. Если на неочень прочный столик - это Или скажем, у нас, когда я ещё совсем пацаном был - В-108 стояла на полке, которая в свою очередь была ЖЕСТКО!! прибита к бетонной стене. Однако, при открывании-закрывании двери в комнату - игла прыгала... При этом стена вовсе не тряслась. Почему там такая байда - черт его знает.

Илья80: netto пишет: click here Можно было и в общих чертах Ретроман пишет: при открывании-закрывании двери в комнату - игла прыгала... При этом стена вовсе не тряслась На первый взгляд, возможно нет, но для того чтоб прыгнула игла больших усилий не надо!

Petrem: Наверное, движения воздуха от двери)) У меня 2 Веги с таким ЭПУ. Обе 109-е. Нареканий нет, одной пользуюсь постоянно. Небольшие нарекания правда по игле МФ-101 (маловато низов и верха какие-то странные по сравнению с ГЗМ-105). Что касается невозврата, да ну его нафиг, чтоб тонарм бился о стойку. Я лучше рукой поверну. Все равно автоматики типа Эстонии-010 в Веге никогда не было. А все остальное - компромиссы (ИМХО). Кстати, не все наверное знают, что высоту подвески стола можно регулировать путем вращения 4-х подпружиненных винтов. Таким образом можно практически избавиться от попрыгивания иглы. Однако, если колотить по ЭПУ кулаками, даже у Корвета игла будет прыгать, не то, что у Веги, так что замечания о жесткости опоры проигрывателя вполне справедливы.

Vertack: Илья80 пишет: В плане звука разницы не услышал вообще, ни с Электрониками ни Корветами(при использовании одной и той же иглы и корректора). имею в пользовании Электронику Б1-01 и Корвет-038. Разница в звуке между ними весьма существенна! У Б1-01 он более плотный с ярко выраженной НЧ-составляющей. 038-ой звучит звончее и чуть сбалансированнее. Голова и корректор одни и те же (Creek OBH-8SE и Sumiko Pearl). Если вы не слышите разницы - ИМХО значит ваш остальной звуковоспроизводящий тракт не способен передать полноценное звучание каждой из вертушек. Никакой мистики этом нет, т.к. известно, что общее звучание вертушки складывается из: 1. Звучание самой головки. 2. Призвуков механической цепочки "головка-шелл-тонарм-стол" (в обе стороны). 3. Окраска звука проводов от клемм головки до клемм корректора (емкостная составляющая проводов, помещозащищенность, сопротивление). По G602 ничего хорошего и плохого сказать не могу: добротный стол за свои деньги. Но G600B мне нравился больше :)

Ретроман: Илья80 В общем, если начать брать в голову все, что говорят, и принимать близко к сердцу, то 99,9% того, что мы имеем надо выкидывать. Каждый всегда хвалил, хвалит и будет расхваливать только то, что нравится непосредственно ему, и тут же будет парафинить то, что ему не нравится, даже если и на самом деле этот аппарат вовсе неплохой. Вон, сколько тут поливают Орбиту МПК-108С, а мне она нравилась, нравится и будет нравиться, не смотря на все камни в её огород, и я буду её использовать Чего и тебе желаю - если нравится - пользуйся, и никого не слушай. Вот уж если керамические пьезоголовы дерут диски (я про те, что на аккордах стоят) - так это факт, и попросту если хочешь сохранить пластинки - не крути их на таких вертушках где эти пъезоголовы. А касаемо Г-602 - можно пользоваться.

donatas: Илья80, благодарю Вас за создание темы. Вы очень точно сформулировали то, над чем я так долго бился, в тщетной попытке добиться хоть каких-либо аргументированных доводов. И, как точно заметил НуС, стереотипы (однажды кем-то созданные) непросто сломать одними призывами к честному диалогу. Обычно в таких случаях раздаются стереотипные ссылки типа "погуглите". Таким образом, создается впечатление, что весь жизненный опыт иных форумчан сводится к вытаскиванию тупых статеек из инета, при этом наличие собственного опыта вообще необязательно, как и собственное мнение, собственные уши. Спасибо и удачи Вам!

Илья80: Арктур 004(только вертак), Амфитон А1-01-2У(корректор - предусилитель - оконечник), колоночки от Маяка 232(или 233)(вне конкуренции, как говориться "no comments") - при средней громкости (на большую домашние не согласны) ни скачет ни возбуждается, не смотря на то, что стоят на одном столе!

Илья80: Vertack пишет: 2. Призвуков механической цепочки "головка-шелл-тонарм-стол" (в обе стороны). После Мелодии 104 на Арктуре не звук, а фантастика! Сразу понял что винил не зря хвалят!

Виктор ФФ: Vertack пишет: Никакой мистики этом нет, В том что НЛО летают, инопланетяне ходят, призраки и черти периодически досаждают, тоже никакой мистики нет. При желании можно услышать и увидеть все что угодно))))))). Только пользы - ноль.

Илья80: Виктор ФФ

HyC: Зато реально плохое ЭПУ из унитровских - G1002. Оно все пластмассовое, звенит так что разговаривать рядом низзя. Причем с кузовом конструктивно обьединено еще, развязки ваще никакой нет кроме войлочных дисков на ножках. Я на ем музыку слушать не могу - просто тракт заводится от акустической обратной связи Или в наушниках, или шепотом, и не дай бог чихнуть. Единственное его достоинство - дизайн.

Ретроман: HyC пишет: G1002 Ни разу таких не видел... На каких аппаратах такое есть?

Серёга: На веге 110

Илья80: там 602 стоит до сих пор полуразобраная где-то лежит

donatas: Серёга пишет: На веге 110 На Веге110 G-602 !!! А G1002 кажется на Веге122.

donatas: Vertack пишет: Электронику Б1-01 и Корвет-038. Разница в звуке между ними весьма существенна! У Б1-01 он более плотный с ярко выраженной НЧ-составляющей. 038-ой звучит звончее и чуть сбалансированнее. Голова и корректор одни и те же (Creek OBH-8SE и Sumiko Pearl). На два вертака одна голова? Один корректор? Или у одного вертака своя голова а у другого другая, но точно такая же ? И корректоры разные, или один на два вертака? Расскажите подробнее, как сравнивали?

азазелло: То. что мне служило более 20 лет безперебойно, не могу ругать и отношусь с уважением /у меня 3 шт. G601, G464/. И работaют до сих пор с ламповъм корректором уже /на ЕСС83 Телефункен и другой на CV4004-Brimar/. Иголки только менял. Первъй G601 бъл куплен в Польше с иголкой ADC K9. Есть еще и Хитачи директ драйв....интересно торчит из него провод, кот. надо соединять с массой, иначе фонит, а из польских ничего не торчало....

Ретроман: donatas пишет: На два вертака одна голова? Один корректор? Или у одного вертака своя голова а у другого другая, но точно такая же ? И корректоры разные, или один на два вертака? Расскажите подробнее, как сравнивали? А что такого непонятного? Что у корвета, что у Б1-01 шелл должен быть съемным, поэтому проблемы быстрой перекидки головы с одной вертушки на другую быть не должно. Один корректор? А почему б нет? Во многих усилителях, или предах два корректирующих входа, ведущих на один корректор. Переключаем с одного входа на другой - и вперед. Вот я у себя примерно так и сравнивал РРР ЭП-101 и Эстонию 010, только вот головы не переставлял, разве что она что на эстонии ГЗМ-105, что на РРР - то же. А корректор один и тот же - в преде корвета-028.

Vertack: donatas пишет: На два вертака одна голова? Один корректор? Или у одного вертака своя голова а у другого другая, но точно такая же ? И корректоры разные, или один на два вертака? Расскажите подробнее, как сравнивали? голова в кол-ве 1шт, перекидывал между тонармами. корректор также один. сейчас Sumiko Pearl стоит на Б1-01 и работает на Creek-овский корректор, а на 038-ом Корвете установил Pro-Ject K4, которую цепляю ко встроенному корректору в Marantz PM-7200.

Серёга: Ну значит 122я, я уже плохо помню это барахло...

HyC: Ретроман пишет: Ни разу таких не видел... На каких аппаратах такое есть? 120 и 122 вега.

para bellum: ИМХО G-602 досталась неблагодарная роль советского "бюджетного hifi компонента" в условиях массового применения 2 ЭПУ 62СМ или более редкого 1ЭПУ73С.Отсюда следует ,что "рабочая лошадка" из Польши во-первых,действительно,обсосана до косточек,во-вторых от принципа ругать все отечественное- получается что изделия на основе 602-й будут многими критиковаться только потому, что они -"совок".Ни один РЭМзовский стол-даже 0ЭПУ82 -напрямую не сравним с 602,ЭПУ проигрывателей "Электроника" нигде больше не ставились,так что про объективность можно забыть.

Илья80: para bellum Согласен!

Altex: Мне удалось построить тракт для воспроизведения музыки, такой, как мне нравиться. И он состоит не из отечественных компонентов. Но если бы пришлось выбирать из совковых лучше G602 на мой взгляд нет. Это моя больная мозоль, так как сравнивал не однократно разные советские вертушки, на аппаратуре очень высокого уровня. Сам по себе этот факт в своё время для меня стал неожиданностью. А когда расписал свой рейтинг по совковым вертушкам на Клячинском форуме, чуть третья мировая не случилась. Владельцы Электроник и Корветов, были не согласны... Что подтверждает факт о всевозможных легендах о приемуществе одних аппаратов над другими. В Вегах 109, 119, 110, 120, используется самая последняя, и не очень удачная версия Ж602. А 122 место на помойке.

para bellum: Владельцы Электроник и Корветов -ну и Эпоса -не отдают себе отчет,что у них вертушки с уникальными столами-они никуда кроме одной модели не ставились.А G-600/602B/602C ставились во многие электрофоны и проигрыватели.Представим себе ситуацию,когда ЭПУ "Электроники -017" ставится в электрофоны типа Веги-108-109-115-117-119...

HyC: Altex пишет: В Вегах 109, 119, 110, 120, используется самая последняя, и не очень удачная версия Ж602. А 122 место на помойке. 122 это 120 в кузове черного цвета. ЭПУ там одинаковое, G1002

Ретроман: para bellum пишет: Представим себе ситуацию,когда ЭПУ "Электроники -017" ставится в электрофоны типа Веги-108-109-115-117-119... Хм... И представляю, и в то же время не представляю... И что б это было? Хорошо? Или плохо? P.S. А в веге-108 мне нравится пульт управления ЭПУ Симпатичный такой

Guns: Друзья, присоединяюсь к положительному мнению о вышеуказонном ЭПУ. Эксплуатирую Вегу-120 (110), в ней G-602С. Аппарат 1989г., пассик в нормальном состоянии.

radiomonter: Ретроман пишет: Что у корвета, что у Б1-01 шелл должен быть съемным гы-гы... посмотрел бы я на то, как вы будете снимать на корвете шелл...

Altex: HyC, Вы путаете 110 и 120 аппараты почти одинаковые, отличаются только наличием и отсутствием усилителя для наушников. Посмотрите в местном справочнике. Используется в них G602С. Диск легче на килограмм, чем в 602, крестовина тонарма и шелл пластмассовые. Диск стробоскопа для оптопары стабилизатора в виде ромашки, а не диска с отверстиями. Схема стабилизатора отличается. В общем, усовершенствования в лучших традициях.

Ретроман: Altex пишет: Диск стробоскопа для оптопары стабилизатора в виде ромашки, а не диска с отверстиями Это не факт... У меня на В-108 (более позднего выпуска - корпус серый, а не текстурный под дерево, и лицевая панель серая, а не черная) - стоит обычное G602, безо всяких С, но там именно ромашка, рычажок микролифта немного другой. Схема судя по плате - вроде та же.

Ретроман: radiomonter пишет: посмотрел бы я на то, как вы будете снимать на корвете шелл В первых - можно на "ты", а во вторых - да, глянул счас на фото 003 (038 вроде почти такой же) - действительно шелл не съемный... Хотя не ожидал такого - думал на всех вертаках высшего класса он скручивается...



полная версия страницы