Форум

Бриг это Марантз???

Ilja86: Здравствуйте! Много читал на форумах, про то, что бриг это копия усилка маранз, но ни где не встречал конкретних аргументов! Везде только болтовня! Так ли ето? или ето всеголиш легенда? А корветы тозэ скопированы?

Ответов - 95, стр: 1 2 3 All

eav: За такие вопросы покарает АМЛ =)

Виктор ФФ: Ilja86 пишет: тозэ Конэчна.

ratter: В корвете тюнере явно прослеживается это.


АМЛ: Сейчас я кого-то прищучу! Это аппарат собственной разработки. От и До. Марац - фуфуло.

ratter: Кыш отсель

Ilja86: Опять шуточьки? АМЛ..., а ето вы товарищ Лехницкий?

Felix_The_Cat: Насколько я знаю, они не скопированы, а "сделаны по типу", так сказать.

Ilja86: Опять шуточьки? АМЛ..., а ето вы товарищ Лехницкий?

para bellum: Я очень давно слышал версию,что ,так сказать,вдохновителем на создание "Брига" был какой-то из линейки усилителей Quad...

Ilja86: Непонимаю! как ето потипу? Дизайн копирнули?

Виктор ФФ: Ilja86 пишет: но ни где не встречал конкретних аргументов И не встретите. Можете не искать. Это касается и "Корветов". Одна пустопорожняя болтовня тех, кто сам ничего подобного в жизни не делал, не сделает, да и не сможет сделать даже теоретически.

Ilja86: Ну вот видите, опять слухи. где зе конкретные аргументы? Я думаю не одному мне хочется поставить в етом вопросе точку.

ratter: Дизайн тюнера 104 навеян маранцами, это видно.

Ilja86: Ето плохо....

ratter: Плохо писать безграмотно. Причем нарочито. Пахнет неуважением. А то, что аппараты чем то похожи, не плохо.

Ilja86: Надписи на морде брига, точно как на марантзе, в такомзе стиле.

Felix_The_Cat: Ilja86 пишет: Непонимаю! как ето потипу? Дизайн копирнули? Схема спроектирована по типу импортных усилителей.

Илья80: у человека нет русской клавы, не надо его за это бить по почкам не продают в Прибалтике такую клаву!

Ilja86: А вы пробывали писать на Транслит.ру? Попробуйте...

Илья80: Felix_The_Cat пишет: Схема спроектирована по типу импортных усилителей. Простите, а в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков, или всё-таки отличается в зависимости от того "куда" слушать?

ratter: И пробовать не буду, сам пишу на виртуальной клаве здесь. Русской клавы нет. Могу тоже ошибки делать, но стараюсь исправлять.

Ilja86: Всё у нас продают... куплю потом.

Ilja86: Вобще, давайте без придирок, всех я увазаю. Лучше по теме.

para bellum: Илья80 пишет: в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков IMHO разница есть.Она такая же,как между Москвичом-408 и ВАЗ 2101....(Я не хочу ругать ни ту,ни другую машину).Другой пример того же рода-Электроника Б1-01.Удачное копирование фирменной вертушки,даже с поправкой на условия советской технологии производства ширпотреба.Думаю,что Бриг родился "не на пустом месте".У его автора наверняка отложились в голове удачные схемотехнические и конструктивные решения импортных усилителей.

ratter: По поводу надписей на Бриге ты прав. Типично для всех Маранцев.

Felix_The_Cat: Илья80 пишет: Простите, а в чём разница? Насколько я знаю, закон Ома везде одинаков, или всё-таки отличается в зависимости от того "куда" слушать? А вы откройте схему нашего усилителя среднего уровня и импортного и сравните, невооруженным взглядом разницу видно. Все наши усилители построены так, что можно взять любой транзистор, воткнуть и будет работать. Такие вещи, как подбор транзисторов по параметров и т.п., для нашей аппаратуры почему-то всегда были чуждыми.

para bellum: Вообще-то из всей аппаратуры яснее всего дела обстоят с "Эстонией-010".Там прямо видно кто вдохновлял конструкторов.А про остальные "похожие" аппараты мы можем только гадать..

Виктор ФФ: Ilja86 пишет: мне хочется поставить в етом вопросе точку Не пора ли крест поставить?

para bellum: Если Вы знакомы с книгой У.Хилла и П.Хоровица "Искусство схемотехники"-то там прямо говорится,что схему нельзя считать удачно спроектированной,если на нее влияют допуски параметров деталей.

Felix_The_Cat: para bellum пишет: Вообще-то из всей аппаратуры яснее всего дела обстоят с "Эстонией-010".Там прямо видно кто вдохновлял конструкторов.А про остальные "похожие" аппараты мы можем только гадать.. А про Электронику ВМ-12 забыли? Тут уж яснее не куда.

Ilja86: Значит не всё стянули, а частично. Ето узе близе к делу.

ratter: para bellum пишет: "Искусство схемотехники" А как написана... Супер!

Felix_The_Cat: para bellum пишет: там прямо говорится,что схему нельзя считать удачно спроектированной,если на нее влияют допуски параметров деталей. Да просто у наших деталей ТАКИЕ допуски, что хоть стой хоть падай.

para bellum: Felix_The_Cat пишет: про Электронику ВМ-12 ВМ-12 особый случай.И скопирована она частично..

para bellum: Felix_The_Cat пишет: у наших деталей ТАКИЕ допуски, Поэтому почти во всех хороших советских самодельных конструкциях применяли подбор транзисторов по коэффициенту усиления (в журнале "Радио" писали сотни раз).Не думаю,что в серийных импортных таким подбором занимались на заводе.

viktor0856: para bellum пишет: вдохновителем на создание "Брига" был какой-то из линейки усилителей Quad... это Quad 402

para bellum: Насчет "стянутости" Брига можно сказать так-например,приведите схему усилка -его ровесника с оконечным некомплементарным каскадом,который построен существенно иначе.Думаю,что таких немного.Все думали примерно в одном направлении.Возвращаясь к автомобильным аналогам-почти все легковушки с передним приводом имеют впереди подвеску МакФерсон,в той или другой степени доработанную..

растаман: para bellum пишет: ВМ-12 особый случай А в чём "Особость" ? (без придирок, просто интересны делали) Хороший пример копирования - ЛПМ Электроник-Олимпов ...

ГВВ: Так как СССР ни когда не был в числе законодателей моды в аудио промышленности ( не надо трогать оборонный комплекс, это другая песня), то вольно или не вольно использовал чужие отработанные и внедренные решения. Что касается с чего драли, так формально и не драли - конденсаторы, резисторы, транзисторы не такие, как у них. К стати, долго и корпуса у наших транзисторов были совершенно другими, чем у заграничных. Это что бы враги не могли слизать один в один с продукции нашего Радиопрома. Это серьезно. Лично слышал от высокого чиновника этого ведомства. Отечественная бытовая радиоэлектроника, как это не прискорбно, но это факт, не выдерживет (скажем мягко) сравнения даже не с лучшими, а самыми заурядными образцами импортного производства. Всякую халтуру типа Китая оставим в покое. Сравним с нормальной фирмой. По всей видимости в мой адрес будут направлены стрелы от ярых приверженцев отечественной аппаратуры. Так вот, на мой взгляд патриотизм не в высхвалении всего чего не поподя, только по тому, что это отечественное, а конкретные изделия, за которые не надо краснеть. К примеру тот же Бриг, или Маяк 001, Симфония 003.

Ilja86: А Олимпы?, это Ревоксы? А Амфитоны это сансуйи? К такому выбоду я пришол, полазив по всяким форумам...



полная версия страницы