Форум

Вега-110 Ваше мнение

Andrnow: Предлагают Вегу-110. http://www.rw6ase.narod.ru/w/wega/wega_ep110s.html У меня на данный момент нет ни одного нормального проигрывателя грамзаписи, поэтому подумываю купить. Выскажите свое мнение о аппарате. Стоит ли брать? За какую цену? Головка в нем, как я понял, стоит вое та же MFM-110 с дерьмовым качеством звука?

Ответов - 95, стр: 1 2 3 All

Ретроман: алфавит пишет: А где вы хамство увидели? konant пишет: ты не работал на Веге, не гони пургу! - это нормальное общение? Ну тогда я не знаю... алфавит пишет: Вот вы его проявили в полной мере Где? Когда? Мысли такой не было вообще то...

алфавит: Ретроман пишет: konant пишет: цитата: ты не работал на Веге, не гони пургу! - это нормальное общение? Ну тогда я не знаю... Человек отметил недопустимость высказываться об отсутствии технического контроля на предприятии, где он по-видимому работал, а вы даже не были никогда. Вообще, большая удача, что на наш форум заглянул человек, работавший на радио заводе. На форуме "Общий форум сайта - Отечественная Радиотехника 20 Века" участие такого человека весьма полезно, на мой взгляд. Ретроман пишет: алфавит пишет: цитата: Вот вы его проявили в полной мере Где? Когда? Мысли такой не было вообще то... Вот, например: Ретроман пишет: То, что линейка 122 - полный кал и халтура скажет любой. Ретроман пишет: И если старые аппараты работали, и работаю счас, то 122 линейка - сыпалась и трещала по швам с новья, да ещё и неремонтопригодна. Ретроман пишет: А что мне ваш ОТК? Такими высказываниями вы могли оскорбить работников довольно большого предприятия. Если кто-то когда-то там плохо выполнял свои служебные обязанности и вам попалась продукция произведённая с их участием, то это не повод называть всю продукцию завода за определённый период так, как вы её назвали. На счёт ремонтопригодности - то, что вам не удалось починить ваш аппарат ещё ни о чем не говорит. Вы когда-нибудь разбирали к-либо старую импортную магнитолу? В результате верчения аппарата в руках в поисках крепежа, который таки крепит всевозможные крышки и блоки, вы находите где и что нужно откручивать. После того, как вы всё-таки вскрыли аппарат, то рядом с вами образуется довольно большая горка из всевозможных саморезов винтов и прочего крепежа. 122 Вега в этом смысле - просто сказка, хотя конструкция и не слишком удобная (в сравнении со 120 декой). para bellum пишет: Вот странно-мой одногруппник из института два с лишним года проработал в гарантийке БРЗ (она в конце 80-х вроде бы была в Ленинграде в районе 5 углов).Так вот из "фирменных" аппаратов у него дома был-Вега -326 и в принципе ничего больше веговского не задерживалось (а комплект стационарный был Бриг с электрониковскими колонками и магнитофон Астра-209).Когда я спрашивал,почему человек,работая в сервисе,не возьмет себе-"с отбором и вылизыванием" МП-120 или МП-122-ответ был "даром этого г...на не надо"... Не знаю, почему. Я с ним не учился, и вообще чужая душа - потёмки. Я вот после работы в радиомастерской о продукции БРЗ сделал другие выводы. PS Просто я удивляюсь, когда продукцию одного из самых передовых в плане производства БРЭА предприятия так гнобят.

Виктор ФФ: Выпускала Вега достаточно кондиционную продукцию. Расходилась чуть ли не миллионными тиражами. Сравнительно дешевой была и вполне удобной. Ругают их железяки те, кто в них не смыслит, или хочет слишком многого забесплатно. Были конечно неудачные модели. Но нельзя сделать дешево, хорошо и на любой вкус.


Атос: Дешевой по качеству эт точно Расходилась даа На безрыбье Рак рыба! ИМХО Были конечно заводы которые выпускали большее гавно чем ВЕГА но их было меньше.

para bellum: алфавит пишет: продукцию одного из самых передовых в плане производства БРЭА предприятия Это Вы про Бердский завод?А под термином "передовое производство" имеете в виду,что на участках,не требующих квалификации,использовался труд заключенных,которые молотками заколачивали саморезы в акустику и забывали распаивать фильтры внутри?

Виктор ФФ: Плеваться, брызгая слюнями в разные стороны, наука не сложная.

donatas: para bellum пишет: молотками заколачивали саморезы в акустику и забывали распаивать фильтры внутри? Что-то я такого не встречал.

алфавит: para bellum пишет: А под термином "передовое производство" имеете в виду Я имею в виду то, что на этом предприятии всегда старались применить что-то новое, то что востребовано. Я имею в виду широкий ассортимент продукции, внимательное отношение к внешнему виду аппаратов (мне - нравится, а о вкусах не спорят...), действительно не высокие цены (не на всю конечно продукцию), ну и по кол-ву производимой аппаратуры БРЗ на прау с RRR был основным в нашей стране (а это немаловажно). Меня бесит, когда кто-то ругает "Ригонду", за то, что их было сделано много. Хорошо, что был сделан такой аппарат, который можно производит массово, очень много и не очень дорого (может поэтому у нас в семье появился ВЭФ-радио (как я понимаю, клон Ригонды)), тоже можно сказать о продукции по "Вега".

para bellum: donatas пишет: Что-то я такого не встречал. Вам повезло.Когда я стал обладателем Веги-117 1982 года выпуска -то ни один шуруп,крепящий заднюю стенку комплектной акустики 25АС-309 отвинтить не удалось-они просто были забиты.То есть пришлось их выдирать и завинчивать шурупы бОльшего диаметра.Колпак на СЧ был только в одной колонке(там же где был колпак-там и был мешок с ватой).Обе ВЧ головки -то есть в обеих колонках -были попросту не припаяны-выводы вообще были без припоя. Аналогичное описание внутренностей колонок от БРЗ Вы можете прочесть в журнале Радио....

алфавит: para bellum пишет: Вам повезло. Или вам не повезло. Купил недавно 50ас-103. Ничего, поют... Разберать их и в голову не приходило... Сорбираюсь приобрести чёрные, для 122 комплекса.

растаман: дома от БРЗ только ПКД-122. В 92-м в магазинах ничего не было из ПКД кроме Веги.. Друзья покупали другие изделия этой фирмы, но при ближайшем знакомстве покупать такое не хотелось.. Совершенно не нравится стиль оформления... какой-то дешёвый.. смотришь на ЭТО и понимаешь что звучать хорошо не будет.. потом включишь послушать и понимаешь, что выглядит большинство аппаратов много хуже чем звучит.. Дизайн изделий RRR нравится больше, но качество сборки там не лучше БРЗ, узнал об этом только когда купил.. пришлось хлебнуть по полной..

konant: алфавит Спасибо за понимание, а то не хотелось с Ретроманом вступать в грязную переписку (хотя с моей стороны ничего хамского, действительно, не было). Понятно, когда правил его величество ПЛАН, говорить о 100% качестве продукции не приходиться , Ретроман в 95 году (если честно написал в анкете) только жить начинал, а для того времени 122 комплекс был довольно приличной разработкой, это потом мы стали избалованы иномарками, хотя почитайте на форумах сообщения бывших наших соотечественнников уже много лет проживающих за Бугром и всё станет на свои места.

para bellum: konant пишет: для того времени 122 комплекс был довольно приличной разработкой Один только вопрос-почему так и не пытались сделать к этому комплексу тюнер? в 90-е разработчиков уже не связывали по рукам и ногам министерские жесткие рамки...Одним из основных недостатков (в плане конкуренции) у 120 и 122 комплексов было отсутствие радиоприемной части.

Виктор ФФ: konant Привет Бердску. Нарекания к продукции конечно есть, но не до такой степени, чтобы с пеной у рта поносить ее на каждом углу. Тем более, что ее скоро уж и не останется - плавно переедет в раритеты. Раритеты иностранные интересны в первую очередь иностранцам. Нам свои ближе.

konant: Виктор ФФ, ты прав!



полная версия страницы