Форум

Санда МК 012 С - завод всем предлагал летом и ранее.

СССР-1: http://monitor.espec.ws/section12/post514401.html#514401 кто нибудь купил? как впечатления?

Ответов - 53, стр: 1 2 All

Игорь: Уже писано не раз. Аппарат на нулевой класс не тянет,хороший 1-й. Но естественно Электроники и Олимпы получше будут,но если есть желание повозиться и недорого можно брать.

Muller: Я им через мыло заказывал - х*й... не ответили даже А может просто не дошло, хз.

Alex_MGM: чем то она мой "Союз" напоминает. Только у "Союза" стрелочные индикаторы (красивее). Но "Союз" вроде первого класса.


alexfromdmitrov: Muller пишет: Я им через мыло заказывал - х*й... не ответили даже А может просто не дошло, хз. Мне ответили месяцев через 9. Когда был уже не нужен. сказали, что у них не было чела для разборки электронной почты.Потом еще несколько раз звонили. А летом позвонил чел и сказал, что последняя ходка в Москву, т.к. он увольняется и возить пока некому. Наверное так никого и не нашли.

ratter: да на какой они вобще нужны сейчас покупать их, клоны союзовские. бобинники никому не нужны, только немногим шизанутым (в хорошем смысле). Олимп кой нибудь за копейки взять можно, так ведь это аппарат, а не пошлое подобие жалкого недоразумения. Высший класс, Санда... тьфу срамота.

alexfromdmitrov: Дааа. Говёшка, конечно. Если чесссно...

alexrk2: Мне Санду привозили (года 2 назад) с завода (2700 руб). Попалась хорошая - я был вполне доволен. Аппаратов 1-го класса у меня никогда не было - вот и взял "поиграться". Правда пришлось продать за ненадобностью (да и жена помогла "определиться") - 22-х катушек у меня всего две, 27-е туда не лезут, а для 18-х мне и Акаев хватит. Протяжечка как у Ростовов, Союзов. Электролиты бы поменять не мешает....

dayna-records: ratter пишет: бобинники никому не нужны, только немногим шизанутым ууууууу!!!!!

Михаил: Когда началась эта "кампания " - написал было им письмо с дуру... Ни ответа ни привета... Но буквально через пару дней после того, как написал - попала в руки та же Санда, тоже "в упаковке, не юзанная" (валялась где-то на складе) - практически "за пиво" Агрегат сей - клон Ростовов-Союзов, дополненный электронным "попугайным" счетчиком с памятью на одну точку, и лишенный датчика натяжения ленты . Вобщем, в моем варианте - приобретение было занятное, но если платить за это две с гаком тыр - это бред, конечно.

SLVEK: ratter пишет: бобинники никому не нужны... Мне необходимо для оцифровки многочисленных записей периферийных групп отечественных исполнителей на катушках... Скажу я Вам, редкие записи, и даж есть в приичном качестве. Так как, в интернете, что не скачай - оцифровки с жёванных аудиокассет... з.ы. признаться честно года уж как 2 не цифровал...времени нет...

SLVEK: СССР-1 пишет: кто нибудь купил? как впечатления? Уже отписывал по сеем творениям: В любом случае данных аппарат, купленый у завода, новым и в упаковке - требует профилактики, чаще смазки, по мелочи - замена литов... Иначе через неделю-месяц будут проблемы с натяжением ленты и скоростью воспроизведения...

VZY: ratter пишет: да на какой они вобще нужны сейчас покупать их, клоны союзовские. бобинники никому не нужны, только немногим шизанутым (в хорошем смысле). Олимп кой нибудь за копейки взять можно, так ведь это аппарат, а не пошлое подобие жалкого недоразумения. Высший класс, Санда... тьфу срамота.

alexrk2: Согласен, что Санда не тянет на 3000 руб, но ведь новый.... не юзанный... в полном комплекте....за это и дерут деньги. А до Олимпа ей конечно далеко.... А профилактика там нужна полная - электролиты уже дрянь и в отличие от Олимпов-Электроник (где стоят К50-35) тут стоят в лучшем случае К50-16, которые близки к полному изсыханию. За 1500руб. я б может её бы взял, хотя потихоньку начал "обуржуиваться" - уже на нашу технику не тянет. Из нашей техники хватит Олимпа-004 и Юпитера-106С-1 (нового в коробке - в ней он так и лежит).

alexfromdmitrov: alexrk2 пишет: За 1500руб. я б может её бы взял, хотя потихоньку начал "обуржуиваться" - уже на нашу технику не тянет. Из нашей техники хватит Олимпа-004 и Юпитера-106С-1 (нового в коробке - в ней он так и лежит). Тебя жена ещё из дома не выгоняет?

ratter: alexrk2 пишет: хотя потихоньку начал "обуржуиваться" - уже на нашу технику не тянет Ура!!!! минус один!!!

Ортхэннер: alexrk2 пишет: Согласен, что Санда не тянет на 3000 руб, но ведь новый.... не юзанный... в полном комплекте....за это и дерут деньги. А до Олимпа ей конечно далеко.... олимп тоже 3000 новый стоит.

alexrk2: alexfromdmitrov пишет: Тебя жена ещё из дома не выгоняет? Не - после освобождения кладовки туда отправилось много того, что было в комнате - теперь она ещё спокойнее чем была. Даже как-то пустовато стало ratter пишет: Ура!!!! минус один!!! так кто был "зачинщиком"?

СССР-1: Ортхэннер пишет: олимп тоже 3000 новый стоит. - интересно - а где они новые то? имхо кругом предлагают лишь б.у. разной степени побитости.

Muller: ratter пишет:Ура!!!! минус один!!! Так-так... Возьмем на заметку

Calculator: ratter пишет: бобинники никому не нужны, Долго думал, или как Валера с Витей, сначала пишут а потом думают, и то не всегда?

ratter: а тебе то что, калькулятор. За бабинничек свой обидно?

Calculator: ratter пишет: а тебе то что, калькулятор. За бабинничек свой обидно? Устроил тут торговую площадку, так тебя вроде никто не упрекает, но комментарии по поводу и без повода лучше держи при себе, а то в свете тематики сайта от тебя больше вреда чем пользы. Если не понял, могу подробнее.

СССР-1: коллеги, отставить. давайте по теме выступать.

homer: Тема про Санды уже обсуждалась и не раз. Аппарат действительно не нулевого класса, но если рассматривать как 1-ый класс - то вещь вполне достойная, опять же трёхмоторная схема... Но главный плюс, конечно же то, что аппарат действительно новый, неюзанный, с хранения. Такое сейчас среди бобинников уже не встретишь... (Юпитеры из некондиции не в счёт). Ощущение, что вещь не б/у и ты первый хозяин, сильно греет душу. Свой заказал напрямую на заводе, конечно пришлось кой-чего поменять по конденсаторам, смазать, но механика - в идеале. Кстати, нигде не могу найти инфу по головам: стекло, пермолой или что стоИт?

СССР-1: вроде стеклоферрит.

para bellum: Ну не знаю..я летом по объявлению забрал даром нерабочий (без звука) Ростов МК-105,накатав бензина туда-сюда рублей на 300..далее раз пять его разбирал (вскрывал пломбы) и менял полседовательно дохлые и сдыхающие электролиты и пару микросхем,сдохших видимо из-за них же.. Механика в Санде такая же как в 1 классе,реверса и поиска паузы нету.....я бы не стал брать за означенные деньги аппарат этой линейки

Doktor Kr Rig: Выше сказано, что Олимп это аппарат, а Санда жалкое подобие. Мысль глубокая, не спорю. По внешнему виду Олимп краше- да, по лентотяге сложнее- да. Только, что достал и сравнил схемы УВ Олимпа 005 и Союза-110. Схемотехника почти одна, микросхемы абсолютна одинаковые, головы тоже. Так, что насчет жалкого подобия наверное не стоит. Сейчас я быду разорван на мелкие куски Олимпоманьяками. Но сказать успею. ПРОЩАЙТЕ...

ratter: Calculator пишет: Если не понял, могу подробнее. Оставь свои комментарии при себе, радетель. Так же как и свои мысли, что вредно, а что полезно для тематики сайта. Если не понял, могу подробнее.

para bellum: Да причем тут УВ и вообще схемотехника? Речь идет о другом.Что в 2008 году от Рождества Христова продается за необоснованную ничем ,кроме эротических фантазий менеджера по продаже, с заводских складов аппарат,который мало того что лежал n-ое количество лет невостребованным-он уже к моменту своего рождения безнадежно отстал от жизни.Неужто так сложно было сделать,скажем тот же поиск паузы вперед-назад или программированное воспроизведение даже на базе ЛПМа 1 класса? Нет,ограничились впихиванием убогого светодиодного счетчика ленты и не менее убогого люминесцентного индикатора сигнала..

Ортхэннер: СССР-1 пишет: - интересно - а где они новые то? имхо кругом предлагают лишь б.у. разной степени побитости. В шансе. всё вам на блюдичке поднеси. а самим на мыло сложно написать поинтересоваться?

Calculator: ratter пишет: Оставь свои комментарии при себе, радетель. Так же как и свои мысли, что вредно, а что полезно для тематики сайта. Если не понял, могу подробнее. Не понял, понял?

ratter: У нас эти Санды стояли в некондиции в Юном Технике. Сам имел Илеть 110, в сущности то же самое, но хоть дизайн достойный. А изделие Красного Луча какое то даж издалека пластиковое. да и вообще насмотрелся я на некондиционную их продукцию. А мнение мое неизменно. Бобинники вымирают, если уже не вымерли. Отдельные энтузиасты используют их, топовые модели стоят и сейчас серьезных денег. Ну на то они и топовые. Вид включенного и работающего бобинника имхо прекрасен. Только из за этого даже и стоит иметь его. Но! топовую модель!

ratter: Calculator пишет: Не понял, понял? Тебя что заело на двух словах? Надеюсь, мой предыдущий пост тебе что то разъяснит, если нет, уволь... Значит не судьба. Я полемику с тобой вести не собираюсь.

СССР-1: para bellum пишет: Неужто так сложно было сделать,скажем тот же поиск паузы вперед-назад или программированное воспроизведение даже на базе ЛПМа 1 класса? Нет,ограничились впихиванием убогого светодиодного счетчика ленты и не менее убогого люминесцентного индикатора сигнала.. честно говоря мне важно качество звука и протяга, а все эти программные штучки - вторичны, перемотать я и вручную могу. А по звуку, скажем Ростовы первого тоже класса вроде были не так уж и плохи. Больше интересно другое - по механике и звуковому качеству (тракту, головкам) к этим аппаратам есть претензии? кроме общеэлектронных проблем с электролитами и т.п.? Ортхэннер пишет: В шансе. всё вам на блюдичке поднеси. а самим на мыло сложно написать поинтересоваться? о чем это вы сейчас? и почему на какое-то мыло?

алфавит: Ортхэннер пишет: В шансе. Нет. Сду там купил - Б/ушней некуда (при этом ожидал~ пол года).

para bellum: Ну вот мое ИМХО по Ростову -105 (он же Союз)...У меня (то есть не у меня самого,а на мафоне ))) ) головы аморфные TEAC.Аппарат мной брался с самого начала с прицелом только крутить готовые записи.И делает он это хорошо.Звук ровный,ну чуть ИМХО "глуховатый"-то есть нет подчеркивания ВЧ как на кассетниках с сендастом.Может быть система стабилизаторов натяжения пленки -ну простовата что ли....А насчет УВ-так он на К157УЛ1....то есть первый класс в лучшем случае...Писал я на нем несколько раз на советские ленты-те что были " в приданом"..Ничего,вроде даже без замечаний..Механика обслуживается и настаивается легко.

Doktor Kr Rig: para bellum, коллега, есть пословица - На базаре два дурня, один покупает, другой продает. Ну хочет продавец заработать.

para bellum: Doktor Kr Rig пишет: Ну хочет продавец заработать. Ага,как у Жванецкого :" хочет человек иметь много денег,это же не преступление,это увлечение..."

Calculator: Отечественное ретро тебя не интересует, а с форума ты не вылазишь с единственной целью, увеличить сбыт СВОЕГО товара, вот и все. Значит большинство твоих постов попадают в категорию "недобросовестной рекламы".

para bellum: Calculator,прикрой базар,пожалуйста.Твое отношение к ratteru -как и к другим-здесь никого не ипет.Пиши ему в ЛС.

Doktor Kr Rig: Чесно говоря, я удивился когда изучил УВ Олимпа 005. За такую цену и глядя на систему управления приводом, моглибы чтото круче наваять. Ну и головы, чтобы 710, а то ...

Олег-70: para bellum пишет: Нет,ограничились впихиванием убогого светодиодного счетчика ленты и не менее убогого люминесцентного индикатора сигнала.. У Вас светодиодный счетчик-очень интересно!!!

para bellum: Олег-70 пишет: светодиодный счетчик- Извините,глядя не раз на фото Санды-я думал,что там стоят индикаторы что-то вроде АЛС 321-324.Но вижу что ошибся.

СССР-1: para bellum - а на СОЮЗЕ - головы были какие? нет данных?

para bellum: Я читал вроде тут на форуме что пермаллой или тот же TEAC

СССР-1: а думал тики только на 105-м были...

para bellum: Думается что кто на заводах из снабженцев оторвал себе партию голов TEAC,тот и был молодцом..Это как с колонками Sansui S-65 из соседней ветки или Peerless-ими комплектовали всякий советский хлам...

Calculator: para bellum пишет: Calculator,прикрой базар,пожалуйста.Твое отношение к ratteru -как и к другим-здесь никого не ипет.Пиши ему в ЛС. А ТЫ за ВСЕХ не расписывайся, "аффторитет".

para bellum: Аватар смени,придурок.А то достали уже-волки,терминаторы.Я и то пистолетик убрал.

СССР-1: para bellum пишет: Думается что кто на заводах из снабженцев оторвал себе партию голов TEAC,тот и был молодцом..Это как с колонками Sansui S-65 из соседней ветки или Peerless-ими комплектовали всякий советский хлам... посмотрел я про эти колонки - интересно было бы установить к каким аппаратам они шли.. упоминали тут Россию-101, мол к ним тоже шел Сансуй.. - так что-то не особо я вижу подстверждений тому... а с Пирлесами как? к чему их "присовокупляли" - есть данные?

para bellum: Я уже точно не помню..Вроде бы катушечник Ростов,потом Россия-101 и еще пара каких-то аппаратов-музцентров шло...Но кто с чем? Ростов с Сансуями,Россия с Пирлессами? Не помню...

Calculator: para bellum пишет: Аватар смени,придурок Аргумент убойный, оценил, ну а кто придурок, пусть народ решает.

Ортхэннер: алфавит пишет: Нет. Сду там купил - Б/ушней некуда (при этом ожидал~ пол года). Я про мафоны говорю, а не про сду!!



полная версия страницы