Форум
ламповый фонокорректор.
юк1: Есть у меня пред 028 корвет и собственно винил слушаю через его корректор. Но слышал как-то у одного товарища ламповый корректор. Хотелось бы услышать мнения, реально ли такой купить недорого или сделать на заказ? Какой порекоммендуете чтобы уж точно был не хуже вышеназванного корвета? Спасибо
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Mickey: Валерий пишет: Подсказка: в разложении Фурье гармонические составляющие не связаны между собой целочисленными коэффициентами Валерий пишет: Они все время целочисленные - чётные и нечетные Че та я вас совсем перестал понимать. Валерий, выразитесь ясно. то вы утверждаете, что гармоники не связаны целочисленными уоэффициентами, то утверждаете что связаны. Вы вообще о чем??? Я писал о том что четные гармоники - это те, у которых коэффициент n (или если хотите, номер члена в суммируемом ряду при начале от 0) четный, а нечетные - соответственно с нечетным n (для тех, кто в танке: n - это еще и целочисленный множитель при ω под функциями Sin и Cos). Чего еще непонятно? Я вообще вам поражаюсь. Сидел, никого не трогал, примус починял, постарался максимально доступно, в том числе и юному поколению, продемонстрировать, что форма сигнала связана с его "благозвучием" и ,в свою очередь, определяется количеством и соотношением амплитуд имеющихся в нем гармоник. Совершенно не собирался вступать в ни с кем в перепалку. Нет, надо было сделать стойку на пустом месте и запустить свару, приплетя аудиофильскую науку и какие-то лепешки, в которые, путаясь в терминологии, сам же и вляпался. Такое впечатление, что у некоторых участников форума случилось то что называется "осенним обострением". То Александр Николаевич гонялся за WWZ по всем форумам сайта с криками "Изыди, сатана!", то вы докапываетесь до меня, подозревая в аудиофилии. Попейте пустырник или валерианочки, или, на худой конец, воспользуйтесь советом А.С. Пушкина:"Откупори шампанского бутылку и перечти "Женитьбу Фигаро". Отпустит. Валерий пишет: А откуда известно, что чётными? Потому что прошли через лампу? А она, как известно, обогащает звук четными гармониками? А почему четными? А потому что это показывают измерения. Никакой аудиофилии, сплошная инженерия.
Lenz: Валерий, не передёргивайте! Помню я Ваши условия. Любая экспертиза должна отвечать требованиям соответствующего стандарта. Если оцениваем провода, то должно быть несколько экспертов. По результатам оценивается компетентность каждого эксперта и точность эксперимента - есть такие формулы. Как в фигурном катании. Если оцениваем эксперта - то тогда уже несколько проводов, заведомо отличающихся своим звуком в разных направлениях. Но когда эксперт с предметом оценки один на один - тут слишком много неизвестных. К тому же цифра сто взята не понятно откуда, на мой вкус, лежит далеко за пределами физических возможностей человека.
Mickey: Желающие могут поразвлекаться адиттивным синтезом с помощью этого эксельного файлика. В нем вы можете посмотреть, как влияет на исходный сигнал наличие и величина гармоник со 2 по 5. Жирненькие нолики вверху столбцов можно поменять на коэффициенты от 0 до 1, указывающие на отношение амплитуды основного тона к амплитуде гармоники. В общем, разберетесь http://slil.ru/26194357
Атос: Четные гормоники возникают при работе выходного трансформаторы при наличии на первичной обмотке постоянного напряжения именно постоянное напряжение создает на выходе трансформатара сигнал обагащенный гармониками второго порядка тк передать постоянную составляющую тр-р не т в принципе не может. .. филы особенно тащатся от однотактных усилителей и очень тащатся от усилителей с большими трансами на выходе
MDN: Атос пишет: . филы особенно тащатся от однотактных усилителей и очень тащатся от усилителей с большими трансами на выходе Красота...... Только вот ценник конечно негуманный.....
полная версия страницы