Форум
Старая тема- отметка о сдаче радиоприеника во время войны
Mikle: Пипл! Хелп ме, плиз. Была старая тема с квитанцией о приемке радиоприеника во время войны на склад. И фото той бумаги. В архиве что-то не найду, так как там поиск не работает. У кого осело в памяти - киньте ссылку.
Ответов - 35
КрайневЪ: http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0810/2b/5896a1e71758.jpg.html http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0810/87/17f0b0f6d563.jpg.html
Mikle: Спасибо большое!!! Как раз то, что надо. Еще бы расшифровать полустертые записи на квитанции: Вижу: "... принят на хранение РАДИОПРИЕМНИК " тип 1-В-1 ( наверное 1-V-1 имелось ввиду) самодельный без ламп, не......." далее не очень понятно... Не исправный ?
КрайневЪ: ...самодельный без ламп не исправный. На сколько я помню, автор пояснял, что хозяин в корпусе СВД сдал на хранение самодельный приемник. А шасси СВД закопал в саду.
Сомдор: Гы
Виктор: Разговаривал с одним дедом, утверждает что во время войны все приемники в Питере были собраны в Гостинном дворе и почти все сгорели, ктто-то об этом сышал?
nnnn: Заметная часть ленинградцев в 1945-46 годах получила обратно свои приёмники и телевизоры. Какая-то часть была уничтожена, владельцы получили небольшую компенсацию. А были и такие аппараты, владельцы которых погибли или не обратились за ними. С осени 1946-го года эта техника продавалась в торговой сети. Так что "почти все сгорели"- не вызывает доверия.
Mikle: Я почему тему поднял - У меня спросил "товарищь из Америки", как у нас в России обстояло дело с модернизацией приемников на время войны. У них там короткие волны были disabled путем откусывания нужных проводков у катушек контуров ( в авторизованных сервисных центрах). Такой процедуре подвергались приемники владельцев - alien enemy ( враждебный иностранец, подданный враждебного государства, проживающий в данной стране) - японцев, итальянцев, немцев и тд. Чтобы предотвратить их возможные шпионские действия. Сами приемники, я полагаю, оставались в распоряжении этих лиц. У нас в каждом гражданине СССР тогда виделся потенциальный шпион, а этих alien enemy и духу не было... Правда условия в СССР и Америке толгда несколько отличались...
nnnn: Mikle пишет: а этих alien enemy и духу не было... Отчего-ж не было? Были. Некоторых расстреляли. Другие крепко сидели по лагерям или были высланы куда-нибудь в Казахские степи.
nnnn: КрайневЪ пишет: На сколько я помню, автор пояснял, что хозяин в корпусе СВД сдал на хранение самодельный приемник. А шасси СВД закопал в саду. Такое вряд-ли могло случится. Подлежал регистрации конкретный приёмник, который и должен был быть сдан. Зарегистрировать СВД, а сдать самодельный, мало того, что не прошло-бы, так ещё и серьёзные подозрения вызвало-бы.
КрайневЪ: nnnn пишет: Такое вряд-ли могло случится. В военной неразберихе и не такое случается. http://oldradio.cqham.ru/arhive/Iz'jatieSVD-9.html Забить придеться полный адрес в ручную.
nnnn: Да, тема, про которую спрашивал Mikle, вот она: http://rw6ase.borda.ru/?1-20-3870-00004078-000-0-0-1213635923
nnnn: КрайневЪ пишет: nnnn пишет: цитата: Такое вряд-ли могло случится. В военной неразберихе и не такое случается. http://oldradio.cqham.ru/arhive/Iz'jatieSVD-9.html Неразбериха могла случится в ноябре 1941-го. А приёмники надлежало сдать в конце июня- начале июля. Тогда ещё все готовы были победить врага малой кровью и на чужой земле. Кроме приёмников у населения были ещё и передатчики. Их надлежало сдавать в те-же почтовые отделения, что и приёмники. НКВД тщательно за этим следило. Так что я версию о подмене отклоняю.
КрайневЪ: nnnn пишет: Так что я версию о подмене отклоняю. Как прикажите Лаврентий Павлович. Вам виднее.
nnnn: Спасибо!
Mihail-1: во время ведения боевых действий это хоть как-нибудь оправдано, а что заставило в послевоенные годы сохранить регистрацию радиоприемников. "Эстония".ВМне комплекте с радиолой "Эстония" отдали и документы на неё, так что дата в названии стоит в соответствии с датой покупки этого экземпляра.В паспорте лежало удостоверение о регистрации приёмника, там даже есть графа о количестве отводов от него.Неужели всё было так строго, ведь шла уже, так называемая, Хрущёвская оттепель. http://m4202596.narod.ru/Estonija.html Фото получилось не очень читабельным, постараюсь отсканировать и, если кому интересно, размещу для обозрения.
nnnn: Я думаю, что для регистрации после войны было два повода. Первый: предположение, что война не последняя. Второй: сбор абонентской платы. Напомню, что когда регистрация и абонентская плата были отменены, то цены на радиоаппаратуру повысились, т.е. абонентская плата за предполагаемый срок службы аппарата была включена в цену.
КрайневЪ: nnnn пишет: Первый: предположение, что война не последняя. Такое предположение нас уже 63 года не покидает. По инерции продолжали собирать, а потом упростили, т.к. осуществлять 100% контроль уже было бы государству дороже.
Mikle: nnnn пишет: Первый: предположение, что война не последняя. Ну да , и вправду, читая "День-М", "День-М-2" создается такое впечатление.
Mihail-1: Mikle пишет: читая "День-М", "День-М-2" Этого придурка ещё кто-то читает!?
nnnn: Mihail-1 пишет: Этого придурка ещё кто-то читает!? "День-М-2" я прочитал в последние дни с интересом. Может автор и придурок, но история нашей страны 1945-53 гг по объёму информации очень скудна.
Ирина: nnnn Книга давно вышла? Кто автор? Хочу почитать.
nnnn: http://www.lib-mobile.com/?bn=46427&pn=1
Evgueni: Книга давно вышла? Кто автор? Хочу почитать. Ирина, вряд ли вы получите удовольствие от чтения этого пароноидального бреда.
Ирина: Не впечатлила.
nnnn: Параноик-автор и не думал никого впечатлить. Весь текст, наверное, плод его воспалённого сознания. Непонятно только, зачем он выдумывает подобное: ="Товарищу Берия Л.П. Для расширения строительства прошу организовать еще лагерь на 5 000 человек, выделить 30 000 метров брезента для пошива палаток и 50 тонн колючей проволоки. 22.03.1947 А. Задемидко" ("ТРИУФМ И ТРАГЕДИЯ", т. 2, стр. 484 - 485) =
GT310B: Такие записки заменяли объявления в газете, типа. "Приглашаются рабочие строительных специальностей, работа вахтовым методом, вахта 10-25 лет. Жилье не предоставляется, зарплата не выплачивается, возможны физические наказания."
nnnn: Я забыл слово выдумка поставить в кавычки. Вот так надо: "выдумка". Но называть книгу "параноидальным бредом", будучи несогласным с выводами автора, мне кажется не совсем правильным.
Mihail-1: nnnn пишет: Может автор и придурок, но история нашей страны 1945-53 гг по объёму информации очень скудна. НО НЕ ПО ИЗМЕННИКАМ ЖЕ ЕЁ ИЗУЧАТЬ!?
nnnn: Это беда всей советской исторической науки. Можно изучать либо 100%-ные фальсификации типа школьного учебника истории, либо изучать "изменников". Вы в архивы не пойдёте, да и не всё рассекречено до сих пор. Не нравятся выводы "изменников"- аргументируйте. Только не из учебника истории. Я о фальсификациях знаю не по-наслышке. Поизучаешь первоисточники, сразу как-то глаза открываются. Встречаются интересные книжицы совместно со старой радиотехникой.
Evgueni: Но называть книгу "параноидальным бредом", будучи несогласным с выводами автора, мне кажется не совсем правильным. Александр Николаевич это вы в мой огород. Дело в том, что автор вышеупомянутой публикации подтасовывает и искажает факты, делает ни на чём не основанные выводы. Это заставляет доверять ему ещё меньше, чем учебникам истории. А попросту говоря он в море лжи добавляет немножко правды. Впрочем в начале 90-х таких «околоисториконаучных» публикаций было полно, а цель у них одна – привлечь к себе внимание якобы нестандартным подходом к истории, это как минимум. Впрочем спорить не буду, зачастую история это то, что вы хотите в настоящий момент.
Mihail-1: Просто человеку не на что стало жить после того как спецслужбы высосали из него всю интересную для них информацию, вот он и стал радовать их (именно их читателей) тем, что они мечтали слышать о нашей "истории".И кроме как способ заработать деньги его книги расценивать нельзя.Я лично, при взгляде на его книгу, вспоминаю семьи, оставшиеся без кормильцев и без средств к существованию, после его предательства.
Mihail-1: А.Н., а Вы не обратили внимание на то , что штампы на Ваших книгах ПУ (предварительный учет)
nnnn: Mihail-1 пишет: А.Н., а Вы не обратили внимание на то , что штампы на Ваших книгах ПУ (предварительный учет) Я не знаю, что Вы имеете ввиду. На штампах: ПолитУправление Украинского Фронта (номер не указан, но я знаю, что 1-го) и ПолитУправление 1-го Белорусского Фронта.
zenonas: дата - 2008 05 24 - этот форум - КрайневЪ писал "У себя вот такие снимки нашел. Не помню откуда скачал. 6РБ-11 и 6ПБ-11, это опечатка или разные приемники?" мой ответ : ...Не разные - тот самый радио - русская П по литовски (латински) P - опечатка Этот Радио апарат в Каунасе у меня в музее http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p25592670.html http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p8412997.html http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p25592669.html Аппарат этот видимо видел многое. Надписи у ручек по немецки cдепанны видимо как им завладели немцы и пользовались Потом 6ПБ-11 осталься в Прибалтике Второй ящик аппарата пропал. Их по началу было два Один ящик на радио - другой на батареи и динамик Немцы динамик по меньше поставили с крайнюю стенку 1-ого ящика получился переносмый батарейный с внешним питанием КВ - от 19 метров Вольметр не оргинал - не было - я нашёл под оргинал и поставил
КрайневЪ: zenonas пишет: КрайневЪ писал Зенонас, спасибо большое за дополнительную информацию. Это была тема о 6Н-1 и его производных. Жалко, что все уходит в сложновозвратный архив. Было бы здорово если бы, темы, хотя бы о легендарной и интересной аппаратуре не исчезали в архив.
полная версия страницы