Форум
Советские (и нетолько) плееры и минимагнитофоны
valery: Решил немного расширить тему, которая называлась "Язь-1 и Электроника". Пока развил тему по Язь-1 у меня появился интерес к советстким (и нетолько) плеерам. В частности интересно: - какой советсткий плеер стал впервые выпускаться советской промышленностью; - у каких плееров одинаковые шасии и т.п. Фотки приветствуются! Ну а дальше топик я не стал менять... Имеется вот такой аппарат. 1. На каком заводе их делали? 2. Кто знает, почему его взяли на вооружение только в 1993г., если Электроника-Микроконцерт, на базе которой от был сделан, выпускалась с 1984г.? Параметры и Функции Язь-1: - 2 скорости записи и воспроизведения - частота соответственно 200-5000Гц и 200-10000Гц - запись только на чистую кассету (не предусмотрено стирающей головки) - включение записи на голос (функция отключаемая) - автоматическое управление на последовательную запись со второго такого же аппарата - возможность дистанционного включения на запись (кабельное) - линейный стерео выход - автостоп - корпус и лентопротяг идентичны с Электроникой-Микроконцерт. В компелкте идут: - сам аппарат; - два микрофона; - кабель для управления вторым аппаратом; - выключатель дистанционного запуска; - паспорт; - наушники. Приняты на службу в 1993г. Гарантийная наработка на отказ (согласно паспорту) - 1000часов. Срок службы до списания с баланса - 2 года. Представленный здесь аппарат 1996г.в. [/quote]
Ответов - 49, стр:
1 2 All
valery: Вижу, что подавляющее большинство мини проигрывателей и магнитофонов идет с цифры 4, например: Электроника М-401С. Но Электроника 401 в сравнении с Арго или Весной 401 - совершенно разные по технической сложности аппараты: корпус, ЛМП, компановка. В чем секрет однинаковых индексов при столь разительных отличиях?
valery: Ирина пишет: valery, вот получайте фотки. Ирина , спасибо за фотки! Тепрь понятно, почему его уже полгода никто не покупает
valery: Raimis пишет: А вот и мой плейер Аппаратец не дурен
protol: valery пишет: В чем секрет однинаковых индексов при столь разительных отличиях? (ИМХО) По характеристикам выше чем на 4 класс не тянут. Как минимум, чтоб получить более - менее приемлимый уровень детонации маховики нужны раза в три побольше, а габариты не позволяют. Опять же применяемые компоненты схемы... Разработчики то пляшут от области применения аппарата и рентабильности. Ну скажем замастырят они плейер высшего класса... Сколько он будет стоить? И сколько найдется аудиофилов, готовых купить его по такой цене? Кстати, обратите внимание, в мало мальски цевильных буржуйских плейерах два маховика. В отечественных я такого не встречал ни разу.
valery: protol пишет: По характеристикам выше чем на 4 класс не тянут Тогда зачем мудрить с таким сложным ЛПМ, как у Электроник серии Мини? Там один ЛМП чего стоит... и вот с таким ЛПМ быть в ряду с остальным барахлом 4-го класса...
protol: Ну дык мы ж в Зеленограде, центре электроники всея Руси , никогда не искали легких путей! Вспомнить хотябы Электронику-203 Стерео, к которой даже схемы толком не найти, т.к. в течении года ее изменяли раз 10, и все 10 были мертворожденными! По ходу, хотели как лучше, а вышло как всегда. Протяжка, да, мама не горюй!.. Но во первых смысл в таких наворотах, если на звуке это не отражается? А во вторых, чем больше наворотов, тем меньше надежность. (ИМХО)
valery: protol пишет: Протяжка, да, мама не горюй!.. Но во первых смысл в таких наворотах, если на звуке это не отражается? А во вторых, чем больше наворотов, тем меньше надежность. (ИМХО) Вот и я о томже..., хотя М-402 вполне неплохой аппарат, если бы туда ПТУшники не нагадили
алфавит: А вот мой Квазар. Купил на заводе им. Калинина в 2000 году. Слушаю его на работе, к всеобщему удивлению... А что, ведь поёть... У него мотор и по-моему головка импортные. Ещё у меня есть Вега п-410 Там весь лпм как известно - импорт.
valery: ЛПМ Электроник завода Элион (г. Зеленоград)
полная версия страницы