Форум

КРАСИВАЯ аппаратура

bianko: Предлагаю новую тему_КРАСИВАЯ аппаратура. для почина выставляю фотки вот такого Грюндика.Второй раз такой Сателит мне попадается в руки (первый был черный) и второй раз я пускаю слюни глядя на такую красоту , , Хочу сразу-как зачинатель-предложить выставлять "ЖИВЫЕ" фото аппаратов своих коллекций или друзей.а не скачивать из сети.Мало ли ТАМ фотографий есть. Можно потом сделать голосование на "самый красивый аппарат форума"

Ответов - 219, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Святогор: Ригонда прокатит?

bianko: Если считаешь ее достойной принять участие-почему нет?Уродцем ее. типа КАМЫ, я б не назвал.

Святогор: Кама очень своеобразна,но я врядли назвал бы ее уродливой...


СириуС: А мне латвия м нравится! Потом выложу..фотика нету щас.

bianko: То что своеобразна-беспорно.А вот красива ли? Существуют все-таки какие-то каноны красоты.пропорции и техническая эстетика,наконец.Понятно.что о вкусах не спорят,но они бывают и извращенные. Кому-то и Квазимода может показаться красавцем,но любуются другими героями.

Максим: По мне эти аппараты красивы :

RM: мое ИМХО:

Максим: Товарищи хотелось бы что бы выкладывали фотографии советских аппаратов,а не новодельных муз.центров и усилителей...

oldautoradio: Да класный Сателит!!!! у меня есть такой

МАЯК-010: Красивые аппараты и звучат красиво? Или красота внешняя обманчива?Хотелось в этой теме увидеть аппараты красивые во всех отношениях.Приемник с которого началась тема красив ,не подкопаешся.Сам сегодня в обед его крутил

алекс: Мой эталон : Это из наличиствующих, еще ВЭФы семейства СУПЕР, но условие было выкладывать, только свои... З.Ы. И как не банально... Ригонда-моно, первых лет выпуска... На фото она в состоянии находки... При всем моем уважении и любви к более древним девайсам она запала мне в душу и ничего с этим не поделаешь...

ratter: Нуу, Максим,хотеть ты можешь все что угодно. ты кстати выложил фото довольно древних радио. Считать их вершиной красоты твое личное ИМХО, конечно. Но что ты имеешь против как ты выражаешься, "новодельных..."? И с какого года по твоему начинается "новодельность"? Да и среди несоветских аппаратов увы намного больше красивых. Кстати лично мне Онкио из поста RMа очень даже ничего...

RM: МАЯК-010 пишет: Красивые аппараты и звучат красиво? как правило в дизайн вкладываются в зависимости от класса аппарата... ЗЫ: по поводу выкладки советских аппаратов- тема вообще-то началась с Хрюндика... тем более редкий советский аппарат отличается красивым, не "топорным" дизайном...

Максим: ratter пишет: ты кстати выложил фото довольно древних радио. Ну и что? ratter пишет: Считать их вершиной красоты твое личное ИМХО, конечно. Уж намного лучше китайского дерьма ratter пишет: Но что ты имеешь против как ты выражаешься, "новодельных..."? Всё ratter пишет: И с какого года по твоему начинается "новодельность"? с 90 ratter пишет: Да и среди несоветских аппаратов увы намного больше красивых. Ничего я в них красивого не нахожу!И МЕЖДУ ПРОЧИМ САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ : "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РАДИОТЕХНИКА ХХ ВЕКА",ТАК ЧТО Я НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЮТ ФОТОГРАФИИ ВСЯКИХ НОВОДЕЛЬНЫХ ПРИЁМНИКОВ И ПРОЧЕЙ ДРЯНИ. НЕ МЕСТО ТУТ ИМПОРТУ!

алекс: Максим пишет: Ничего я в них красивого не нахожу!И МЕЖДУ ПРОЧИМ САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ : "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РАДИОТЕХНИКА ХХ ВЕКА",ТАК ЧТО Я НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЮТ ФОТОГРАФИИ ВСЯКИХ НОВОДЕЛЬНЫХ ПРИЁМНИКОВ И ПРОЧЕЙ ДРЯНИ. Макс, при всем моем уважении к тебе, должен сделать тебе замечание за резкость. Не нужно в открытую проявлять свой юношецкий максимализм, это тебе чести не деает! Будь терпимей и не лезь на рожон...

RM: с технической точки зрения что есть "дрянь" весьма интересный вопрос... как говорится-на вкус и цвет товарища нет... кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся...

алекс: RM пишет: как говорится-на вкус и цвет товарища нет... кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся... Что верно, то верно... Каждому свое... Но о толерантности не нужно забывать... Мне тоже из техники (советской, импортной) что-то не нравится, но я ведь не выступаю и на нее не рыгаю так как понимаю что есть и те кому оно по душе....

Максим: алекс пишет: Макс, при всем моем уважении к тебе, должен сделать тебе замечание за резкость. Не нужно в открытую проявлять свой юношецкий максимализм, это тебе чести не деает! Будь терпимей и не лезь на рожон... Меня сегодня один тов. весь день достаёт (небуду говорить кто,дума сами догадаетесь) вот и пришлось высказаться... RM пишет: кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся... Если про меня то она мне нравится просто он пожалуй самый красивый из всех советских...

RM: Максим пишет: красивый из всех советских... уверен? а эти?

Зигфрид: В плане дизайна советские в среднем намного красивее импортных. Модельный ряд просто очень скромный и над многими апаратами работали дизайнеры, вот и получается, что в относительном измерении у отечественной радиотехники большой-большой выигрыш. А вот в абсолютном измерении, то конечно, моделей красивой западной аппаратуры много больше. При чем качеством они почти никогда не отличаются. Ну и наоборот Скорее, вызывает восхищение инженерная конструкция и качество исполнения лучших западных аппаратов! Как по мне, самая красивая в массе аппаратура была сделана в 50е гг, качественная - в 70е. После середины 70х действительно красивой аппаратуры почти не было, но изредка встречается. И сейчас встречается. В 1990 ничего не поменялось. Но это все ИМХО. П.С. Первая Ригонда "в минте" действительно прекрасна!

RM: а если вспомнить предисторию пропажи реально красивой аппаратуры- надо отметить, что после смерти И.В.Сталина вышло негласное распоряжение- "об отрезании архитектурных излишеств"... оттуда и непередаваемый словами дизайн "хрущевок" ну и с аппаратурой тоже самое... все-таки не надо забывать, что сделать квадратный "гроб" всегда дешевле и технологичнее чем радующий глаз аппарат из 50-х...

Зигфрид: 2RM Большинство "радующих глаз аппаратов 50х" было сделано в 1953-1964 При сталине стандартом был патефон и двухламповик "Архитектурные излишества" повлияли очень слабо на ппаратуру. Тут, скорее, автомобильный дизайн близко, что ли... В 1958-1966 произошел плавный, я бы сказал, многослойный переход от округлого к прямоугольному, но все еще массивному. Вот именно этот переходной период мне большие всего и нравится - он самый богатый на креатив. Облегчение форм и "технологизация" в аппаратуре - это уже глубокие 70е.

RM: Зигфрид пишет: Большинство "радующих глаз аппаратов 50х" было сделано в 1953-1964 каждому свое глаз радует... Зигфрид пишет: При сталине стандартом был патефон и двухламповик а это не при Сталине было? или в новой украинской истории Сталин помер раньше 53-го года?

алекс: РМ, что-то ссылки у тя не фурычат....

RM: алекс пишет: РМ, что-то ссылки у тя не фурычат.... фото взято с сайта, 1950-53 г.г.

GT310B: По мОему вот красиво сделанное радио, хотя звучит никак.

Mazila: GT310B пишет: По мОему вот красиво сделанное радио, хотя звучит никак. Ооо, теперь видно как должен выглядить корпус этого динозавра... Есть над чем подумать

алфавит: Тема о вкусах... У меня они простираются довольно широко (как и в музыке и кино и литературе), я в этом смысле довольно беспринципный товарищ ... Искренне прошу прощения у всех нелюбителей продукции БРЗ, но мне нравится Вега МП-120 (и внешне тоже), греет душу и телевизор "авангард" и VEF Radio (риенкарнация Ригонды). Помню, особенно запала в душу цветная "Радуга" (701ая что ли? , ещё с "рентгеновской" лампой в строчной развёртке (БР-1) ), понравился также тоже древний цветной Таурас (практически детские воспоминание, поэтому точнее не скажу), приятно выглядят "двухсотые" (256 например) Радуги, с крышкой, закрывающей органы управления. Правда там краска, которой "нарисовано" дерево на пластике, быстро стирается. Из импорта - не знаю, мало общался. Ну наверное все блочные аппараты 70ых-80ых - в основном красивы (особенно с Металлической мордой). Ну, немецкий дизайн, перешедший в Т2-Ленинград, это просто очень, очень и очень... ЭТО - КРАСИВО! кроме, пожалуй 122ой ЭТО - ТОЖЕ КРАСИВО! ТОЖЕ В ОБЩЕМ НЕ ПЛОХО (я имею в виду Горизонт, а не ВМ) А ВОТ ЭТО - СТРАШНО ЗЫ Всё выделенное красным - ИМХО

пав: Из моих http://radikal.ru/F/i012.radikal.ru/0806/e0/5d979b7ec71f.jpg.html Это чем то привлекает.

ratter: Максим пишет: Ничего я в них красивого не нахожу!И МЕЖДУ ПРОЧИМ САЙТ НАЗЫВАЕТСЯ : "ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РАДИОТЕХНИКА ХХ ВЕКА",ТАК ЧТО Я НЕ ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ВЫКЛАДЫВАЮТ ФОТОГРАФИИ ВСЯКИХ НОВОДЕЛЬНЫХ ПРИЁМНИКОВ И ПРОЧЕЙ ДРЯНИ. НЕ МЕСТО ТУТ ИМПОРТУ!

ratter: RM пишет: кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся 5 ballov!

bianko: БЕлоруси 59 так не хватает настоящего шпона!А так действительно.красивый приемник! Мне он тоже очень нравится.

ratter: Мне тоже ламповые аппараты очень нравятся.

Святогор: RM пишет: кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся... Например мне Коллекцию я не собираю,и техники у меня не очень много,но все-таки что-то есть. Итак, Ленинград 004. Не эталон красоты конечно,но и не уродец. Альпинист 407. По-моему он неплох)

ratter: Я сам часто не могу пройти мимо продаваемого радио, к примеру, если приемник в идеальном состоянии. 60-70гг. Покупаю..Я так кучу приемников накупил и почти все их раздарил, когда был отпуске. Philips, ITT, Telefunken, Grundig...

valery: Вот красивый и солидный аппарат (ИМХО)

Максим: RM пишет: кому-то и кухонные матюгальники 70-х нравятся... Ну мне тоже нравятся некоторые,это тоже большая история в радиотехнике были и уродцы и красивые.

алфавит: Максим пишет: были и уродцы и красивые... И это правильно. А не любят их за общедоступность (в общем огромнейший плюс, на самом деле).

Максим: Да кстати моя Аврора 1967 года,так что это не 70-е и этот так называемый матюгальник достаточно редок

Wire_man:



полная версия страницы