Форум
КРАСИВАЯ аппаратура
bianko: Предлагаю новую тему_КРАСИВАЯ аппаратура. для почина выставляю фотки вот такого Грюндика.Второй раз такой Сателит мне попадается в руки (первый был черный) и второй раз я пускаю слюни глядя на такую красоту , , Хочу сразу-как зачинатель-предложить выставлять "ЖИВЫЕ" фото аппаратов своих коллекций или друзей.а не скачивать из сети.Мало ли ТАМ фотографий есть. Можно потом сделать голосование на "самый красивый аппарат форума"
para bellum: Пантелеич пишет: Сокол-308 очень здорово напоминает Satellit: ага ,только уменьшенный раза в два)))
Imperialist: Пантелеич пишет: Мне кажется, Сокол-308 очень здорово напоминает Satellit Riga-104 еще больше сходства имеет с многими моделями Grundig.
para bellum: Imperialist пишет: Riga-104 еще больше сходства имеет С сожалением добавлю,что если раньше внешнее сходство хоть как-то подкреплялось и неплохими характеристиками,то в дальнейшем переносные "транзисторы" застыли в своем развитии.Даже такая вещь,как встроенный частотомер,оказалась советской промышленности не по зубам. (про синтезатор частот просто молчу-один-единственный "Круиз-203" только усугубляет общий позор)
амплитуда: para bellum пишет: Даже такая вещь,как встроенный частотомер,оказалась советской промышленности не по зубам. А ишим003? Остается переделать АМ тракт .
para bellum: амплитуда пишет: А ишим003 Я вообще-то имел в виду переносные аппараты-просто выразился неточно.А если тюнеры упомянули-тогда уж и " Ласпи-005" можно вспомнить)))) и мифическую "Викторию-010"....
kuz57: А какой смысл встр. частотомера без синтезатора?
para bellum: kuz57 пишет: А какой смысл такой же,как в недорогих теперешних "китайцах" -индикация частоты настройки приемника-точнее чем у "веревочной" шкалы.
kuz57: Цифр. шкала имеет смысл если настройка приёмника происходит с фиксированным шагом изменения частоты т.е с применением синтнезатора в остальных случаях циф. шкала элемент декора приёмника
Imperialist: kuz57 пишет: Цифр. шкала имеет смысл если настройка приёмника происходит с фиксированным шагом изменения частоты т.е с применением синтнезатора в остальных случаях циф. шкала элемент декора приёмника Конкретный базар - "элемент декора" и все, вопросы есть? У меня нет, я пас, пусть кто-нибудь другой прокомментирует, а то опять сорвусь.
kuz57: Крепитесь. Лучшие временам скоро наступят
Imperialist: kuz57 Не ожидал что Вы еще спец и в радиоприеме, может Вы даже умеете килогерцы в метры переводить, и расскажете какой идиот засунул частотомер в Grundig Satellit-3000, 3400, в Ишим-003 и во множество любительских трансиверов и приемников, наверное для декора или прикола?
kuz57: На форуме где любимым приёмником есть Спидола начинать разговор о синтезаторах, шаге перестроки, прямого ввода частоты с моей стороны было крайне не осторожно, аудитория не та, а все указанные Вами приёмники не обеспечивают одной "мелочи" безподстроечной установки связи, если Вам это о чём то говорит
МАЯК-010: А как вам это
МАЯК-010:
МАЯК-010: з
МАЯК-010:
МАЯК-010:
МАЯК-010: Расклинило ,тогда еще вот это
ratter: Tandberg TR2080
ratter: попался такой тюнер. Aimor OT-1100F Раьше и не слышал про такую фирму, нашел фотку только то ли у китайцев, то ли у японцев. Красавцем назвать можно с натяжкой. Удивительно, что на пластмассе съэкономили. Корпус полностью металл. Поэтому и тяжел довольно, кило 5 навскидку. Зато недорого, 2 евро всего. Правда аппарат на пред. фото тоже недорого, но в отличие от тюнера это весчь. Если кто имел дело с их ресиверами, тот поймет меня.
Imperialist: kuz57 пишет: указанные Вами приёмники не обеспечивают одной "мелочи" безподстроечной установки связи, если Вам это о чём Теперь еще напишите, что до изобретения синтезатора вся радиосвязь была сплошным декором, приколом и понтами. Хватит смешить народ...а вообще, извините, продолжайте в том же духе и заодно намекните какое у Вас радиотехническое образование.
alexrk2: МАЯК-010 пишет: А как вам это О - как раз подходит по дизайну к Романтике МП-220С (если 46 см в длину) - даже ручки похожи.
alexrk2: ratter пишет: Tandberg TR2080 красив и функционален.
Imperialist: kuz57 пишет: не обеспечивают одной "мелочи" безподстроечной установки связи, если Вам это о чём то говорит Вы не спутали бытовые радиоприемники со средствами связи? Точности китайского частотомера из копеечной мыльницы с головой хватает для "безподстроечной установки связи" с любой радиостанцией, и при желании подключается этот частотомер к любому приемнику за несколько минут, будь то Спидола или Ригонда или Мир-152, БЕЗ ВСЯКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в схему, аутентичность не страдает. Припаивается в нужном месте ОДИН проводок и УСЕ, и тогда шкала со стрелкой превращается в "элемент декора" А неравнодушные к синтезаторам покупают Деген и тоже наслаждаются жизнью .
kuz57: Если всё так просто то для чего в Ишим 003 ручка настр. 2х режимная "грубо" и "точно"
Пантелеич: kuz57 пишет: для чего в Ишим 003 ручка настр. 2х режимная "грубо" и "точно" Это Вы чего-то путаете... Там одна ручка настройки.
Mihail-1: Кто-нибуть видел в таком состоянии? http://m4202596.narod.ru/Latvija.html Стоит, дожидается своего доброго и,самое главное, щедрого хозяина...
kuz57: Ручка одна да устроена довольно хитро позволяет проводить точн. и грубую настр. Обитателям данного форума не знать этого просто неприлично
Imperialist: Mihail-1 пишет: Кто-нибуть видел в таком состоянии? Это фото не дает представления о реальном состоянии, и даже о цвете пластика.
Imperialist: kuz57 пишет: Ручка одна да устроена довольно хитро позволяет проводить точн. и грубую настр. Обитателям данного форума не знать этого просто неприлично Неприлично ничего не соображая в радиотехнике, комментировать...
Mihail-1: Imperialist пишет: Это фото не дает представления о реальном состоянии, и даже о цвете пластика. А какое Вам сделать, чтобы давало "представление"? Попробую исправиться.
Пантелеич: kuz57 пишет: Ручка одна да устроена довольно хитро позволяет проводить точн. и грубую настр. Обитателям данного форума не знать этого просто неприлично Поясните, пожалуйста, каким образом конструкция ручки позволяет такое? Во-вторых, это скорее не радиотехника, а механика. В третьих, у меня Ишим-003 стоит на рабочем столе. В нём я в своё время много покопался, поэтому мне ли не знать, как там что устроено. Правда, у меня поздний вариант Ишима, с настройкой варикапами, но суть дела это не меняет. Кстати, чем брюзжать, лучше помогите найти схему этого позднего варианта Ишима-003, выпуска примерно 92 года (в интернете мне не попадался). А вот этого не надо!
Mihail-1: kuz57 пишет: Если всё так просто то для чего в Ишим 003 ручка настр. 2х режимная "грубо" и "точно" Это трансляционный прм и настроив частолу и дав её на линию надо быть уверенным, что частота не собъется.Для этого под ручкой настройки стоит фиксатор, который стопорит ручку. ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ "ХИТРОЙ РУЧКИ"
kuz57: Ишим с варикапами мне не попадался а с 3х секц. КПЕ ручка сделана как я и писал нужно уточнить у владельцев именно такого Ишима
Imperialist: Пантелеич У меня Ишим с КПЕ, а схема с варикапами не встречалась.
bianko: По поводу ручки. там действительно есть хитрость в механике.Вращая ,например .почасовой стрелке идет грубая настройка.Если теперь покрутить против-плавная(где-то с пол оборота)-потом снова грубая. При каждом изменении направления вращения-изменяется и плавность настройки.
Imperialist: bianko Видимо в варианте с варикапами этого уже нет, многим это не нравилось.
bianko: Но вернемся к КРАСИВОЙ аппаратуре. При всем уважении к любителям отечественной техники надо признать,что ИХ техника все же красивее.Ну не могу я согласиться,что Альпинист 405 -красив!"Режьте меня на кусочки.кушайте меня с маслом"-как говорил А.Райкин.Не тянет он на это звание.как ,впрочем и неплохой,в сущности,приемник Латвия РН59-пусть даже и с белой пластмассой.Все познается в сравнении. Судите сами. , . BLAUPUNKT.RIVIERA 2440. 57год... Инкрустация,полировка,молчу про дизайн.Мы такого не достигли и к концу "ламповой" эры.
Leschij: bianko пишет: ИХ техника все же красивее К чему делать такие категоричные выводы и сравнивать при этом Альпинист с ламповым радио? Тем более Алекс приводил уже фотографию Фестиваля, абсолютно солидарен с ним в отношении дизайна этого радио и особенно его пульта. Аналогов фестивалевского пульта дистанционного управления на западе что бы тут не говорили не было. Ещё радиолы Люкс и Октава. Очень симпатичны. Но это имхо.
bianko: Leschij пишет: сравнивать при этом Альпинист с ламповым радио? -ну кто же сравнивает. Просто в этой ветке он где-то затесался. А по поводу Фестивального дизайна-это спорно.Часто его элементы узнаются в более ранних западных моделях ,О пульте ничего не скажу-не знаю. Кто-то из форумчан верно заметил о нашем дизайне.назвав его топорным.Нет изящества.легкости,красоты в деталях.Есть ноги и ножки(я о женских )так вот у них- кнопочки,а у нас-кнопки. Но тут уже не вина конструкторов-дизайнеров,а их беда-производство наше было ориентировано на выпуск кирзовых сапог.а не модельных туфелек
полная версия страницы