Форум
Публикации по нашей теме
para bellum: http://www.blatata.com/2007/10/21/mif-o-sovetskojj-jelektronike.html и другие ссылки там же
Ответов - 24
Mazila: Комментарии излишне
Серёга: Тьфу, хочется руки вымыть (если бы это была газета).
Lenz: Крепко у человека психика покалечена отечественной техникой....
para bellum: Lenz пишет: психика покалечена Он не одинок..таких хватает...А уж пурга,которую он несет про винилы "Мелодии"-просто без комментариев...
ice_80: Неприятно видеть фото Олимпа и Ноты, которые делал для сайта Merlin ArchMage с логотипом сайта просто укравшего эти фотки.
para bellum: ice_80 пишет: Неприятно видеть фото Фото с этого сайта очень многие воруют
Пантелеич: Публикация, конечно, весьма субъективна, и комментарии к ней - лишнее тому подтверждение. Но кое-что в ней соответствует действительности. Недавно перемерял коэффициенты усиления у сохранившейся у меня ещё с советских времён упаковочки транзисторов КТ502. Разброс - от 5 до 180! И это всё из одной партии. Понятно, что для бытового изделия никто транзисторы не отбирает, отсюда и все проблемы.
Mazila: Сейчас читаю с особым вниманием: Обращаю внимание, что для примера я выбираю наиболее удачные, лучшие образцы советской электроники. А выпускалось всякое... Господи, он это сказал про касс.деку Маяк . "Почему в советском телевизоре куча разных радиодеталей, а в импортном за все отвечает одна средних размеров плата?" А вот это касается как раз советской элементной базы. Радиолюбительские схемы того же, к примеру, усилителя мощности разительно отличались от схемы "магазинного" усилителя мощности. Радиолюбительские схемы были компактны и содержали в себе в общем-то немного радиодеталей не в пример магазинным. Ну если сравнивать ТВ СССР где-то 70-80-ых и импортный 90-ых... С кометой 212 он чот загнул Но "Ишим" был промышленным приемником, если не военным. В магазинах он не продавался. Можно было только украсть. Так это ж сколько ишимов то по наворовали??? Про вертушки уже читать не стоит. Яркий пример бреда под канифольно-коноплянном аромате. Прошу прощения, историю подзабыл, да и до перестройки не дошли по причине начала практики: К концу перестройки, где-то к 1988 году отличилось НПО Новосибирска и стало выпускать достойные вертушки "Электроника". Разве в 88 заканчивалась перестройка? А как же "Олимп"? Нее, а как же Электроники? Как же другие модели Олимпов? Другие модели того же Ростова?Союза? Орбиты? И вообще что там насчет "самых дешевых вариантов катушечных"? Что же касается советской электроники, то я думаю, что Вам все понятно. Да понятно КГ\АМ
SLVEK: para bellum пишет: http://www.blatata.com... Кстати, есть информация что владелец данного рессурса является автором MP3 сборников серии "Хиты с катушек №..." Их было вроде как чуть больше 55, причём качество разное, от оцифровок кассет с замятыми лентами до оцифровок с катушек. Битрейт 192 кб\с. Не смотря на низкое качество аудиозаписей - весьма редкие вещи встречались, в том числе альбомы периферийных групп...
kosmossem: Да я в чем-то согласен с автором, для обывателей в союзе наша бытовая техника была бичом. У этой категории граждан было стремление приобрести импорт накрыть,облепить целлофаном и молится на это!!! Другая часть копила и покупала Электроники Та 003, Бриги, Одиссеи и творила с этой аппаратурой что хотела. Да, эта аппаратура была ненадежной, но живой, перманентной , давала такой рывок к творчеству и отвлекала от серости той жизни. Импорт был неплох, но , ИМХО, являлся "мертвым" продуктом для творцов, в какой-то степени.
Максим: Совершенно бредовая и глупая статья,автор небось всё это из головы выдумал. Серёга пишет: Тьфу, хочется руки вымыть (если бы это была газета). Полностью согласен
Lenz: Зло берёт на этого чела! То, что он пишет, все кому надо - знают. А кто не знает - тем не надо. Зачем пишет??? Пусть бы написал это году в 70!! В редакцию Радио, хотя бы. Например, так: "Уважаемая редакция, скажите пожалуйста, почему в вертушках высшего класса стоят пьезоголовы? Почему в Америке такие классные проигрыватели, магнитофоны, транзисторы, почему у них водка крепче, а дефки - красивее, а у нас вон - позорные телевизоры, а приёмники выигрывают только за счёт приспособленности схем под дерьмовые армянские электролиты??? ". А то задним умом.....
para bellum: Максим пишет: Совершенно бредовая и глупая статья,автор небось всё это из головы выдумал. Максим,только потому что тебе 15 лет-и следовательно в описываемый автором период ты не жил-тебе такие высказывания простительны
Максим: Мне все мои родственники совершенно иначе рассказывают о том времени,хотя они не коммунисты.Я жил во время проклятой перестройки и застал ещё треугольные пакеты с молоком
Muller: О_0 Ну эту статью я давно видел... там даже про технику читать не надо. Каменты про еду одни - уже полная брехня. Руки надо было мыть перед едой!
kuz57: Автор написал СВОЁ мнение с ним можно соглашатся или нет но вешать на человека ярлыки не стоит особенно молодым форумчанам. Моя не любовь к сов. технике тоже не врождённая, а объясняется убогостью таковой. Но к счастью есть и хорошее на мой взгляд : Салют 001, Рига 103, 104, Симфония 003, Вега мп 120, Олимп 005, Б1-01 и всё.
алекс: Максим пишет: Я жил во время проклятой перестройки Так сколько же тебе лет тогда?
alexrk2: kuz57 пишет: Но к счастью есть и хорошее на мой взгляд : Салют 001, Рига 103, 104, Симфония 003, Вега мп 120, Олимп 005, Б1-01 и всё. А Вега МП-120 как попала в этот ряд? Если только как "просто симпатичная"..... а то она уже с завода выходила в большинстве своей с нерабочими программаторами (и сколько статей об ней было). А уж про ЛПМ и его управление....это отдельная песня. До сих пор вспоминаю с ужасом - даже кучку новых КР145ИК1906 прикупил - так и валяются дома. Только Вег-120 больше нет.... А вот Риги мне нравятся, ну и Олимп с Б1-01 тоже ничего. А статейка хреноватая. Где же жил этот товарищ? Даже в Подольске весь город пил из одного стакана в квасных и прочих киосках и автоматах - и никто не болел. Продукты были качественнее - много чего хорошего сейчас даже не могут сделать (не было всяких "Е" ни в мороженом, ни в прочем). А аппаратура.... тут сложнее, но всё было доставаемо, а уж если она дожила до сегодняшних дней и многим радует глаз и слух - значит не так уж все было плохо. А году в 90-91-м я тоже стоял в очереди за кассетами "МК-45" в ГУМе - кассеты до сих пор живы и не сыпятся.
ratter: kuz57 вы хотите невозможного. Толерантности, терпимости и взвешенности в высказываниях от всех участников форума. Это нереально. Да вы и сами иногда рубите сплеча...
Святогор: Максим пишет: Я жил во время проклятой перестройки и застал ещё треугольные пакеты с молоком
Muller: Оооо... треугольные пакеты это тема! Помню, как-раз когда был маленький спросил у бабули "чего это, бабушка, молоко в треугольных упаковках делают?" На что она ответила "Так это, внучек, страну так разворовали, что на четвертый угол в пакетах деннег не хватает " Хотя это сейчас смешно, тогда совсем не смешно было.
подводник: Прочитал комментарии,в т. ч. и здесь. ИМХО,надо мухи отдельно,котлеты отдельно. И квасной патриотизм здесь ни к чему. Я отношусь с уважением,а к некоторым образцам отечественной бытовой р/аппаратуры и с любовью,и по мере возможности стараюсь сохранять. http://s41.radikal.ru/i093/0809/56/c6404b067657.jpg , http://s56.radikal.ru/i153/0809/d9/0c344445af72.jpg, примерно в два раза большее количество находится на работе,не считая более 60шт переносной малогабаритной. Но о качестве советской радиотехники могу рассуждать в отличие от многих уважаемых участников несколько более профессионально. Работая с конца 70х и до начала приватизации руководителем сервисной службы в Ленинграде,которая объединяла все мастерские по ремонту р/аппаратуры,могу напомнить что мастерские были переполнены аппаратурой,в основном гарантийной,отказать в приёме которой,в отличие от платной было невозможно. Полдня уходило на ответы по жалобам владельцев на качество аппаратуры (и на качество ремонта в том числе,увы) ,рука уставала выписывать справки на обмен. Можно много говорить и спорить по этому вопросу,но здесь автор прав. Единственное ,что могу сказать,да аппаратура копировалась,к сожалению не лучшим образом. Но ,с другой стороны,а надо ли было изобретать велосипед? То ,что многие из вас сейчас собирают(коллекционируют , называйте как хотите) это те что прошли естественный отбор, были лучше сделаны, мало кто выбрасывает исправную вещь, да и с хозяевами им повезло
kuz57: Посмотрел эти фото да "Парк юрского периода". Старую технику в 1-2 экземплярах ещё можно вытерпеть но такое стадо динозавров меня шокирует
Грегорий: Максим Помню ,помню... http://ru.wikipedia.org/wiki/Tetra_Classic Кстати , это была шведская разработка ( треугольники) 50 годов. Приезжали финские наладчики ( монтировали "прямоугольные" пакеты) , так у них глаза становились квадратные..Стоят аппараты 50 годов , в них почти ни одной родной детали , рядом деловито снуют наши, не вполне трезвые мужички , постукивают ( в нужном месте )молоточками - и при этом всё работает..Вот только текли они зверски... Но это уже плохая бумага...
полная версия страницы