Форум

Рига-310.Можно ли повысить чувствительность ЧМ тракта?

para bellum: Схема аппарата лежит здесь: http://www.radiopagajiba.lv/Sch/riga310.djvu ВЧ часть тракта ЧМ сделана на мой взгляд по "городской" схеме (то есть "в городе ловит,за город уехал-не ловит")-балансный смеситель на К174ПС1 с неперестраиваемым входным контуром,рассчитанным на среднюю частоту дипапазона и перестраиваемым варикапом контуром гетеродина.Через мои руки в свое время их прошло немало,но почти все они отличались неважным приемом на УКВ-недостаточной чувствительностью при удалении города даже на 30-50 км.Применение наружной антенны кардинально дела не меняет. Почему конструкторы сделали эту схему-понятно-минимум деталей УКВ блока и минимум настроечных операций на конвейере.Может будут мысли по поводу улучшения чувствительности?Потому что неплохой в общем-то аппарат проигрывает по радиотракту аналогичным КВ приемникам 3-го класса (тем более,если они с КПЕ)-я уже молчу про "мыльницу" типа Рanasonic RM-40,которая бьет по приему на УКВ бедную "Ригу" наповал

Ответов - 6

Imperialist: УВЧ, лучше встроенный, а можно и внешний попробовать, даже от польских ТВ антенн. Посмотрите схему Верас-225 (Океан-222), чувствительнось хорошая и, кстати, весь тракт УКВ легко снимается и устанавливается куда угодно.

para bellum: Imperialist пишет: УВЧ, лучше встроенный Я тоже об этом думал,но каскад неперестраиваемого УВЧ перед смесителем и шумы поднимет.Думаю причина плохого приема кроется в низкой добротности входного контура....

Imperialist: para bellum пишет: шумы поднимет Если подобрать усилитель и напряжение питания, то шумы можно минимизировать.


kuz57: Резонансный УВЧ+перестраеваемый входной контур Ваши страдания облегчат, только стоит ли Рига всех этих усилий, может остановится на бьющей её "мыльнице"

para bellum: kuz57 пишет: только стоит ли Рига всех этих усилий, может остановится на бьющей её "мыльнице" Вы как всегда не в теме со своим отношением к советской технике.Ясно что быть богатым и здоровым лучше,чем бедным и больным)).Я же не спрашиваю на чем остановиться,но советуюсь можно ли доработать конкретную схему.

kuz57: Я же Вам насоветывал УВЧ и прочее так дерзайте. Ну а "мыльница" больших затрат не потребует.



полная версия страницы