Форум
Орбита МПК-107С - Брать?
Void: Продает один дядька. Просит 1500. С документами. Вот, собственно, прошу советов и мнений. П.С.: Он у него стоит в гараже, так что, скорее всего, можно поторговаться.
Ответов - 59, стр:
1 2 All
HyC: Ну, можно конечно и 1500 отдать, если состояние хорошее, водой не залита и грязью не заляпана. Если грязная-зачуханая то я бы поторговался и сбить попытался рублев 200, которые понадобятся на стиральный порошок, изопропилку, трансмиссионное масло и прочую фигню чтобы привести аппарат в порядок. Мож из нее деревья там проросли уже. Если просто состояние хреновое то надо смотреть насколько. Мне кажется что 1500 за такой аппарат в отличном состоянии разумный ценник (ну мож завышеный слегка но разумный)
Коковин А.: Void, имею такой аппарат. Покупал за 300 руб, и те дал для "фиксации" аппарата за мной, а так вообще бесплатно отдавали. Хорошо настроенный аппарат работает без проблем. Плюсы: Хороший усилитель Сквозной канал Хорошие головки Электронный счётчик ленты Минусы: Стучит электромагнитами Чтобы снять передние панели, надо снимать боковины и верх Роликовая передача
Коковин А.:
HyC: Коковин А. пишет: Минусы: Да, еще из минусов на него 27 катухи не лезут. Только 22.
Phantom: Видел у себя в городе,в объявлениях данный сабж.Позвонил ради интереса.Попросили 1500р.А насчет состояния - нет звука на АС и не пишет левый.Брать не стал. З.Ы а насчет стучит магнитами,дык это можно смазать немного,для мягкого хода сердечника.Делал так когда была снежеть-204.Потише работала.
ratter: Phantom пишет: Брать не стал Одобряю, на твоей аватарке такой лучше брать. Из савецково...
Evgueni: Да ты что. Полторы тысячи за Орбиту это просто грабёж, даже если состояние идеальное. Тем более в гараже хранилась. Максимум пятьсот рублей, да и то если состояние нормальное и все ручки-кнопки на месте. Этих магнитофонов полным-полно у народа ещё осталось. За полторы штуки можно нормальный прямоприводный катушник взять. Ваши края это не столица и цены должны быть не столичные. Дайте объявление в «Из рук в руки» о покупке, предложения масса будет по нормальной цене.
Viktor: еще из мигусов- капризный мех-м отвода лннты,простой вроде,но часто не отводит. и наяжение подающего узла регулируется механически,веревочкой а сам по аиду шибко брутальный на мой взгляд
Viktor: еще из мигусов- капризный мех-м отвода лннты,простой вроде,но часто не отводит. и наяжение подающего узла регулируется механически,веревочкой а сам по аиду шибко брутальный на мой взгляд
Phantom: По-моему,он лучше выглядит,чем 106ая орбита.Да и с пленкой должен по лучше обращатся.Юзал одно время 106ую,так там двигатели как газету пленку рвут.Хотя...может такой экземпляр попался
Phantom: И сорри за оффтоп,но может поскажет кто-нибудь,где взять схему УВ на нувисторах? Заранее спасибо.
HyC: В астре-4 (и возможно в астре-2) 100% УВ (точнее УУ) на нувисторе был (я име этот аппарат). Схема на сайте есть. Даже на нувисторе УВ очнь шумный получается.
HyC: Evgueni пишет: Этих магнитофонов полным-полно у народа ещё осталось Ну, в моей деревне мне не попадаются. Союзы попадаются, олимпы, ростовы. Астры 110-е в руки приплывали. А орбиту как упустил так и все, швах... Так что в хорошем состоянии я бы мож за полтораху и взял. А с лентой 106-я действительно зверски обходится. Как 107 - не знаю, ее я не видел и не пользовал. Вообще как-то распространенность техники странная по регионам получается на мой взгляд. Маяков например дохрена бобинных и сейчас, а юпитер я последний раз видел живьем когда в школе еще учился. Комету-120 у нас в новосибе производили, а видел я ее только на картинке вообще... Ее бы кстати я и дороже 1500 купил.
Evgueni: По поводу странностей в поставках аппаратуры по регионам согласен, где густо, а где пусто. Орбит-107 у нас можно сказать полно, у меня помимо моей коллекционной ещё две штуки, правда состояние не идеал, так на запчасти. Кроме того предлагали не раз, отказывался за ненадобностью. За 500 руриков отдавали с великой радостью. Да и Кометы-120 несколько раз появлялись на горизонте, право странно, что в Новосибе их нет. Хотя с другой стороны аппаратура ТРТЗ то же стала редкостью.
DimOn: за 2 года поисков мне попались только 2 штуки одна из подвала в гараже, брал только головок БУЛАТ, хотя что это такое никто толком так и не рассказал вторая нуль пакет, выпуск Ленинград, продана в Петропавске-камчатском, подарили мне е в Херсоне
Viktor: Phantom пишет: По-моему,он лучше выглядит,чем 106ая орбита. 106-ую не видел, но 107-ая шибко высокая- а потому выглядит немного грузно. хотя не так давно 107ую в коллекцию свою добавил :)
dayna-records: Phantom пишет: По-моему,он лучше выглядит,чем 106ая орбита.Да и с пленкой должен по лучше обращатся.Юзал одно время 106ую,так там двигатели как газету пленку рвут.Хотя...может такой экземпляр попался 107-я точно такой же лентопротяг имеет. Они вообще отличаются только видом кнопок/ручек и индикаторами. Даже платы-картриджы взаимозаменяемые. Пару раз мне ленту рвал "на пустом месте" и при остановке с перемотки любит зажёвывать ленту в катушку между рулоном и боковой стенкой В моём к тому же усилок сдох. Да если б он к тому всему хоть писал/воспроизводил нормально! А то да и БУЛАТовские головки покрылись выбоенами. Как я с ним намучился... Не советовал бы брать тем более за такие деньги.
para bellum: Не знаю-как там в Благовещенске с аппаратами (думаю,хуже выбор чем в Москве-Питере),но ИМХО брать катушечник сейчас можно брать типа Илети 110/Ростова(не 102,а помоложе)/Союза 110/111....А эта Орбита запрашиваемых денег не стОит.
Юрий: Если бы это была 108-я,то можно было и подумать...
ratter: A 108 радикально лучше? Я правда не в курсе.
Phantom: Погуглив,нашел фото 108ой только в теме у Mickey,в клубе.
dayna-records: ratter пишет: A 108 радикально лучше? Я правда не в курсе. что-то мне тоже не верится. У Союзов/Ростовов лентопротяг однозначно на порядок лучше. А тут просто за ленту боишься...
LAMER: я бы забесплатно не взял.аппарат реально 2класса.за уши притянут в первые.усь и тот с конденсатором на выходе.торможение веревкой.фрикционая передача.натяжение не стабильно впереди,и.т.д.ужос.вот Снежеть,Илеть,Союз, 110 и Ростов это да.стоящие аппараты из 1 классов
serg777: за 1500 лучше что-нибудь из ростовов, союзов, снежетей взять ИМХО.
Rubin: HyC пишет: 100% УВ (точнее УУ) на нувисторе был (я име этот аппарат). Схема на сайте есть. Там на входе 6Ж32П, а не нувистор
I_G_O_R61 : в радио были статьи как его довести до ума. и даже реверс прикрутить вроде бы если ни чего не путаю.
Leschij: HyC пишет: Даже на нувисторе УВ очнь шумный получается. Имхо, для получения максимального соотношения сигнал/шум лучше применения (даже малошумящего) пентода в первом каскаде выполнять его по каскодной схеме на двух триодах с возможно большей крутизной характеристики.
Ретроман: Юрий пишет: Если бы это была 108-я,то можно было и подумать... У меня две таких Лентотяг тот же, отличается заявленными в паспорте харатеристиками. на 19 скорости до 28 кгц. Сам не замерял, так что ничего утверждать не буду. Аппарат лично мне нравится.
Phantom: Leschij,т.е как я понял,сделано в Астре ?
Leschij: Phantom пишет: т.е как я понял,сделано в Астре Нет, каскодно- значит последовательно по постоянному току. Второй триод включен по схеме с заземлённой сеткой. По сравнению с простым триодным каскадом получаем намного большее усиление, анодный ток через обе лампы общий, это снижает шумы по сравнению с двумя отдельными триодными каскадами, включенными по постоянному току параллельно. В отличие от пентодного каскада не происходит перераспределение токов на анодный и ток экранной сетки при одинаковом или даже большем усилении каскада. Из пальцев наилучшие результаты (наибольшее усиление и наименьшие шумы) получились с 6Н23П. Коэффициент усиления лампы в таком каскаде не играет большой роли. Главное- крутизна характеристики. Чувствую, написал слишком долго. Если пригодится, могу набросать завтра ориентировочную схемку.
HyC: Rubin пишет: Там на входе 6Ж32П, а не нувистор Там по входу 6с62н а не 6ж32п. По крайней мере в той астре-4 что у меня была (и во всех что я видел).
Phantom: Leschij,про каскодный каскад это понятно все.Это знал.Вот про шумы я честно говоря незнал.Я в том посте,со схемой,забыл дописать что спрашивал про первый каскад усилителя.Про схемку,был бы премного благодарен.
Type S: недавно я продал свою орбиту за 1200 р. в полностью рабочем состоянии. попутно отдал человеку на запчасти такую же разобранною мной орбиту за 400 р и 20 катушек 550м за 400 р. :) в целом хороший, надежный аппарат, таймер выключения, ДУ, можно использовать в качестве усилителя 2*10 вт. из недостатков - пленка (особенно в конце бобины) часто скрипит на подающим натяжителе ленты, и регулятор ВЧ встроенного усилителя слишком уж высоко "регулирует", фактически кол-во тарелок в музыке :) ручка переключения скорости 9-19 тоже не айс, тонвал со временем стал шуметь.
para bellum: LAMER пишет: .усь и тот с конденсатором на выходе.т Type S пишет: можно использовать в качестве усилителя 2*10 вт. А зачем вообще теперь пользовать или критиковать встроенный усилитель?На телефоны как-то играет?Ну и хорошо))) Когда-то при дефиците хороших усилков магнитофоны с 15-20 ваттным УМ были актуальны,но никак не теперь.
Ретроман: para bellum пишет: Когда-то при дефиците хороших усилков магнитофоны с 15-20 ваттным УМ были актуальны,но никак не теперь. Это точо Я из одной из своих орбит УНЧ вообще выдернул, собрал из него отдельный усилок, упер на работу, там с компом использую, там все равно особая мощность не нужна))). А так, каким бы ни был хорошим встроенный усилитель, а какой-нибудь внешний (примеры приводить не буду, а то опять кусаться будешь ), все равно лучше звучит
para bellum: не буду кусаться....))) Сразу порву на британский флаг и всё))))))))))))) По поводу встроенных усилителей...помню как в студенческие годы читал описание какого-то фирменного кассетника (естественно деки-вроде бы Tandberg)-со встроенным УМ.Фраза описания звучала так :" аппарат оснащен встроенным контрольным (!) усилителем мощностью 25 ватт на канал"..))))) Типа 25 ватт -так,только для контрольного прослушивания)))))
Ретроман: para bellum пишет: Типа 25 ватт -так,только для контрольного прослушивания))))) Мда))))) Отожгли так отожгли)))))))))
ratter: А что, 25 это так много?
Ретроман: ratter пишет: А что, 25 это так много? Нет, прикалывает именно это: para bellum пишет: ппарат оснащен встроенным контрольным (!) усилителем мощностью 25 ватт на канал" 25 ватт это конечно не много, но и относительно не мало. Если учитывать факт, что было время, когда выпускались внешние усилители на 10 вт на канал, 20 на канал.
Viktor: а мне кажется тут всё логично: т.к. слово "контрольный" говорит о том, что не высококачественный, а просто усилитель. он же контрольный. а то может кто начнёт удивляться- чего это качество такое плохое.... так что всё нормуль Ж)
Ретроман: Viktor пишет: слово "контрольный" говорит о том, что не высококачественный, а просто усилитель. он же контрольный. Кстати да, хотел это сказать, да забыл. Быть может он и 25 ватт, а частотка скажем 63-18000 Такой конечно тянет только на контрольный.
Void: Ну вот, собственно, только что вернулся с осмотра. Аппарат - в идеале, только головы протереть. Без ПДУ - но так шел с завода (в паспорте есть запись). Паспорт, альбом схем имеются. А в гараже том я бы и сам не отказался побывать на хранении В общем, до вторника - у меня время на размышления.
dayna-records: Void если купишь - помни, что мы тебя предупреждали...
Viktor: dayna-records пишет: Void если купишь - помни, что мы тебя предупреждали... да нормальный мафон для коллекции. но для постоянной прослушки лучше всё же олимп найти. или хотя бы ростов105- отличный мафон, кстати!
Коковин А.: Void пишет: Без ПДУ - но так шел с завода (в паспорте есть запись). Паспорт, альбом схем имеются. Внутри на обложке желтоватая бумажка с текстом, написанным на печатной машинке? Значит магнитофон выпущен примерно в 89 году.
dayna-records: Viktor пишет: да нормальный мафон для коллекции Вот именно, что для коллекции (в оригинальности Орбите не откажешь), но я так понял, что Void -у нужен мафон не для того, чтоб упрятать его в шкаф (как я сделал со своими Орбитами).
para bellum: Viktor пишет: ростов105- отличный мафон, кстати! Ага,у меня как раз 105,правда С1.....Зато головки TЕACовкие
Leschij: Phantom пишет: Про схемку,был бы премного благодарен. Немного оффтоп, но начиркал схему здесь. В принципе с элементами извращаться можно по разному, увеличивать/ уменьшать ООС, ввести частотно- зависимую ООС. Имхо приведённый каскад для входной ступени предпочтительнее, чем СРПП с динамической нагрузкой.
para bellum: Ретроман пишет: 25 ватт, а частотка скажем 63-18000 а что,это сильно отличается на слух от полосы 20-20к Гц? Цифры-вещь хитрая-и тот же Бриг при своем сравнительно большом коэффициенте нелинейных искажений 0,1% по звуку оказывается предпочительнее аппаратов с КНИ 0,05%.....
растаман: Орбиту без "Тюнинга" лучше не включать... Чтобы нормально ей пользоваться, необходимо снизить силу перемотки двигателей и настроить тормоза, чтобы не вставали как вкопанные... Пользовал Орбиту-106 лет 10 наверное... купленную в "Юном технике" за пол цены.. На 106-й была введена оперативная регулировка подтормаживания при "записи-воспроизведении" (просто регулировочный винт под отвёртку, расположенный под верхней крышкой головок) Потом поставил туда ГВ "Магнетон" монокристаллическую... пришлось подбирать фильтр для выравнивания АЧХ При уменьшении натяга ленты регулировка там очень тонкая и зависит от влажности... (свойство верёвочных тросиков) Механическая регулировка натяга мне нравилась, широкий диапазон регулировки (в сравнении например с Илеть-110) и безотказность... При хорошей настройке звучит она не хуже аппаратов первого класса, и пишет отлично... Ролик как ни странно было почти не слышно.. там он сделан неплохо.. большой и ось подпружинена, никакого люфта.. лязгание железа убиралось полкладыванием прокладыванием и надеванием на оси пластмассовых трубок.. вобщем повозиться пришлось...
Void: dayna-records Нет, именно в коллекцию. Для ежедневной носки у меня "Союз"-111 стоит.
Viktor: para bellum пишет: Ага,у меня как раз 105,правда С1.....Зато головки TЕACовкие мне Росто105 очень понравился :) класс соответстсвует заявленному. ещё и стрелочные индикаторы :)
Viktor: растаман пишет: Механическая регулировка натяга мне нравилась, широкий диапазон регулировки (в сравнении например с Илеть-110) и безотказность... чем такая схеса может понравиться, не понимаю? механическая связь веревочкой- оно просто от времени, владности и прочего будет меняться(сами же пишите об этом ;) )- а значит постоянный геммор с регулировкой. или понравилась тем, что регулировка есть? ;) так она потому и есть- что нельзя сделать и настроить один раз и забыть об этом (как в том же Ростове, например) растаман пишет: Ролик как ни странно было почти не слышно.. там он сделан неплохо.. большой и ось подпружинена, никакого люфта.. имхо, повезло. у роликовой передачи только 1 плюс- не надо париться при разработке и производстве более сложную схему управления двигателем. всё. всю "соль" трехмоторной компоновки и "прямого привода" портит этот ролик. и далее, аппарат с роликом в передаче на тонвал и просто веревочкой в качестве подтормаживания на 1 класс тянуть нкак не может.
Type S: по поводу встроенного усилителя: магнитофон был куплен в 90 году, и с 90 по 97 г встроенный усилитель был несомненный +. в то время о DVD c 5.1. каналами ни кто понятия не имел, все слушали стерео, а я слушал "псевдоквадро" :) на фронте у меня трудился Барк 50У-068, а тылы подзвучивала Орбита. получалось просто офигенно, для того времени, аппаратное расширение стереобазы. ;)
Viktor: Type S пишет: магнитофон был куплен в 90 году, и с 90 по 97 г встроенный усилитель был несомненный +. в то время о DVD c 5.1. каналами ни кто понятия не имел, все слушали стерео, а я слушал "псевдоквадро" :) и всё-таки именно музыка должна быть только стерео. или live-концерт. 5.1, квадро и иже с ними- для кино, развлечения и т.п., но никак не для музыки. имхо. ps. встроенный оно конечно +, если только он не повлёк за собой ухудшение чего другого. например- 2 мафона, одни со всроенным, другой без встроенного контрольного ( :) ) оконечника- но по примерно одинаковой цене. в таком случае есть основания думать, что за оконечник что-то где-то другое похуже сделали ;)
Type S: Viktor пишет: и всё-таки именно музыка должна быть только стерео. или live-концерт. 5.1, квадро и иже с ними- для кино, развлечения и т.п., но никак не для музыки. имхо. это в идеале :) а в реале, например, представим комнату шириной 2,5 метра и длинной 6 м - этакий трамвай, с одного узкого торца окно, с другого дверь, по середине у стены диван, напротив аппатаура. расстояние от дивана до мафона меньше 1,8 м, колонки основные стоят на 2 метра в сторону от него, таким образом между колонками 4 метра. какая уж тут стерео панарама, "звуковая дыра" по центру образуется :) ставим в нее 2-е маленькие колонки, подключенные к орбите на подзвучку и удивительное дело, сцена выравнивается, панорамма раскрывается, вот вам стерео ;)
Type S: и потом, мы же говорим приминительно к этому аппарату, а не вообще! скажем, в Олимпе, например, встроенный услилтель такого класса был бы - :)
Рабинович: Не бери Орбиту.
Einshtein: Дорого и даже очень. 108 с 40 катушками(+2 22 катушки) 18. все за 300 рублей. тока без пульта и альбома схем но сама 94 года и полностью работоспособна. находилась в идеальных условиях и эксплуатировалась всего полгода. износ минимум но приходится настраивать натяжение ленты и тормоза. так аппарат как и 107 очень даже не плох но можно было лучше. для меня 108 лучше. но потолок этим аппаратам это 700 рублей цена. не более. при этому учитывать стоимость электролитов надо и время на ремонт. а если еще и сам сильно изношен то даром тока на запчасти нужен
полная версия страницы