Форум
ПРИБОЙ 50УМ-204С и 75УМ
СССР-1: правомерно ли его отнесение к HI-FI, и за счет чего во втором , более мощном усилителе заметно меньшие шумы? разница только в лампах?
Ответов - 45, стр:
1 2 All
777: С большой натяжкой да.
serg777: конечно можно, даже нужно. ИМХО. а какое ваше мнение?
RM: с другой стороны второй класс врядли случайность...
СССР-1: serg777 - объективно, заявленные в паспорте шумы и искажения очевидно бОльше, чем на транзисторных усилителях высшего класса. RM пишет: с другой стороны второй класс врядли случайность... - вот и меня удивляет что 2 класс соседствует с hi-fi. Или тут в данном случвае - 2-ая группа сложности?
Леонидович: RM пишет: с другой стороны второй класс врядли случайность... Классы соответсвовали не столько качеству звука, сколько навороченности аппарата. Недаром позже понятие "класс" заменили на "группу сложности".
СССР-1: аппарат 91 г.в. - в ходу уже куда как "позднии" формулировки. Номер шасси 967. Но шумы и искажения это объективные факторы. Имхо.
ratter: Красавец! А я его безжалостно продал...
RM: где- то читал, что делениена классы производилось также в соответствии с параметрами аппарата... ЗЫ: к сожалению качество звука измерению практически не подлежит, т.к. этот параметр большей частью субъективный...
777: СССР-1,а Вы с какой целью интересуетесь ?
СССР-1: 777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее )) RM - с этим не поспоришь.
777: 777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее )) Ну тогда придется его насильно загнать в рамки хай-фай - твикнуть надо,а то так даже бриг его уделает(если акустика тип ы-90. В сети много инфы,как из этого ... усилителя сделать конфетку .
СССР-1: Не представляю, что там можно твикать? если всю схему менять - так проще новый собрать в том-же корпусе. Там все и так заточено под 6Р3С а EL-ки наверное потребуют иных намоток транса, впрочем не уверен. вот что там было внутри, как я корпус оттирал сутки - расказывать не буду, он был почти весь желтый, от векового спекшегося налета.
777: Там все заточено под стандарты хай-фай,а можно сделать так,что просто будет приличный звук,правда с вых. мощностью придется попращаться.
СССР-1: где "все заточено"? вы про режим А?
RM: мда... конструкция навевает воспоминания о ту-100...
777: Я про ООС и снижение искажений до 0,1 кажется при 20-20000 гц. Вот например самый лучший на мой взгляд метод: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7032&highlight=%F1%ED%EE%E2%E0+%EF%F0%E8%E1%EE%E9 Надо оставлять выходные лампы,так как транс под них сделан,а уж если и лампы менять все,то тогда и корпус тоже покрасившей можно забацать,НО все легче делать с нуля
СССР-1: спасибо - читаю... вот я и говорю. Транс+6Р3С - или полная переделка. Интересно в лоб его столкнуть с отлаженным БРИГом, думаю циферки "класса" себя покажут.
sanych_t: СССР-1 , 6р3с не очень хороши для усиления звука. Многие переделывают Прибой на ГУ 50. Причём , затрат минимум. Информации очень много в Нете..
СССР-1: спасибо буду смотреть все варианты, а для начала хочу послушать штатный вариант, не хватает преда.
serg777: а зачем пред? можно эквалайзер использовать вместо преда, а можно вообще на прямую. Из прибоя и брига я выбрал прибой.
СССР-1: serg777 пишет: Из прибоя и брига я выбрал прибой - выбрали сравнив по звуку? или априори потому что "лампа"? PS пред ради корректора. Мне винил слушать в основном.
serg777: конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду.
valery: Господа, а Прибой 50УМ-102 (без аттенюаторов (его пред Прибой 101) со штатно встроенными куллерами) есть у кого?
BTV: Можно много сказать, но, пожалуй, не буду Железо в выходниках 75-го обычно лучше, чем в 50-х. Усилители различаются только схемой питания. Проблема с 6Р3С - очень большой процент брака (ужасающий разброс параметров). А так лампа очень хорошая. И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать.
СССР-1: serg777 пишет: конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду. спасибо, ясно. Я тоже буду брать или этот пред или 101-й Прибой, если попадется. BTV - мнение понятно. Хотя оно противоречит предыдущему. В любом случае, по-моему, надо послушать как звучит аппарат до переделок и сравнить, с теми же транзисторными "нулевого класса". Если все будет устраивать, то заморачиваться не стоит. Если же грозит серьезная переделка - то лучше с нуля, Манли однотакт на ГМ-70 )
valery: Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104. Нормально звучать начинает только примерно после 15 мин. работы До истечения указанного срока, звучит, как ведерко
Gostь: СССР-1 По-моему у Вас на левом ряду ламп провода анодов перепутаны местами - взгляните, справа крест-накрест. А слева нет.
СССР-1: Gostь -
I_G_O_R61 : жутко извиняюсь но стесняюсь спросить. купил я как то вот такой прибой. без корпуса. продавец божился что без переделок но чета я так и не поиму что за модель??? от того что я видел и вижу есть явные отличия особенно в бп. непонятненько. шас он уже вставлен в корпус а при покупке выглядел как на фото. хотелось бы его не сложно переделать тока не поиму от какои схемы плясать.
sanych_t: I_G_O_R61 , да у вас там весь усилитель "переворошили". Родные выходные лампы должны быть 6р3с, у вас 6п3с, выпрямитель выполнен на кенотроне, отсутствуют регуляторы громкости, все трансформаторы переделаны. И выходная мощность у него сейчас не более 20-25 Вт на канал. Больше не буду перечислять новшеств, пусть другие добавят..... Не хочу сказать, что это плохо. Но то, что он переделан -сто процентов.
СССР-1: да.. там хорошо перелопатили.
Справка: serg777 пишет: звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду. valery пишет: Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104 Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит. Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить...
ratter: Все все переделывают. Поветрие, из г. конфетку. Если СД плейер, обязательно твикнуть. Раздельное питание это само собой. Ну там пару ламп внедрить в него, реле, про конденсаторы уж молчу. Да прилично он играл, Прибой этот. Для ы90 самое то. У всех абсолютный слух, все хотять Хиенд.
LAMER: этот прибой какого года, что ламповый?
serg777: LAMER начало 90-х.BTV пишет: И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать. для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием.
777: Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит. Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить... У меня например "прибой" не тронутый,звук так себе,а переделывать не буду,так как давно слушаю самопал . Честно говоря,он мне нравится такой какой есть в оригинале.
СССР-1: мой Прибой 91 г.в. 7-й месяц. цена 365 рублей по чеку. На корпусе шильдик с надписью - "цена договорная - 350 рублей". стоит ну и кое-что по тюнингу http://www.radiomir.org/tehkabinet/priboy.ht http://sergeev21.narod.ru/priboy.htm http://klubkov.chat.ru/audio/pamps/priboy/priboy_upd.html http://cxem.net/sound/amps/amp38.php
LAMER: почему он ламповый .ведь начало 90х
serg777: LAMER поидите в магазин HI end аппаратуры и спросите у продавца, почему вы продаете ламповые усилители, сейчас же 2008 год! у лампы звук лучше.
Soleg: 2 класс потому что нре проходил по параметрам для первого класса. К звуку это имеет достаточно условное отношение. Ищите пред, с эквалайзером не раскачаете его. У меня "переделанный". От оригинала только трансы :-) Ламповиков прибыло! Ура, товарищи!
полная версия страницы