Форум
ПРИБОЙ 50УМ-204С и 75УМ
СССР-1: правомерно ли его отнесение к HI-FI, и за счет чего во втором , более мощном усилителе заметно меньшие шумы? разница только в лампах?
Ответов - 45, стр:
1 2 All
serg777: Soleg я использую с прибоем 024, и акустикой 50ас-061, для комнаты 18м2 хатает за глаза, тем более, что сейчас у аппаратыры на выходе в среднем 500мВ, а то и больше.
Soleg: Громко будет, но слушать это сложно. Хотя вспоминая ведрообразное звучание оригинального Прибоя, эквалайзер ему наверное не помешает, но только после преда ))
BTV: serg777 пишет: для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием. А я и не советую никому. Ясно, что так хорошо, как я, никто не сделает это
LAMER: 2Serg777 ну ведь в СССР не было хайэнда чтоб говорить ламповый усь лучше.ну почему тогда на полупроводники перешли?и почему 2класса аппарат,если ламповый то и высший класс.давайте сделаем усь 4класса на лампе и будем говорить лампа лучше.
serg777: ну а кто 0-го класса из ссср может с прибоем по качеству потягаться? разве что бриг. не в цыфрах тут дело.
полная версия страницы