Форум
Все о производителях радиотехники
профи: Есть марки известные ,есть не очень,есть совсем неизвестные.Подскажите,а где можно узнать хоть что-то о разных производителях(рождение,жизнь и гибель).Для начала-TELEFUNKEN
Ответов - 58, стр:
1 2 All
para bellum: А у вас поисковик отключен ? Не ленитесь,погуглите.И ник смените,а то уже над Вами смеются ....
ratter: Да, кстати... профи, а в чем вы профи?
МАЯК-010: Ник сменил, имею Маяк-010-й. Вот и взял его название в качестве ника.
ratter: МАЯК-010 поисковики великое дело...
Витько: ratter, хорошо, что не 666
ratter: А был еще 777. Ваще убойный комплекс. Дизайн на любителя, но сделан на 5 с плюсом. И панель передняя люминивая, как профи, пардон уже Маяк010 любит. Даже MM/MC переключалось.
МАЯК-010: Дайте фото или ссылочку
ratter:
МАЯК-010: Не мне 666 больше нравится люблю ручки и стрелки кнопки и светодиоды как неизбежность
ratter: А где интересно в 666 стрелки?
МАЯК-010: Так здесь даже ручек нет
ratter: Ну я же написал, что дизайн на любителя. Вот в Орбите УП тоже по моему с ручками не особо. А многие хвалят...
МАЯК-010: Думаю орбиту ум пристроить к siemens
Lenz: профи пишет: Для начала-TELEFUNKEN Старики рассказывают, что в их времена немало информации можно было получить на сайтах производителей. Рискну предположить, что www.telefunken.com не исключение. P.S. А с какой целью интересуетесь? Уж не промыл ли Вам мозги дед-колдун?
МАЯК-010: Да прочитал статью про Маранц и стало интересно а как было и есть у других фирм кстати telefunken.com ничего не дал
Коковин А.: профи пишет: Есть марки известные ,есть не очень,есть совсем неизвестные.Подскажите,а где можно узнать хоть что-то о разных производителях(рождение,жизнь и гибель). http://www.rw6ase.narod.ru/0/zawod/rz_all.html
ratter: Telefunken-deutsch Telefunken-englisch Русского нет...
Lenz: Так вот же: http://www.telefunken.com/en/03_22.html Ну ещё в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Telefunken Хотя мне самому интересны некоторые моменты. Например, история фирм, давно почивших в бозе.
МАЯК-010: спасибо
Leschij: Печальная история, участь не лучше чем у многих советских предприятий.
ratter: Грундиг гавкнулся... ИТТ Шауб Лоренц накрылся... АЕГ почил в бозе... Что там с Граетц, не знаю... Ну Телефункен, Дуаль... Какие монстры были...
bianko: И чем это обьяснить?Почему какие-то китаезы(типа ВВК) живут и процветают,а такие киты тонут.Неужели все мельчает и всем более нужна "мыльничная" техника , чтобы слушать упц-упц "на дивиди"??
Lenz: Граждане "немцы", расскажите, что думают о судьбе этих фирм в самой Дойчляндии? Может, эта печаль о былом велии - чисто русская черта, а им самим всё пофигу - лишь бы дешевле? В конце концов, какая разница, кто припаял одну и ту же ТДАшку.
GT310B: bianko пишет: Почему какие-то китаезы(типа ВВК) живут и процветают,а такие киты тонут Пали жертвой "Немецкого качества" себестоимость высокая, а рынок много меньше, чем у дешевого ширпотреба. Аппаратура этих фирм до сих пор работает и смотриться, купил и при желании можно не менять всю жизнь, сплошной убыток производителю. Кто вовремя ушел в хайтек, промышленную аппаратуру или в военку, выжили, тот-же Сименс, например.
mretro: bianko пишет: И чем это обьяснить?Почему какие-то китаезы(типа ВВК) живут и процветают,а такие киты тонут.Неужели все мельчает и всем более нужна "мыльничная" техника , чтобы слушать упц-упц "на дивиди"?? Да потому что человечество всё больше перерождается в общество потребления с минимальными эстетическими запросами. А всё от того, что население планеты растёт бешеными темпами, соответственно и темп жизни сильно ускоряется, надо ведь успеть ухватить своё. Воспитанием детей по части искусства и эстетики заниматься уже некогда. Отсюда, и хот-доги вместо блинов с черной икрой, и попса вместо классической музыки, и "мыльницы" вместо Грюндиг и Филиппс, и Жигули вместо Роллс-Ройсов, и горы мусора по всей планете.
para bellum: Господа,такое мнение,что вы только вчера родились...Не все,но некоторые))).Рождение,жизнь и смерть фирм-такой же процесс как и у людей. Если кто не помнит историю нынешних "лидеров" в лице корейцев Самсунга,LG и Daewoo Electronics-они не так давно на рынке.В 1981 году я был на их первой выставке в Ленинграде...Подавляющее большинство их тогдашней "бытовухи" было прямыми копиями (с запаздыванием на год-два) тогдашних изделий Сони,Панасоника,JVC,Sharp...... Теперь то же наблюдаем у китайцев.
bianko: ДА,все это так,увы.Мир катится к своему концу и все делает для его приближения.Кому мы собираем свои коллекции7так,для себя. Этот "примитивмзм" побеждает везде и во всем.то время когда делалось "на века" ушло безвозвратно-все делается ,чтобы поработало чуть-чуть и милости просим к нам снова за новым.Бизнес епрст.
para bellum: А Вам что-нужна вечная игла для примуса?
kuz57: А чем китайцы с корейцами не угодили. В доме 3 тв Samsung slim серии прекрасно работают, dvd hdd Pio и Toshiba рождены в Китае по таймеру работают ежедневно и без проблем. Всё куплено в так всеми не любимой "Техносиле"
ratter: Стереотипы, однако...
ratter: bianko пишет: Мир катится к своему концу ???
Витько: Ну чего ж непонятно. Пушкин умер Лермонтов умер телефункен умер Шауб также И мне что-то нездоровиться
para bellum: kuz57 пишет: чем китайцы с корейцами не угодили Не знаю,у меня чисто психологическое предубеждение,что они "не так круты",как джапаны.....Но ТВ с кинескопом 29" и 100 Гц у меня Самсунговский (потому что только они еще были в продаже из кинескопных).Так что надо бороться с фантомами у себя в голове)))) P.S. речь не идет о китайских сборочных заводах известных фирм ,к этим у меня отношение ровное)) (но моя видеокамера Панасоник с SD картой сделана все же в Японии)
Витько: Раз пошла такая пьянка, то Самсунг. И Олимпус из фото - джапан
bianko: para bellum пишет: А Вам что-нужна вечная игла для примуса? Нет,конечно,Эта весшть мне не нужна никакая и тем более-вечная.(хотя наверное когда примусы были в ходу об этом мечтали)Я о другом. Винтаж-навсегда останется винтажем и люди любящие технику им будут восхищаться пока будут способны чему-то радоваться. Вряд ли кому придет в голову коллекционировать и млеть от теперешних мыльниц.Хотя...кто знает. kuz57 пишет: А чем китайцы с корейцами не угодили. ratter пишет: Стереотипы, однако... Против этих трудяг ничего не имею.Сам говорю,что эти ребята многим скоро дадут фору.Настоящий-официальный-Китай и сейчас уже на уровне Выразился так в общем ,нарицательным именем обобщив весь хлам который сейчас попадается.Часто складывается впечатление.что уже под видом Китая эту "электронику" собирают у нас в Одессе.
bianko: ratter пишет: bianko пишет: цитата: Мир катится к своему концу ??? Это я под впечатлением новостей мировых и нашего наводнения.
valery: МАЯК-010 пишет: Ник сменил, имею Маяк-010-й. Вот и взял его название в качестве ника. У Вас, случайно, схемы на Маяк-010 нет? Никак не могу ее найти...
МАЯК-010: valery есть и схемы и паспорт как только мне сделают фото схем и они будут нормального качества вышлю куда скажете лишь бы объем позволил
МАЯК-010: понятное дело вечного ничего не бывает тогда почему лампы сегодня вновь популярны почему выпускают аппаратуру в деревянных корпусах под старину а кто бы из нас сегодня отказался от новенького консольного приемника на лампах да по приемлемой цене так может развитие идет по кругу?
para bellum: МАЯК-010 пишет: кто бы из нас сегодня отказался от новенького консольного приемника на лампах да по приемлемой цене Я бы не взял-потому что эти аппараты мне неинтересны .Может кому-то и понравится.Сейчас широкое поле выбора-есть и новоделы ("под старину") и старые (оригинальные) аппараты и бумбоксы.В эпоху консольных радио ничего другого ,кроме них,не было.Тем и хорош сегодняшний день,что есть выбор.Время оставило из множества старых аппаратов лучшие.Из теперешних тоже останутся не все.
Lenz: МАЯК-010 пишет: а кто бы из нас сегодня отказался от новенького консольного приемника на лампах да по приемлемой цене Я бы точно не отказался, но на современном уровне развития промышленности выпуск такого аппарата всё равно невозможен. Только единичным тиражём.
para bellum: Lenz пишет: современном уровне развития промышленности выпуск такого аппарата всё равно невозможен. Думаю,что технически возможен-вплоть до производства давно не выпускающихся ламп..Вопрос только в рентабельности.Делают же копии старых ретроавтомобилей.
kuz57: Всё просто как мычание. МАРКЕТИНГ сообразил что на радиохламе 40-80х можно хорошо заработать. Просто нужно объяснить что "нормальный" человек не может слушать слушать цифру. А дальше как обычно одни считают НАВАР а другие "нормальные" натаскав в дом клоповников ведут беседы о неимоверном качестве "лампового" звука и пускают скупую слезу что "перестали делать на века". Очередной развод в деле. Всё на своих местах
Lenz: para bellum пишет: Думаю,что технически возможен-вплоть до производства давно не выпускающихся ламп. Я наверное не правильно выразился - разруха в головах . Просто яркий пример современной ламповой конструкции - усилок для Айпода. Мааленькая коробочка, из которой торчит 6Н2П (или типа того), 20-20000, 10 ватт. Так же и консоль никто не стал бы делать на стальном шасси, октальных лампах, и трёхсотмиллиметровых бумажных широкополосах, что бы получить диапазон 40-18000 и ватт 8 на канал. У кого есть уши - тот бы оценил такого монстра, но вопрос - у кого они есть? Для усиления некоторых видов современной "музыки" хватило бы пары логических элементов и реле
kuz57: А зачем Айроду ламповый усил. Даже по цифровым меркам Айпод в звуке далеко не идеал
ratter: kuz57 пишет: Даже по цифровым меркам Айпод в звуке далеко не идеал А можно поподробнее... Пожалуйста. Почему не идеал, в чем он плох? Вы наверное имели в виду схемотехнические решения? А что именно? Ну и что можно назвать идеалом по цифровым меркам, имею в виду конечно же портативные МП3 плейеры. То есть будем исходить из качества именно МП3 плейеров, опуская в разговоре само несовершенство МП3. Заранее спасибо.
Lenz: Дык, в моём понимании Айпод - это такая штука, с которой можно слушать аудиокнижки в метро, но некоторые верят, что на нём можно слушать музыку То, что пишут вот про эту поделку, лучше не читать, особенно перед сном: http://itnews.com.ua/22731.html Его описание, только ещё убойнее http://www.mobiledevice.ru/Fatman-iTube-Valve-Dock-Bluebird-muzikalnaia-dok-stanciia-lampov.aspx Вот это http://www.whathifi.ru/articles/premieres/?id=915 - уже получше. Хотя на что годятся двенадцатисантиметровые (!!!) дины для меня загадка. Тот усь, про который я писал в начале, в инете не нашёл, очевидно, он устарел
ratter: Я утверждаю, что на айподе можно слушать музыку. Во вполне приемлемом качестве. Более того, я это делаю регулярно. На моем iPod Video 80 Gb записано много музыки в самом высоком битрейте, благо место позволяет. Слабое место этого плейера это наушники. Но штатные я не использую, слушаю на Зенхайсеры. з.ы. То, на чем здесь многие слушают музыку, гордо называя это аналоговым звуком, нельзя и сравнивать с айподом. Подчеркну, речь не идет именно об айподе. Здесь многие плюются от цифровых носителей и уж от МП3 это 100% Не надо быть в плену стереотипов.
GT310B: ratter iRiver H10 бьет айпод по звуку. У дочери было несколько айподов, сейчас слушает айривер, хотя по удобству уступает. Наушники тоже сразу меняет.
ratter: У меня есть дисковый IRiver , 450й по моему. Обалденный плейер. И по дизайну. Между прочим китайский. Вот именно к нему и были штатные Зенхайсеры.
kuz57: "чем плох" Да ничем он не плох но есть железки и получше. А Айпод и себе бы купил да отсутствие FM останавливает но это личное а так приятная вещичка
ratter: Очень приятная... Управление супер.
kuz57: Уваж. ratter мне всё сложнее с Вами не соглашаться
ratter: У меня кроме айпода еще Айривер, как я уж написал. Кроме того еще Сонька кассетная, верхняя модель какая то, размером с кассету. Суперплоская. В ал. корпусе. Просто красавица. Там даже отсек под плоский акку, пальчиковая не влезет. Настолько миниатюрный. И минидисковый Сони, тоже верхняя то ли 910, не помню Тоже люминий, отдал в свое время долларов 400. Слушаю все это исключительно редко, а расстаться не могу.
Muller: ratter пишет: Кроме того еще Сонька кассетная, верхняя модель какая то, размером с кассету. Суперплоская. В ал. корпусе. Просто красавица. Там даже отсек под плоский акку, пальчиковая не влезет. Настолько миниатюрный. Марку модель не скажете?
ratter: WM-EX910 А минидисковая MZ-R900
Muller: Погуглил, зачетный плеер! А я сам задумываюсь взять из кассетников Sony WM-GX688. Как думаете, стоит он того (4500руб) или ну его нафиг. Сейчас юзаю примитивный Панас RQ-P40, но у него ресурс уже на нуле - голова запилена и движок жужжит - мама не горюй, Видимо втулки разносились. Детонация уже лезет помаленьку. Хочется чего - то классом повыше.
ratter: Мне мой больше нравится. У него дизайн строгий, все кнопки на самом плейере спрятаны са отодвигающейся крышкой. Но смотрю, ДУ одинаковое у них. А по поводу того, стоит ли... Решай сам. Сейчас я бы уже не купил кассетный плейер, за такие деньги, имею в виду.
полная версия страницы