Форум

САДКО 61ТЦ 423ДВ-1

ant : Я занимаюсь телевизорами (ремонт,восстановление(для коллекции))Недавно мне отдали корпус с задней стенкой от телевизора САДКО 61ТЦ 423ДВ-1,кто-нибудь такой видел?Если можите пришлите пожалуста фото.или опишите словесно.

Ответов - 36

seist: ant пишет: Я занимаюсь телевизорами Раз телевизоры представляют для Вас интерес, то могу отдать (если Вам нужно) несколько руководств по эксплуатации, в т. ч.: 1. Радуга-51ТЦ 480 ДИ (Е) - руководство +комплект схем 2. Радуга-719 - руководство 3.Радуга-61 ТЦ 304Д- руководство +комплект схем 4.Рекорд-345- руководство +комплект схем Где-то были еще и другие, нужно поискать.

ant : я мог бы их забрать.напишите свои координаты.

ant : Я нашел фото данного телевизора!!!хотя я ожидал от него большего даже теперь не хочется восстанавливать.


Raimis: Есть мне на даче такой, но 51cm. Модуль цветности был МЦ-31. Немного переделал видеовход, родной был с кнопкой. Ещё ДУ поставил, даже место оказалась для инфры. Работает с 1992. года.

ant : У вас наверное САДКО Ц 380?А САДКО 61ТЦ 423ДВ тем и оличается (как я понял) что имеет цифру,ДУ,МЦ-31+СМЦ(PAL).А внешне ни чем не отличается а ядумал он принципиально другой.

ant : А кстати на заднй стенке написано цена 920 рублй,когда все телевизоры с 61-м кинескопом стоили не дороже 780 рублей интересно почему?И какой там НЧ вход советский или SCART?

Raimis: Не-а, точно 51ТЦ423ДВ, Ц 380 был похож, но 3УСЦТ. А внешне такой же, но чуть меньше. В нем уже был отдельный видеокомутатор, 7-иголочное гнездо с зади (вход/выход).

ant : А у мня передняя рамка серая.А кокой там НЧ?

Raimis: Вот, непомьню. Толи нч на 174УН-7? А перед весь серый.

ant : Весь кроме обрамления кинескопа и решетки динамика,они черные.

ant : По возможности выложите пожалуста более хорошее фото.

Raimis: Так точно, Сэр!:) Когда в деревню поеду, сфоткаю!

ant : Заранее благодарен!Вы возобновили мой интерес к восстановлению этого телевизора.Завтра вставлю кинескоп 61ЛК5Ц с ОС и шасси пока от Ц280 с МЦ 31.проблема будет найти родной блок управления или хотябы от САДКО Ц280/380 поставить,там помоему есть место под индикатор программы и приемник ПДУ?

kuz57: А зачем всё это Вы будете вставлять. Результат известен заранее телехлам он всегда будет хламом

Серёга: А что б не делать лишь бы утомиться.

зло с паяльником: kuz57 А зачем есть, если все равно в туалет идти? Если человеку интересно, пусть он занимается и ненадо его отговаривать.

kuz57: Ну вставит он всё это засветится "кинескоп" а дальше что смотреть его всё равно не возможно. А держать для "коллекции" т е для мебели можно и пустой корпус

зло с паяльником: Нда... Оказывается я 30 лет смотрел в мебель, хорошую однако мебель придумали - изображение показывает! kuz57 да поймите вы одно - сайт этот как раз для тех, кто восстанавливает и коллекционирует все то, что большинство смотреть уже не будет. Я давно читаю этот форум и заметил, что число настоящих коллекционеров здесь резко поубавилось, остались только единицы, последнего знающего не понаслышке тему человека с ником Para Bellum изгнали с форума, устроив при этом цирковое представление и напостив мегабайты флуда и оскорблений. Зато начался наплыв барыг, "реальных пацанов" и просто людей, которые любят все похаить и почесать языком. Я нехочу показаться невежливым, но ваши посты про то, что все здесь есть хлам, появлению новых созидательных тем и личностей на форуме не способствуют. Зато словестного мусора прибавляют. Поймите же наконец, что не всем нравится валяться в подворотнях встельку пьяными, есть еще такие люди которые непрочь заняться созиданием, пусть даже и не всем понятным и осмысленным. Здесь не надо никого отговаривать, потому что, чем когда и как заняться эти люди сами разберутся. С уважением.

kuz57: Россия есть Россия, если не согласен с человеком объяви его пьяницей или сумашедшим. В СССР было не мало достойной техники но хлам везде хлам.

ant : Уважаемые участники форума!!!Не ругайтесь.Я сейчас все объясню. Я живу на родине телевизоров РЕКОРД,поэтому у меня запчастей и кинескопов(состояние удовлетворит.) навалом. Я давно с 12 лет занимаюсь телевизорами.А восстанавливаю я их для того чтобы полгода посмотреть их в гараже и на даче,а потом садиться кинескоп и я отношу их в сарай (потомучто выбрасывать жалко),когда их там накопилось около 20 шт,то до меня дошло что у меня КОЛЛЕКЦИЯ!!! А вообще честно говоря мне больше нравиться сам процесс восстановления и результат.

Raimis: ant пишет: мне больше нравиться сам процесс восстановления и результат Согласен, и, надеюсь, большинство из нас! Нечиним же старьё из за отсутствия средств на новый приемник или ТВ... И доход с этого в 21-ом веке врядли кто небудь имеет.

kuz57: "Сам процесс" это можно понять но "результат" мутная картинка непонятных цветов

ant : Ну не совсем - мутная картинка непонятных цветов - это лишь начало другого самого интересного процесса - регулировки,сведения а потом уже вполне приемлимое изображение.

ant : Нашел в интернете еще одно неочень отчетливое фото телевизора САДКО 51ТЦ 423ДВ

DKV: Если кинескоп садится через полгода - неплохо бы проверить накал, хотя в трешках там все вместе, достаточно проверить напругу на строку...

Leschij: kuz57 пишет: мутная картинка непонятных цветов да нормально они в своё время показывали. Если подавался нормальный сигнал с хорошей антенной. Посмотрите на большинство современных ЛСД, вот где отстой! Тем не менее все в восторге: круто, ведь на стенку можно повесить.

Raimis: Leschij пишет: Посмотрите на большинство современных ЛСД, вот где отстой! Тем не менее все в восторге: круто, ведь на стенку можно повесить Во, во, а у нас их варуют из квартир, ибо легко унести и за дозу героина продать... Или в гараже в место обой поклеить

kuz57: Не в восторге и не все. ЛСД показывают очень хорошо если разрешение матрицы соотв. разрешению вх. сигнала как комп. мониторах. Но при нашем "эфире" это условие не выполнимо отсюда и все беды

ant : На мой взгляд самое сложное изобретение человечества в телевизоре это электронно-лучевой кинескоп,только он может показывать изображение так как его возможно показать (если конечно он в идеальном состоянии).

Leschij: ant пишет: На мой взгляд самое сложное изобретение человечества в телевизоре это электронно-лучевой абсолютно согласен, на данный момент по крайней мере достойной альтернативы увы нет. Правильно передаются полутона, это главное. На ЛСД в основном полутона страдают, разрешение здесь не при чём. Мультфильмы- да, смотрятся хорошо, графики тоже. Но стоит появиться на экране человеческому лицу, тут и вспоминается старая добрая трубка. Оффтоп: освободился от всевозможных панелей, вместо телевизора задействован 21 Монитор. После этого прохожу мимо лсд в магазинах не иначе как с улыбкой. А вообще грустно, пошла мода и качество встало на второй план. Как всегда.

ant : DKV пишет:Если кинескоп садится через полгода - неплохо бы проверить накал, хотя в трешках там все вместе, достаточно проверить напругу на строку... У меня не один кинескоп так садиться а все потому что они уже езженные как минимум с 1996 года,а максимум 1985! И я из них последние соки выжимаю.А что касается трешек,то я их не использую только 61ЛК4Ц,61ЛК5Ц,потомучто по моему мнению трешки уже все вымерли если учесть то что их прекратили выпускать в 1984году.

Raimis: ant , вот фото маленького брата - САДКО 51ТЦ 423ДВН, что обещал. Съездил сегодня в деревню к нему. Sorry за нечистый вид, ведь он живёт в деревне...:)

ant : А скажите пожалуста,если помните:какая цена на задней стенке написана?

ant : На моем с 61-м кинескопом 920руб. что очень дорого для того времени(что в нем особенного?).

Raimis: Точно не помнью, а посмотреть забыл. Дело было в 1992-м, когда у нас перешли на нац. валюту. Где-то около 650 руб. А может быть путаю. Следующий раз посмотрю!

ant : http://www.rw6ase.narod.ru/s/s/sadko61tc423d.html вот на сайте появилось изображение,но нет информации.



полная версия страницы