Форум
Есть проблема.
Ромка: По случаю за $10 приобрел усилитель SONY TA-F55 с 8-16 Ом выходом, но с моими 4-омными S-90 он дружить не хочет. Проверял его на эквиваленте номинальной нагрузки: 100 Вт без видимых искажений. При нагрузке 4 Ом на ~ 50 Вт начинает обрезать верхушки синусоиды. Что делать ?
Ответов - 31
dayna-records: А если резисторы подключить?
Ромка: С ризисторами работает, но ими можно воду кипятить.
RM: dayna-records пишет: А если резисторы подключить? ватт на 100? оригинально... проще акустику поменять... а то от таких резисторов начнется ташкент в отдельно взятой комнате)))))
RM: а если серьезно, то есть 2 выхода: поменять акустику (лучший вариант, особенно учитывая что сейчас ы-90)))))))))) согласовать через трансформаторы... но тогда сони будет врядли звучать лучше какой-нибудь веги...
BTV: Ромка пишет: Что делать ? Увеличить ёмкости блока питания. Разницу между 50 и 100 ваттами понимал только в нежном возрасте, когда не знал, что это всего 3 дБ разницы
RM: BTV пишет: Увеличить ёмкости блока питания. Разницу между 50 и 100 ваттами понимал только в нежном возрасте, когда не знал, что это всего 3 дБ разницы ну-ну... и менять выходные транзисторы после каждого низкочастотного звука)))))
BTV: RM пишет: и менять выходные транзисторы после каждого низкочастотного звука))))) это шутка судя по количеству трясущихся смайлов
RM: BTV пишет: это шутка судя по количеству трясущихся смайлов угу... проблема то не в том, что автору ватт не хватает, а в том, что своими ы-90 он вводит усилок в режим перегрузки и ищет выход из этого положения... BTV пишет: Увеличить ёмкости блока питания. а мощьность проще повысить повышением напряжения на выходе б/п, а не литража б/п)))))))))))))))))))) но это я делать бы не стал...
REM007: Еще пару S-90 последовательно и убъете всех зайцев сразу.
dayna-records: Ромка пишет: С ризисторами работает, но ими можно воду кипятить. Мне когда-то было нужно и я нашёл здоровые кабаны по 1 Ому размером с зажигалку каждый - выдерживали. Они ещё судя по конструкции к радиатору могли бы прикручиваться ;) Т.е. бывают такие...
Ромка: RM пишет: Еще пару S-90 последовательно и убъете всех зайцев сразу. Боюсь, жена меня раньше убьет. Я итак натаскал хламу.
ice_80: Хлам (С-90) вытащить и купить приличное вместо них. Вот только проблема есть, за те деньги которые не жалко отдать на акустику можно получить нечто похожее на С-90, а то что будет под этот усь стоит совсем другие деньги. Сам столкнулся с этим. Прицепил ресивер Sony STR-7065 (1977й год) к Sven 720 (других нет). Звучит неплохо, даже мнение о Sven'e улучшилось, вот только повернуть громкость выше половины нельзя, моща убъет свены на раз... Многие новые АС вполне именитых фирм не содержат в докуменатх параметров чувствительности и завала на краях диапазона.... пишут кратко 35-25000 например... а с каким уровнем неизвестно... встречал неоднократно в последнее время.
RM: ice_80 пишет: 35-25000 это еще ничего, про мои написано 50-50000))))))))))))
ice_80: типа оффтоп. А никто не смотрел, что предлагает М-видео в Москве? Я встречал акустику, частотка до 150кГц.... можно длинные волны без приемника слушать, сразу на колонки будет сышно все. и цена как у самолета. под 220 тысяч рублей...
RM: ice_80 пишет: А никто не смотрел, что предлагает М-видео в Москве? смотрел перед покупкой своих Сони... акустика "Альтимайт" добила своим звучанием... звучала глуше чем добро под названием "Вега"...
BTV: Ромка пишет: Что делать ? А лучше всего ничего не делать. Ы-90 имеет 4 ома в основном на постоянке. В звуковом диапазоне импеданс выше. Предполагаю это. Сам с такими колонками не связывался. 50 Вт на канал, по-любому - это выше крыши для любой квартиры с соседями.
Alex_MGM: После того, как поменял свои 35АС на Mision - в звуке сразу объем и стереопанорама появлись. с90 - из того же семейства. Советую менять акустику, даже думать тут нечего.
Soleg: А что если в Ы90 воткнуть динамики от Виктории -001 те же 8ГД-1 они как раз 8-омные, да и по звуку оставят далеко позади своих толстых и ленивых детей (75ГДН и иже с ними).
Серёга: В звуковом диапазоне С90 может стать сопротивлением и на 2 и на 1.5 ом а кой когда и на 16 Никакие увеличения конденсаторов не помогут по одной причине конечном сечении провода в трансе БП и конечной мощности оного.
BTV: Серёга пишет: В звуковом диапазоне С90 может стать сопротивлением и на 2 и на 1.5 ом а кой когда и на 16 Никакие увеличения конденсаторов не помогут по одной причине конечном сечении провода в трансе БП и конечной мощности оного. Тема не стоит того, но замечу, что я с вами практически во всех пунктах не согласен.
RM: BTV пишет: Тема не стоит того, но замечу, что я с вами практически во всех пунктах не согласен. еще один эзотерик)))))))))))))))))
BTV: RM пишет: еще один эзотерик))))))))))))))))) а мне видится что делаются попытки урганизовать третье пришествие
Серёга: Лавры Сиволобова кому то покоя не дают...
BTV: Не откажусь от освещения механизма уменьшения импеданса в Ы90 меньше её активного сопотивления (4 Ом примерно). Аж до полутора Ом. Откуда такие данные? По теме рекомендация остается той же: ничего не предпринимать или действительно, как советовали, отходить от Ы90 побыстрее. ЗЫ. Горазды тут ярлыки вешать. Но это нормально. Так ведь проще думать. Верно
Серёга: Это страница из книги И. Алдошиной надеюсь что это имя Вам известно. А что, имя Сиволобова уже ругательное
BTV: Серёга пишет: Это страница из книги И. Алдошиной надеюсь что это имя Вам известно. А что, имя Сиволобова уже ругательное Алдошина конечно женщина замечательная. В вопросах импеданса с ней я спорить точно не буду. На мой вопрос правильный ответ был бы такой: динамиков несколько и при "своеобразно" рассчитанных фильтрах возможно уменьшение на частотах раздела до активного значания равного параллельному включению активных сопротивлений головок. Так что спасибо Вам за продуктивную беседу. Кто такой Сиволобов я не в курсе.
VeschiiOleg: Ромка пишет: Проверял его на эквиваленте номинальной нагрузки: 100 Вт без видимых искажений. При нагрузке 4 Ом на ~ 50 Вт начинает обрезать верхушки синусоиды. Что делать ? Этот усилитель нельзя использовать с 4ом нагрузкой. Модуль полного комплексного сопротивления 4х омных АС может просаживаться значительно меньше 4Ом, как уже сказано выше за счет многополосной конструкции. Даже если усилитель и выдерживает нагрузку, то импульс тока имеет провал и коэффициент гармоник будкт на несколько порядков больше, чем заявлено. Последовательное включение АС понизит их КПД. Поэтому только менять - либо АС либо у-ль.
Ромка: BTV пишет: Даже если усилитель и выдерживает нагрузку, то импульс тока имеет провал и коэффициент гармоник будкт на несколько порядков больше Так и есть : я то проверял его в статике, потом в динамике - с кассетника, а потом с CD , у которого динамический диапазон намного выше. Вот и получается , что на пленке можно было громкость на половину крутить, а уже с CD - едва на четверть, т.к. пики низов начинают резаться и RM пишет: 50 Вт на канал, по-любому - это выше крыши для любой квартиры с соседями. получается ватт 20-30 от силы. А я люблю доставать еще и соседей соседнего дома НО вариант BTV пишет: Поэтому только менять - либо АС либо у-ль. мне кажется самым кардинальным. Я, просто, надеялся, что у кого-то, может быть, есть схема от моего уса и я подумаю, как изменить его выходное сопротивление.
GT310B: Ромка пишет: как изменить его выходное сопротивление. Поменяйте выходные транзисторы на аналогичные с меньшим напряжением Э-К в открытом состоянии, если STK поменять на 4-х омный аналог, если имеется. Заявленные 100 ватт получите, но характеристики, наверняка упадут. Не стоит этого делать. Если хороший усь, нравиться, как звучит, меняйте колонки.
Серёга: Парни, ведь дело не в выходниках которые тут менять советуют а в конечной мощности БП который больше чем он выдержит не отдаст. http://www.sivolobov.ru/audio/forum/index.php
GT310B: Серёга пишет: Парни, ведь дело не в выходниках которые тут менять советуют а в конечной мощности БП Дело И в БП И в выходе. Серёга пишет: который больше чем он выдержит не отдаст. Здравая мысль.
полная версия страницы