Форум
Что за прибор. Его назначение?
Ирина:
Ответов - 19
dayna-records: Матёрый резистор
Pasho4ek: електромагнит какой-то
Ирина: точно не знаю но вроде раньше резисторов таких не было. Похожа на катушку с секциями. Соединены последовательно - цилиндр,предохранитель и разрядник.
Комсомолец: Возможно защита антенны приемника от грозовых разрядов. На искровой передатчик тоже похоже.
LOKER: Ирина пишет: Что за прибор. Его назначение? "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух" Это калибровочная катушка из поверочной послевоенной лаборатории, подавали переменное импульсное напряжение пока не начинала она разряжаться, а чтобы окончательно не сгорела стоит предохранитель.
mretro: Похоже на эквивалент нагрузки для проверки выходного каскада передатчика.
sanych_t: Действительно похож на эквивалент нагрузки для разных мощностей передатчика. В зависимости от мощ-ти, можно регулировать и начало разряда - один штырёк разрядника имеет резьбовой ход.
амплитуда: Только не для передатчика, эт. точно. Эквивалент нагрузки передатчика имеет только активную составляющую.Здесь налицо индуктивность. Согласен с Комсомольцем.
Ирина: Ну вот теперь передатчик найти осталось
mretro: амплитуда пишет: Эквивалент нагрузки передатчика имеет только активную составляющую Покажите мне хоть одну антенну, имеющую только активную составляющую! Разве что при полном резонансе!
амплитуда: Антенна- да.Идеала нет. Эквивалент нагрузки- пожалуйста. Набор безындукионных сопротивлений нужной мощности. В крайнем случае лампа накаливания.
mretro: амплитуда пишет: Набор безындукионных сопротивлений нужной мощности. Возможно в 1935 году изготовление таких сопротивлений на необходимую мощность было проблемой. Не забывайте, в то время еще вовсю использовали сопротивления Каминского!
GT310B: На мой взгляд предохранитель не соответствует остальной конструкции, выглядит не родным. В 1935 году такие предохранители уже были в ходу, кто знает?
nnnn: Были.
Валерий: Мне кажется, что не хватает многих деталей, а в районе разрядника детали типа этой: А сам прибор должен быть типа такого:
Комсомолец: непохоже, чтобы Иринин прибор переделывали, а тем более сама Ирина "дорабатывала". Сохранности ее экспонатов можно позавидовать.
Валерий: Обратите внимание на "разрядник". Зачем два встречно-включенных винта имеют разную резьбу? Обратите также внимание, что один заострен и залужен, а другой нет. Точно также, как и на моем фото
Комсомолец: Резьба, похоже, одинаковая. Диаметр левого меньше. Правый, наверное - регулировочный весь с резьбой. Кстати, они ввинчены до упора. Исли применялось постоянное напряжение, то один из штырей будет съедаться интенсивней. Судя по напайке, он "закончился" и для продления жизни его удлинили припоем.
амплитуда: А может быть это простой грозоотметчик ПОПОВА или его подобие....
полная версия страницы