Форум
Проект Сакта: Акустика от Фестиваля
алекс: Есть у меня творческий проект: Переделка Сакты из радиолы в радиоприемник. Стараюсь что бы выглядело как можно правдоподобней, как внешне так и внутренне. Так получилочсь что у меня сейчас два Фестиваля, и у меня появилась мысль поставить в Сакту фестивалевские динамики. Вопрос: подойдут ли они по тех. параметрам?
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Игорь: Курочить Фестиваль не стоит. Важна оригинальность этих моделей.
Валерий: Можно высказать своё скромное ИМХО? Выбросьте Сакту, а из двух Фестивалей соберите один реально работающий.
алекс: а зачем мне из двух собирать один? второй нулячий, подробности в клубе.
Валерий: А как тогда пришла мысль курочить Фестиваль, если есть возможность сравнить нулячий приёмник с какой-то Сактой?
пав: алекс НЕТ не будет толку от такой перестановки.Разкомплектовывать Фестиваль ради эксперимента с Сактой Дины это большая ценность и редкость если в хорошем состоянии.Берегите их.Надо просто вовремя остановится.
nnnn: Валерий пишет: Можно высказать своё скромное ИМХО? Выбросьте Сакту, а из двух Фестивалей соберите один реально работающий. Согласен, только Сакту не надо выбрасывать. Сакта- это Сакта, Фестиваль- это Фестиваль. Они по-своему хорошИ. Лучше сделать хорошую Сакту и хороший Фестиваль. И иметь их как два совершенно особых образца техники тех лет.
алекс: Валерий пишет: А как тогда пришла мысль курочить Фестиваль, если есть возможность сравнить нулячий приёмник с какой-то Сактой? Не совсем понял вопрос.
Валерий: Ладно, тоже соглашусь, но только если Сакта первой версии со скругленными углами и с пластмассой цвета слоновой кости.
Валерий: алекс пишет: Не совсем понял вопрос. Ну я имел ввиду, что если есть реально работающий "нулячий" Фестиваль и работающая Сакта, то сравнение их никак не в пользу последней. То есть Фестиваль на две головы лучше Сакты
алекс: Что бы внести ясность с моими Фестивалями приведу их фото, и так первый: Состояние внешне и технически так себе, с него я и думаю взять акустику. Фестиваль второй, полученый вчера: Безупречное внешнее и техническое состояние! Вот фото вместе:
алекс: Валерий пишет: Фестиваль на две головы лучше Сакты почему я и хочу взать с первого акустику, так сказать лучьшее! То что Фест звучит лучше. это я сравнивал, отсюда и мысль.Валерий пишет: но только если Сакта первой версии со скругленными углами и с пластмассой цвета слоновой кости. Не, на такую у меня рука бы не поднялась..
Валерий: Знаете, что лучше тогда сделайте? Продайте один овальный динамик от Фестиваля и купите штук пять Сакт для экспериментов. А что, в "нулячем" и автонастройка работает? Можно еще нарастить "нулячесть". Надо переставить шасси из нижнего в корпус верхнего, а то у верхнего клавиши как зубы у курильщика пожелтели уже.
Валерий: алекс пишет: почему я и хочу взать с первого акустику, так сказать лучьшее! Звучит-то не динамик, а весь комплекс схемотехнических и акустических решений
алекс: Валерий пишет: в "нулячем" и автонастройка работает да работает. Ну так кто-то мне на вопрос ранее поставленный ответит? повторю: подходит ли акустика от фестиваля в сакту по тех параметрам? Валерий пишет: Знаете, что лучше тогда сделайте? Продайте один овальный динамик от Фестиваля и купите штук пять Сакт для экспериментов. спорить не хочу так как все равно каждый останется при своем мнении.
bianko: По-моему Сакта-это первый ламповый аппарат с печатным монтажом .Своеобразная точка отсчета в истории ламповой быттехники.
Leschij: Имхо, странный проект. Хозяйское конечно дело, но такое печально читать. Кстати, в Сакте тоже не плохой динамик.
Бенни Хилл: У Сакты очень тонкий фанерный корпус, который дребезжит на максимальной громкости. У Фестиваля - массивный, не дребезжит. От перестановки динамика Фестиваля в Сакту ничего не поменяется. А. Горский
Юный техник: алекс , не ожидал от вас такого. ИМХО решение очень спорное и печальное в свете данного форума...
алекс: Leschij пишет: Имхо, странный проект. Хозяйское конечно дело, но такое печально читать я понимаю что не все это одобряют но я не говорю что все, ставлю! пока это только мысли. проект этот у меня уже давно но мысль об акустике появилась только сейчас. с другой стороны, существует же такое понятие как тюнинг технического антиквариата, неважно какого. И если к этому продумано подступится то может неплохо получится! К тому же надо проще к этому относится! ибо Фестиваль и Сакта не являются такой большой редкостю.
алекс: Бенни Хилл пишет: От перестановки динамика Фестиваля в Сакту ничего не поменяется Вы имеете ввиду что лучьше звучать не будет? Юный техник пишет: алекс , не ожидал от вас такого. ИМХО решение очень спорное и печальное в свете данного форума... согласен спорное, пока в раздумьях. Но печали я здесь не вижу. Ладно, надо все это обдумать по поводу динов... но по любому корпус Сакты уже почти собран в новой ипостаси ( осталась ошпоновка) так что тут уже назад не вернеш... потому решил довести до конца задуманое... но про акустику подумаю....
алекс: Вы не подумайте что я там серийный убийца приемников, просто порой появляются мысли об тюнинге (в свое время хотел Вэф Аккорд прекроить, но одумался, сейчас раставрирую)
nnnn: Бенни Хилл пишет: У Сакты очень тонкий фанерный корпус, который дребезжит на максимальной громкости. У Фестиваля - массивный, не дребезжит. Никто на максимальной громкости не слушает. У Сакты в нормальном состоянии ничего не дребезжит. В Сакту разве что можно ВЧ динамик вставить. Но не надо выдирать его из Фестиваля, можно любой другой. Фестиваль жалко...
Cassidy: nnnn пишет У Сакты в нормальном состоянии ничего не дребезжит. Так точно,не дребезжит. Даже на максимальной громкости . В Сакту разве что можно ВЧ динамик вставить. А оно ей надо? Я вот ничего менять и "дорабатывать" не стал,Сакта и без этого замечательно работает.
алекс: Я и сам честно говоря до конца не уверен в том что такое стоит делать... так что так активно не возмущайтесь, хотя вас можно понять. Просто я к технике отношусь без излишнего фанатизма и боготворения. Хорошо. Я признаю что идея не совсем удачная, оставлю родные, тем более они в нормальном состоянии. тем не менее проект Сакта продолжается. Утром тему грохну, так как пользы от нее немного.
Бенни Хилл: Прошлым летом, год назад, поступила мне на продажу "Сакта" - "жалко выбрасывать, совсем непоцарапанная", - сказал мне Генеральный Президент Международной Радиокорпорации. Но он её по привычке починил, поэтому "Сакта" вопила как резаная и дребезжала на максимальной громкой громкости - я её внимательно атслушал, я всё атслушиваю. Ещё у "Сакты" был сухой, не бархатный, а ситчиковый звук, роднящий ея с транзисторами. И носить "Сакту" было легко - пушинка. Ну, вобщем, если нет других идей, как приятно провести время, можно динамики из "Фестиваля" в "Сакту" переставить, но от этого в пределах органолептической чувствительности ничего не поменяется - и там, и там некомпрессионные динамики для открытых корпусов, только корпуса разные - монумент и фитюлька... А. Горский, продали мы идеальную "Сакту" за 1200 рублей и зело рады были, что грех с души сняли выбросить...
Грегорий: алекс Не трави душу ! Ракурс ещё такой выбрал - шо бы лучик света упал.... Я буду плохо спать !
алекс: Грегорий пишет: алекс Не трави душу Нравится? чесно говоря сам в восторге! Но дался он мне не легко, месяц отвоевывал! Зато теперь можно уйти на покой и начать разгребать то что накопилось. Забыл добавить, он с паспортом (правда не родным) и пультом!
nnnn: алекс пишет: Утром тему грохну, так как пользы от нее немного. Не надо грохать, оставьте. Тема не столь бесполезна, как кажется. Аппарат, которому уже 50 лет, модернизировать практически бессмысленно. Поменяйте динамик в 6Н-1, в СВД, в "Радиолине", в приёмнике Попова. Каков будет результат? Зачем? Что Вы собрались слушать?
Грегорий: алекс
алекс: nnnn пишет: Что Вы собрались слушать? Что слушать? музыку, что еще. К тому же есть мысль поставить конвертер ФМ как и в Сакту так и в имеющююся у меня Ригонду. Фестиваль второй не хочу трогать. Просто имею привычку через самодельный шнур подключать к приемникам Мп 3 плеер и слушать...
nnnn: алекс Никто не имеет ничего против технического творчества. Просто следующим вопросом будет: "Я поставил динамик от Фестиваля в Сакту, а звучит всё равно плохо, помогите!!!"
Бенни Хилл: Вот какая есть мудрая мысл - переделать Сакту из радиолы в радиоприёмник - потому что там наверняка уже ролик высох и проигрыватель рокочет, а также устранится источник дребезга - в Сакте прежде всего дребезжит крышка проигрывателя и стрелка шкалы. Если крышку приколотить намертво, а на кончик стрелки надеть резинку, то звук Сакты ощутимо улучшится даже в положении максимальной громкости. А. Горский
Borman: алекс пишет: тюнинг технического антиквариата, неважно какого алекс пишет: Просто я к технике отношусь без излишнего фанатизма и боготворения. Хорошо. Я признаю Куда не сунься, везде бред несут, а еще американцев тупыми называют.
GT310B: Borman, Вы придираетесь, это-же форум, да и алекс никого не обижал.
Геббельс: Алексу надо срочно переезжать в Америку.
Владимир Николаевич: Народ,не душите творческую личность на корню! Человек в поиске и рано или поздно поразит всех нас удачной конструкцией... А теперь конкретно: В открытых аккустических системах,коими являются корпуса радиоприёмников,для качественного воспроизведения низких частот большее значение имеет объём корпуса,чем УНЧ и качество динамиков. До сих пор помню,как меня поразило звучание заштатного 3ГД38 в лампово-транзисторном телевизоре с 6П14П и ТВЗ-9 на выходе(корпус-то был огромных размеров). Отсюда вывод: если из "Сакты" удалить ЭПУ,устранить щели в верхней крышке и лицевой панели (где шкала),чтобы устранить короткий путь "акустического замыкания" излучения обратной стороны головки НЧ, частота воспроизведения должна немного понизиться.
пав: Владимир Николаевич Бываю на Вашем сайте.Спасибо, есть полезные для меня материалы. Но в данном случае с Вашим мнением не соглашусь. Владимир Николаевич пишет: если из "Сакты" удалить ЭПУ,устранить щели в верхней крышке и лицевой панели (где шкала),чтобы устранить короткий путь "акустического замыкания" излучения обратной стороны головки НЧ Зачем?Ради чего?ЧтобыВладимир Николаевич пишет: не душите творческую личность на корню ? Лично прошёл через такой творческий поиск,правда с другими аппаратами.Сейчас жалею времени потраченного.Если создавать чтото новое то с нуля,если апгрейдить то осторожно,не вредя.Можно ведь использовать Фестивали как активные системы в стерео.
алекс: nnnn пишет: поставил динамик от Фестиваля в Сакту, а звучит всё равно плохо Ну я бы не сказал что прямо уж плохо. Скорее, раз на то пошло, то как говорил Антон Горский --- Без изменений. Бенни Хилл пишет: Если крышку приколотить намертво Была такая мысль, еще в самом начале. Но решил сделать по монолитней, вот так (вид сзади): верхняя крышка пока не прикручена, так как я немного ошибся в размерах и в ширину на 5 мм больше отмерял. Для сравнения Сакта но без переделок: Кстати попутно вопрос: допускается ли использование ДСП или лучше нормальное дерево?
алекс: Ну, так кто нить ответит или нет? Допускается ли использование в корпусах ДСП или лучше цельную доску?
Leschij: Допускается. Но лучше цельное, имхо.
полная версия страницы