Форум
Магн. Союз
пав: Недавно приобрёл.Работает нормально.Есть вопрос. Что думаете по поводу данных улучшений.Сделаны не мной зря не пинайте.Спасибо.
Ответов - 8
ice_80: У меня примерно то же самое сделано, только петлевыбиратели не переделывал. лента меньше трется по стойкам когда они крутятся... покажите фото разобраной на детальки части. там подшипники или что?
пав: ice_80 пишет: покажите фото разобраной на детальки части. там подшипники или что? Разбирать не буду.Подшипники.Мне главное чтоб плёнку не портило.Дорожу ими.
растаман: Эти крутящиеся стойки от какого-то механизма, или выточенные оригинальные?
zvukgame: Да я думаю что это качественный самодел. Да,СОЮЗ как ни крути хороший аппарат,на молотке продавался,но просто бонально не было денег ....
HyC: пав пишет: Что думаете по поводу данных улучшений.Сделаны не мной зря не пинайте.Спасибо. Считаю такую доработку правильной и оправданой.
aniv54: пав на неподвижных стойках при качественном выполнении и настройке их положения по высоте такая доработка полезна, а вот на подвижных - ИМХО вопрос спорный, конструкция Союза не обеспечивает необходимой жесткости (сравнить с Электроникой , Олимпом) и следовательно стабильности по высоте подвижных стоек при изменении их положения - следовательно будет деформация ленты по краю, столкнулся с этим, когда хотел на Электронике 004 поставить стойки отвода с такими же вращающимися роликами. Вариант - убрать ограничения по высоте ленты на подвижных рычагах
Alex_MGM: переделки правильные, лента меньше изнашиваться будет. Раньше в 50-60 годах радиолюбители делали направляюшие стойки из стекла (трубка стеклянная). Это тоже, видимо, неплохо.
Серёга: Подшипник качения в тракте (если он не специальный т.е. на 24 или 16 шариков) прибавляет детонации.
полная версия страницы