Форум
Мультиметр
Комсомолец: Прошу помочь знатоков разобраться с мультиметром, купленным лет десять назад. Бабушка отдавала его очень дешево. На индикаторе есть несколько пятен, но они не мешают считывать информацию. Я не знал, рабочий он или нет, но заглянув вовнутрь, увидел две, полностью нафаршированные платы с кучей КМ-ок. В любом случае он стоил тех денег (примерно 30 р). У него автоматический выбор пределов, очень высокая точность. С диапазонами U, I и R все понятно, но для чего сбоку многоконтактный порт и что он еще меряет, я не нашел. Возможно кто-нибудь сталкивался с таким прибором? [URL=http://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0805/b2/879795f81db8.jpg.html][IMG]http://i011.radikal.ru/0805/b2/879795f81db8t.jpg[/IMG][/URL]
Ответов - 37
Виктор Ф: Похожий мне попадался - может у кого из ребят даже сохранился - надо поспрашивать.
Комсомолец: Неплохо было бы инструкцию почитать. Похожих мультиметров много. В таких корпусах целая серия разных мультиметров и разными производителями выпускалась. А здесь даже его тип на упаковке есть, но в Инете я его не нашел.
mretro: Комсомолец пишет: но для чего сбоку многоконтактный порт Это похоже на итог вмешательства "очумелых ручек", т.е. самопальная доработка. А серия таких приборов называлась "Электроника - ММЦ**" На ММЦ-01 у меня есть схема, да и сам он где-то лежит, я его ремонтировал после того, как на щуп попало напряжение с фокусирующего электрода 25-й трубы. Изготовлены они на КР572ПВ5 и ЖКиндикаторе ИЖКЦ (цифры не помню, но могу уточнить), кстати купить их не проблема, они не дефсит.
Комсомолец: Не похоже на доработку "умелыми ручками".
КрайневЪ: Попался прайс-лист на ММЦ-01,03 не слабо. Или их еще выпускают,или из старых запасов http://ooounitech.ru/d/13306/d/price050308.xls
Виктор Ф: Это интерфейс сопряжения с БЭСМ-6))))))))))))))
Комсомолец: А что он еще измеряет? Не участвовал ли он к киких-либо технологических процессах, а измерение U,I и R добавили для расширения функциональных возможностей, благо это не требовало больших доработок. Хотя не похож он на разовую конструкцию.
Виктор Ф: Нашел ММЦ-01. Хоть и похож, но это другая серия - более ранняя. Корпус тоже отличается. Выпущен в 91 году.
mretro: Виктор Ф пишет: Это интерфейс сопряжения с БЭСМ-6 Не, это выходы на "Проминь". Посмотрел фото, он весь какой-то полусамодельный, чего стоят одни только уголки алюминиевые. ММЦ-01 и ММЦ-02 были выполнены куда лучше. Кому в голову взбрело разъем ГРПМ туда пихать?
UWR: mretro пишет: Посмотрел фото, он весь какой-то полусамодельный, чего стоят одни только уголки алюминиевые. Вот-вот, судя по уголкам, это произведение `кооператива` 90-х, платы делать умели в то время многие, корпуса заказали где-то у таках-же `брошенных`, а далее надо собирать самим ручками, именно таких конструктивных элементов и не хватало. На разьеме скорее всего расширение "шины" , может к ацп, модно было с расширениями `на будущее` конструировать.
Комсомолец: На мой взгляд, главное определить, что он еще измеряет, а зная это, скорее всего, станет понятным и назначение разъема. Я согласен, что, вероятнее всего, это произведение одного из кооперативов. Е сли помните, в те годы все последние страницы журнала "Радио" были заполнены рекламой подобных приборов. А этот сделан специально для измерения "чего-то". И какое-то количество таких приборов было востребовано.
Виктор Ф: Комсомолец пишет: главное определить, что он еще измеряет А зачем? Хорошо бы хоть I,U и R мерял)))))))))) Судя по надписям, больше ничего полезного он не умеет......
Комсомолец: А любопытство? А, вдруг, он там такооое измеряет ... Я им пользуюсь редко, только когда необходимы точные измерения (сверял его с образцовыми приборами). А для каждодневной работы мне удобней пользоваться стрелочным, моим любимым - ТЛ-4М. И осциллографом.
Evgueni: То же мой любимый мультиметр, есть два цифровых, но по привычке пользуюсь стрелочным.
mretro: А я в повседневке юзаю китайчонка DT-830 и весьма этим доволен. Маленький, компактный, точность достаточная для большинства измерений в повседневном ремонте. А ММЦ-01 у меня лежит на даче, там его и юзаю, если приходит нужда.
Комсомолец: Дело в том, что цифровик отвлекает внимание, а большинство измерений не требуют большой точности. Со временем вырабатывается привычка видеть стрелку тестера краем глаза, не отвлекаясь от проверяемого устройства, и по углу отклонения "чувствовать" измеряемую величину, что невозможно с цифровым прибором. По этой же причине практически не применяют цифровые приборы на табло автомобиля, чтобы водитель не отвлекался от дороги.
КрайневЪ: Комсомолец пишет: пользоваться стрелочным, моим любимым - ТЛ-4М. А у меня, еще его папаша жив (ТЛ-4).
Комсомолец: А у меня есть и ТЛ-4, и ТЛ-4М2, и ТТ-3. И еще чего-то там, надо выкапывать.
mretro: А как Вам такой для ВАЗ-2110:
Комсомолец: Так шкалы в нем - линейные, аналог стрелке. Кстати, сейчас на многих цифровых приборах делают и электронную линейную!!! шкалу, для удобства. Параллельно с цифровыми показаниями изменяется длина черной или цветной полоски (или сектора). Производители цифровых мультиметров учли это удобство стрелочного, и пытаются отхватить еще часть потребителей, делая комбинированные приборы с двойной шкалой: цифра и аналог.
Пантелеич: Комсомолец, Evgueni и я тоже прикипел к ТЛ-4М. Даже и не упомню, сколько он у меня лет. Может, тридцать... Только раз в пять-семь лет батарейки меняю.
Комсомолец: По единодушному мнению моих друзей (кто занимается электроникой) - это лучший советский тестер. Самая удобная и легкочитаемая шкала. Я думаю, если провести опрос у всех радиолюбителей на самый лучший тестер, то он непременно выйдет побелителем. А насчет батарей, то старые советские ФБС, ФМЦ действительно по 5 - 7 лет работали, а сейчас импортные - максимум год, хотя официально у них емкость больше. Дело, видимо, не в емкости, а в сроке службы.
Sergei Frolov: Замечательный мультиметр (в коллекционном смысле). :) В этом мультиметре стоит стандартная микросхема преобразователя типа 7106. Остальные чипы организуют автоматическую смену диапазонов и прочее. Примерно о его работе можно почитать там: http://cxem.net/izmer/izmer48.php
Виктор Ф: Мне почему то ТЛ-4М очень редко попадался)))))))))). У всех цэшки разных модификаций были.
Комсомолец: Это потому, что спрос на него был большой, а тиражи недостаточные. Делали его в прибалтике, поэтому сейчас только на руках можно найти. У нас сейчас такой тестер стоит не менее 500 р и выносят на продажу редко. Это о чем-то говорит. Свой я бы ни за какие деньги не отдал.
Виктор Ф: Да помню я его и в витрине магазина, и сам пользовался когда то, но не помню чтобы его кто то предпочитал цэшкам. Переключатель рода работ неудобный. Микроамперметр там на сколько? Всех больше мне нравилась цэшка с микроамперметром на 13 мка.
Комсомолец: Головка на 60 мкА, но настраивается шунтом на 100. На практике нижним пределом -100 мкА,100 мВ, пользовался очень-очень редко. А переключатель - это дело привычки и вкуса. Еще одно удобство - именно этот переключатель, поскольку он главный. Если правильно установил предел, то никогда его не сожжешь. В ТЛ-4 нет дополнительных переключателей и работать с ним еще проще, достаточно выставить нужный предел - и все! Я не говорил, что он должен всем нравиться, но по популярности - он был бы лидером. Для интереса можно было бы опросом узнать мнение форумчан.
Mbembe: Согласен. Тоже имею ТЛ-4М и считаю его наиболее удобным и практичным. Были какие то Ц-шки, на работе зеркалка, но как то не так удобно. И когда имеешь дело с переменным параметром, какая ж может китайская цифровушка, только стрелочник. Хотя и цифровик есть китайский, но тот уже использую для окончательной подгонки. Или так просто побыстрому что то замерить.
Виктор Ф: Комсомолец пишет: Головка на 60 мкА, но настраивается шунтом на 100 Значит внутреннее сопротивление вольтметра невысокое))))))))). Поэтому им никто и не пользовался)))))))))
Комсомолец: Шунтом устанавливается ток полного отклонения - 100 мкА, а добавочным резистором подгоняется сопротивление головки до 1 кОм. получается 10 кОм/В. Для большинства целей вполне достаточно.
Виктор Ф: Комсомолец пишет: получается 10 кОм/В. Угу - как у школьного тестера)))))))))))) У большинства цэшек было 20 кОм/в, а с 13 мка головкой и того выше. Поэтому ТЛ-4 только для электриков))))))))))
Комсомолец: Неправда Ваша! Для простых измерений (коих больше всего) его хватает с головой. А если необходимо проверить какое-либо устройство, то любой тестер может внести погрешность. Лично я таких случаях пользуюсь осциллографом, да еще с входным делителем, повышающим входное сопротивление до 10 МОм (а если надо, то входной головкой, для уменьшения входной емкости) и приборами, позволяющими измерять с необходимой точностью. А тестер, притом любой - это, как у медиков - инструмент первой помощи. Серьезные операции делаются в других условиях и на другом оборудовании. Мы можем сколь угодно спорить о пиоритетах, но я не думаю, что Вы сможете переубедить ценителей ТЛ-4М. Даже если Вы покажете прибор с удивительными характеристиками, всегда найдется человек, который найдет что-то лучшее. А ТЛ-4М - это золотая середина.
Виктор Ф: Комсомолец )))))))))))) Я никого и ни в чем не собираюсь убеждать)))))))) С вашей помощью я просто вспомнил, почему ни я и никто из моих знакомых его практически не использовали)))))) Кому то и АВО по душе. Уж про КВН и речь молчит))))))))))
Комсомолец: Вы правы, дело вкуса! В конечном итоге важен результат использования тестера, а не его название.
UWR: Комсомолец пишет: Я думаю, если провести опрос у всех радиолюбителей на самый лучший тестер, то он непременно выйдет побелителем. А насчет батарей, то старые советские ФБС, ФМЦ действительно по 5 - 7 лет работали, а сейчас импортные - максимум год, Согласен, из всяких попадавшихся тестеров, только этот и стоит постоянно под рукой, несмотря на его не совсем удобный переключатель. Последний раз батареи менялись лет семь назад, в этом году похоже пора им искать замену,зарубежных аналогов габариту ФБС-0,25 не вижу,придеться что-то похожее вставлять.
Комсомолец: У нас тоже только один человек на радиорынке завозит такие элементы, а поскольку конкуренции нет, а тестеров много, то он взвинчивает цену. Все равно приходится брать, и он это прекрасно понимает. Можно конечно приспособить другие элементы, но пока не до этого, проще переплатить. Не так часто это бывает.
Пантелеич: UWR пишет: Последний раз батареи менялись лет семь назад, в этом году похоже пора им искать замену,зарубежных аналогов габариту ФБС-0,25 Я года три назад последний раз менял в ТЛ-4М батарейки. Нашёл легко, в каком-то супермаркете, на лотке, где батарейки в часах меняют, оказался нужный размер (R10S). Может, там и дороже, но на рынок ехать, искать - влом, а тут по пути попались... Производитель ATC (Гонконг). Пока ещё не сели, но вот сейчас поглядел - контакты налётом покрылись.
полная версия страницы