Форум
Замена вставки в Unitra
Коковин А.: Уже 2 недели есть у меня Вега 109 со сломанной иглой МФ-101. Ассортимент в магазине небольшой, есть отдельно вставка для ГЗМ, ГЗМ головка со вставкой и вставка ЭДА. Вставок к Унитре нет, целая головка стоит 1200. Что из этого может подойти к Унитре, или лучше купить целую ГЗМ? ПС. Цифр моделей головок не помню.
Ответов - 42, стр:
1 2 All
para bellum: Поставить целую ГЗМ-105 и забыть Унитру как страшный сон ))....
ratter: У меня недавно была Вега 120 вертушка. До этого дела с Вегами и Унитровскими ЭПУ не имел никогда. Эту случайно на ebay купил. Б...ь!! Такая жопа это ЭПУ. Это ж надо такое г. сделать. Общие впечатления от самого проигрывателя только отрицательные. Бегом-бегом подшаманил и туда же продавать быстрей.
para bellum: ratter пишет: Это ж надо такое г. сделать. Ну ж не так все плохо.Это вы там в Германии так считаете.А когда в СССР появились эти вертушки-отечественные массовые-типовые ЭПУ были только хуже. Это не сами поляки делали-это кто-то из капиталистов постарался.В принципе доработки G-602/602C/602M описаны в журнале "Радио".
Коковин А.: Спасибо, завтра куплю. Только подскажите, пожалуйста, как настроить прижим? Инструкция на ЭПУ потеряна. Там сзади на тонарме есть грузик, перемещающийся по резьбе и рядом на панели маленький грузик на проволоке с разметкой. Наверное, нужно регулировать большим грузиком равновесие тонарма, а малым - прижим (1 гр.).
Soleg: Коковин А. Вставка Эда 001 что то не реальное, может быть сама головка ЭДА? Почем у Вас, если не секрет?
ratter: Ну понятно, что хуже всегда может быть. Но меня еще неприятно поразило отвратительное качество исполнения самого проигрывателя. Этот крашеный серебрянкой, что ли корпус уже о многом говорит.
Коковин А.: Soleg пишет: Вставка Эда 001 что то не реальное, может быть сама головка ЭДА? Почем у Вас, если не секрет? Завтра скажу точно, может перепутал..
Виктор Ф: ratter , ну ты даешь....... G-60Х для своего времени были вполне отличными вертушками. Поясни, что там такое уж очень отрицательное?
Виктор Ф: Коковин А. пишет: Только подскажите, пожалуйста, как настроить прижим? Книжки почитай))))))))))) Там все написано. Я выложил ссылки на некоторые из них - вполне хватит для того, чтобы настроить любой прижим в любой вертушке и для любой головки.
serg777: Коковин А. пишет: Спасибо, завтра куплю. Только подскажите, пожалуйста, как настроить прижим? Инструкция на ЭПУ потеряна. Там сзади на тонарме есть грузик, перемещающийся по резьбе и рядом на панели маленький грузик на проволоке с разметкой. Наверное, нужно регулировать большим грузиком равновесие тонарма, а малым - прижим (1 гр.). когда головка будет стоять на проигрывателе, выставь тонарм в состояние равновесия путем вращения грузика, смотришь где метка ноль, и вращаешь грузик, чтобы на месте 0 было 1.5 (если к примеру прижимная сила головки 15) смотришь сверху на антискейтинг ("грузик на проволоке"), когда тонарм в положении стоп и устанавливаешь грузик между 1 и 2, т.е. на 1.5 вот и все.
para bellum: Виктор Ф пишет: что там такое уж очень отрицательное Может это из-за того что у него Вега 110 с боле поздним G602M или С? У меня останки серебристого G-602C лежат-его исполнение ИМХО хуже чем у "классического" 602 на моем 117-м Веговском "комбайне".Даже "тарелка" легче... Кстати,кто знает,поясните -головки MF100....104 тоже ведь не самовыдуманные поляками- они же с кого-то скопированы.Почему же они так плохо звучат??
ratter: Да, тарелка там полегче, точно. Это именно более поздний вариант, хотя с ранним я знаком только по описаниям в сети. Проигрыватель мне пришлось отчищать от пыли и грязи, поэтому внутри я с ним познакомился хорошо. Именно общие впечатления отрицательные. Какая то топорность всего исполнения. Может, я ожидал большего? Скорее всего... Я не избалован виниловым хай-эндом, но то с чем я сравнивал, что у меня было или есть в настоящее время, убивает Вегу напрочь. К примеру Телефункен S800, S600. Даже Шервуд PM1270 выглядит приличнее, хотя и китаец. Был у меня Торенс 150, ему лет 30, не менее. Простой, как 5 центов. Но насколько тщательно сделано. Да, наверное слишком многого ожидал.
para bellum: И все же неплохо бы узнать с чего копировалось G-600-а потом и 602.Если принять во внимание,что Унитра официально выпускала изделия Grundig (катушечники,кассетники,ТВ) -может быть ноги оттуда растут?
Виктор Ф: ratter пишет: Проигрыватель мне пришлось отчищать от пыли и грязи, Скорее всего дело в этом.
para bellum: Виктор Ф пишет: Скорее всего дело в этом Думаю не только.Сравните по конструкции корпуса Вегу 106/206 с более поздними 110/120.....В чью пользу будет?
ratter: Скорее всего дело в этом. Неет, уважаемый Виктор Ф. Дело не в этом. Мне приходилось достаточно часто отчищать купленные аппараты от пыли и грязи. И сразу видно качество исполнения, независимо от степени чистоты. Вот Вега по качеству исполнения была убоищем. Повторюсь, речь идет именно о той модели, которая у меня была. Состояние Веги внешне было очень даже неплохое, имею в виду отсутствие царапин там и т. д. Но увы...
Коковин А.: Купил ГЗМ-155
Леонидович: ratter Вам не повезло в этом смысле - Вам поплся в руки наихудший вариант G-602. Те, которые ставились ранее в 106-ю и 108-ю Веги и в Арктур-003/4 были намного лучше сделаны, тоже конечно не супер, но НАМНОГО лучше. Ранние G-602 имели более тяжёлый, совершенно глухой диск из цинкового сплава, полностью металлический тонарм, нормальной порошковой чёрной краской крашеную панель. Двигатель был посажен в специальную массивнуюю обойму из силумина через войлочную прокладку. А дальше - пошли "усовершенствования". Более ранние модификации - G-600 сделаны ещё лучше.
Виктор Ф: Те, которые мне попадались, были сделаны нормально. Поэтому и решил заступиться за "Унитру". Никаких претензий к ней не имею - сам пользовался несколько лет Вегой-106. Ну переделывал слегка, ну головки менял периодически. У друзей были Дюали и не только, но никто ее особенно не ругал)))))))))). Тем более сейчас интересно слышать отрицательные комментарии на этот счет.
растаман: ratter пишет: сразу видно качество исполнения Ничего удивительного... Будучи пацаном в то время никогда не хотел себе вертушку на основе Польского ЭПУ хотелось типа Б1-01 с середины 70-х и в 80-е в России делали приличные аппараты а Поляки со своими "G-ххх " так и застряли в 70-х.. ещё и качество стало хуже, а цены возросли..
Виктор Ф: растаман пишет: хотелось типа Б1-01 Мало ли что кому хотелось))))))))))))) Я тоже хотел, но их слишком мало выпускалось.
para bellum: растаман пишет: с середины 70-х и в 80-е в России делали приличные аппараты Угу,огласите весь список пожалуйста...И цены на "приличные" аппараты ....Учитывая,что к началу 80-х из доступныхв продаже (по принципу "есть деньги-пошел и купил") были только "Веги" разных моделей и "Радиотехники".А на горячо любимые тут "Электроники" можно было только облизываться на выставках.В Ленинграде например выбор в продаже электрофонов/или проигрывателей первого класса был весьма невелик..Поэтому я продолжаю утверждать,что G-602 были настоящим спасением для массового потребителя,в отличие от "винил-киллеров" второго класса вроде II ЭПУ 62 (пусть и СМ исполнения) -как впрочем и венгерские кассетные панели BRG КМ III -при всем их убожестве.
Коковин А.: Всё наладил, играет качественно. ПС. Вместе с проигрывателем привезли абсолютно новые пластинки.
Soleg: ув. Коковкин, примите мои поздравления - ГЗМ 155 однаиз лучших советских головок, правда остается вопрос, какого они сейчас качества Польские UNITR'ы делались по лицензии Tenorel Fonica (Япония). Первые столы G-600 делались по образу и подобию лучших вертаков того времени, та же Вега-106 была на базе этого стола. Кстати, правда что там привод был роллик-пассик?
para bellum: Soleg пишет: правда что там привод был роллик-пассик? если была скорость 78 (т.е. 4-х-скоростное ЭПУ)-то да.Это одно мнение. Но вот ссылка,где много полезного ИМХО -по разным вариантам обсуждаемого ЭПУ click here
Коковин А.: Soleg пишет: ув. Коковкин, примите мои поздравления - ГЗМ 155 однаиз лучших советских головок Спасибо! Ну и 980 рублей - для меня сумма не дешёвая... Soleg пишет: правда остается вопрос, какого они сейчас качества У меня не новая, 94 года. ПС. Soleg пишет: ув. Коковкин Ну опять мою фамилию исковеркали! КОКОВИН я, не КокоВкин! И ударение ставят на не на вторую О, а на И... Правильно - КокОвин...
para bellum: Коковин А. пишет: 980 рублей - для меня сумма не дешёвая Я понимаю,что для Вас сумма значительная,но для ГЗМ это нормально.Я на Юноне в Питере одну иглу к 105 покупал за 400........
Lenz: ratter пишет: К примеру Телефункен S800, S600. Щасливый Вы.... У нас тут один товарищ утверждает, что может привезти из Германии новый проигрыватель Шервуд от 200 до 350 долларов. Цена настораживает - тоже, наверное, китайский? Веге 106 - честь и хвала. У меня на ней двухскоростное G600 - мой первый проигрыватель, пять лет назад купил
Коковин А.: para bellum пишет: Я понимаю,что для Вас сумма значительная,но для ГЗМ это нормально Ну и хорошо. Тем более в коробочке, с паспортом, с болтами.
ratter: Вот мой китаец:
Mickey: Коковин А. пишет: вставка ЭДА Да уж, мистика какая-то... para bellum пишет: Кстати,кто знает,поясните -головки MF100....104 тоже ведь не самовыдуманные поляками- они же с кого-то скопированы.Почему же они так плохо звучат?? Tenorel. Модель не помню, посмотрю. Фотку выложу попозже.
Леонидович: Первые Mf100 звучали вполне прилично. Более поздние вставки имеют чудовищно жёсткий демпфер, что обусловливает такой звук.
Коковин А.: Mickey пишет: Да уж, мистика какая-то... Ошибся я, головка Эда 001 - 1200 руб.
Виктор Ф: para bellum пишет: Думаю не только.Сравните по конструкции корпуса Вегу 106/206 с более поздними 110/120.....В чью пользу будет? Не сравнивал и даже не собирался))))))))))))). Она для меня была промежуточным этапом. Но вполне свое отработала - даже еще не выброшена и стоит в стенке у родственников.
растаман: В 80-е годы, когда мог уже себе позволить что-то купить, из вертушек недорогих были например Электроника 030. дефицитом не была.. часто пылилась в магазинах.. пресловутая Б1-01, всегда стояла..их не очень разбирали... всётаки не у всех был доступ к хорошему винилу.. покупать фирменный винил на толкучке было удовольствие очень дорогое.. несколько пластинок это уже 250-350 руб, стоимость хорошего проигрывателя.. .. потом появились и Д1-011 и 017 и др.. Корвет-003 конечно была мечта.. но там и цены были другого порядка.. В те времена уже появился Арктур 006 который стоил соизмеримо с той же Электроникой 030 (друг купил этот Арктур, как его не отговаривали.. ) Ну а я купил Электронику 017 которая и сейчас работает без проблем... para bellum пишет: (по принципу "есть деньги-пошел и купил") были только "Веги" В те времена работая в НИИ на свою зарплату не мог позволить даже изделия на базе "G ххх" на всё приходилось копить.. и было не влом покопить подольше и купить более приличную вещь..
KID: растаман пишет: Ну а я купил Электронику 017 которая и сейчас работает без проблем... Извеняюсь за ОФФ - Сегодня вот купил Электронику 017 ,давно искал . Состояние на 4+ .
Атос: -в своё время была у меня Вега 110 и чуть позже 120, обе буквально разваливались на глазах, так что жопа и то и другое.
Mickey: Для интересующихся: Головка Tenorel c унитровской вставкой Присмотревшись можно прочитать:Tenorel made in Holland
Ретроман: С удовольствием присоединюсь к тем, кто сказал что МФ100-105 полное дерьмо. Да, дерьмо - это ещё слишком мягко сказано... Звук у них не то чтобы отвратный, а я просто слов не нахожу... По мне, так корундовая "а-ля аккорд" и то лучше звучит. Была у меня давным давно вега-108, с МФ100. Это ужас! Там вообще интересно было: Через встроенный УНЧ она пела вполне сносно, а вот стоило её подцепить к какому-нить усилителю через выход - ЖУТЬ!!!!!! Ни тебе верхов, ни басов - одна середина... Счас пользуюсь ГЗМ-105 и доволен.
VeschiiOleg: Ретроман пишет: Счас пользуюсь ГЗМ-105 и доволен. Отличная голова! Со вставкой от 005 вообще зашибись. По паспорту 0,7-2мВ на 1смс, т.е. до 10мВ на 5! У меня на пиках до 25мВ выдаёт. Частотка до 16кГц ровная по нулю, потом плавный завал. С коррекцией контуром до 21кГц легко дотягивается, на 12-15кГц подъём 5-6дБ. Сейчас с Градо экспериментирую. У неё частотка пошире, искажений меньше, но она значительно слабее по выходу, что хуже с шумовой точки зрения. Унитра делала неплохие ЭПУ и ЛПМ, но головки - почти все неудачные!
Master: тут кто то говорил про ЭДА 001. Вот такое вот стоит в моем Фениксе 009. Это хорошая голова или не очень
VeschiiOleg: Master пишет: Это хорошая голова или не очень Это самая лучшая. Уделает многие дорогие западные.
полная версия страницы