Форум
ОФФ Лампа в подъезде через диод
Ретроман: По сабжу, хочу включить лампу на площадке вполнакала, слышал что как-то это делают через диод, кто знает - зарисуйте схемку. В полный накал быстро сгорает, сделал две последовательно, стояли больше года, пока не сп....ли. Поставил опять - неделю постояли - опять та же история. Теперь вот хочу купить светильник с колпаком, и запитать одну лампу через диод...
Ответов - 109, стр:
1 2 3 All
Muller: Через диод у меня давно в подъезде лампа стоит, причем совершенно просто, т. е. последовательно с лампой накаливания подключен диод. Лампа служит около 4 - 5 лет. Минусы такого варианта - постоянное мерцание утомляет зрение. Тут нужен другой какой-то подход.
Коковин А.: Нужно просто подключить лампочку последовательно с диодом. Только диод на фазу нужно ставить.
Виктор Ф: Коковин А. пишет: Только диод на фазу нужно ставить. Это почему?
Ретроман: Все понятно, спасибо!!! А мерцание - ну и пофигу, это ж подъезд, там не жить А чтоб элементарно не темно было. Да, кстати, диод какой лучше? Какой-нить типа Д226 или подобные подойдут же?
Mbembe: Диод с обратным напряжением больше 400 вольт и прямым током больше 1 ампера в самый раз будет. Меньше не надёжно. КД226Д например.
Виктор Ф: Ретроман пишет: типа Д226 или подобные подойдут же? Сейчас диодов всяких как собак нерезаных. Из дохлого компового источника питания выпаяй один из входных диодов.
Ретроман: Все понятно, всем спасибо!!!
Ортхэннер: А если электролит из компового блока питания еще в параллель поставить, чтобы мерцания не было?
phlykov: Поставьте диодный мостик, например, KBPC104 (3A, 400В). Стоит копейки, мерцание – 100Гц
Mbembe: и параллельно мостику электролит ))) Ретроман не делайте так, не надо
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: А если электролит из компового блока питания еще в параллель поставить, чтобы мерцания не было? Будет не мерцание а перегорание)))))))))))))) И мостик тоже не надо ставить.
Игорь: Или вкрутить лампочку на 25 Вт и все.
Максим: Мошт резистор и потенциометр поставить,хотя вряд ли грется будет огого как...
Виктор Ф: Игорь пишет: Или вкрутить лампочку на 25 Вт и все Ну и что? Если только корабельную)))))))))). У них нить накала чуть меньше нагревается и конструкция покрепче. Мы их использовали в панно на крыше и в часах - чтобы пореже на крышу лазать.
Виктор Ф: Максим пишет: Надо через резистор,можно будет погреться и яичницу приготовить Лучше через тиристор тогда уж))))))))
Максим: Надо через резистор,можно будет погреться и яичницу приготовить
Максим: Виктор Ф пишет: Лучше через тиристор тогда уж)))))))) Да уж)))))))))
phlykov: Виктор Ф пишет: Будет не мерцание а перегорание С электролитом – может быть, и будет, он всё-таки до амплитуды заряжается. А вот с мостиком, извините, не понял, почему перегорит. Действующее значение – то же, с точностью до 1.4В на открывание пары диодов. То есть, энергия, потребляемая лампою за период – та же. Средний модуль напряжения (хоть он и не имеет физ. смысла в данном случае) – тот же. На мостике – меньше ватта выделяется в виде тепла. Почему сгорит-то? И что сгорит?
KT315: По-моему можно ещё включить последовательно с лампой конденсатор(на соответствующее напряжение),подобрать емкость по нормальной яркости свечения и усё-никаких бросков тока при включении...
азазелло: Все равно лампу сп......т , шоб не ставили.....
serg777: азазелло пишет: Все равно лампу сп......т , шоб не ставили..... для этого ее покрасить надо, тогда и п....ть не будут.
Ретроман: азазелло пишет: Все равно лампу сп......т , шоб не ставили..... Я в этот раз её под абажур спрячу - п....т те, к каким проще добраться. А светильник такой возьму, у которого плафон отверткой надо отворачивать serg777 пишет: для этого ее покрасить надо, тогда и п....ть не будут. Тоже вариант - залить цапон-лаком, но я все же для начала сделаю с плафоном. Бл... уж много лет такого не было, чтоб лампы из подъездов таскали, вот какая то крыса объявилась... Ох, не дай бог застукаю... живым не отпущу
Максим: Ретроман пишет: Тоже вариант - залить цапон-лаком, но я все же для начала сделаю с плафоном. Бл... уж много лет такого не было, чтоб лампы из подъездов таскали, вот какая то крыса объявилась... Ох, не дай бог застукаю... живым не отпущу А у Вас на какой высоте лампа?
Брюзга: Я не понял - а где уверенность, что лампу, запитанную через диод, не с3,14здят? И какая связь между диодом и колпаком? В смысле, лампа под колпаком должна непременно питаться через диод?
STEP: Брюзга пишет: И какая связь между диодом и колпаком? В смысле, лампа под колпаком должна непременно питаться через диод? Читать надо! Надо чтоб в полнакала горела! а колпак - чтобы не спионерили... Я думаю, что включить последовательно лампе конденсатор с нужным напряжением и ёмкость.... Должно сработать...
Атос: поставь через конденсатор и мерцания нет и мощьность уменьшена
Виктор Ф: phlykov пишет: А вот с мостиком, извините, не понял, почему перегорит. А зачем мостик то?)))))))) Цель включения диода последовательно с лампой - отсечь половину периода, чтоб лампа дольше горела. Хотя этот вариант тоже где то ругали - я не помню. Этой проблеме посвящена куча публикаций.
phlykov: Виктор Ф пишет: отсечь половину периода Ааа! Понял! Я подумал, почему-то, что будет дольше гореть, если выпрямленным током питать. Тогда, может, и правда, конденсатор поставить?
papayura: Лично я вырезаю в цоколе лампочки отверстие и вставляю вовнутрь диод. Лампа обычно для подъезда 25-ти ваттка. После переделки светит еле-еле - не заблудишься, а главное спокойно вкручивается - ничего не мешает и никто на нее не смотрит на предмет стырить.
Виктор Ф: phlykov пишет: Тогда, может, и правда, конденсатор поставить? Конденсатор потребуется несравнимо больших габаритов, чем диод.
Серёга: Понеслась косая в гору.. 2 лампы на 220 включенные последовательно = вкл лампы чз диод - мерцание. А что б их не свистнули лампы взять с патроном "миньон" Я вообще ставлю 5 шт на 80в и горят они лет 10.
serg777: Серёга вы в подъезде такую гирлянду вешаете?!
Mbembe: Самый малозатратный вариант продолжительной работы лампочки - включить лампочку через диод и намазать её какашками. Без шуток. У меня на площадке так и сделано. Какашки не в прямом смысле конечно, но можно и в прямом, кто не побрезгует.))
Muller: Ну в прямом смысле точно не нужно, если конечно запах жареных какашек по всему подъезду вам нипочем, тогда можно и в прямом
Брюзга: STEP пишет: Читать надо! Надо чтоб в полнакала горела! а колпак - чтобы не спионерили... Все еще не понял. Ну, тупой я! А просто поставить лампу послабее, но без диода, разве нельзя? Есть же лампы на 15 ватт, куда уж слабее! Или именно диод каким-то загадочным образом предотвращает воровство лампы? Можбыть, тогда стоит на колпаке лампы написать "осторожно, диод!", и череп с костями. И все воришки в ужасе разбегутся.
serg777: Muller пишет: Ну в прямом смысле точно не нужно, если конечно запах жареных какашек по всему подъезду вам нипочем, тогда можно и в прямом зато всякие наркоманы и алкаши подъезд будут десятой дорогой обходить
Muller: Наркоманы, алкаши и всякого рода гопота лампы тырить не будет. Они их скорее кокнут в "передозном переклине", а вот запах им пофиг, потому, что они привыкли, и сами так воняют А ворует кто-то из своих (жителей подъезда) как правило. Может с соседями выше/ниже/рядом конфликт какой?
Серёга: вешаю на стальном уголке вместо штатного плафона еще ни одну не сняли. цоколь и патроны байонетные. А 2 по 220 висят до сих пор на старом месте где жил лет 10 назад...
ratter: А у нас лампы не воруют в подъездах
serg777: ratter у вас наверно и бензин не сливают из машин
serg777: Серёга пишет: вешаю на стальном уголке вместо штатного плафона еще ни одну не сняли. цоколь и патроны байонетные. вот и не снимают, ее же дома некуда вкрутить.
ratter: И ночью без проблм по городу пройтись
serg777: ratter завидую белой завистью
Грегорий: ratter: Не успевают..Они у Вас включаются на 30 секунд , а потом приходится по лестнице впотьмах шкандыбать. Они и рады бы стырить - так ведь не видно ни зги..
Виктор Ф: Брюзга пишет: Есть же лампы на 15 ватт Они что? В полнакала горят?)))))))))
Muller: Во-во... Включают лампу в полнакала не сцелью - чтобы тусклее было, а с целью, чтобы долго не перегорала. А от гопников, наркоманов и т. п. одна защита - "мочить" их самому! В разумных пределах конечно, и что бы не наоборот получилось (когда нарики тебя "мочат").
ratter: Они и рады бы стырить - так ведь не видно ни зги.. Нее, не только поэтому. В подъезд не зайдешь, если ключа нет.
Виктор Ф: ratter пишет: В подъезд не зайдешь, если ключа нет. Эко диво))))))))) У нас подъездов без ключей скоро не останется.
STEP: Брюзга пишет: А просто поставить лампу послабее, но без диода, разве нельзя? Есть же лампы на 15 ватт, куда уж слабее! Вам же сказали, если лампа будет в полнакала гореть, то прослужит гораздо дольше. Так с любыми лампочками ( и с вшими 25 ватт тоже...)
ratter: Виктор Ф, охотно верю. Главное чтоб от этого толк был. Это уже не от наличия замков, а от людей зависит
Виктор Ф: ratter пишет: Главное чтоб от этого толк был. Я был уверен, что большого толку не будет и сопротивлялся до последнего момента))))))). Ну и конечно оказался прав. Подозрительные личности все равно ошиваются. Количество мусора и окурков не уменьшилось. Продавцы орифлейма или чего то еще так и шляются. Из принципа не плачу за дверь - ключи только купил и все. За сомнительные удобства требуется еще ежемесячная плата.
Виктор Ф: ratter пишет: Это уже не от наличия замков, а от людей зависит Вот именно. А непутевых соседей я перевоспитывать не собираюсь.
Ортхэннер: Чувствую себя на вершине В нашем подъезде всего шесть квартир, регулярная уборка, цветы на подоконниках, выход на обе стороны дома, и НИКАКИХ сомнительных людей. Живу на последнем этаже и часто на площадке по пути к цердаку оставляю всякую технику - может стоять месяцами и никто не сопрет.
Ортхэннер: Виктор Ф пишет: Будет не мерцание а перегорание)))))))))))))) смотря какой электролит!
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: Чувствую себя на вершине Ортхэннер пишет: В нашем подъезде всего шесть квартир (и далее выше по тексту - не стал все копировать) Ортхэннер)))))))))))) Помру я)))))))))) Вершины и чувства этим редко измеряются)))))))
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: смотря какой электролит! Это в смысле - большой, прохладный, зеленый или остроконечный?))))))))
Ортхэннер: Mbembe пишет: Самый малозатратный вариант продолжительной работы лампочки - включить лампочку через диод и намазать её какашками. Без шуток. У меня на площадке так и сделано. Какашки не в прямом смысле конечно, но можно и в прямом, кто не побрезгует.)) Как-то, помню, в школе с друганом прикололись - лампочку одну в актовом зале обмотали скотчем. Потом такая шумиха началась, мол, горелой проводкой воняет, электрик приходил.
Ортхэннер: Виктор Ф пишет: Ортхэннер)))))))))))) Помру я)))))))))) Вершины и чувства этим редко измеряются))))))) взойдите на Пик Коммунизма (наивысшая точка Уральских гор) и будете чувствовать себя так, как будто у вас лампочки из подъезда не прут. Если все еще русский язык не выучили, я пас.
Виктор Ф: Ортхэннер, я виноват))))))))))) Не заметил акцента на последний этаж. Ну с кем не бывает. Вы слишком упирали на остальные атрибуты. По поводу электролитов - если поставить электролит сравнительно маленькой емкости , то лампочки перегорать не будут. Но зачем он вообще? Неудобно, ненадежно и сопрут быстрее)))))))
Валерий: Ортхэннер пишет: А если электролит из компового блока питания еще в параллель поставить, чтобы мерцания не было? А вот, кстати, вопрос на засыпку: какой размах синусоиды покажет осциллограф в розетке 220 Вольт?
phlykov: Валерий пишет: какой размах синусоиды Амплитуда примерно 310 Вольт, стало быть, размах – 620 Вольт.
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: Если все еще русский язык не выучили, я пас. И пожалуйста по этому поводу дополнительные комментарии выдайте, тогда последует пас.
REM007: Долго думал,что бы в теме "умного" сказать - нужно хорошенько припудрить лампочку графитовой пудрой,хоть от старого кинескопа (токопроводящий слой),об остальном сами догадаетесь...
Ортхэннер: Валерий пишет: А вот, кстати, вопрос на засыпку: какой размах синусоиды покажет осциллограф в розетке 220 Вольт? Действующее значение 220, для получения амплитудного умножим на корень из двух, получим примерно 310В. Его осциллоскоп и покажет.
Валерий: Ну, вот такое же значение и будет на конденсаторе достаточной ёмкости после мостика. Поэтому лампочка и перегорит.
Leschij: Атос пишет: поставь через конденсатор и мерцания нет и мощьность уменьшена Это что же за конденсатор нужно применить при частоте 50 Гц? Посчитайте ёмкость для необходимого ёмкостного сопротивления. Проще применить диммер, сейчас их вроде везде навалом. И яркость можно плавно регулировать.
Ортхэннер: Валерий пишет: Ну, вот такое же значение и будет на конденсаторе достаточной ёмкости после мостика. Поэтому лампочка и перегорит. Что понимают по действующим значением переменного напряжения? Действующее значение определяется путем сопоставления его действия с действием постоянного напряжения. Что же получается, имеем , к примеру, на выходе вторички трансформатора в усилителе +/-30В, поставили выпрямитель и получили +/-42В? (да еще и потом другими умниками выяснится, что осциллограф покажет все 168В) Скажите по секрету, как давно вы изобрели действующую модель вечного двигателя?
ratter: имеем , к примеру, на выходе вторички трансформатора в усилителе +/-30В, поставили выпрямитель и получили 42В? Чего то я хода мысли не понял. И при чем здесь вечный двигатель?
Ортхэннер: коллега утверждает, что если выпрямить переменку 220, то будет постоянка 310. Мой ход мысли таков, что это неправильно, и то, что постоянку мы получим те же 220. Вечный двигатель при том, что при таком "подходе" с помощью диодного моста и конденсатора мы, грубо говоря, сможем получать энергии в 1,4 раза больше, чем её есть на самом деле. А это как раз то, что обусловит безотказную работу вечного двигателя, т.е. нарушит основные законы природы.
ratter: Ты неправ, речь ведь шла еще о сглаживающем конденсаторе. Если я не ошибаюсь. Он "приподнимет" уровень напряжения
Ортхэннер: Но не до амплитудного же значения. Так-то мне не совсем понятно, почему зашла речь о перегорании, т.к. я изначально предложил ставить емкость параллельно лампочке, последовательно включенной с одним диодом, а не с мостом.
ratter: А ты представь себе осциллограмму выпрямленного напряжения с конд. и без. Конд. сглаживает пики напряжения и средний уровень его ессно повышается. Ты ведь мультиметром меряешь не пиковое напряжение.
Пантелеич: Я просто обалдеваю, какой базар развели на простом вопросе, как на лампочке сэкономить! Во-первых, поскольку лампа накаливания, то ей пофигу, питаться ли переменным или выпрямленным (не сглаженным током). Во-вторых, после выпрямления и сглаживания действительно постоянное напряжение получается почти в 1,4 раза больше.
Ортхэннер: Не, я тоже неправ. С мостом и электролитом мы получим 264В, а с диодом и электролитом 132, НО НИКАК НЕ 310!!!
Валерий: Ортхэннер пишет: Но не до амплитудного же значения. Вот как раз до него, родимого.
Ортхэннер: почти в 1,4 это значит в 1,2
ratter: Ортхэннер это азы электротехники
Ортхэннер: слова "почти" в азах не может быть
Ортхэннер: Валерий пишет: Вот как раз до него, родимого. Да ну вас фсех ф гугль!!!
Валерий: Ортхэннер пишет: почти в 1,4 это значит в 1,2 Ну а это что за арифметика? Для справки: напряжение увеличится в корень квадратный из двух.
Виктор Ф: Помру я с вас))))))))))))) Комментарии будут чуть позже.
Ортхэннер: Это АМПЛИТУДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ можно получить умножением эффективного не корень из двух, а как пишет ratter: Конд. сглаживает пики напряжения и средний уровень его ессно повышается, амплитудного значения у постоянки мы не получим!
Ортхэннер: Виктор Ф, я очень устал от вашего вранья. Для справки: http://www.cqham.ru/pow2_15.htm
Валерий: Ортхэннер пишет: амплитудного значения у постоянки мы не получим! Ну, так кто из нас физику не учил?
Виктор Ф: Помру я с вас)))))))))))) Физики -электротехники))))))))))
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: я очень устал от вашего вранья. Доказательства давайте моего вранья. Всегда отвечаю за свои слова и знаю о чем говорю. Всегда! Могу приколоться, но тут уж не взыщите))))))))))
Пантелеич: Валерий пишет: Ортхэннер пишет: цитата: почти в 1,4 это значит в 1,2 Ну а это что за арифметика? Для справки: напряжение увеличится в корень квадратный из двух. Начинаю понемногу понимать Виктор Ф'а! Корень квадратный из двух, минус падение напряжения на диодах, это и будет чуть менее 1,4 (зависит от диода, величины ёмкости и соотношения внутреннего сопротивления источника и сопротивления нагрузки).
Ортхэннер: Виктор Ф пишет: Доказательства давайте моего вранья. Виктор Ф пишет: Помру я с вас))))))))))))) Виктор Ф пишет: Помру я))))))))))))))))))) Виктор Ф пишет: Помру я с вас))))))))))))) и т.д. Думаю, логика понятна
Виктор Ф: Ортхэннер пишет: Думаю, логика понятна Логику объясню - я просто за вашими экзерсисами и выкрутасами слегка не поспеваю - тут рядом гости с разными напитками мешают)))))))) Вы вытащили мои комментарии из разных временных ниш. Не смогли ответить вразумительно - нет ответа - поэтому цитаты вырваны из контекста. Слабо что то самому выдать?))))))))))
Виктор Ф: Ортхэннер, требую доказательстффффффф"
Виктор Ф: И если мне ортхеннер докажет, что в чем то я наврал, то мне придется еще раз перечитать гору литературы, но! Свидетели есть еще или нет? Пусть ее он сам читает........
Валерий: Ортхэннер пишет: Скажите по секрету, как давно вы изобрели действующую модель вечного двигателя? А кстати, хорошая идея! Когда на даче очень тускло горят лампочки, то эти лампочки надо запитать от мостика с параллельно подключенным кондесатором!
Пантелеич: Валерий пишет: Когда на даче очень тускло горят лампочки, то эти лампочки надо запитать от мостика с параллельно подключенным кондесатором! Только, чтобы заметить эффект, надо очень солидный конденсатор ставить. Лучше использовать автотрансформатор. А, кстати, если напряжение придёт в норму, что делать будете?
Валерий: Пантелеич пишет: Начинаю понемногу понимать Виктор Ф'а! Корень квадратный из двух, минус падение напряжения на диодах, это и будет чуть менее 1,4 (зависит от диода, величины ёмкости и соотношения внутреннего сопротивления источника и сопротивления нагрузки). А я вот предпочитаю посчитать: 220 Вольт умноженное на корень из двух будет равно 311 Вольт. Минус падение на мосту 2 Вольта (хватит?) получается 309 Вольт. Снова делим на 220 и получаем 1,4. Как я уже застолбил в начале темы, емкость конденсатора должна быть "достаточной". На сколько интресно теперь "просядет" 220 Вольт в розетке при подключении лампочки в 40 Ватт? Это я о "соотношения внутреннего сопротивления источника и сопротивления нагрузки" Мне тоже помереть со смеху? Пантелеич пишет: Лучше использовать автотрансформатор. А, кстати, если напряжение придёт в норму, что делать будете? Точно так же не успеете ручку крутнуть
Пантелеич: Валерий пишет: А я вот предпочитаю посчитать: Столько же и насчитали! Только Вы, наверное, с калькулятором корень из двойки извлекали (1,414 и т. д.), а у меня он в мозговом ПЗУ прошит как 1,4. Некоторые для простоты расчётов берут 1,5. Только эти Ваши точные расчёты в данном случае ничего не дадут: даже если лампочка на 40 Вт (потребляемый от сети ток около 200 мА), то для хорошего сглаживания пульсаций нужен конденсатор в сотни и тысячи мкФ (по цене десятков лампочек, замечу), а иначе действующее значение выпрямленного напряжения будет заметно меньше посчитанных Вами 311 В, следовательно коэффициент будет уже заметно меньше 1,4. Валерий пишет: На сколько интресно теперь "просядет" 220 Вольт в розетке при подключении лампочки в 40 Ватт? Это я о "соотношения внутреннего сопротивления источника и сопротивления нагрузки" Мне тоже помереть со смеху? Это мне впору со смеху помирать: Валерий, в розетке, ясное дело, практически ничего не просядет, скоре провода расплавятся, если автомат не сработает. А источником в данном случае является выпрямитель и сглаживающий фильтр. У такого источника внутреннее сопротивление совсем не стремится к нулю, как в розетке. Мало того, оно ещё и нелинейное и зависит от времени. Но уж в эти дебри я лезть не хочу, когда-то учил, но благополучно забыл за ненадобностью. Валерий пишет: Точно так же не успеете ручку крутнуть Так и я о том же: но у автотрансформатора хоть есть чего крутить, теоретически можно успеть. А у выпрямителя чего делать? Ёмкость отпаивать?
Replicar: Ортхэннер пишет: взойдите на Пик Коммунизма (наивысшая точка Уральских гор) ??? А чё, географию уже в школах не преподают? Я всегда считал, что "....высочайшая вершина бывшего СССР - пик Коммунизма (7495 метров)..." не находится на Урале. По теме. Чтобы не воровали - объект должен быть непривлекательным в смысле реализауии. Покрасить лампочку - нетоварный вид, отмываить желающих не найдется; лампа дневного света (длинная) - вряд ли у кого дома такая, продать её не удастся, да и портятся они быстро; нестандартный патрон (как уже предлагали); простая лампа большой мощности - от 150вт и выше с большой колбой (дома такую не поставишь - "жрет" много). Вот последнюю можно и через диод, моргать конечно будет, зато, хоть светит ярко.
Sergei Frolov: Последовательно с лампой.
serg777: Ретроман короче, ставьте диод и крашенную лампу без плафона, а то плафон тоже спереть могут
Валерий: Пантелеич пишет: Это мне впору со смеху помирать: Валерий, в розетке, ясное дело, практически ничего не просядет, скоре провода расплавятся, если автомат не сработает. А источником в данном случае является выпрямитель и сглаживающий фильтр. У такого источника внутреннее сопротивление совсем не стремится к нулю, как в розетке. Мало того, оно ещё и нелинейное и зависит от времени. Но уж в эти дебри я лезть не хочу, когда-то учил, но благополучно забыл за ненадобностью. Ну тогда я сейчас сдохну в конвульсиях. Посчитайте, пожалуйста, точно, а не "заметно меньше 1,4" Ведь уже приняли, что на мостике упадет 2 Вольта, где еще Вы видите источник "упадения"? И от какого такого времени оно зависит?
LAMER: 2Ортхеннер где такую траву берете? реальный случай. 220в выпрямляется сглаживается 330мкф нагрузка 500ма напряжение 299вольт.без нагрузки 313вольт.сегодня мерил. по сабжу две диод и не парьтесь.диод кондом зашунтировать.ибо когда лампа горит.диод за ней вылетает
Пантелеич: Валерий , ну зайдите вы по ссылке, которую тут кто-то приводил и посмотрите осциллограммы. Вы берёте идеальный вариант, когда емкость очень велика, но тогда она и до амплитудного значения не скоро зарядится, через несколько периодов (вот Вам и зависимость от времени). В случае реального значения ёмкости, на нагрузке всегда будет переменная составляющая (конденсатор будет успевать разряжаться, и тем больше, чем меньше сопротивление нагрузки) и действующее значение напряжение будет обязательно меньше 220 х корень из 2. Если Вы хотите применить ну о-о-очень большую ёмкость, то имейте в виду, что во время её заряда сразу после включения, через диоды текут очень большие токи, тогда или диоды сгорят, или предохранитель. Поэтому такую большую ёмкость, как Вам хотелось бы, ставить нельзя. И поэтому, обратите внимание, в бестрансформаторных источниках питания обязательно в цепь 220 В, подаваемые на выпрямитель, ставят мощный резистор в несколько Ом. Он-то и берёт пусковой ток (ток заряда конденсатора фильтра).
Ретроман: Ох, а нафлудили то, епономать Обьясняю с начала 1 - лампу через диод - чтоб дольше горела 2 - под колпак - чтоб не сперли 3 - чтоб тырил кто-то из своих - варант исключенный, народ в подьезде более-менее приличный, сами же в ЖЭК постоянно звонят чтоб лампы вовремя ставили 4 - конфликтов ни с кем нет, да и тырят не только на моем этаже, а начиная с 1-го, и поехали, а именно там, где лампы не под плафонами 5 - через диод и последовательно - не одно и то же! Когда включаешь две лампы - ничего не мерцает. У меня щас так сделано. Решил сделать через диод только лишь в целях экономии.
radiomonter: а не проще купить одну энергозберегающую (люминисцентную) и ее под колпак... у меня уже два года такие работают и не перегарают... при желании их можно купить рублей по 50...
Leschij: Ретроман пишет: через диод и последовательно - не одно и то же! Когда включаешь две лампы - ничего не мерцает. У меня щас так сделано. Решил сделать через диод только лишь в целях экономии. Не совсем понятно. Две лампы через два диода, на разных полупериодах?
Leschij: radiomonter пишет: а не проще купить одну энергозберегающую (люминисцентную) и ее под колпак... у меня уже два года такие работают и не перегарают... при желании их можно купить рублей по 50... Такие с колпаком унесут
Виктор Ф: Ретроман пишет: Ох, а нафлудили то, епономать Сам виноват)))))))))). Задаешь элементарные вопросы, на которые и ответы то не нужны)))))))). Они в вопросах уже есть.
papayura: Ретроман пишет: Решил сделать через диод только лишь в целях экономии. В целях экономии лампочек?
Пантелеич: Ретроман , поставьте видеокамеру и поймаете, кто лампы тырит.
Ретроман: Leschij пишет: а не проще купить одну энергозберегающую (люминисцентную) и ее под колпак... у меня уже два года такие работают и не перегарают... при желании их можно купить рублей по 50... Такие с колпаком унесут Вот именно)))) Виктор Ф пишет: Сам виноват)))))))))). Задаешь элементарные вопросы, на которые и ответы то не нужны)))))))). Они в вопросах уже есть Так самый прикол в том, что ответ я уж давнpapayura пишет: В целях экономии лампочек? о получил, тут спросил просто чтоб уточнить, а такое флудилово развелось))))))))) Ну да, чтоб не две, а одной обходиться
полная версия страницы