Форум

Акустика "S-90K"

Raimis: Добрый день, господа! Хотел узнать ваше мнение о том, чем лучше или хуже использование в качестве фазоинвертёра в место воздушного отверстия вот такого решения: - верхние не динамики а только мембраны от них. В нутрь системи свободное простанство, за исключеием СЧ головки, которая имеет сой "домик". Есть поглащательная ватта, а пассивная мембрана танцует под музику не хуже НЧ головки (с низу которая).

Ответов - 23

Виктор Ф: Это не лучше или хуже - просто один из вариантов.

bianko: Называется-пассивный излучатель.Были советские колонки с этой системой 25АС какие-то.Если интересно-могу поднять паспорт. Излучатель был эллипсной формы.

Leschij: В какой то мере компенсируются нелинейные искажения, вносимые динамиком за счёт неодинаковой отдачи при прямом и обратном ходе диффузора.


Mickey: bianko пишет: Были советские колонки с этой системой 25АС какие-то Их было много:Электроника 25АС-126, Электроника 35АС-130, Электроника 35АС-015 и ее клоны, Электроника 150АС-001

Soleg: Ай, дядя Миша, цифру попутал: Электроника 25АС-128 были, а 126 от твоего любимого электрофона высшего класса Д1-012

амплитуда: Помню курсовую по акустике ,мне достался вариант -что-то вроде связь массы подвижной системы ,частоты резонанса и т.д. Наука тех времен обосновывала установку пассивного излучателя отсутствием возможности установки полноразмерного тоннеля фазоинвертора или по соображениям дизайна Слушая 35АС-130 отмечались призвуки на 40-60 Гц,которых нет даже на 35АС-1 Корче, я за фазоинвертор.

Mickey: Soleg пишет: Ай, дядя Миша, цифру попутал: Электроника 25АС-128 Опепятка

para bellum: bianko пишет: Были советские колонки с этой системой Веговские 15 АС 404-2-полосные у меня стоят на работе с прямоугольным пассивным излучателем

Виктор Ф: амплитуда пишет: Помню курсовую по акустике , Очень любопытно. С тех пор поди у вас не только курсовые были? Поделитесь знаниями с неофитами. Я со спокойной совестью могу себя отнести к оным.

Ретроман: para bellum пишет: Веговские 15 АС 404-2-полосные у меня стоят на работе с прямоугольным пассивным излучателем 15АС-408 кажись такие же. Не знаю какие 404-е внешне, 408-е тоже, 2-х полосники, и внизу пассивный излучатель. Хз, мне больше по звучанию S-30 нравятся, т.е. с фазоинвертором.

Серёга: ну есть же книги Эфрусси Виноградовой Алдошиной - ну почитайте хоть что нибудь - зачем же пальцем в небо...

Raimis: Всё-таки низкие на старьё 35AS-1 звучят много лучше...:(

Petrem: para bellum пишет: Веговские 15 АС 404-2-полосные у меня стоят на работе с прямоугольным пассивным излучателем Так 15АС-404 целиком тканью спереди затянуты, там только 2 отверстия под динамики 3ГД.. и 25ГД-26 и все, разве там еще пассивный излучатель стоит?

Raimis: Вот 15АС-408 с прямоугольным, только я их немного изуродовал.

Ретроман: Raimis пишет: Вот 15АС-408 с прямоугольным, только я их немного изуродовал. Пищалка от S-30. Вы всю переднюю доску целиком заменили получается? Там так то 3ГД-31(5Гдв) в качестве пищалки стоит.

Raimis: Пищалка 3гд-31 стояла,но сгоревшая. Поставил 3гд-2.

амплитуда: К сожалению,Виктор Ф, я науку акустики не сдвинул ни на йоту Тов. Эфрусси все прохавал гораздо раньше

Виктор Ф: амплитуда пишет: Тов. Эфрусси все прохавал гораздо раньше И ничего не оставил пожевать последователям?

амплитуда: Скромно жуем Амфитон 25АС 027. Фазоинвертор ,изодинамическая ВЧ головка.

LOKER: амплитуда пишет: курсовую по акустике ,мне достался вариант -что-то вроде связь массы подвижной системы ,частоты резонанса и т.д. коллега приветствую... мне курсач в свое время достался - расчет головки динамической 0,5 Втт, по методичке кафедры, до сих пор удивляюсь как нескольким поколений студентов не помешала ошибка в одной из формул успешно сдавать этот курсач, но мне пришлось её исправить, т.к. по упрощенному расчету заданное АЧХ получалось, а по расчету по всем формулам получался бред не попадающий ни в какие ворота допусков, а всего-то одну из составляющих формул надо было возвести в -1 степень и все становилось на место. Причем курсач делал на калькуляторе МК-54, вон до сих пор еще лежит...

амплитуда: МК-54 -это круто было тогда... У меня был Б3-18А. Да. и что сказал зав.кафедрой по поводу методички?

LOKER: амплитуда пишет: что сказал зав.кафедрой по поводу методички ничтоже сумняшеся собственноручно шариковой ручкой внес исправление после того как я выцарапав из библиотеки по приведенному списку для расчетов книжку очень старую с которой эту методичку писали и показал правильную формулу, всякое бывает...

VeschiiOleg: LOKER пишет: Причем курсач делал на калькуляторе МК-54, вон до сих пор еще лежит... Косяков тоже находил полно в учебниках А калькулятор МК-52, программируемый, с блоком расширения памяти БРП. Там еще программка зашитая была для расчета комплексных характеристик. Компутеров не было тогда... Вернее были, конечно: СМ-2/4, ЕС, Искры первые на аналоге 8086.



полная версия страницы