Форум
Прижим к головке маяка 205
СириуС: Вопрос есть. Из чего изготовить прижим для маяка? Тот, ктотрый ленту к головке прижимает!!А то сделанные из фильтров табачных не помогают! Подскажите плиз
Ответов - 24
DimOn: попробуй вообще без него, просто поиграй головкой - насколько её выставить по глубине
Ретроман: у меня на Сатурне-202-2 (лентотяг там тот же самый), сделано так: к железке, которая к голове прижимается приклеена шелковая ленточка, а под ней, в углублении лежит поролоновая подушечка. Судя по всему так было с завода. Высох только поролон, я его заменил, стало все отлично.
Ретроман: DimOn пишет: попробуй вообще без него, просто поиграй головкой - насколько её выставить по глубине ерунда это, пробовал я уже так, не катит. Там натяжения ленты нет никакого, поэтому прижим должен быть обязательно.
Mickey: Я помню что в маяковском прижиме была не шелковая ленточка, а лавсановая, типа как сама магнитная пленка, но чуть пошире.
VZY: Mickey пишет: лавсановая, типа как сама магнитная пленка, но чуть пошире. Вот именно... Любая однородная широкая лента, хоть скотч...
KT315: СириуС,короче,отвинчиваешь обводную стойку справа от головы,разгибаешь медную проволочку и вынимаешь железячку с прижимом.Снимаешь пружину идущую к заклёпке на ленте,как-нибудь расклепай её(заклёпку). Берешь отрезок любой магнитной ленты(кроме тип-6 и т.п),такой же по длине как и родной.Складываешь по-полам рабочим слоем внутрь и делаешь дыру с краю под заклёпку горячей иглой.Собираешь всё в обратной последовательности и готово...
dayna-records: Если головка уже прилично потёртая - то такой ленточный прижим не сильно поможет. Я использовал кусок копмьютерной ленты, закрепив его там скотчем.
Пантелеич: VZY пишет: Любая однородная широкая лента, хоть скотч... В журнале "Радио" рекомендовали использовать именно лавсан. С другими материалами может скрипеть.
СириуС: так! я снял эту лавсановую ленточкус другого маяка (202) и стало более меннее прилично играть!! а вот про поролон...это гкиально!!!! а то я подкладывал вату под эту лавсановую ленточку...плохо... а как регулировать "выпуклость " головки???чтоб её подвытащить??
serg777: а я вообще прижимы выкидывал, толку от них мало, лучше натяжение настроить.
KT315: СириуС пишет: а как регулировать "выпуклость " головки???чтоб её подвытащить?? Не совсем ясна суть вопроса... Хотя,на голове есть 2 винта крепления,можно ослабить их и сдвинуть голову вперед,но от этого собъётся заводская настройка...
dayna-records: СириуС пишет: а как регулировать "выпуклость " головки???чтоб её подвытащить?? Там на головкодержателе сверху должны быть винтики. Их откручиваешь, двигаешь головку и закручиваешь.
para bellum: serg777 пишет: лучше натяжение настроить поделитесь,как именно это сделать в ЛПМе 203/205-го? ИМХО без прижима все же не обойтись
Ретроман: serg777 пишет: лучше натяжение настроить Как уже было выше написано - на ЛПМ маяка 203-205 натяжение не настроить. Нету там ничего подобного, чтобы обеспечивало натяг, там подающий узел крутится свободно, искусственно его затормаживать, доморощеными способами - не покатит, в зависимости от того, сколько ленты на бобине должен и натяг изменяться. Так что только прижим.
serg777: надо подобрать очень мягкую пружину, и и под подкатушечник, главное не переборщить. кстати в юпитере это уже продумано, там с другой стороны подкатушечника стоит пружина, регулирующая натяжение.
Виктор Ф: А прижим из обычной лавсановой ленты)))))))))). 4407, 4409 и так далее - хоть из "тип 10", если у кого осталась. Если не переборщить с усилием прижима, то тереть головку сильнее чем натянутая лента не будет. А реализация и стабильность значительно проще и лучше чем смогут обеспечить всякие самодельные устройства натяжения ленты.
aniv54: Ретроман насколько я помню ЛПМ Маяков , они как раз обеспечивали более бережное отношение к ленте, чем протяжки вертикально стоящих Юпитеров. По правому приемному узлу точно получалась подобие автоматической регулировки натяжения пропорционально количеству ленты на катушке (менялся вес и - следовательно усилие подмотки). Для снижения шума я шлифовал поверхность подкатушечника (пара фетр - пластик) , в итоге шум почти пропадал, а момент подмотки менялся незначительно. Насколько мне не изменяет память с левым подающим подкассетником дела обстояли аналогично, правда здесь шлифовка не требовалась.
Ретроман: aniv54 пишет: насколько я помню ЛПМ Маяков , они как раз обеспечивали более бережное отношение к ленте, чем протяжки вертикально стоящих Юпитеров Так я вроде бы про их небрежность ничего и не говорил :)
СириуС: я натянул ленту и пихнул под нее немного ткани! поролон не покатил!!и голову двигал!тож несильно помогает
dayna-records: aniv54 пишет: По правому приемному узлу точно получалась подобие автоматической регулировки натяжения пропорционально количеству ленты на катушке (менялся вес и - следовательно усилие подмотки). А потом, когда почти вся лента будет на приёмной катушке включи перемотку вперёд!
растаман: aniv54 пишет: насколько я помню ЛПМ Маяков , они как раз обеспечивали более бережное отношение к ленте, чем протяжки вертикально стоящих Юпитеров НЕ знаю как у Юпитеров, а у похожей на него "Орбите 204" есть регулировка подтормаживания при перемотке и вперёд и назад... У маяка 203, который подарили недавно, натяг очень приличный.. голову отполировал, а прижим просто снял за ненадобностью.. к томуже. он был дырявый.. а Маяк при перемотке тянет ленту конкретно...
aniv54: растаман речь шла о том , что у Маяков натяжение ленты более стабильно , у Юпитера выставляется фиксированный режим работы фрикциона, любой ЛПМ требует регулировки
LOKER: СириуС пишет: Из чего изготовить прижим для маяка наиболее близкий... взять подходящий по размеру кусочек пленки в которую упаковывают голландский сыр, красная такая и заклепав концы как было на старой пленке можно успешно использовать или если есть то кусочек старой пленки от ЭВМ тоже вырезав по конфигурации старой.
КиберЧувак: Можно сделать щёточный прижим.
полная версия страницы