Форум
Электроника Б!-01 или Арктур 006?
st.clear: Попали в руки виниловые диски(в том числе и импортного производства тех лет). Хочется купить проигрыватель.Есть сомнения.Остановиться на Электронике Б1-01 или на Арктур 006? Скажем,Арктур купить гораздо проще.Но люди советуют Б1-01,которую и купить сложнее. Уверен,на форуме есть первоклассные спецы в этом вопросе.Можно авторитетное мнение???
Ответов - 79, стр:
1 2 All
Серёга: Б1-01 Арктур шарманка а не аппарат
СССР-1: Б1-01. на форуме Клячина есть большая тема по апгрейду АРКТУРА 006 за авторством некоего КОТА, который утверждал, что шаманством и колдовством добился превосходства оного над всем и вся, и его АРКТУР "стал круче чем яйца", но .... Б1-01
st.clear: На форуме Клячина я читал. Все знаю,что "ЭТО" содрано с торенса. Ежли сразу обе тестировать-наверно чего б понял.А так---слушал Арктур,Б1-01 нет.
Jedi: st.clear, однозначно надо искать Б1-01, но её как и Арктур надо доводить до ума Так что выход один - сначала надо взять что то доступное - арктур, Д1-012, Эл-012, -030, -060, -017
Серёга: Изначально Г2021(это панель накоторой Арктур и сделан) выполнена плохо диск вроде проточен - но не качественно. привод прямой - но выходные ИМС слабоваты, а уж про антискейтинг пружинный я ваще молчу.
serg777: арктур- худшии проигрыватель из высшего класса,пластиковый корпус ходуном ходит, диск действительно может быть криво проточен (правда такое видел только на одном из четырех), микросхемы перегреваются и часто глюки со скоростью начинаютя, встроенный корректор на троечку. НО если недорого, то можете взять на первое время.
st.clear: Спасибо. Теплее. Лучше послушаю людей, и поищу Б!-01.
Soleg: Если с винилом и его проигрывателями раньше тесно не общались, то поищите как Вам наш Джидай указал вертушки попроще, я бы добавил с прямым приводом: Электроника 017, Д1-012, ну ладно, можно и Эстонию 010, можно в принципе взять и 030 или 012, но там уже сложнее. Если аппараты не в идеале, а неопытному пользователю часто бывает трудно на месте определить состояние, то звука от них Вы не получите. Электроника Б1-01 очень сложный аппарат в настройке тонарма, выставлении его по высоте, балансировке плиты, проблема с пасиком, обязательной заменой проводов в тонарме, сигнального кабеля, наши головки Вам уже слушать не захочется. Он требует ВРЕМЕНИ и ДЕНЕГ, очень много времени и немалых вложений. И самое главное, звук Вас может совсем не порадовать. Поэтому не надо оголтело верить фетишам типа Б1-01 или эпосов, а смело вставать на путь виниловода и идти по нему от простого к сложному, постигая, что есть главное для стола, а что суть второстепенное. (о, как )
st.clear: У нас это можно найти за сравнительно малые деньги. Нужно только время для поиска.Понятно,что Арктур не нужно брать.И честно говоря, в пластиковом корпусе мне не очень нравиться. Может стоит поискать чего импортное тех лет??? Или параметры цена-качество будут не реальными?
radiomonter: я например от арктура отказался в сторону арии-102. из минусов арктура: -хлипкий и скрипучий корпус -недоставабельные микросхемы в управлении приводом -куча топорной механики завязанной на диск и тонарм -слишком широкий корпус
serg777: radiomonter пишет: я например от арктура отказался в сторону арии-102. у арии тонарм хуже, двигатель некачественно бывает собран, также возможны глюки.
амплитуда: Естественно, Б1-01.Я писал подробнее в теме соотношение цена-качество. st.clear,sorry за неоперативнось. Конечно,акустика,родных АС оставляет желать лучшего.Но,не вэтом вопрос. За 17 лет работы никаких проблем ,в т.ч. и с настройкой тонарма. Менял только пассик Арктур 006 задуман хоршо ,но польское качество хромает на обе ноги.
Soleg: А у меня одни проблемы ))) Стол от Б1-01 достаточно прозрачный, поэтому все косяки с неправильно выставленным VTA, углом захода иглы, прижимной силы, балансировки тонарма - сразу лезут в звук. Меня просто немного смутил вопрос, из серии "что взять Москвич или Ауди". Но тем не менее. А кстати, где Вы брали пасик? st.clear Импорт тоже вариант. Неплохо звучат прямоприводные JVC, уделывают практически все наши вертаки, сразу, в пух. Причем все сделанно просто и надежно. Практически безотказная техника. Хороши старые Dual'и. Только не берите тоненьких Сони с цифрами 1.., 2.. и т. д. Про деньги, я имел ввиду не стоимость самой вертушки, а необходимый сервис, замена кабелей в тонарме, импортной головки - просто хочется покачественнее компоненты туда поставить. Не надо забывать и про хороший корректор.. ))) Одно тянет за собой другое и сумма набегает немаленькая. Успехов!
амплитуда: Работая в те годы в системе "Орбита-сервис"(ремонт и обслуживание БРЭА)элементарно заказал на завод изготовитель. Жалко,мало.Но один в запасе еще есть Где сейчас найти- не имею понятия.В Ставрополе отсутвует радиорынок как таковой . Ближайший в Ростове или Краснодаре.
Soleg: Я как раз имею понятие. Думал Вы там же брали. Есть один товарищ, который торгует пасиками "Сделанно в Англии" по цене 600 руб. за 1 шт. Многие у него берут, в частности мне не даст соврать другой товарищ, да? Тем более, если Вы работали в сервисе, то озвученные мной настройки у Вас надо думать не вызовут затруднений, а в каком сервисе работал st.clear? Поэтому я и советую ему пока воздерживаться от Б1-01. Хотя желание и упорство могу победить любой стол.
AndyPanda: СССР-1 пишет: на форуме Клячина есть большая тема по апгрейду АРКТУРА 006 за авторством некоего КОТА, который утверждал, что шаманством и колдовством добился превосходства оного над всем и вся, и его АРКТУР "стал круче чем яйца", На самом деле Кот Антон проделал абсолютно нормальный комплекс процедур по демпферированию корпуса, переборке тонарма, выкинул фонокорректор и т.п. Нет, конечно, не обошлось без танцев с бубном - на то он и клячинец! Но, конечно, Арктур не стал круче яиц, но ведь человеку нравится - отсюда и все его восторги. Кстати, у Антона есть Ригонда - так что до некоторой степени он наш человек!
para bellum: Эх,вот вспомнилось мне как в эпоху всеобщего владения Вегами на G602 и G602C пришли мы в гости к владельцу Арктура-006.Поначалу внешний вид слегка ошеломил-серебряный пластик и все такое..Но по рассмотрении устройства был сделан вывод,что это те же "шары",только в профиль )))
VeschiiOleg: Однозначно Б1-01. Содран 1:1 с Торенса-125 тбилисскими инженерами. Тонарм СМЕ. Первые выпуски -Тбилисский радиозавод, потом Казань, военный завод. На сайте Клячина человек переделал кардинально Арктур, это уже не оригинальный Арктур, а новая модель! Поэтому сравнение c доработанным некорректно. Если доводить Б1-01 он заткнет все Про-Джекты до 6го включительно:))
st.clear: Спасибо всем поддержавшим тему. Сделал для себя определенные выводы.Что то найду. Но от темы "Электроники" отступать не хочется. У товарища 017.Правда полуавтомат. Но хорошая.
VeschiiOleg: st.clear пишет: У товарища 017.Правда полуавтомат. Но хорошая. У меня тоже 017. Небольшая доработка превращает в полный автомат. Но это не обязательно, ведь переворачивать пластинки все равно надо самому. А так аппарат отличный. Тоже Казань, но тонарм собственный, отечественной конструкции, удачный, с ножевыми подшипниками. Патент, кстати. Ну и прямой привод, кварцованный. При желании можно ещё один кварц впендюрить на 78об
Magik: Можно еще поискатьдругие вертушки Электроника-012, -д1-011. Можно даже д1-012, хоть и страшненький внешне аппарат, но вертушка вполне...
WWZ: Magik пишет: Можно даже д1-012, хоть и страшненький внешне аппарат, но вертушка вполне... Содрана опять же, но с Техникса SL-1300, причём довольно качественно. Лучше бы найти её вариант без усилителя - Д1-011. Б1-01 - хороший аппарат, но со своими косяками и проблемами. А об импорте речь вести бесполезно - вообще без переделок до его уровня дотягивает только Эпос и с некоторыми оговорками Корвет.
Валерий Григорьевич: st.clear Пять копеек в защиту Арктура. А то совсем обмарали. Проблем с корпусом никаких. Нисколько он не скрипит. Вы что на нём, ездить будете? И не ломался ни разу. И проблем с настройками никаких. А какие там настройки-то ? И пассика там нет, который от времени засыхает. А корректор, хоть такой, да есть. В других его вообще нет. И вид у него суперский. Очень гармонирует с УКУ Эстонией 010. Я из-за этого его и покупал. Как из комплекта! А сравнивать с Арией первого класса, извините, вообще глупость. Так что, если попадётся недорого, не бойтесь, берите. Только исправный чтоб был.
Alex_MGM: у меня Электроника 017, покупал когда то в 80-x в салоне "Электроника", так с тех пор и работает, вертушка, на мой взгляд, очень хорошая.И звук с нее хороший (правда после замены 35ас-1 на полочные Mission оказалось, что мого советских пластинок записаны просто отвратно). В прошлом году купил вегу 122, ребенку сказки крутить, только для этого. В общем он (ребенок) эту вегу "скрутил", но не жалко, аппарат дрянной, скорость там не стабилизируется никак, "поплывет" транзистор - меняется и скорость. Так как покупался рублей за 300 (примерно) то можно быулет выбростить, я вместо нее купил Радиотехнику 101, кажется (за такие же деньги), пусть прослушивание пластинок продолжается..
st.clear: Задам еще вопрос. На что обратить внимание из импортного?Там много разного,но среди всего много и непотребщины.Обязательно ли это должен быть Dual или Technics? Можт на что годится,к примеру Toshiba иль чего другое???
Magik: st.clear пишет: На что обратить внимание из импортного?Там много разного,но среди всего много и непотребщины.Обязательно ли это должен быть Dual или Technics? Можт на что годится,к примеру Toshiba иль чего другое? Вопрос не корректный в принципе. И у Дуаля и Техникса были и хорошие аппараты и полное говно. WWZ конечно перегнул про импорт, но проблем с нашей техникой конечно больше. Есть хорошая импортная вертушка Micro Seiki Solid 5. Вот ссылочка на Молотке. http://www.molotok.ru/item307797356_passikovaya_vertushka_vinila_micro_seiki_solid_5.html Еще Micro Michell: http://www.molotok.ru/item307123740_proigryvatel_vinila_micro_michell_angliya_.html Есть и другие. Все очень хороши, и цена у них тоже "хорошая"... Вот здесь хорошие вертушки в разделе SOUND: http://www.z-audio.ru/
st.clear: Спасибо. Я не читаю себя таким большим ценителем винила,чтобы за вертушку выкладывать 500$.Считаю,что это дороговато.
WWZ: st.clear пишет: за вертушку выкладывать 500$.Считаю,что это дороговато Это как раз недорого...
Soleg: Многие даже презрительно фыркнут - в их представлении одна голова начинается где-то от 1000 долл. США. Но нам это не мешает слушать винил и наслаждаться починкой капризных столов. Импорту однозначно ДА! Даже самый дешевый Дюаль уделал Эстонию 010 по звуку. Нашим (за исключением некоторых столов) вообще нечего ловить в сравнении с импортом. При выборе надо обратить внимание на привод, тонарм, вес, материал корпуса. Привод = прямой, тонарм = надежный, с хорошо закрепленным грузом, не фитюлька из тонюсенькой трубочки, вес = чем больше тем лучше, но можно стартовать с 6-7 кг, материал = дерево, железо. И все, будем Вас хороший вертун.
st.clear: Спасибо за комментарий.Как говорил Ю.В. Никулин----Будем искать.
СуСаНиН: Преобрёл на днях обсуждаемый выше аппарат: Арктур 006. Возник сразу же вопрос: когда игла выводится с последней дорожки, к центру: и тонарм не подымаеться и не встаёт на место. один раз игла сорвалась с дорожки на бумагу её выбросило, и тогда тонарм сам вернулся. Получаеться что где-то что-то не доводит, может кто расскажет, какие регулировки надо сделать??????? З.Ы. это мой первый вертак, так что я тут тонкостей не знаю. поделитесь опытом, пожалуйста.
radiomonter: под диском шестеренка с ползунком-смотри чтобы он был в проточке шестеренки. тонармом управляет рычаг, находящийся под "столом", регулируется относительно тонарма (надо открутить фиксирующий болт на оси тонарма(
KID: VeschiiOleg пишет: У меня тоже 017. Небольшая доработка превращает в полный автомат. Но это не обязательно, ведь переворачивать пластинки все равно надо самому. А так аппарат отличный. Тоже Казань, но тонарм собственный, отечественной конструкции, удачный, с ножевыми подшипниками. Патент, кстати. Ну и прямой привод, кварцованный. При желании можно ещё один кварц впендюрить на 78об VeschiiOleg а можно схему доработки посмотреть или ссылку где подробнее написано. Недавно приобрел 017, аппарат понравился ,но ссылку по доработке только одну пока знаю-click here
мимо проходил: А Арктур 004 хороший аппарат? у родственика в гараже лежит такой. А ещё помните много лет назад рекламировали здоровенный музыкальный центр сони с проигрывателем пластинок? ни кто случаем непомнит его полного названия? Я его видел всего два раза, один раз в магазине за огромные деньги и второй раз в комиссионке за тоже немалые деньги. А сейчас и комиссионок неосталось.
СуСаНиН: Вот ещё такой вопрос к опытным виниловодам: Арктур 006 рассчитан, по инструкции на применение иголок MF-102, MF-104, мне в качестве запасной вручили MF-100, а сейчас на моём аппарате стоит MF-105. Возможны ли такие вариации установки игл???
Soleg: мимо проходил пишет: ни кто случаем непомнит его полного названия? Из огромных центров Сони был Сони Император - целая стойка за стеклянными дверьми и колонки - стоил немерянно, но по звуку меня не впечатлил. Другое дело был миди центр от Сони с электростатичными ВЧ, вот это вообще улетный звук был. СуСаНиН пишет: Возможны ли такие вариации установки игл??? Возможно все. Раньше была легенда, что если вертак предназначен под работу с четными МФ-ками (100, 104), то совать ему нечетные (105) не следует. Соответственно на моей головки Унитка, которая штатно шла с МФ 100, вставка от МФ 105 звучала паршиво. Сейчас я вообще не вижу никаких предпосылок этой легенды, но факт остается фактом. А вообще, лучше найти что нибудь наше ГЗМ-005, 055, 128 суть хорошие головы.
Серёга: Четные? Мдааа чего только не услышишь.. Сусанин, срочно сними МФ: "выплюнь - кака"
radiomonter: Валерий Григорьевич пишет: А сравнивать с Арией первого класса, извините, вообще глупость. да ладно, арктур на 0-й класс никак не тянет...
valery: Jedi пишет: Так что выход один - сначала надо взять что то доступное - арктур, Д1-012, Эл-012, -030, -060, -017 Jedi, не смеши, где ты видел доступную 060? Если у нас с тобой она есть, это не значит, что она доступная Тогда уж напиши Эпос-001, он доступнее и лучше во всех отношениях
СуСаНиН: Soleg пишет: А вообще, лучше найти что нибудь наше ГЗМ-005, 055, 128 суть хорошие головы. А они свободно подходят??? или придёться менять всю головку??? да и я не знаю где их ваобще можно ли преобресть в магазинах, помоему у нас они вымерли...
мимо проходил: Soleg пишет: Из огромных центров Сони был Сони Император - целая стойка за стеклянными дверьми и колонки - стоил немерянно А фотки случаем нет?
СуСаНиН: прошло несколько дней активного прослушивания моего Арктура 006, и вот первый проблемы пошли: скачет скоррость диска, ощутимо на слух и визуально по меткам, то затягивает то ускоряется. Скроее всего электролиты да??? Срочно идити менять???
radiomonter: СуСаНиН пишет: прошло несколько дней активного прослушивания моего Арктура 006, и вот первый проблемы пошли: скачет скоррость диска, ощутимо на слух и визуально по меткам, то затягивает то ускоряется. Скроее всего электролиты да??? Срочно идити менять??? может уже и микрухи умерают...
СуСаНиН: radiomonter пишет: может уже и микрухи умерают... блин, если что придёться и их искать.... их можно встретить в продаже, кто нить покупал на Польские столы микрухи???
radiomonter: СуСаНиН пишет: блин, если что придёться и их искать.... их можно встретить в продаже, кто нить покупал на Польские столы микрухи??? когда имел арктур, пытался найти про запас... в россии их нет в продаже... это стало предпоследней каплей в сторону отказа от этой вертушки...
СуСаНиН: radiomonter пишет: когда имел арктур, пытался найти про запас... в россии их нет в продаже... Мега-хреново radiomonter пишет: это стало предпоследней каплей в сторону отказа от этой вертушки...А что же стало последней причиной???
radiomonter: последней причиной стала "Ария-102", подвернувшаяся за копейки... притащил ее домой, поставил такую же голову как на арктуре (гзм-005) и сравнил... ария дала на порядок меньше тресков...
serg777: СуСаНиН пишет: прошло несколько дней активного прослушивания моего Арктура 006, и вот первый проблемы пошли: скачет скоррость диска, ощутимо на слух и визуально по меткам, то затягивает то ускоряется. Скроее всего электролиты да??? Срочно идити менять??? попробуй поменять. на МС радиаторы поставь, снизу в корпусе дырок насверли. поставь хотя бы гзм 1хх, 0хх при случае, все ж лучше, чем mf. в ипринципе, если повозиться, то можно получить неплохой вертак.
СуСаНиН: а может ли быть причина сиим траблам - какие-либо заедания или излишние трения??? вдруг где-что затирает??? serg777 пишет: поставь хотя бы гзм 1хх, 0хх при случае, все ж лучше, чем mf. в ипринципе попробую в Кирове поискать....... З.Ы. я ешо подумываю не помехи, перепады в сети...
st.clear: Сегодня притащил "Вега 119".Это такое "чудо" полета дизайнерской и технической мысли... К теме. G-602 отдыхает,по сравнению с "Арией" во всем.Хотя и сама "Ария" -это вопрос!? Терпеливо жду "Электронику"
Dedstar: Эксплуатирую "Электронику Б-01" более 20-ти лет. Особых проблем не испытывал, за исключением микролифта - смазка высохла. От времени крышкка потемнела и потрескалась. Самое большое неудобство - отсутствие усилителя-корректора. Вставил самопальный, но не примитивный. Индикатор скорости вращения (стробоскоб) синхронизирован с сетью, допуск на стабильность частоты сети +\- 0.5 Гц (+\- 1%), так что соответствие скорости по стробоскопу можно установить только в этих пределах. При прогреве скорость меняется в сторону увеличения. Пассик, как ни странно, до сих пор жив. Автостоп работает нестабильно, я им не пользуюсь! Пожалуй все!
VeschiiOleg: KID пишет: VeschiiOleg а можно схему доработки посмотреть или ссылку где подробнее написано. Недавно приобрел 017, аппарат понравился ,но ссылку по доработке только одну пока знаю-click here Именно это. Есть ещё 2 ссылки, но там те же доработки, касаемые автоматики. Про кварц дополнительный нигде нет, это уже мой изыски:))) На звук автоматика, естественно не влияет. За исключением демпфирования. Я бы остановился на замене головы, доработке шелла, уменьшении усилия антискейтинга, замене проводов и встраивании корректора, от последнего зависит более 50% успеха. Свои доработки могу выслать файлом.
СуСаНиН: Сегодня наткнулся на голову ГЗМ-155-1, что за голова??? Кто знает, расскажите, стоит ли её менять на родную из Арктура 006. Даа и ещё, заметил что на единственном экземпляре в магазине, иголочка в сторону загнута, походу - дефорирована, это исправляеться в обратное положение, или надо ставить новую вставку???
Mickey: Посмотри поиском. Тут уже про головы столько говорилось... Менять стоит, но вставка может понадобиться
СуСаНиН: Mickey пишет: Посмотри поиском. Тут уже про головы столько говорилось... Менять стоит, но вставка может понадобитьсяСпасибо, я и про поиск то и забыл У Коковина А. стоит теперь такая..., отзывы были хорошие... Да кстати можно ли временно в ГЗМ-155-1 поставить вставку MF-105, надеюсь она туда влезет... , наверное звук пока не особо измениться. ???
Soleg: СуСаНиН Голова хорошая, по-моему элипс. Если иголка повернута в сторону, то можно аккуратно попробовать развернуть ее. Но можно и свернуть. Вчера видел ЭДУ-001 в разобранном виде - вот чудо из чудес. Dedstar пишет: Самое большое неудобство - отсутствие усилителя-корректора. на мой взгляд - это неоспоримое достоинство проигрывателя высшего класса Dedstar пишет: за исключением микролифта - смазка высохла прочистить шток и залить туда демпфер 60000 - мне помогло. К сожалению с большей вязкостью найти не удалось Dedstar пишет: Автостоп работает нестабильно он легко настраивается.
KID: VeschiiOleg пишет: Именно это. Есть ещё 2 ссылки, но там те же доработки, касаемые автоматики. Про кварц дополнительный нигде нет, это уже мой изыски:))) На звук автоматика, естественно не влияет. За исключением демпфирования. Я бы остановился на замене головы, доработке шелла, уменьшении усилия антискейтинга, замене проводов и встраивании корректора, от последнего зависит более 50% успеха. Свои доработки могу выслать файлом. VeschiiOleg ,если вам не трудно, то пришлите пожалуйста Свои доработки по 017- на kid375@mail.ru Заранее благодарю.
СуСаНиН: Достал сегодня головку ГЗМ-155-1, правда вставка похоже убита: иголка болтаеться сама по себе, как неродная, а острия так ваобще нет. Похоже в нашем регионе головки уже вымерли, ни в одном магазине не встретил новых. Интересно, а сколько вставка к такой головке стоит??? Если кто может посодействовать в преобретении вставки, за умеренную цену, откликнитесь......
radiomonter: СуСаНиН пишет: Интересно, а сколько вставка к такой головке стоит??? 400 руб. на Митино
AHTOH: Я взял Арктур 006 в идеале за 2000 RUR. Отличный аппарат! Родную MF104 сходу заменил на ГЗМ 105, потом приобрел Sumiko Pearl. Винилы Pink Floyd фирменные замечательно звучат. Так что Арктур не так плох, как здесь некоторые пишут. Кстати совсем недавно видел в то ли в шансе, то ли в ИРР, в питере Б1-01 за 990р. продают (может кому интересно будет)
Soleg: В ИРР было, меня знакомый отговорил звонить, сказал, да ну, там ее наверное уже давно смели ))) Кстати, хочу себе тоже эту Жемчужину от Сумико. Как звучит, за сколько брали? Можно ее фото поближе и паспортные данные.
Валерий Григорьевич: AHTOH пишет: Родную MF104 сходу заменил на ГЗМ 105, потом приобрел Sumiko Pearl. Насколько заметна замена MF104 на ГЗМ 105 и на Sumiko (честно признаюсь, не знаю что это такое). Или так, чисто на подсознательном уровне?
Soleg: Sumiko Pearl - это головка начального уровня фирмы Sumiko. Судя по отзывам приятная вещь, но надо смотреть, как ведет себя на конкретной вертушке.
AHTOH: "Насколько заметна замена MF104 на ГЗМ 105 и на Sumiko (честно признаюсь, не знаю что это такое). Или так, чисто на подсознательном уровне?" У MF104 тяжелое звучание, это явно ощущается, к тому же недостаток высоких частот (правда, недостаток ВЧ может быть и из-за усилителя корректора, влияет входная емкость). Корректор пока использую тот, который в усилителе, но он оказался не намного лучше арктуровкого. А замена на ГЗМ105 сразу заметна, звук существенно лучше. На сознательном уровне. А Sumiko лучше отыгрывает низы, середина четче, высокие не шипилявят, вообще звук у нее, по мне так самое то что надо Игла опять же - эллипс. Надо только вот еще нормальный корректор к ней собрать. "Кстати, хочу себе тоже эту Жемчужину от Сумико. Как звучит, за сколько брали? Можно ее фото поближе и паспортные данные." Про звучание уже написал. Брал за 3100 р в Питере. Фото в инете поищите, мне сейчас сфоткать нечем к сожалению. И паспортные данные там есть, инструкция, как в комплекте.
Валерий Григорьевич: "Что-то меня терзают смутные сомнения" на корректность оценок тех или иных компонентов. Прошу меня уж извинить. По большому счёту выходной результат зависит от всего тракта. А тракты могут быть разными - от Московского до просёлочной дороги))).
ratter: "Что-то меня терзают смутные сомнения" Именно как то все оценки очень субъективны.
Soleg: А нет, спутал, не такая она уж и начального уровня. Я почему-то думал про Сумико Ойстер. А эта Жемчужина да, уже солидная голова.
AHTOH: Что-то меня терзают смутные сомнения Понятно, что все оценки субъективны. Но Sumiko Pearl на порядок лучше и ГЗМ105, и уж тем более MF. Это факт. А нет, спутал, не такая она уж и начального уровня. Я тоже забыл про Ойстер, там сферические иглы, и у BlackPearl сферические, а эллипсы начиная с Pearl.
st.clear: Первое впечатление---Вега, Арктур и Ария,которые можно сравнить. Вега---проигрывает. Арктур -по моему тоже. Интересно,что будет с ГЗМ 005 вместо ГЗМ 105???
radiomonter: st.clear пишет: Интересно,что будет с ГЗМ 005 вместо ГЗМ 105??? да особой разницы не будет... частотка чуть получше будет, разделение по каналам тоже... 105-е это в принципе отбраковка из 005-х..
st.clear: По случаю встретил старого знакомого.Поехали к нему, и он пару часов демонстрировал свою Б1-01.Каюсь, Б1-01 уже не хочу. Уж и впрямь там все не по- детски задумано.Мне такие заморочки ни к чему. Оговорюсь: знакомый мой хороший спец. Но все равно примерно 30 процентов его рассказа я не воспринял. Сложновато и долго. Радом стояла 017---красота,и не каких дополнительных проблем.На обоих вертушках головки Ортофон, и лично я различия не слышал.Теперь---100% ищу 017!!!
ratter: st.clear а насколько бледно выглядит Ария в сравнении с 017й ? Арию когда то имел. А вот 017 не довелось.
st.clear: Ответить не готов.Ария стоит у меня дома(дом-красного кирпича,малометражка многоэтажный дом).Голова родная. Электроники слушал в 3х этажном доме,полнометражка Сталинских времен.Правда в обоих случаях Бриг и S90 с замененым среднечастотными динамикоми . На Электрониках--Ортофон. У нас сразу возник этот же вопрос.Днями отнесу Арию в те-же условия. Тогда отпишусь. А на сегодня Электроника(обе) звук мягче и чище. Я бы сказал,что 017 и по низам впереди.(ИМХО)
ice_80: Я сменил Арию 102 на Электронику 017. При использовании на обоих ГЗМ105 и одном и том же тракте звука сразу бросается полное замазывание ВЧ части спектра на арии. То что на 017й не падает в с-с-с-ссвист, на арии нормально отыграть не может. По басам и серединке разницы почти нет. 017я играет более правильно и без искажений почти. Пласты использовал мелодию новую и не очень.
st.clear: А реально поставить на 017 ГЗМ155???
Грегорий: st.clear st.clear пишет: А реально поставить на 017 ГЗМ155??? Реально. Груз снимаете - и в путь...
radiomonter: Грегорий пишет: А реально поставить на 017 ГЗМ155??? у меня вообще ГЗМ-005 стоит, правда пришлось микролифт немного поднять...
Грегорий: radiomonter пишет: правда пришлось микролифт немного поднять... Два поворота винтом против часовой стрелки- всего -то делов... Другое дело .что у 017 всего 2 регулировки- сила прижима и антискейтинг ( даже нельзя в шелле поиграться..). А остальные регулировки выставлены на заводе. В этом смысле Б1-01 побогаче будет..( Jedi ) По большому счёту , 017 . это переходная модель между 1 классом и "высшим". Мне так кажется . Или "я так считаю" (как Вы здесь говорите..) Но , это рабочая лошадка- включил , поставил , послушал, выключил.. И никаких забот. PS Ребята ! Я говорю про "рабочие " аппараты. Сам я , очень бережно отношусь к технике , и сейчас у меня на руках 017 на которой проиграли 4 пластинки и убрали на дальнюю полку на 15 лет...
Грегорий: st.clear
полная версия страницы