Форум

Проигрыватель винила "Электроника 013С" миф или реальность ?!.

sanych_t: Много разной отечественной аудио техники посчастливилось повидать и даже заглянуть во внутрь, а вот с "Электроникой 013" не пересёкся. Был небольшой анонс по ней в журнале "Радио" за 1983г. №3 стр. 35 и всё. В Нете ничего не попадалось.Привожу выдержку из этой статьи : [quote]"В "Электронике 013С" применено отечественное полуавтоматическое ЭПУ с электронным управлением. Помимо возврата тонарма в исходное положение, система автоматики обеспечивает автоматическое определение формата грампластинки перед опусканием иглы звукоснимателя на вводную канавку ". [/quote] Судя по приведённым техническим характеристикам, аппарат должен был занять достойное место. По крайней мере, по цене(520 рубл.) стоит на третьем месте после "Корвета_003, 038"(680 рубл.) и "Электроники Б1-04"(750 рубл.).Вес 12 кГ. Относительный уровень рокота: -66 дБ. Коллеги, если у кого имеется какая-нибудь информация по этому аппарату, то просьба озвучить её, хотя бы кратенько. Буду благодарен за фотки. Думаю, что специалисты из Казани поподробнее осветят эту тему и возможно выложат фотки из музея завода.

Ответов - 70, стр: 1 2 All

para bellum: Нет,подождите..а вот сейчас сам буду глупости писать,а все меня поправят-но это только на благо. 1.Если тонарм ПОВОРОТНЫЙ-значит от края к центру у него игла идет ПО ДУГЕ ,которая как можно ближе приближена к РАДИУСУ -это делается конструкцией тонарма.НО поскольку фактически движущаяся спиральная канавка ведет иглу "за собой" к центру диска,то ПОВОРОТНЫЙ тонарм "уводит" к центру,поэтому на внутреннюю стенку канавки игла лавит больше чем на наружную.Это скейтинг.Чтоб его компенсировать-вводят груз антискейтинга-т.е. фактически тонарм при повороте к центру слегка оттягивают назад. 2.Если тонарм тангенциальный.То игла при проигрывании идет ПО РАДИУСУ...и в принципе-потому что тонарм перемещается не за счет "ведения" иглы канавкой-а отдельно мотором-скейтинга-то нету...

Alex_MGM: каретка может двигаться по пластинке с разной скоростью, например, когда заканчивается один трек и переход на второй, между ними есть некий разрыв, также вводная и выводная канавки. Кроме того, от пластинки к пластинке скорость передещения каретки тоже будет отличаться, это зависит от плотности записи. На одних пластинках дорожки располагаются плотнее, на других - нет. Несколько раз мне попадались пластинки с более высокой плотностью записи, правда записана была какая то фигня Поэтому без следящей системы никак не обойтись.

Виктор Ф: valery пишет: В моем понимании, система слежения в тангенсах на практике (во всем промежутке времени воспроизведения трека) не дает 100% позиционирования продольной оси иглы на касательной к воспроизводимому треку (при механическом слежении) и не избавляет от центростремительного ускорения рождаемого криволинейным движением иглы по треку. Так, и где здесь про популярность?


Виктор Ф: Видать с физикой многие не дружат)))))))

Виктор Ф: Цитата: С точки зрения отсутствия угловых ошибок при проигрывании, наилучшим решением является прямой тангенциальный тонарм.

Виктор Ф: Не стали тангенсы популярными потому, что сделать действительно хороший тангенс намного дороже поворотного тонарма.

valery: para bellum пишет: Если тонарм тангенциальный.То игла при проигрывании идет ПО РАДИУСУ...и в принципе-потому что тонарм перемещается не за счет "ведения" иглы канавкой-а отдельно мотором-скейтинга Alex_MGM пишет: Поэтому без следящей системы никак не обойтись. Так вот о принципе реализации системы слежения и идет речь. Если механическая, то вот вам пример Б1-04 с тонармом-джойстиком, если оптическая, так здесь уже и иглы не надо: считывать при таком точном позиционировании можно лазером. Интересно, как в Вашем понимании мотор каретки понимает, что ему уже пора передвигать каретку с тонармом и именно на величину не являющуюся константой Alex_MGM пишет: каретка может двигаться по пластинке с разной скоростью, например, когда заканчивается один трек и переход на второй, между ними есть некий разрыв, также вводная и выводная канавки. Кроме того, от пластинки к пластинке скорость передещения каретки тоже будет отличаться, это зависит от плотности записи. На одних пластинках дорожки располагаются плотнее, на других - нет. Несколько раз мне попадались пластинки с более высокой плотностью записи

valery: WWZ пишет: И заметьте - тангенсы стоят в наиболее дорогих аппаратах фирм (или уж совсем в хайэнде) Такое положение вещей и говорит о том, что "распространения не получили"

valery: Виктор Ф пишет: valery пишет: цитата: скорость движения каретки от внешнего радиуса к внутреннему увеличивается Помру я))))))))))) Не стоит, речь идет о выводной канавке.

Виктор Ф: valery))))))))) Так почему не получили то?

valery: Виктор Ф пишет: valery))))))))) Так почему не получили то? WWZ пишет: сложные они, батенька (это если качественные). )))

Виктор Ф: valery пишет: Синхронизации двигателей нет, да и откуда: скорость движения каретки от внешнего радиуса к внутреннему увеличивается плюс другая скорость в немых канавках (особенно выводных). Да нет - судя по вашим словам она непостоянна не только в выводных канавках, а "от внешнего радиуса к внутреннему) Вы или невнимательны или некорректно изъясняетесь.

Виктор Ф: valery, выше вы приводили совсем другую причину непопулярности, да и сложности их не замечали. Вы уж от своих то слов не открещивайтесь.

Максим: valery пишет: Постановка тонарма осуществляется при помощи оптопары, установленной в штанге, примерно как у Эстонии-010. Срабатывает на интенсивность светового потока, отраженного от пластинки. Теперь я уже понял,т к посмотрел фото.....

valery: Виктор Ф, предлагаю теперь Вам изложить понятным языком принцип работы тангенциального тонарма, его системы слежения и позиционирования без метафор, местоимений, копаний в чужих фразах и опираться на физику процесса. Роль цензора и критика это хорошо, посмотрим, как Вы справляетесь с ролью автора (>)))<)

Alex_MGM: если посмотреть раздел turntables на ebay.com там довольно много вертушек с тангенциальными тонармами. И не особо дорого стоят.

Виктор Ф: А мне не надо быть автором. Как я сказал - все написано и описано уже давно. Вы бы почитали, а потом бы брались за авторство. Вы говорите глупости, противоречите сами себе, меняете на ходу точку зрения - я вам на это указываю, а вы это называете копанием во фразах?))))))))))

valery: Alex_MGM пишет: если посмотреть раздел turntables на ebay.com там довольно много вертушек с тангенциальными тонармами. И не особо дорого стоят. Если механизм слежения реализован как у Б1-04, то там нечему дорого стоить.

valery: Виктор Ф пишет: А мне не надо быть автором. Как я сказал - все написано и описано уже давно. Вы бы почитали, а потом бы брались за авторство. Вы говорите глупости, противоречите сами себе, меняете на ходу точку зрения - я вам на это указываю, а вы это называете копанием во фразах?)))))))))) Парадокс в том,что многое до нас описано и сказано: что, общаться междометиями или молчать? Конечно излагать свою точку зрения сложнее, но если этого бояться, то получится только ")))))))" Если не разбираетесь в механике, не ходите туда: LP и ЛПМ не ваше, ваше - пробки

Виктор Ф: Вы же и в пробках то так ничего и не поняли судя по всему)))))))))))) Беретесь судить о работе тонарма не почитав других авторов))))))) Что толку от ваших ложных измышлений? Потешить хочется самомнение? Все ваши рассуждения гроша ломаного не стоят))))))))

Alex_MGM: Виктор Ф, valery Если есть ссылки, где можно прочитать о работе таргенциальных тонармов - поделитесь, я бы почитал. Один преподаватель в институте говорил, (дословно не воспроизведу) чем больше человек знает - тем больше появляется вопросов, если человек говорит, я все знаю - это скорее свидетельство обратного. Я когда то читал в "Радио" заметку о тангенциальных тонармах, давно, в студенческие году еще. Но тонкостей их работы не знаю, а интересно.

valery: Alex_MGM пишет: Я когда то читал в "Радио" заметку о тангенциальных тонармах, давно, в студенческие году еще. Но тонкостей их работы не знаю, а интересно. Так мне тоже интересно. Я не заявлял, что много прочитал про тангенсы (только про Б1-04) и тоже хотел бы получить ссылки, чтобы почитать. Все, что мною изложено выше - это мое предположение об общих принципах работы тангенсов и, как причина ИМХО, слабый интерес (соответственно и спрос) к данному виду тонармов. А полемика с Виктором Ф. продкинула пищу для размышлений другим участникам форума

WWZ: Есть вот тут немного (но на английском, правда...): http://www.soundfountain.com/amb/ttrabco.html

Виктор Ф: Не было полемики)))))))) Мне хватило реакции на указанные несоответствия и неточности - все стало ясно. Литературы на эту тему в сети достаточно. У меня и в бумажном виде должна быть. Неужели и Дегрелла не встречали? Поищу завтра ссылки если будет время.......

Alex_MGM: интересная ссылка, вечером почитаю.

valery: Суть изложена во фразе из ссылки WWZ If the arm is well calibrated the maximum tracking error is 1/6 of one degree, т.е. 1/6 градуса Так что не понимаю, где я ошибся в описании реализации функции слежения и позиционирования тангенциального тонарма, правда с погрешностью угла ошибся ( на глаз же) В числовом выражении данное значение в литературе не нашел, а лишь увидел в результате визуальных наблюдений и охарактеризовать его достаточно сложно. Если приблизительно, то, наверное около 30 минут. Т.е. я написал в своих наблюдениях 1/2 градуса Правда Виктор Ф тоже не ошибся, но он и не писал ничего внятного Тоже почитайте (со схемой конечно): MAXIMUM ERROR The maximum lateral tracking error is dependent on the distance between Pin A and Strip B. The least error is achieved by keeping the distance between A and B as small as possible.

Виктор Ф: valery пишет: но он и не писал ничего внятного А на кой ляд я буду пересказывать своими словами книжки, которые я прочитал еще в 80-х годах. С тех пор ничего нового не придумали и измышлять новые теории бессмысленно. Я отметил ляпы и посоветовал книжки почитать)))))))))

sanych_t: Господа, я понимаю, что тема тангенциального тонарма интересна, но кто сказал, что в "Электронике 013С" планировался устанавливаться тангенс. ????. Тема из 013С плавно превратилась в Б1-04.

Виктор Ф: sanych_t пишет: но кто сказал, что в "Электронике 013С" планировался устанавливаться тангенс. ????. Скорее всего там не только тангенса не было, но и сама вертушка существовала лишь теоретически.

Виктор Ф: Вот - сразу отыскался Дегрелл. http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=446 Не прочитав его, нечего встревать в дискуссии о проигрывателях винила и изобретать велосипед. Качество некоторых страниц не блещет. Мне кажется попадался лучший вариант, но давно и где - не помню.



полная версия страницы