Форум
ЦАП для DVD-плеера (реально или нет)
Ретроман: По сабжу - в моем ДВД панасоник есть стерео аналоговый выход, а вот на 5.1 только цифровой. Существует ли способ перекодировки из цифры в аналог? Имеется в виду какая-нибудь схема ЦАПа или подобного. Предложения типа "купи ВВК, купи домашний кинотеатр, ресивер" - не писать. Это мне не подходит.
Ответов - 109, стр:
1 2 3 All
para bellum: а зачем Вам это? Чтобы из DVD сразу выходило 6 аналоговых каналов?
Ретроман: Чтобы сделать звук 5.1 без покупки ресивера. То бишь два стереоусилка + один какой нибудь на центральный канал.
para bellum: боюсь что ничего не получится.Там не только ЦАП,но и специализированный цифровой процессор (декодер),раскидывающий поток на аналоговые каналы. Поэтому всем своим знакомым ПЕРЕД покупкой DVD плеера я советую не экономить,а купить аппарат уже с RCA разъемами-аналоговыми выходами 5.1.....
Виктор Ф: Проще, надежнее и выгоднее купить готовое решение.
para bellum: кажется есть отдельные блоки-декодеры 5.1??
Ретроман: para bellum пишет: кажется есть отдельные блоки-декодеры 5.1?? Не встречал таких... В общем ясно, значит верное решение купить DVD с аналоговым 5.1 Есть у меня на примете Panasonic DVD S97 кажется. Аппарат то, что мне надо, только вот нет его в нашей провинции. Придется через инет, либо терпеть до лета, когда куда-нить выберусь. ВВК не хочу принципиально.
Ретроман: para bellum пишет: всем своим знакомым ПЕРЕД покупкой DVD плеера я советую не экономить,а купить аппарат уже с RCA разъемами-аналоговыми выходами 5.1..... Да я и не экономил тогда, а что то просто ступил, подумал "да нах мне этот 5.1 звук, а счас вот что-то захотелось. Но ресивер брать не буду. Не перевариваю цивровую регулировку тембров. Попадалась мне как-то сонька, и недорогоая, и вроде как с "крутилками" Но крутилки до того на ней неудобные, что просто жуть. В диаметре чуть толще карандаша, и крутятся так, будто этто не сони, а хз что... Туго, рывками, а-ля древние проволочниые переменники
para bellum: Ретроман пишет: Не встречал таких. это не значит что их нет.Просто их в гипермаркетах не продают.Они называются AV процессорами и стоят от 50 и выше тысяч рублей )))
Серёга: Сейчас имхо практически нет аналоговых регулировок в чистом виде это либо енкодеры либо VCC. Если туго и рывками то это не переменники а енкодеры ББК это бывший Лафайет правда уже на более низком уровне.
Ретроман: Серёга пишет: Сейчас имхо практически нет аналоговых регулировок в чистом виде это либо енкодеры либо VCC Возможно, я не знаю по какому принципу сделаны регуляторы в хороших импортных стерео-усилителях, но по крайней мере хотя бы ручками, а не кнопками. Пусть будут хоть и цифровые, но именно ручки, а не кнопки. Из ресиверов я ни одного не видел с ручками. Ручкой только громкость, все остальное по типу автомагнитолы - одной кнопкой выбираешь режим, и плюс-минусом щелкаешь. Не приемлю я такое на стационарной технике, хоть бейте, хоть убивайте. Поэтому вот и задумываюсь все же поменять плеер, взять три усилка и с помощью этого сделать 5.1 Имеются 4 С90 и пара С30. С90 - на основу, и на центр - пару С30, последовательно подцепить.
Серёга: Мдааа типа к телеге реактивный двигун.
Ретроман: Серёга пишет: Мдааа типа к телеге реактивный двигун. Ну а че делать... Ну не нравится мне и все тут кнопками щелкать. Был бы ресивер, который бы мне подошел - отставил бы я свой барк-001... А так, спасибо, извините, подвиньтесь, но дома аппарат, да ещё усилитель с регулировкой от автомагнитолы мне не надо
Виктор Ф: Ретроман))))))))) Ужас)))) У вас есть большая комната с диваном посередине и ящиком в полстены? Вам нравится киношный звук 5.1? Мои жена и кошка могут выносить только встроенный в ящик звук. При попытках использовать для этого усилитель быстро убегают на кухню))))))))
Ретроман: Виктор Ф Диван почти посредине, ящик хоть и не вполстены, но 72 см есть Виктор Ф пишет: Вам нравится киношный звук 5.1? А что, по мне, так интереснее, чем просто стерео. А вам не нравится?
Виктор Ф: Ретроман пишет: А вам не нравится? Неа........
Ретроман: Виктор Ф пишет: Мои жена и кошка могут выносить только встроенный в ящик звук. При попытках использовать для этого усилитель быстро убегают на кухню)))))))) Ну жена у меня как раз любит звук покачественнее, а зверей вообще дома нету))) Как то однажды подключил видак к усилителю, так потом запарился её обратно к ящиковскому звуку приучать))) Так что на этот счет все ОК)))
JuNiK: Ретроман Где-то дома есть сервис-мануалы на пару DVD-плееров с выходом 5.1. Там по блок-схеме понятно, что куда идёт, но... Это нужно иметь даташиты и на панасовский процессор. В большинстве случаев декодирование аудио-потока происходит в самом процессоре. А дальше только ЦАП и буферные операционники. Так что если в применненном процессоре у Панаса выхода 5.1 нет, то... Действительно проще купить отдельный процессор. Кстати, может подойти любой старый AV-ресивер с 5.1-выходом... На вход ему "цифру" - выходы на усилители. Многие так делают....
JuNiK: Виктор Ф пишет: Ретроман пишет: цитата: А вам не нравится? Неа........ "Просто Вы не умеете их готовить"
Ретроман: JuNiK пишет: Кстати, может подойти любой старый AV-ресивер с 5.1-выходом... На вход ему "цифру" - выходы на усилители. Многие так делают.... Да мне сдается что готовый плеер с аналоговым 5.1 все же разумнее всего. Брать ресивер только в качестве ЦАПа - по деньгам выйдет ненамного дешевле, а нагромождений больше - у меня итак уже аппаратуры в зале - мебель некуда ставить Так что подумаю насчет плеера.
para bellum: я вообще не понимаю 5.1 в 18 или 20 метровой комнате.Ах,у вас больше? но все равно не 100?? Мой непатриотичный Самсунг 29 дюймов имеет фирменную примочку по обработке обычного 2-х-канального стерео в подобие объемного (наверняка просто фазу из канала в канал крутит)..так мне почему-то хватает его встроенных узких динамиков плюс эстониевской акустики на "подзвучку" иногда конечно прикольно послушать как в пиратском фильме стреляют пушки и трещат мачты,но в целом просто стерео меня в маленькой комнате больше устраивает
Игорь: В своих 16-ти метрах,пробовал ставить пять каналов(без саба),и просто стерео,в результате понял что мне лично хорошего стереозвука вполне хватает,все эффекты вполне реализуются на фронтальных колонках,все взрывается,стекла трясутся и т.п. Пробовал в свое время еще аналоговый Dolby Pro Logic, тоже не могу сказать что был в восторге,стерео было не хуже(особенно с учетом того,что тыловые каналы были моно и с ограничением по частотке)
Виктор Ф: Игорь пишет: все взрывается,стекла трясутся и т.п. Вот, вот))))))))) Жена с кошкой подпрыгивают от этого и уматывают на кухню. А чего стоят эффекты в ужастиках?))))))) И качество тут ни при чем - дело в количестве.
Ретроман: Не знаю, может быть вы в чем то и правы, но мне лично как-то больше нравится, когда речь идет из центра, а вся музыка, сопровождение, спецэффекты - из углов. Кстати, у меня в 29 панасе (не ЖК) - достаточно неплохие динамики, впрочем их можно попробовать в качестве центра, ибо большой мощности на центр не нужно, т.к. из него идет в основном речь. А объем комнаты тут не суть важен. Да, понимаю, в большой бы оно было более эффективно, но и так тоже неплохо.
Sandy: Ретроман пишет: Ручкой только громкость, все остальное по типу автомагнитолы - одной кнопкой выбираешь режим, и плюс-минусом щелкаешь. Не приемлю я такое на стационарной технике, хоть бейте, хоть убивайте. Неужели ты часто что-то еще регулируешь, кроме громкости? По мне так вообще, чем меньше регулировок, тем лучше. Отстроил один раз тембра, придал нужную окраску (а лучше вообще без тембров), а дальше только громче-тише. Или ты под каждую фонограмму, фильм весь звуковой тракт перестраиваешь?
Ретроман: Sandy пишет: Или ты под каждую фонограмму, фильм весь звуковой тракт перестраиваешь Весь, не весь, но слегка корректирую, хоть как. Элементарно басы-верха. У каждой фонограммы свой "характер", увы они не все под одну АЧХ заточены. В одной меньше басов, зато больше верхов. В другой басов много - мало верхов. В третей "Пссть-бум", т.е. средина никакая... Вот и приходится хоть немного но подстраивать. Sandy пишет: По мне так вообще, чем меньше регулировок, тем лучше А по мне наоборот... Ну и ещё раз повторю - по мне это несерьезно, казалось бы на солидном аппарате, и стиль регулировки автомагнитоловский... Ну вот не нравится и все. Тут уже "на вкус и цвет". Я не могу покупать то, что мне не нравится заведомо. Sandy пишет: (а лучше вообще без тембров) Тоже "на вкус и цвет" Знаю, истинные меломаны именно так и делают. А я все же люблю немного выделить басы и верха
para bellum: Sandy пишет: Неужели ты часто что-то еще регулируешь, кроме громкости ИМХО все эти заявления "несерьезно,несолидно..басы..верха"-сильно на любителя.Есть большая ручка или кнопки громкости и все..Максимум что я включаю-тонкомпенсацию при малых уровнях. В телевизоре есть готовый набор тембров-"кино","речь","музыка"..ну пощелкаю иногда. Отдельные регулировки низких,высоких и средних становятся уже анахронизмом-таким же как регуляторы яркости и контраста телевизора.Еслиочень хочется тембы крутить или помещение специфическое-много ковров или наоборот-много полированной мебели и стекла-можно купить эквалайзер и выставить один раз как нужно.
JuNiK: Sandy пишет: Или ты под каждую фонограмму, фильм весь звуковой тракт перестраиваешь? Иногда приходится Из-за качества дубляжа - то голос с переводом "задавлен", то "выпирает" И, кстати, более 80 % информации в фильмах идёт через центральный канал. Так что минимальной конфигурацией для просмотра фильмов, лично я, считаю 3.0 Игорь пишет: В своих 16-ти метрах,пробовал ставить пять каналов У меня так и есть, а точнее 15 с небольшим и... иногда смотрю только через динамики ТВ, а иногда всё включаю - от фильма зависит, настроения и "других привходящих" факторов. Но вот оригинально записанные многоканальные DVD-A или SACD слушать в стерео, увы, это как раз обеднение. Например звук со стерео диска и DVD-A в Beatles "Love" разные. Случай с псевдо разделением не беру - почти никогда так не слушаю. Лишь, изредка, при просмотре моно концертных программ по "Культуре" интересно включать DSP-ресивера... Во всех остальных случаях Pure Direct или STRAIGHT.
Ретроман: para bellum пишет: все эти заявления "несерьезно,несолидно..басы..верха"-сильно на любителя А я разве не так выразился? В своих постах я так и писал: ИМХО. para bellum пишет: В телевизоре есть готовый набор тембров-"кино","речь","музыка" То телевизор, а то усилитель para bellum пишет: Отдельные регулировки низких,высоких и средних становятся уже анахронизм Хорошо, почему же тогда на солидных бредновых стереоусилителях их делают? Вот вы в одной из веток меня готовы были растоптать якобы за то, что я навызываю другим свое мнение (хотя это не так, и мысли такой не было), а сами вот счас это же и пытаетесь сделать, т.е. переубедить меня что отдельная роегулировка это фуфло, старье, не модно. Да, пусть даже и так, мне параллельно, но мне так нравится и я буду делать именно так, как нравится мне, а не так, как считается модно.
Серёга: Открою маленький секрет. В стойке с процем Долби 650(и моложе) (это массово ставится в наших кинотеатрах)есть только одна регулировка Уровень, все остальные регулировки устанавливаются программно единожды при контроле акустич свойств зала (по тест фильму Долби) и не меняются до следующей (раз в год) операции контроля зала (опять же по тест фильму).
para bellum: Ретроман пишет: сами вот счас это же и пытаетесь сделать, т.е. переубедить Вы читаете только то что хотите? Или то что нравится? -или все-таки весь пост?Я ж написал -ИМХО..то есть "имею мнение-хрен оспоришь"
para bellum: Серёга пишет: В стойке с процем Долби 650(и моложе) (это массово ставится в наших кинотеатрах)есть только одна регулировка Уровень Во-во..и кто-то этот уровень делает черезчур громким.У меня в пределах шаговой доступности 2 кинотеатра -один 7 минут пешком маленький и второй побольше через три остановки....В маленьком -если зал неполный-я всегда сажусь как можно дальше от экрана-мне уши еще пригодятся )))))
Ретроман: para bellum пишет: Вы читаете только то что хотите? Или то что нравится нет, имелось в виду это: Отдельные регулировки низких,высоких и средних становятся уже анахронизмом И снова спрошу: почему же тогда на солидных бредновых стереоусилителях их делают А?)))
para bellum: Их делают для того,чтобы у Вас имелась возможность для дискуссии )))) Уважающие себя меломаны пользуются только кнопкой direct
Ретроман: para bellum пишет: Уважающие себя меломаны пользуются только кнопкой direct Знаю, видел, слышал. Не спорю. para bellum пишет: Их делают для того,чтобы у Вас имелась возможность для дискуссии А это просто стеб, не верю))) Это вы специально говорите, чтоб неприятнее было.
Sandy: Ретроман пишет: У каждой фонограммы свой "характер", увы они не все под одну АЧХ заточены Ошибка, все фонограмы "заточены" под линейную АЧХ. Ретроман пишет: Хорошо, почему же тогда на солидных бредновых стереоусилителях их делают? Опять ошибка, в "солидных", как раз только одна ручка-громкость, все остальные регулировки на предах.
para bellum: Sandy пишет: Ошибка Sandy пишет: Опять ошибка Не спорьте с ним,целее нервы будут.Пусть свой "Барк" с S90 слушает и тембры крутит..
Виктор Ф: Sandy пишет: Ошибка, все фонограмы "заточены" под линейную АЧХ. А при каком уровне громкости?)))))))))))
Виктор Ф: para bellum пишет: Их делают для того,чтобы у Вас имелась возможность для дискуссии )))) Уважающие себя меломаны пользуются только кнопкой direct Это они только так говорят)))))))))) А втихаря тембра крутят и S90 слушают)))))))))
para bellum: Виктор Ф пишет: S90 слушают))))))))) ага ,в той комнате,что на фото,когда никого нет...ночью меняют акустику на S-90 , достают с антресолей припасенный Бриг 001 )))))))))....и ОТРЫВАЮТСЯ....
Sandy: Виктор Ф пишет: А при каком уровне громкости?))))))))))) Вопросом на вопрос: "Изготовителя фонограмм интересует при каком уровне громкости будет прослушивание? Или под каждого индивидума фонограмма выпускается с разными АЧХ?"
полная версия страницы