Форум

ЦАП для DVD-плеера (реально или нет)

Ретроман: По сабжу - в моем ДВД панасоник есть стерео аналоговый выход, а вот на 5.1 только цифровой. Существует ли способ перекодировки из цифры в аналог? Имеется в виду какая-нибудь схема ЦАПа или подобного. Предложения типа "купи ВВК, купи домашний кинотеатр, ресивер" - не писать. Это мне не подходит.

Ответов - 109, стр: 1 2 3 All

Виктор Ф: Mickey Про тонкомпенсацию столько уже наговорено.......... Пришли давно все к выводу что линейность КРГ она не обеспечивает практически никогда....... Вот в чем проблема.

Sandy: para bellum , не паЦтАлом. Чего-то один мой пост не прошел, задублирую: Ретроман пишет: То, что на фото - это ваше?? Конечно же нет, стараюсь делать все сам, да и не хочу тратить такие деньги. А вот мое: Тоже сначала с дуру тембрблок сделал, в окончательном варианте на одну лампу и две ручки меньше

Sandy: Во, блин, теперь сразу два поста вылезло. А по поводу тонкомпенсации у меня - никак. Сначала сделал, но добавляет много грязи, к тому же схемы, которые обеспечивают максимальное приближение к КРГ, как правило не дают возможность уменьшить громкость на нуль. Все остальные, в том числе и с отводами на регуляторе громкости, очень отдаленно следуют этим кривым. Так что выкинул все к Едрене-Фене. Поначалу вроде низов не хватало на малой громкости, но это все зависит от АС. Сейчас слушаю с Филлипсовскими полочниками от муз.центра (я о них писАл) все нормально. Во всяком случае S90 отдыхают. Ретроман, это не про тебя, а то опять обидишься.


Виктор Ф: Угу - их видно на фотографии))))))))) Все - пошел работать........

Sandy: Виктор Ф пишет: Лет через пять уши ващще высоких слышать не будут - что будешь делать?))))))))) Ну, думаю:"Опять началось!" Верхи-то задрать - элементарно, любая пищалка справится, а вот низы... Для низов и уши-то особо не нужны, низы - они диафрагмой "слушаются"...

para bellum: Sandy пишет: Верхи-то задрать - элементарно, любая пищалка справится Да к старости как ни задирай верхи-барабанная перепонка или что там еще в ухе -что отвечает за восприятие-теряет эластичность-и пофигу уже будет на пищалки. Радует только то что Бетховен даже полностью потеряв слух-продолжал писать музыку и слушать ее,приложив трость к уху и коснувшись другим концом трости рояля....-то есть всегда есть какой-то выход ...

Mickey: para bellum пишет: то есть всегда есть какой-то выход ... Вцепиться зубами в колонку Или, для стереофонии, сдвинуть колонки и зажать между ними свой череп

Muller: Sandy, отличный у вас ламповый усилитель получился а от тембров ИМХО зря отказались.

Sandy: Muller пишет: а от тембров ИМХО зря отказались Никого агитировать не собираюсь, мне так больше нравится. Раньше, когда читал ламповоусилителестроителей, что тембр-блок - это зло, и что 3-5 Вт на канал для комнаты в 20 кв.м вполне достаточно, тихо ухмылялся и крутил пальцем у виска. Когда делал и отлаживал макет, не представлял себе без тембров, поэтому и сделал корпус и первый вариант с тембр-блоком. При дальнейшем прослушивании отказался. Есть еще один на 2,7-2,7 Вт, но так и остался в макете, лень переносить в корпус, хотя уже корпус готов. Этой мощности для прослушивания - за глаза, для дискотеки, конечно же, мало...

Sandy: PS: Ну может быть лет через 5-ть, в угоду Виктору Ф., когда уши будет прочищать лень, сделаю какой-нибудь ламповый пред, с тембр-блоком, но с небольшими пределами регулировки...

JuNiK: Буду подвергнут остракизму, но всё же открою свои предпочтеня в отношение тембро-блока. Ну во-первых (уже сжался) у меня ресивер (плюс,второй раз) Yamaha. Правда 4600. Так вот в ней есть ряд режимов Pure direct (отключение всех цифровых обработок), Straight (присутствуют только настройки YPAO по корректировке параметрическим эквалайзером системы КДП-ресивер-колонки-место прослушивания,как раз до мнимой линейности АЧХ,как раз в точке прослушивания), ну и остальное... Так вот DVD-A, SACD, CD-DA только в Pure direct, да еще с транспорта по i.Link. Для кассетника приходится либо STRAIGHT, либо, для типа I, и тембы потрогать. Да и вообще-то всё сугубо индивидуально и ... непредсказуемо. К примеру все, кроме сына, у меня в семье грибы обожают, а сын на дух не переносит...

Mickey: JuNiK пишет: ак вот DVD-A, SACD, CD-DA только в Pure direct, да еще с транспорта по i.Link. SACD тоже?

Ретроман: JuNiK пишет: К примеру все, кроме сына, у меня в семье грибы обожают, а сын на дух не переносит... +1, оффтопом - грибы я тоже не выношу, даже на запах.

Sandy: Ретроман пишет: грибы я тоже не выношу, даже на запах Это хорошо, или плохо? Я вот тоже обожаю, особенно собирать...

Виктор Ф: Sandy пишет: в угоду Виктору Ф Не надо мне угождать))))))) Конечно не имея возможности или желания сделать действительно мощный ламповый усилитель можно привыкнуть и к 3-ваттнику. Но драйва настоящего не видать как своих ушей и низов брюхом не пощупать. У меня 10 лет стоял дома самодельный 100-ваттник ламповый. После него 3-ваттники как то не катят..........

JuNiK: Mickey пишет: SACD тоже? Да, я же написал: по i.Link В этом случае цифровой сигнал с транспорта идет без преобразований. Естественно что в одной "точке" происходит цифро-аналоговое пребразование, но в моём случае - это в ресивере. И далее по тракту без обработок в оконечные усилители.

Ретроман: Sandy пишет: Это хорошо, или плохо? Я вот тоже обожаю, особенно собирать... Это также называется "на вкус и цвет"))) Плохого точно ничего)))

Михаил: Ретроман, посмотрите вот здесь: http://www.pology.zp.ua/har/

Виктор Ф: Кстати, о грибах....... Хорошая вещь........ Какие в этом году грибы великолепные были к концу лета..........

Ретроман: Михаил пишет: Ретроман, посмотрите вот здесь: А какую статью? ЦАП с громкостью? Глянул - не пойму ни черта, но сдается мне что это что-то другое.

para bellum: Статья там про ресивер с цифровой обработкой сигнала.На выходе из входных 2-х каналов дает 2.1-с отдельным каналом саба плюс масса регулировок сигнала.

Виктор Ф: Предлагаете Ретроману самому его сделать?))))))))

para bellum: Виктор Ф пишет: Предлагаете Ретроману самому его сделать?)))))))) ну он же спрашивает в этой теме схему ЦАПа....а покупать готовое ему не подходит ))))))))

Ретроман: Виктор Ф пишет: Предлагаете Ретроману самому его сделать?)))))))) А что такого? По готовой схеме, особенно с готовой печаткой - запросто. Тут уже скорее вопрос времени, а вот сделать то не проблема))) para bellum пишет: а покупать готовое ему не подходит )))))))) Ну если говорите готовый такой декодер 50 тыров стоит - то конечно ну его нах, проще плеер взять с аналоговым 5.1

para bellum: Ретроман пишет: Ну если говорите готовый такой декодер 50 тыров стоит Достаточно в поисковике набрать "AV-процессор" или там где я писал щелкнуть по ссылке и самому все узнать.

Ретроман: para bellum пишет: Достаточно в поисковике набрать "AV-процессор" или там где я писал щелкнуть по ссылке и самому все узнать. Я вам верю на слово))))) В любом случае, самым недорогим способом в моем случае является замена ДВД.

JuNiK: Ретроман пишет: В любом случае, самым недорогим способом в моем случае является замена ДВД. Ну, наконец-то , именно! Причём может и не замена, а второй ДВД...

para bellum: JuNiK пишет: второй ДВД... Я года два назад решил поддержать отечественного производителя и купил с выходом 5.1 и DiVX прошивкой -что бы вы думали?? Ситроникс... Врагу не пожелаю ЭТО иметь в доме...плювался месяц...пошел и купил второй DVD -daewoo калиниградской сборки.За свою умеренную цену-аппарат просто конфетка! Но..без декодера 5.1. Ничего,пережил такую потерю,отвез на дачу Ситроникс и забыл как страшный сон...

Ретроман: JuNiK пишет: Ну, наконец-то , именно! Причём может и не замена, а второй ДВД... Так я кажется в самом начале топика это сказал. Почитайте))) Про второй ДВД - это видно будет. Может оставлю, может продам, а может подарю кому-нибудь))))



полная версия страницы