Форум
на молотке непонятный репортерский магнитофон ???
цоколь: http://molotok.ru/item306127628_reportyorskij_katushechnyj_magnitofon_.html а почему он такой большой а катушки маленькие??? устройство странной формы.
Ответов - 24
Серёга: Потому что это самопал
Muller: Елки... Похоже на приемник "Альпинист", которому вместо шкалы ЛПМ установили Только вот на самопал не очень похоже, хотя "самоделкины" разные бывают. А нет, посмотрел все фото крупно, все-таки самопал!
Сапфир: Желтая декоративная решетка от телевизора "Темп". Она повернута на 90 градусов, так что логотип получился лежа на боку
Alex_MGM: Обычно репортерские магнитофоны обеспечивают студийное или околостудийное качество. По виду этого агрегата не похоже, что он обеспечит такое качество. Катушки маленькие, скорость протяжки, значит невысокая. Соответственно качество записи среднее.
Ретроман: Alex_MGM пишет: Катушки маленькие Судя по всему даже не 270-ки, а 100-ки))) Есть у меня одна такая, висит для красоты)))
mretro: И стирающую головку забыли. Наверное писал только на чистую ленту, а скорее всего вообще не писал, а только воспроизводил. Это самодельный магнитофон-плейер.
para bellum: mretro пишет: Это самодельный магнитофон-плейер. не факт.Были диктофоны без стирающей головы,писавшие на чистую ленту.
Alex_MGM: у этой машинки корпус металлический, это говорит все таки о принадлежности к профессиональной технике. Навряд ли это самоделка. Одна головка - значит ленту сначала надо "подготовить" к записи, т.е. "прогнать" на другом "полноценном" магнитофоне в режиме стирания?
serg777: если это самоделка, то довольно качественная. отсутствие стирающей головы не понятно, не так много места занимает простейшии гсп и уз.
para bellum: serg777 пишет: не так много места занимает простейшии гсп и уз. а зачем репортерскому мафону ГСП? Он энергии кушает от батареек много,а для записи речи можно подмагничивать постоянным током-качества не получим,но разобрать будет можно...
mretro: para bellum пишет: писавшие на чистую ленту. Я это упомянул. Но то что самопал - однозначно, причем выполненный на довольно среднем уровне.
RV3DOI: para bellum пишет: зачем репортерскому мафону ГСП? Он энергии кушает от батареек много,а для записи речи можно подмагничивать постоянным током-качества не получим,но разобрать будет можно... репортерский магнитофон обязан обеспечить качество записи для эфира с учетом последующей копировки для монтажа и копии с порезанной пленки для эфира ( хотя обычно такие копии не делали, полагаясь на авось) Даже самые примитивные имели ГСП
RV3DOI: Отсутствие входных разъемов (разъем около переключателя скорее всего питание) и одна головка говорят от том, что это проигрыватель пленки через внутренний матюгальник.
para bellum: RV3DOI пишет: репортерский магнитофон обязан обеспечить качество записи для эфира все верно.Я не так выразился-тогда это журналистский диктофон.Хотя версия проигрывателя тоже имеет смысл
REM007: mretro пишет: выполненный на довольно среднем уровне Самодельный , а Вам уровень NAGRA хотелось бы видеть? Мне кажется,что критика тут неуместна.
serg777: mretro пишет: выполненный на довольно среднем уровне. не соглашусь
Sandy: Самодел, однозначно: 1. Корпус крашеный, причем крашеный без грунтовки (кое-где облупился), такое в промышленности не бывает. Крашеный по видимости не пульверизатором, а кистью или тампоном. Это видно в прорезях ручек и разъема. При покраске пульверизатором торцы закрашиваются, а кистью при промпроизводстве не красят; 2. Верхняя крышка, вроде бы спаяна из стеклотекстолита (могу ошибаться). Стекло - красное (с точки зрения промдизайна - не очень), вклеена плохо (клей нанесен неровно); 3. Решетка (кто-то написал) от телевизора; 4. Точеные ножки, ни разу такого не видел на промизделиях, это дорого; 5. В репортерских магнитофонах, как минимум должно быть место для хранения микрофона со шнуром, и ручка должна быть другая, скорее ремень через плечо, чтобы руки были свободными. В данном варианте одна рука должна держать микрофон, другая - собственно диктофон, а чем включать режим запись? Входа для микрофона нет. Мое мнение, это самодельный катушечный плеер
REM007: Человек делал для себя, бог знает в каком году,а тут такой анализ и требования....
mretro: REM007 пишет: а Вам уровень NAGRA хотелось бы видеть? Мне ничего не хотелось бы. Я констатирую то, что вижу на фото. Самоделки хорошего качества не раз выставлялись в ж. Радио и на выставках смодеятельного творчества, поэтому есть с чем сравнить. serg777 пишет: не соглашусь Это Ваше право, как моё право высказать свою точку зрения на этот аппарат.
REM007: mretro пишет: выставлялись в ж. Радио и на выставках смодеятельного творчества Это не выставка,а перепродажа,скорее всего без ведома хозяина,по известной причине.
Alex_MGM: Sandy Корпус как раз наводит на мысль о профессиональной технике. Похожий корпус у старого "репортера". в пользу этого свидетелсьвуют также те вде металлические штуки, к которым крепится ручка. Если снять ручку (она должна отсоединяться) то будут крепления для ремня. Так же сделано у "репортера", форма и способ крепления этих круглых железок к корпусу одинаковы. Три винта, два зходят в одну часть корпуса, один - в другую. Не отвинтив один винт магнитофон не разобрать. Кстати, корпус "репортера" тоже черный мемаллический и покрашен примерно также, а сколы краски - от времени. Подозрения вызывает дно аппарата, явно кто то дополнительно прикрутил пластину с ножками. Но это, может быть, такой апгрейд?
RV3DOI: Ритм-репортер рядом на полочке стоит. Корпус другой!
Alex_MGM: да я же не говорю, что такой, но чем то напоминает.
Зигфрид: Похожая конструкция у многих европейских батарейников, но одна головка, конечно, сводит с ума Также профессиональные аппараты не имели таких решеток. Катушечные же плееры практически бесполезны,- очевидно, самопал.
полная версия страницы