Форум
Офф-топ -ГлоНАСС почти не виден
para bellum: Ну что,поздравляю всех с очередным крупным пропагандистским провалом.Разрекламированный ГлоНАСС ,имея 13 рабочих из 16 на орбите спутников (а всего надо 24 кажется) не обеспечивает заявленных параметров и вообще технически отставший --как сказал вице-премьер г-н Сергей Иванов..Мало того,в каждом ларьке почему-то не продаются ГлоНАССовские навигаторы ....Куда катится страна?)))
Ответов - 56, стр:
1 2 All
KID: Довели бы сначала ГлоНАСС "до ума",а потом рекламировали бы и продавали.
para bellum: KID пишет: Довели бы сначала ГлоНАСС "до ума типичный подход "красных директоров"-сдать любой ценой к памятной дате,а потом месяцами доделывать..
so: К выборам.
СССР-1: правильно что свое делают.. неправильно что отдано на откуп барыгам от РОСКОСМОСА.. Контроль на уровне ТЗ и военпредов надо. и все будет ок.
KID: para bellum пишет: типичный подход "красных директоров"-сдать любой ценой к памятной дате,а потом месяцами доделывать.. Вообщем ничего в этом плане у нас не изменилось,в очередной раз показуха получилась. Но будем надеяться что лет через 10 будет работать...
para bellum: СССР-1 пишет: правильно что свое делают. ага...а то "своего" не наелись..."своя" система стереовещания,доработанный "своими" СЕКАМ, была бы воля ,"свою" компакт-кассету бы сделали....
СССР-1: тут речь о возможной войне. Выключат импортную связь, когда надо и раздавят. Только и всего. Нельзя быть богатым и таким незащищенным - прямой путь к оккупации. А уж военные вещи у нас умеют делать.. если захотят. и не надо только о том, что сами экономически развалимся и мол воевать не надо. Надо.. и будут. После того как марионетки послетали.. впрочем ладно - ГЛОНАСС и правда сырой и неэффективный. Рекламный пузырь, который надо ПЕРЕДЕЛАТЬ в корне. Точка.
Ripatechnik: para bellum пишет: Мало того,в каждом ларьке почему-то не продаются ГлоНАССовские навигаторы Всё нармална, работа со спутниками «Глонасс-М» идёт по графику. Надо тока подождать.... К 2011 году в России будет налажено массовое производство приемников отечественной спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС для нужд транспорта. Осталось то 3 годика...
para bellum: чего нормального,если ресурс аппаратов в три раза меньше?Это значит что менять их придется в три раза чаще.Системка-то не то что золотая-просто платиновая выходит..
Ripatechnik: para bellum пишет: Системка-то не то что золотая-просто платиновая выходит А чё нам? Ещё один нефтепровод построим, и вперёд! Надо же кому то на чём то заработать, причём по-крупному.... Кто на автогражданке, кто ещё на чём... У нас в городе ровные, нормальные дороги ремонтируют с полным снятием асфальта!!! Надо ж как то бюджетные денежки повернуть в другое русло.... Кстати, те навигаторы, что продавали имеют и Глонасс и GPS.
Techno 12: СССР-1 пишет: неправильно что отдано на откуп барыгам от РОСКОСМОСА.. И от этого пострадала не только программа Глонасс, но и вообще космические программы РОСКОСМОС в большинстве своем - чиновничья структура. Чиновники любым путем стремятся, чтобы государство выделяло побольше денег на подобные проекты - т.е. прямо им в карман. Оттудова и такая реклама
Mickey: С самого начала было понятно что это рекламная пустышка, еще когда Путин сказал что купит навигатор для своей собачки. Выборы, выборы, все депутаты... Думаю, ребята просрали тему в коммерческом смысле надолго. Таких провалов на рынке потребитель долго не прощает, а если еще учесть, что в любой момент по команде какого-то чиновника систему могут прикрыть для гражданского применения без объяснения причин, как это у нас бывает - кому она вообще нужна?? Покпайте ЖПС и живите спокойно в любой точке земного шара.
растаман: Интересно... зачем барбосу навигатор? У него чего, нос не в порядке??
Игорь: Mickey пишет: Путин сказал что купит навигатор для своей собачки Обалдеть,опять от жизни отстал! Наш аппарат своими размерами и весом свернет песику шею. Интересно,а кто-нибудь из присутствующих живьем тестил ГЛОНАСС ? А то может подсобить там чем? Мы враз тогда заявимся с лопатами и вилами,денечек покумекаем и выправим дефект.
Пантелеич: para bellum, а почему с некоторым злорадством? Надо бы уже привыкнуть и перестать удивляться... Я, например, когда слушаю в новостях об очередной победе нашей науки, техники, промышленности и пр. (а таковых в последние годы объявляется всё больше и больше), про себя думаю "а как, интересно, дело обстоит на самом деле?". Ну а что вы хотите, чтобы президент, который вроде бы никогда в жизни не работал, серьёзно развивал промышленность? Наверное, её будет шибко развивать преемник - юрист, с министром обороны - (поинтересуйтесь сами его трудовой биографией). (извините за политику, но действительно, у нас в стране ничего не меняется, как ты её общественно-политическое устройство не обзови: в XX веке наша страна дискредитировала социализм, в XXI веке, похоже, будет дискредитировать капитализм).
Валерий Григорьевич: Что ждать от правительства, у которого министр обороны - торговец мебелью?
para bellum: Пантелеич пишет: para bellum, а почему с некоторым злорадством? Да потому что по своей наивности мне все же хочется видеть хоть что-то разработанное и сделанное в России не через известную всем заднюю часть тела и не кривыми руками.Кроме разных вариантов АК и прочего вооружения пока ничего не получается.А хотелось бы
Пантелеич: para bellum , да, давайте всё же будем оптимистами! Глонасс доведут до ума и он заработает, как надо. Система-то, в принципе, замечательная. Зачатки её ещё в 80х положены. Я тогда в МАИ учился, теория была вполне разработана, а у моей однокурсницы диплом был каким-то боком с этим связан, то есть уже приступили к практической реализации.
para bellum: Пантелеич пишет: Система-то, в принципе, замечательная Благими намерениями (добавлю,и замечетльными идеями)-устлана дорога...сами знаете куда.У нас хороших разработок знаете сколько было? Вначале 80-ч я полгода участвовал в разработке системы стереофонического звукового сопровождения ТВ передач.Она была "своя",не такая как у всех.В итоге сейчас имеем слава богу общепринятый NICAM.
Валерий Григорьевич: Лично я, будь стратегом, в случае войны с нашими "партнёрами" - Соед. Шт. Америки (а это действительно реально выпрашивающий противник), ещё до пуска ракет с их стороны, уничтожил бу всю группировку космических аппаратов, находящихся на орбитах несколькими взрывами в космосе. И так как свои аппараты от этого не уберечь, то и не стоит уповать на их целесообразность существования в военное время. Надо ориентироваться на другие системы наведения и системы связи, которые реально сохранить при любых условиях развития конфликта. И все эти ДЖИПИЭС - ГЛОНАСС - это игрушки для взрослых детей в мирное время.
Виктор Ф: Валерий Григорьевич пишет: И все эти ДЖИПИЭС - ГЛОНАСС - это игрушки для взрослых детей в мирное время. Угу - сын несколько лет назад купил - сначала поигрался, а потом забросил. Иногда берем с собой в дорогу - посчитать точнее километраж или скорость))))))))))))
Petrem: Пантелеич пишет: Зачатки её ещё в 80х положены. Я тогда в МАИ учился, теория была вполне разработана, а у моей однокурсницы диплом был каким-то боком с этим связан, то есть уже приступили к практической реализации. У моей мамы в Институте Связи тоже был диплом на тему сотовой связи. И что из этого? Где хоть один сотовый телефон производства России?
Чапаев: Валерий Григорьевич пишет: Лично я, будь стратегом, в случае войны с нашими "партнёрами" - Соед. Шт. Америки (а это действительно реально выпрашивающий противник), ещё до пуска ракет с их стороны, уничтожил бу всю группировку космических аппаратов... Валерий Григорьевич, а как бы Вы их уничтожили? Прямой наводкой из кулэмёта или шапками бы закидали? И зачем ждать войны? Надо первыми! Запрягай тачанка-кони, шашками рубать америкосов.
Mbembe: Валерий Григорьевич пишет: ещё до пуска ракет с их стороны, уничтожил бу всю группировку космических аппаратов, находящихся на орбитах Именно над этим и работает Китай. Он уже так. между делом сбил свой спутник на орбите, как бы сказав и пендосам и нам - смотрите пацаны как мы умеем, так что сидите тихо, не шебуршите. Теперь их наиважнейшая цель - Луна. Пока что то долетит до Луны, времени пройдёт много, поэтому лунные станции слежения и наведения очень перспективны. Пантелеич пишет: в XX веке наша страна дискредитировала социализм, в XXI веке, похоже, будет дискредитировать капитализм золотые слова, стоит добавить, что в XIX веке мы дискредетировали и монархию)))
Валерий Григорьевич: Чапаев Это в вашем духе на тачанке с саблей наперевес. Для уничтожения всех спутников достаточно произвести в космосе 3-4 ядерных взрыва. Для этого уже сейчас, заранее, надо разместить на орбите такие бомбы. И желательно над штатами.
Чапаев: Валерий Григоричъ, валяйте, размещайте бомбы! Не забудьте доложить, когда разместите. Доклад отправить фельдъегерской службой, в зашифрованном виде по этому адресу.
Виктор Ф: Mbembe пишет: монархию))) Кого еще дискредитировать?))))))))))) Пусть встают в очередь.
Виктор Ф: Нет уж робяты)))))))) Давайте как-нить лучше без бомб)))))))
Валерий Григорьевич: Дык мы то чё? Мы за мир во всём мире. Вынуждают ведь. Обложили как волков. А подлодки строить, как в советское время, наверное уже не потянуть. Специ поразбежались и постарели. Преемственность поколений нарушина. Так что малой кровью - бомбы на орбиту. А что делать? Или они нас или мы их. Селяви - селявас. Чую, Григорич забанит. Сильны в обществе проамериканские настроения. Не прочухал ещё народ.
Виктор Ф: Валерий Григорьевич пишет: Сильны в обществе проамериканские настроения. Ну сильными проамериканскими настроениями народ никогда не страдал. Есть определенная прослойка - иногда толстеющая, иногда сходящая почти на нет)))))))))
Petrem: Mbembe пишет: Теперь их наиважнейшая цель - Луна. Пока что то долетит до Луны, времени пройдёт много, поэтому лунные станции слежения и наведения очень перспективны. Откуда у вас такая информация? Толком еще не доказано, что пендосы были на Луне, а уже китайцы туда собрались. Это ж никаких денег не хватит, даже китайских. Мне кажется это из серии российских экспедиций на Марс в 20ХХ-лохматом году. Да и непонятно, зачем? Завоевать мир можно и другими путями. Достаточно включить телевизор, и все станет ясно. А вы: бомбы, подлодки...
samrem: Достали уже вояки всех мастей.Всю жизнь только и умели , что ракеты делать ,а народу жрать нечего было. Америкосы воевать-то не захотят ,у них жизнь другая не как у нас.
Виктор Ф: samrem пишет: Америкосы воевать-то не захотят Шутите?)))))))))) А кто в последнее время больше всех воюет?)))))))))) Если бы не боялись - давно бы здесь были. Трусливы очень..........
para bellum: Виктор Ф пишет: кто в последнее время больше всех воюет? я бы не назвал их действия в последние лет десять "войной"...Для них "война" в нашем понимании была последняя во Вьетнаме.А теперешние боевые действия,в которых участвуют "амеры"-как правило проходят против заведомо слабого противника.
Виктор Ф: para bellum пишет: против заведомо слабого противника. я ж говорил))))))))) Виктор Ф пишет: Трусливы очень..........
Чапаев: Надо сжечь чучело Дж.Буша мл. и американский флаг перед посольством США и перед журналистами. И сразу полегчает. Это же американцы сняли с нас последние штаны, повышают цены на всё что только можно, с курсом доллара, опять же надули нас. Покажем им Кузькину мать! И тут же всё устроиться само-собой. Новая холодная война! Ура! Григорича возьмут в институт научнонаносекретный ГИПРО НИИ ГЛОВАС на должность начальника КБ космических боеголовок с окладом 350 руб (старыми, с Лениным) + 13-я + за выслугу лет + продзаказ к 8 марта, 1 мая и 7 ноября. Остальным пенсию 53 и карточки на водку.
Виктор Ф: Чапаев)))))))))) Да вы никак с пятой колонны?)))))))
Пантелеич: Валерий Григорьевич пишет: уничтожил бу всю группировку космических аппаратов, находящихся на орбитах несколькими взрывами в космосе Одно из распространённых заблуждений, навеянных фантастами, о том, что можно легко уничтожить космический аппарат в космосе. Сделать это, на самом деле, неимоверно трудно. Упомянутому выше Китаю для этого понадобилось ведь запустить свой космический аппарат (а вот его-то сбить на этапе вывода на орбиту гораздо легче). То есть, чтобы сбить N космических аппаратов противника, нужно запустить N ракет-носителей (с N космодромов) и при этом не допустить их уничтожения на этапе вывода.
алфавит: Я работаю в конторе, которая делает компоненты для приёмников ГЛОНАСС. Качество этих компонентов оставляет желать лучшего, но низкий уровень качества, на мой взгляд на прямую связан с вот точно таким настроением людей разрабатывающих эти компоненты и производящим их. Ну, ещё бардак в промышленности, точнее в том, что от неё осталось. Я могу уверенно сказать, что с компонентами производства нашей фирмы приёмники ГЛОНАСС будут точно не конкурентноспособны, ибо очень дороги и не слишком качественны.
para bellum: алфавит пишет: с компонентами производства нашей фирмы приёмники ГЛОНАСС будут точно не конкурентноспособны, Виктор Ф вот Вам еще один участник пятой колонны
Чапаев: алфавит пишет: приёмники ГЛОНАСС будут точно не конкурентноспособны, ибо очень дороги и не слишком качественны. Вот где причина - не в США. Очень дороги и не слишком качественны! Как это так? Почему дороги? Скажите об этом какому нибудь японцу, производящему товар под своей маркой в Китае. Не поймёт. Либо очень дорого и очень качественно, либо полностью наоборот. Мы по уши погрязли в коррупции. В доморощенной, а не заокеанской. Виктор Ф пишет: Чапаев)))))))))) Да вы никак с пятой колонны?))))))) Нет, я из Коломны-6
алфавит: Чапаев пишет: Мы по уши погрязли в коррупции Увы, вынужден с Вами согласиться.
Пантелеич: алфавит пишет: Я работаю в конторе, которая делает компоненты для приёмников ГЛОНАСС. Качество этих компонентов оставляет желать лучшего Значит, надо компоненты закупать у других производителей. Как сейчас принято в армии, объявить тендер: у кого дешевле и качественнее.
алфавит: Пантелеич пишет: Как сейчас принято в армии, объявить тендер: у кого дешевле и качественнее. Да, мы и "военную приёмку" делаем. Качество - такое же, как и в обычнеых изделиях.
Чапаев: Пантелеич пишет: Как сейчас принято в армии, объявить тендер: у кого дешевле и качественнее. Это типа шутка такая??? Посмотрите на армейские тендеры: "покупка 1000 радиостанций Р-хххМ" Не просто радиостанций, соотв. диапазона и вида мод., удовлетворяющих определенным нормам, а Р-хххМ, которые выпускает только один завод (у которго одна группа(band англ.) посредников и прихлебателей). Да и сертификата больше ни у кого нет. Так что всё наоборот - тендер где больше откат, а следовательно дороже.
para bellum: Пантелеич пишет: объявить тендер: у кого дешевле и качественнее. Я надеюсь,что это шутка? Мой тесть близко знаком с одним бизнесменом,который делает колбасные изделия...Фирма подписалась на тендер по поставке сосисок для школьных столовых...То есть в январе был составлен договор..по которому килограмм сосисок для школы стоит условно ...ну пусть 50 рублей...Все,начались поставки..в течение года цены поползли вверх..себестоимость сосисок -тоже,но тендер проведен-и никуда от обязательств не денешься!!! технологи нашли выход из положения-в фарш добавляется соя..ну еще что-то......Короче звонок на фирму из РОНО "ваши сосиски дают розовый оттенок в воду и при кипячении разбухают и лопаются".....А что они хотят по фиксированной тендерной цене ????Дешево и качественно..
Виктор Ф: Коррупция объявлена врагом номер один и существующими партией и правительством))))))))) На моей памяти с ней не боролись только во времена Борьки. И в перспективу победы над ней в течение моей оставшейся жизни я не верю ни на йоту)))))))) Генералы вот в последнее время тоже что-то болтают иногда совсем не в тему. Как бы опять КОКОМОМ не запахло......... Вероятность его возврата хотя и мала, но существует..... С другой стороны мне нравится, что по Красной площади скоро опять покатятся "бааааальшие" ракеты. Существующей власти "успехи" застят глаза и им кажется, что любое море по колено. Жаль что это совсем не так)))))))))))). Но все равно мне здесь нравится))))))))))). Не сравню ни с какой Германией. И назло всем врагам буду слушать только "Электронику"))))))
Evgueni: буду слушать только "Электронику")))))) Какую, надеюсь не 301
Виктор Ф: Evgueni пишет: Какую, надеюсь не 301 О!!! Йес - офкос)))))))))))))
Пантелеич: para bellum пишет: Я надеюсь,что это шутка? Ну, значит и в этой области сплошное враньё, а я ведь поверил! Помню, несколько лет назад, случайно обнаружив, что закупочные цены на картошку для армии приближаются к цене на ананасы, подняли шухер, сняли пару генералов и реорганизовали систему закупок. Выходит, всё опять пришло к прежнему. Каюсь, слишком хорошо думал о нашей армии. Кстати, только вчера в новостях сообщили что изменены нормы довольствия для военнослужащих: масла в два раза больше, яйца каждый день, кофе и т. д. Следовательно, надо ожидать, призывник валом повалит служить, чтобы хоть годик подхарчиться алфавит пишет: Я могу уверенно сказать, что с компонентами производства нашей фирмы приёмники ГЛОНАСС будут точно не конкурентноспособны, ибо очень дороги и не слишком качественны. Вот тут пишут, что и таких-то не хватает!
алфавит: Ну мы не чипы делаем.
LAMER: 2parra bellum можно поподробнее о разрабатываемой когда то системе стереовещания
para bellum: LAMER пишет: 2parra bellum можно поподробнее о разрабатываемой когда то системе стереовещания а чего там?Очередной проект,обреченный на забвение.. Ну было такое.. Вот вкратце что хотели....Взяли поднесущую 31,25 кГц.Почему именно её? Чтобы не было помех от строчной развертки..Эта частота,как и в варианте с полярной модуляцией поднесущей при стереовещании на УКВ,использовалась для модулирования ее по амплитуде -для положительного полупериода -сигнала левого канала,для отрицательного полупериода-правого канала..Далее,планировалось этот звуковой сигнал размещать как обычно,на расстоянии 6,5 мГц от несущей видео в спектре стандартного телевизионного сигнала. То есь в обычном ТВ приемнике принималась бы сумма двух каналов (для выравнивания громкости несущая несколько "давится" по уровню),а при наличии полярного декодера-принимается два канала.
Виктор Ф: Пантелеич пишет: Кстати, только вчера в новостях сообщили что изменены нормы довольствия для военнослужащих: масла в два раза больше, Я служил в начале 70 х и почти постоянно в командировках небольшим контингентом со своим поваром. Продукты получали по общеармейским нормам со склада. Нам этого хватало выше крыши)))))))))). Может потом паек урезали. Хотя в некоторых частях и тогда воины мяса не видели, а в солдатской столовой наесться было проблематично.......
Пантелеич: Виктор Ф , а я служил в начале 80х, год провёл на "точке", где всё себе сами готовили (продукты завозили раз в две недели). Даже с учётом того, что завскладом недодавал продуктов при выдаче, а многие крупы, которые были положены, мы сами не брали (ну не любили мы перловку) - точно также хватало выше крыши! Это сколько же тогда воруют в части, думал я, когда ребята к нам на "точку" подхарчиться приезжали!
Виктор Ф: Пантелеич пишет: Это сколько же тогда воруют в части, думал я, когда ребята к нам на "точку" подхарчиться приезжали! Это в самую "точку"))))))))) Нас такие же мысли посещали))))))
полная версия страницы