Форум
Разбираем ТДС-7
Evgueni: Вот такие телефоны ТДС-7, головные, стереофонические, изодинамические. Чем же они отличаются от обычных динамических. Узнать это можно разобрав их и посмотрев, что внутри.
Ответов - 32
СССР-1: у меня такие же были с года 83-го. Где то на даче теперь. Тогда считалось, что звучали они очень неплохо. вот только оголовье жестковатое. Интересно, какому класссу нынешнего импорта они сейчас соответствовали бы по своим качественным параметрам? да и другие наши ТДС-ы.
artemium: У меня сейчас Амфитон тдс 15.Нормальные ушки.С минусов тяжеловаты, так все отлично.Такие как на фото были не так давно. Правда что-то не видно в магазинах ушек типа тех что на фото (имееться в виду такого-же принципа действия.)Интересно почему ?
radiomonter: http://hi-fi.videofoto.ru/product_details.php?id=8525
Muller: Пользуюсь ТДС-3, 1980 года. Круче считаю только "Шенхейзеры" и "Байердинамики", которые по 1,5 килобакса, а импортные "уши" ценой менее 2 Т. Р. вообще в сравнение не идут, это - лабуда.
Серёга: Разобрать их легко собрать труднее. Бруски магнитов норовят выпасть из гнезд и прижать мембрану - одно неверное движение и мембрана - порвана - она рвется краем магнитов. Я делал так - после укладки магнитов в пазы - и установки мембраны - на неё накладывал кусок жести и только потом накрывал рамкой с остальными магнитами - слегка прихватив винтами рамку - вытягивал жесть из щели.
phlykov: Серёга пишет: на неё накладывал кусок жести Я ТДС-15 собирал с помощью нитки, которой охватывал брусочки.
Серёга: Мет пластина "экранирует" поле магнитов и они не так притягиваются т.е. усилие прикладываемое при сборке - ниже.
VladimirAd: Мне ТДС-5 нравились, до сих пор в школе используются, как контрольные при записи. Но это новые 1992 года рождения, а старые (1985) отработали 15 лет и их амбюшуры облетели совсем, стали красными, потеряв черный слой покрытия. Замечено, что Для ТДС-5 и 7 отличается звучание, есть партии совсем никакие а есть просто отличные, Видимо пленка на мембраны шла сильно разная. http://hi-fi.videofoto.ru/product_details.php?id=8525 По этой ссылке нарисованы электростаты, наушники с совершенно другим принципом работы, и соответственно ценой. Стаксы давно хотел приобрести, друг продавал не дорого, послушал и не купил. Очень прозрачные средние и верха, но низы слабоваты. Это была довольно старая модель, еще с ламповым усилком.
Серёга: Да мембраны на вид разные по экземплярам. Бывает что пленка как бы прослаблена и с "пузырями" а бывает что натянута хорошо и ровно.
Mickey: Muller пишет: Круче считаю только "Шенхейзеры" и "Байердинамики", которые по 1,5 килобакса Нельзя ли поинтересоваться моделями, которые по полтора килобакса? У меня Зеннхайзер-575, всего полторы сотни евро, но с ними не сравняться ни одни советские наушники из моей коллекции. В чсатности, по чувствительности, да и по всему остальному, а уж по комфортности - и говорить нечего.
para bellum: Серёга пишет: Бывает что пленка как бы прослаблена и с "пузырями" а бывает что натянута хорошо и ровно. естественно что бывает...тоже самое было и с 10ГИ-1.Технология пленочных излучателей в СССР была плоховата,брака пленок немеряно шло,куда прикажете брак девать??
Evgueni: Разобрать их легко собрать труднее Да это уж точно. Только не подумайте что я свои разобрал, так достались ещё одни в полуразобранном полностью убитом состоянии, вот и решил показать.
para bellum: Evgueni пишет: вот и решил показать. правильно...! их без крайней необходимости лучше не ковырять вообще
Серёга: Вот и я удивился когда фото увидел - обычно разборка смертью сабжа кончается. Достаточно чуть сдвинуть рамку магниты срываются (под притяжением другой стороны) и рвут мембрану.
phlykov: Серёга пишет: обычно разборка смертью сабжа кончается У меня кошшко, когда маленькое было, отгрызло провода от ТДС-15. Так и лежат, лень чинить
Muller: Mickey, не спорю, чутье у ТДСов слабовато. Полуторакилобаксовые "ушки" (несколько моделей, не помню какие) слушал в магазине HI-FI и HI-END аппаратуры. Если можно бесплатно прослушать, то почему бы и нет! (дают бесплатно послушать отрывки из классики) Вот это да, Вот это звук! Это лучшее, что я когда либо слышал, но вот цены... Я хоть и работающий, но студент, такое позволить себе никак не могу. (за эти деньги машину купить можно). А если сравнивать со всякими там "Свенами" "Коссами" и "Сонями" по700- 1500руб (то, что можно мне себе позволить), которые выглядят внушительно, солидно, а берешь и слушаешь - Тут я однозначно выбираю ТДСы. Прозьба не пинать сильно, это всего-лишь мое мнение. ЗЫ: кроме наушников в магазине полно ламповых усилителей, есть виниловые вертаки (про цены умолчу, потому что может шок случиться) ну и конечно же "мегакрутые" аудиофильские кабели, акустика и проч. соответствующего уровня и ценового диапазона.
Брюзга: Мне, в свое время, гораздо больше нравились ТДС-5, чем ТДС-7, у ТДС-5 звук был на порядок лучше. Интересно, что ТДС-7 позиционировались как изодинамические, супер-пупер, а ТДС-5 не позиционировались никак, но при этом стоили 59 руб. против 49 руб. за ТДС-7. Наверное, содрали что-то чужое втихую.
Mickey: Muller пишет: Круче считаю только "Шенхейзеры" и "Байердинамики", которые по 1,5 килобакса Вот тут, например, приведена линейка аудиофильских ушей sennheiser http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/products_headphones_high-end Топовая модель - HD 650 стоит от 350 долларов до 350 евро, в зависимости от места приобретения. Байеры DT 990 - 270 долларов. А вот тут http://pleer.ru/_12627.html?3dnews их можно купить за 5376 рублей. Где вы нарыли Зены и Байеры по полтора килобакса? Кто-то пытался сильно вас надуть
Серёга: А не имеет ли кто BEAG FDS-260?
Muller: Какой там надуть, я в магазин зашел! И на ценники поглядел! Тогда надуть пытаются всех... Может, я несколько преувеличил, но цены там... 1300 баксов точно выйдет за какуй- то модель. Что самое интересное, в магазине довольно много народу (неисключено, что они пришли также, как и я: поглазеть да послушать ) Да и в журналах про HI-END аудио попадаются подобные цены. Думаю, к таким "ушкам" и другая аппаратура должна быть соответствующая, а то максимума их возможностей не добиться. Тут кто -то на форуме давал ссылку на сверхдорогую голову звукоснимателя, так вот эти наушники из той же оперы.
Брюзга: Насчет аудиофильских ушей: уважаю grado.
Muller: Извините, что вышел за рамки темы, но вот посмотрите про JVC HP-DX1000. Отделаны деревом и стоят 850 евриков (это цена от производителя). http://www.igromania.ru/HardwareNews/2005/7/7/index.htm У нас и будет 1,5 килобакса с доставкой, накруткой и жадностью продавцов. И это не один такой пример. Если поискать, можно найти еще. Еще раз извините.
Mickey: Даже GS 1000 стоят всего 1000 баксов http://www.headphone.com/productPhotos.php?icn=0020091002
Muller: Mickey пишет: Даже GS 1000 стоят всего 1000 баксов http://www.headphone.com/productPhotos.php?icn=0020091002 Кажись, такие в магазине и слушал!!! Но "Шенхейзеры" в той же ценовой категории там точно были.
Серёга: А причем тут дерево? Кто то видел в чем мониторят студийщики? Могу сказать - АКГ Сенны Байеры . Градо и его производство http://www.head-fi.org/forums/f45/grado-facility-tour-239545/ А вот что внутри Градо http://www.ecp.cc/ra1.html " И эти люди запрещают мне ковырять в носу!!!" Про себя скажу - послушайте простые старые студийные уши БИГи и Теслу 30 летней давности - свою технику вы не узнаете, точно говорю...
Брюзга: Во всяком случае, был я в известном магазине "Bay-Bloor Radio" в Торонто, и там есть огромный щит, во всю стену, на котором на крючках висят всевозможные уши, числом намного больше сотни, я думаю. Было полно и Сеннов, и Байеров, и прочих, все для стационарной аппаратуры. Через все эти уши крутится одна и та же музыка, можно поставить и свой CD. Пожалуйста, надевай любые уши и слушай сколько хошь. Градо мне понравились больше всех, стоили 800 с чем-то долларов. Модель не помню, их было несколько. После тех Градо я свои MB Quart-240 вообще слушать не могу. Серёга пишет: Про себя скажу - послушайте простые старые студийные уши БИГи и Теслу 30 летней давности ... Очень даже можбыть.
LOKER: Mickey пишет: У меня Зеннхайзер-575 У меня были Зенны и АКГ, а сейчас с Лакоником-03 использую Байеры-880, а покупал вот тут у нас http://premia.com.ua/product_info.php?currency=USD&products_id=1379 и для моих целей подходят вполне...
СССР-1: привез с дачи свои ТДС-7 - штекер шнура откушен, мягкое оголовье потеряно - одна проволочная дуга. Номер на правом ухе 2448. Эх. попали уши в руки к моему папашке. вот по сабжу темки: http://porta.hi-fi.ru/forum/print/2131 http://www.klyachin.ru/forum/printpage.php?forum=2&topic=2240 NB - и эмблема у меня другая на наушнике - не эти квадратики, я буква "Л" ( Ленинград) в стилизованном квадратном щитке))
Evgueni: А что удивительного, ваши Ленинградского завод Ферроприбор, эти Котовского филиала Кишиневского завода Счетмаш, см.здесь http://www.rw6ase.narod.ru/a/amfiton/amfiton_tds7.html
СССР-1: абсолютно верно - мои Ленинградского, которые на первом снимке.
Evgueni: Вот кстати еще одни «супернаушники» ТДС
Серёга: это ТДС-Эхо в внутри рег громкости и теже дины что и в ТДС1(3) 0.5ГД50 Были у меня такие звук зажатый и лопухи неудобные.
полная версия страницы