Форум

ГЗМ-003

Soleg: Кто что может сказать про эту голову? Интересуют характеристики и отзывы. Может она тоже какой аналог чего-то там забугорного или субу наше изобретение. Да, и кстати, ни у кого нет под нее вставки иглы с иглодержателем.

Ответов - 28

Vertack: сделайте поиск в Яндексе запросом ГЗМ-003 информации навалом..

Soleg: а что такое Яндекс?

Muller: Яндекс - поисковая система, вот ссылка с характеристиками ГЗМ-003: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm003/GZM-003.htm


Soleg: Ребята, вы издеваетесь да? Просто хотелось услышать ОТЗЫВЫ людей с этого форума - моих хороших знакомых, которым я доверяю - кто пользовал эту головку и по возможности найти на нее вставку. В сравнении с другими головками как и т. д. А хар-ки это ж самое легкое ..и неинтересное.

valery: Soleg, не связывайся. Такая стоит у меня на Д1-012. Головка по звуку ничем не примечательна. Единственный плюс - малый вес. Вставку найти на нее практически не возможно, как и саму ГЗМ. ГЗМ-003 - клон Шуры (одна такая у меня есть, могу посмотреть модель).

Soleg: Да чего там связываться.. Вон дома валяются, одна с иглой, другая без. Валер, собственно тебя и хотел спросить, ты как-то обмолвился, что мол вставки доставал. Ко мне тут тоже кастрированная Шура должна подойти, просто интересно, где ты брал иголки.

valery: Soleg пишет: Ко мне тут тоже кастрированная Шура должна подойти Значит поставишь в нее иглу от 003 и будешь слушать. Soleg пишет: где ты брал иголки С импортными ГЗМ и иглами принципиально не связываюсь. Советские ГЗМ собираю с мира по нитке, о чем ты, наверное, уже догадался http://radiotehnika.borda.ru/?1-2-0-00000493-000-0-0-1198841148 В своем личном рейтинге ГЗМ СССР я бы расставил следующим образом: ГЗМ-028 (128) ГЗМ-008 (018, 108) ГЗМ-005 (105) ГЗМ-055 (155 I) Остальное, как говорится, "в ассортименте"

Soleg: Я бы вот так поставил: ГЗМ-055/008 Эда-001 ГЗМ-128 ГЗМ-005 ГЗМ-003 .......ГРАНЬ ДОБРА И ЗЛА..... 043 Mf100 Кстати, как тебе Эда? И еще, 008-ая такой же самолет аля-Concorde STD как 128-ая или другая?

stalin: У меня валяются две 003 без вставок.

valery: Soleg пишет: Эда-001 Не приходилось слушать Soleg пишет: 008-ая такой же самолет аля-Concorde STD как 128-ая или другая? Радикал работать отказывается... ГЗМ-008 не похожа ни на что, ну может немного на ЭДА-001

alexrk2: ЭДА-001 неплохая, звук хороший, но очень лёгкая - надо утяжелять тонарм и крепление такое, что надо сгинать контакты. И их оказыывается было несколько выпусков - от хороших до хреновых. Стоит у меня в Электронике-017- пришлось сверху шелла гайки накручивать (пока ничего лучше не придумал).

Soleg: Валер, извини, само собой имел ввиду 028 голову P. S. Ребята, настоятельно всем советую забыть радикал. Честно, много нормальных файлообменных сайтов, напр. www.mediafire.com Я туда сколько файла уже загрузил хрен знает когда, и до сих пор все цело, все сгруппированно и т. д. Всем рекомендую.

Soleg: Болты реально касаются экрана головки (или что это там у нее - металлический кожух). Я пока изолентой отделался, а контакты да, подогнул (для Эстонии 010). Вообще это наверная самая матом-обкладываемая головка, пока ее установишь. А по качеству да, были от экспортных отобранных 001 до 101 новодела. Моя субъективно выдает самые чистые и легкие верха. На басу слабовата.

ice_80: Владельцы Эда 001, стало интересно, какая у нее конструкция подвижный магнит как в ГЗМ или подвижная катушка? Паспорт не встречал, а внятного описания тоже нет.

Soleg: Зачитываю: ГЗ ЭДА (Головка Звукоснимателя Электродинамическая, Астатическая) предназначена для.. 001 - высшая группа сложности, 101-первая по ГОСТ 18631-87 ГЗ ЭДА можно использовать в любой аппаратуре, расчитанной на любые МАГНИТНЫЕ головки. При установке в аппаратуру ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИХ головок зарубежных фирм требуется дополнительный усилитель или трансформатор на каждый канал. ГЗ ЭДА заменяет любую ГЗМ без каких либо переделок (комм.: на самом деле она где то посередине между ММ и МС) ГЗ ЭДА оборудована эллиптической алмазной иглой 02/05 ТУ2-027-209-88.. ГЗ ЭДА состоит из корпуса, в котором установлены 4 катушки, печатная плата соединений катушек, схемная система с четырьма магнитами. Корпус пластмассовый, металлизированный, закрыт крышкой с винтом... Каждая катушка имеет по две секции по 220 витков провода ПЭВТЛД-0,02, соединенных противофазно (комм.: что отсылает нас к г-ну Ван Ден Хуллу с его методикой борьбы с гарм. искажениями) и каждая секция охватывает один из двух полюсов магнита. Такое устройство обеспечиавет астатичность, т. е. практически полную невосприимчивость к магнитным помехам от двигателя или трансформатора (комм.: и это так). Внутри катушек и на подвижной системе отсутствуют какие-либо ферросердечника, поэтому преобразователь является ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКИМ, в котором отсутствуют все искажения сигнала, присущие преобразователям с ферросердечниками. А четыре преобразователя с большм количеством витков на восьми секциях четырех катушек и почти полное использование магнитного потока позволяют получить высокую ЭДС, большую в 10-20 раз, чем у зарубежных головк ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО типа. ... ГЗ ЭДА имеет сложное устройство, высокую живучесть, надежность, высокое качество звучания (no comments) Давление иглы на пластинку должно быть 0,8-1,2 г. ТЕХ. ХАР-ки 1. Диапазон частот, не уже 20-20 2. Чувствительность, не менее 0,7 Мв/см/с 3. Разделение между каналами 315Гц 30 дБ 1000Гц 30 дБ 5000Гц 22 дБ 10000Гц 15 дБ 4. Синал/шум не менее 90 дБ 5. Давление иглы 10+-2 мН Вообще, уникальное изделие. И как всегда, скорее всего без аналогов на Заваде )))

ice_80: Soleg Спасибо за информацию. Придумают же наши, никто не делал подобных наверное.

Soleg: ice_80 пишет: Придумают же наши, Вот и я о том же

Mickey: Может кто-то помнит, в каком-то "радио" была статья про ЭДУ и на 3-ей странице обложки - пдробные рисунки устройства.

Soleg: Точно, что то было. Это я из паспорта переписал на конкретную головку, а там действительно было на что посмотреть. Вроде здесь? Головка звукоснимателя ЭДА - Бурундуков В. Радио №1, 1986, стр.64 Кто-нибудь выложите на вменяемый файло обменник или здесь.

ice_80: Soleg вот страничка. Надо немного времени было, чтоб обработать кусок журнала.

Soleg: Блин, опять ради кал

ice_80: Soleg добавил еще одну

Vertack: Soleg пишет: Кто что может сказать про эту голову? Интересуют характеристики и отзывы. Может она тоже какой аналог чего-то там забугорного или субу наше изобретение. Не обижайтесь на мой совет обратиться к Яндексу 003-яя распространенная голова и обсуждалась в Инете много раз. Через Яндекс это можно найти. Паспорт на головку, выложенный в Инете - паспорт от моей головы ГЗМ-103 Делал, так же, табличку по некоторомым отечественным головам: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm Теперь мое ИМХО по головке: у меня их 2шт, причем одну из них я покупал "нулевую" в упакове (1983г.в.)на московском р-рынке Царицыно два года назад. Вторую голову покупал на Молотке юзаную. У обоих голов кристалл иглы немного криво приклеен к кантеливру (нарушен азимут), сам кантеливр кривовато сидел в демпфере. До этого имел дело с головой ГЗМ-103, 1978 г.в., так эта головка была собрана грамотно, без перекосов! Это о качестве сборки голов... А вот звучание головки мне нравится! Весьма сочное и драйвовое, но не столь внятное в сравнении с моими текущими Sumiko Pearl и Pro-Ject K4. Рок на этой головке мне очень нравится слушать! По своему звуку очень напоминает Shure M-44MB.. Кроме того у меня есть головы: ЭДА-001 (рабочая), ГЗМ-128 (игла убита), ГЗМ-005/105 (без игл), ГЗМ-053 (игла убита), ГЗМ-155 (без иглы), Unitra MF-100 (без иглы), Ortofon LM PRO (без иглы), Stanton 680EL (без иглы).

valery: Vertack пишет: Делал, так же, табличку по некоторомым отечественным головам: http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm Отдельное спасибо за табличку Надо бы ее продолжить Кстати, частотка - это ерунда, смотреть надо на разделение между каналами. 028 (128) по разделению между каналами на втором месте псле ЭДА-001 , ну и про чувствительность не забывать

Vertack: Если есть, чем дополнить/скорректировать данную таблицу по отечественным ГЗМ - скидывайте инфу, я внесу обновление.

Виктор Ф: Делать рейтинги головок мне кажется несерьезно))))))) Все зависит от конкретной головки, иголки и вертушки. Что имеем, то и слушаем)))))))))). Или что имеем себе позволить по финансовым соображениям. В свое время меня например устраивали и 043 и 053..... Хотя до этого были 005, 008 и много всяких других. У друзей были вертушки подороже (головки тоже))))))), но фетиша из этого никто не делал.

Soleg: Т. е. одна головка 003 может уступить 055-ой, а другая переиграть ее же на одной итой же вертушке? Ну ну..

Виктор Ф: Нет, я имел ввиду нечто другое)))))))))). Что толку их сравнивать? Головок этих уже почти не осталось. И если жалко денег на дорогую фирменную головку, то можно вполне удовлетвориться любой нашей первого, а лучше высшего класса. Лишь бы ресурс иголки не был выработан. Раньше менял головки часто, потому что диски новые появлялись и слушал вертушку часто, а теперь........ У меня вот есть с пяток советских головок высшего класса. Думаю хватит на всю оставшуюся жизнь)))))))))



полная версия страницы