Форум
Приходит замена МП3... Кто что думает? Кто-нибудь слушал?
Valga21: http://www.terralab.ru/multimedia/31182/ Опыты начинаю с себя. Качаю полгибовую подборку Альбинони в этом формате... Проги для его воспроизведения есть там же, 3 штуки, одна из них умеет декодировать.
Ответов - 22
para bellum: Поздравляю с открытием Америки......
Valga21: para bellum пишет: Поздравляю с открытием Америки...... Во блин всегда так...
JuNiK: Во-во А ещё есть .flac и .wv
para bellum: есть еще и разные варианты ATRAC от Sony -некоторые тоже без потерь )))
LAMER: flac больше нравится.на смену мыпе3 статье 4года тогда MP3 развивалось .щас еще больше стало:(.на смену MP3 придет ААС. увы
LAMER: а что слушать ?тот же вав.сказано без потерь.пожмите архиватором то же самое токо сжатие меньше.
para bellum: LAMER пишет: на смену MP3 придет ААС не факт что именно ААС.Если производители портативных плееров массово поддержат какой-то вариант lossless формата ,чтобы проигрывать музыку на карманных аппаратиках-тот и придет на смену.
ice_80: Я когда выбирал между ape и flac выбрал последний, потому как ape при включении файла 24бит 96кгц садит всю машину (AMD 2500+ 1.83ГГц) на секунду, потом играет. Flac так не делает. никакой разницы в нагрузке на камень нет с простым мр3.
para bellum: ice_80 пишет: ape при включении файла 24бит 96кгц садит всю машину (AMD 2500+ 1.83ГГц) странно..у меня комп не намного мощнее (P4 2.5 Ггц+1 ГБ оперативки ) ,но "ape " ничего не тормозит...Может дело в реализации звуковой карты ( у меня встроенная Realtek High Defifnition 5.1) -хотя вряд ли в ней дело??
ice_80: скорее дело в плеере. я до сих пор использую винамп 2,95 с последними библиотеками на выводе звука. так скорее всего или in*.dll или out*.dll так влияют. Звук Creative Professional EMU 0404 К винампу привык, да мне было все равно что для сжатия использовать. нормальные ape с аудиодисков идут как надо.
Игорь: Не знаю,кому как а я не особый любитель сжатия(хоть с потерями,хоть без),просто не всегда уместно огород городить,используя компрессоры-декомпрессоры.Ну,для того,что-б по интернету переслать,это понятно есть разница между 600mb и 300mb(в лучшем случае) файлами,а для себя лично не вижу особого смысла в большинстве случаев чего-то сжимать,емкости винчестеров растут довольно быстро,и пытаться "запихать" на винчестер 5000 композиций,вместо 3000 не особо понимаю.Если уж человек довольно серьезно,что-то собирает,то надо и объем ПЗУ иметь соответствующий.Или,в крайнем случае,как у меня при небольшом винчестере(120 Гб) пишу на DVD-r(хоть это и не гарант надежности)(Verbatim -10 р. за болванку,на шпинделе),и архив таким образом храню,благо 2.5 руб за 1 Гб хранения вполне недорого. Это мое мнение,наиболее оптимальное для меня.
ice_80: Игорь Передачу я Вам обещал? Она готова, только выложить пока немогу. Для себя я тоже файлы жму не часто. Тот же винил храню на dvd как есть. по три винила в среднем на диске в вав формате. если не влезло чуть жму флаком, но заметил разницу в звуке wav flac и ape форматов на выходе декодеров. очень незначительная, но вав выигрывает. Еще раз повторяю, что дело в алгоритме самого плеера. dll разные используются. распакованый из flac и исходный файл одинаковы.
Игорь: Да,Алексей,спасибо.Я помню про передачу,но просто не считаю нужным надоедать,тем более в декабре и так у всех забот хватает.Мне не к спеху,будет время-буду благодарен. ice_80 пишет: но заметил разницу в звуке wav flac и ape форматов на выходе декодеров. очень незначительная, но вав выигрывает. Ну,понятно,что разница будет крайне незначительной,и то только для увлеченных людей.Тем более,что wav чуть лучше. Я просто давным-давно сравнений и тестов не проводил.Как появилась лет 5-ть возможность сравнивать,тогда кодировал/перекодировал все,что только возможно и сравнивал.В итоге понял,что могу отличить mp3 256 от 320-го,320-й от wav,ogg -вполне,но в сети мало,а сам жать для себя не имеет смысла,целесообразность использования .ape для себя лично не выявил и успокоился(и стал слушать винил). Теперь если качаю музыку из сети(только в случае редкого диска,или неизданные вещи),то либо в 320 mp3,либо в .ape . все равно и то и другое лет через 10-15 будет в истории. А музыку на компьютере я слушаю в ... аудиоредакторе (Adobe Audition). Конечно,понимаю абсурдность и трудоемкость,но мне лично кажется звук лучше,а винампы,джет аудио,и т.д. по мне так проигрывают.Кому как нравится.
Игорь: Valga21 пишет: http://www.terralab.ru/multimedia/31182/ Опыты начинаю с себя Как самочувствие после опытов над собой?
Пантелеич: А я, когда скачаю что-нибудь в APE или FLAC, тут же переконвертирую в WAV (или сразу нарезаю AudioCD), просто потому, что с WAV удобнее. А размер файла уже перестал быть определяющим фактором.
Игорь: Пантелеич пишет: А я, когда скачаю что-нибудь в APE или FLAC, тут же переконвертирую в WAV (или сразу нарезаю AudioCD) Это точно,wav как основная точка отсчета.Правда хранить скачанные записи в Audio-CD не оптимальный вариант(все-ж не лучшая коррекция ошибок).Я если хочу послушать на аппаратуре записываю диск,а храню в wav'e.
tttaras: Я так понял, что речь идет об упаковщиках музфайлов. А кто пробовал VQF?
КиберЧувак: Я пользуюсь OGG, а если нужно сильно сжимать, 20-30кбит/с, тогда WMA. На самом деле конкурентов у мп3 много, но из всех форматов побеждает, как известно, наихудший. Г***о не тонет!
Зигфрид: А мне пофигу. Я пользуюсь цифровыми форматами только для ознакомления и для прослушки в полевых условиях, а качества там не будет
LAMER: 2Игорь плюс адын.я тоже слушаю через адобе ауд.да апе нагружает проц сильно на перемотках в любом проигрывателе.это особенность алгоритма.например юзал намедни атлон Х2 плюс4600 два ядра грузятся на 50% в момент передвижения ползунка перемотки.на флак атлон 2000 на перемотке вообще не грузится.на апе так 100% и сразу тупит система полсекунды.з.ы надо программерам писать плеер чтоб флек>вав>звуковуха.чтоб не было отличии флак вав
LAMER: 2parra bellum ваши слова да Богу в уши.это я о поддержке производителями лосслес.
Valga21: Игорь пишет: А музыку на компьютере я слушаю в ... аудиоредакторе (Adobe Audition). Я пока слушаю на компе в Foobar2000, причём пользуюсь Kernel Streaming. Заметил положительную разницу (без KS реально похуже). А в Адабе есть что-то вроде KS (звук в обход звуковых процессоров винды)? Игорь пишет: Как самочувствие после опытов над собой? Да вроде хорошо... Уж не хуже чем 320 MP3...
полная версия страницы