Форум

Vote: какая радиола более достойна быть в Вашей коллекции: Ригонда-моно (102) или Сакта

Techno 12: Давайте устроим опрос и точно установим, какая же радиола достойнее для коллекции - Ригонда-моно или Сакта (спор был с Максимом). В критерии выбора входят не столько технические параметры, сколько добротность сборки, конечно же внешний вид и историческая ценность. Отдаю свой первый голос за САКТУ!

Ответов - 139, стр: 1 2 3 4 All

KID: К сожалению Сакту не видел и не слышал , имею в коллекции Ригонду-моно и Ригонду -стерео . Знаком с ними хорошо вроде -( ремонт , и т.д. ) то проголосую за Ригонду

Павлик Алексей : Я за Сакту!

СССР-1: у меня просто нет Ригонды.. а Сакта есть. Надо спрашивать тех, у кого оба аппарата, а иначе получится - голосуют за более распространенный. У меня Сакта - голос за Сакту, но это не значит что она лучше ))


Muller: а я за обе, так как у меня нету пока ни одной, ни другой нет.

Юный техник: У меня оба аппарата. "Сакта", наверное, для коллекции предпочтительнее. Вид у неё менее кирпичный, подревнее она. "Ригонда", правда, полегендарнее считается. По паспорту обе первого класса (для своих времён). Пока "Ригонды" дешевле "Сакт" идут(может их просто больше понаделали?). Далее время покажет.

KATRAN: У меня нет ни одной, ни другой, но покопаться имел возможность в обоих. И поэтому я безоговорочно за Сакту. Ну что такое Ригонда? Обычный унифицированный приемник, собранный почти полностью печатным монтажом. Какой либо индивидуальности в дизайне я тоже не вижу, ее вид ассоциируется у меня с кварталами однотипных "хрущевок", которые собственно и требовалось набить однотипными приемниками... Сакта разрабатывалась раньше Ригонды, собрана с применением навесного монтажа, имеет вполне классический для ламповых приемников дизайн (хоть и несколько упрощенный), выглядит намного приятнее Ригонды.

Максим: Я за Ригонду!

KID: но все равно интересно кто победит

Пантелеич: А как вообще можно оценивать и сравнивать эти два аппарата? Сравните лучше Москвич-408 и ВАЗ-2101.

Максим: Пантелеич пишет: Сравните лучше Москвич-408 и ВАЗ-2101. Все давно уже знают что продукция МЗМА лучше чем ВАЗ,естественно Москвич 408 лучше!И красивее,и рычаг КПП на рулевой колонке!

Mazila: KATRAN пишет: Ну что такое Ригонда? Геморой под левой пяткой. Максим пишет: Я за Ригонду! Не удивительно . Я например за Сакту. Была бы у меня такая, я бы выкинул на помойку обе ригонды.

Magik: Mazila пишет: например за Сакту. Была бы у меня такая, я бы выкинул на помойку обе ригонды. Не согласен. Однозначно Ригонда. Отличная радиола.

Mazila: Magik пишет: Не согласен. Я же не сказал что "Народ! Все выкидываем ригонды и покупаем Сакту ибо Сакта рульней!". Читайте внимательно. Я сказал что если бы у меня была бы Сакта, либо обе либо одну из двух ригонд на помойку бы выкинул. Magik пишет: Отличная радиола. Мнения расходятся. Помоему это тупо крупно-габаритный шлак и ничего более. Та же самая начинка и в ВЭФ-Радио/Рапсодия, и если не ошибаюсь в некоторых моделях Урала... Тупо здоровый ящик, в котором есть все те же функции, что и в выше приведённых моделях, которые отличаются тупо корпусом и кол-вом динамиков.

Mazila: Максим пишет: Все давно уже знают что продукция МЗМА лучше чем ВАЗ Ага, а ты забыл про 2141 "Святогор"? Такой же шлак что и ригонда, не жалко разбить (что тачку, что радиолу)

para bellum: Максим пишет: Все давно уже знают что продукция МЗМА лучше чем ВАЗ,естественно Москвич 408 лучше!И красивее,и рычаг КПП на рулевой колонке! Маскимушка,ты давно,родной ,ездил на 408-м с кочергой на руле??После него обычная вазовская "копейка" покажется просто "Мерседесом"

para bellum: KATRAN пишет: Сакта разрабатывалась раньше Ригонды, собрана с применением навесного монтажа откуда такие сведения,ссылку или фото дайте...или учите лучше матчасть Вам ничего не говорит такая выдержка "В радиоле Sakta впервые в СССР в бытовой аппаратуре применили печатные платы. " взято отсюда

растаман: на Сакте платы, это точно.. всегда удивлялся.. 62 год у родителей такая есть.. хочу увидеть живьём Сакту2 более раритетная штука.. друг купил 408-й с рычагом на руле, спреди диван.. в очень хорошем состоянии... рад поуши... такой и искал.. по работе он ездит на мерсе.. а 408 видимо для души.. вобще его мечта 403-й, но попадаются только сильно убитые...

Valga21: Так, по теме. Сакты нет, но проголосовал за Сакту. Есть Латвия, дизайн схож с Сактой, такой дизайн нравится куда больше ригондовского. Латвию ещё не делал, но звук УЖЕ кажется интереснее Ригонды... По электрической части и качеству думаю Латвия получше и Ригонды, и Сакты...

REM007: Valga21 пишет: По электрической части и качеству думаю Латвия получше и Ригонды, и Сакты... По "электрической части" Сакта такой же отстой что и Латвия,прежде чем смешить народ рекомендуется хотя бы схему посмотреть,благо они доступны.Как радиоприемник сравнивать с Ригондой бесполезно. Первый класс там только на бумаге, по чувствительности тупее Ригонды в несколько раз, это даже по схеме видно. Только в коллекцию годится. В плане раритетности она ценнее, но должна быть в идеальном состоянии.

REM007: Ригонда,в связи с ее доступностью (пока), должна быть у каждого начинающего коллекционера. А Сакту в хорошем состоянии еще поискать надо.

KATRAN: para bellum пишет: откуда такие сведения,ссылку или фото дайте...или учите лучше матчасть Вам ничего не говорит такая выдержка "В радиоле Sakta впервые в СССР в бытовой аппаратуре применили печатные платы. " Пожалуйста, вот ссылка http://www.rw6ase.narod.ru/s/sakta/sakta.html, где написано: "Радиола 2-го класса "Сакта". Рижский радиозавод имени А.С.Попова. Выпуск с 1959 года.". Потом, я нигде не заявлял, что Сакта собрана ПОЛНОСТЬЮ навесным монтажом, собственно на фотографии по приведенной ссылке это видно, что часть деталей стоит на платах, а часть - навесом.

Максим: para bellum пишет: Маскимушка,ты давно,родной ,ездил на 408-м с кочергой на руле??После него обычная вазовская "копейка" покажется просто "Мерседесом" И чего там плохого мне больше нравится рычаг КПП на рулевой колонке,ездил я в этом году на даче у приятеля есть хороший автомобиль и покрасивее копейки будет,тем более копейки гниют намного быстрее чем Москвич 408... Москвич-408: И копейка:

Mazila: Максим, а ты разве не в курсе что скорость гниения измеряется временем владельца? Я могу тоже понабрать фотки из инета, где полудохлый 408 доживает свои последнии жизни, а "копейка" как только что с завода.

Максим: Mazila пишет: Максим, а ты разве не в курсе что скорость гниения измеряется временем владельца? Я могу тоже понабрать фотки из инета, где полудохлый 408 доживает свои последнии жизни, а "копейка" как только что с завода. Сколько я на улице не видел Москвичей 408 все они без гнили арки нормальные и пороги хорошие без коррозии,а вот копейки проактически всегда перекрашенные и пороги с арками все рассыпаются.Я серьёзно сколько Москвичей не видел все они в лучшем состоянии чем копейки...

Mazila: Максим пишет: Я серьёзно сколько Москвичей не видел все они в лучшем состоянии чем копейки... Тогда почему фотки то из инета, а не те, которые ты видел?

Максим: Mazila пишет: Тогда почему фотки то из инета, а не те, которые ты видел? Ну я ж не таскаю с собой фотик то,темболее он всегда у брата,потом как нить сфотографирую на досуге... Конечно копейка тоже не плохая машина,но мне нравится Москвич 408...

Пантелеич: Mazila пишет: Помоему это тупо крупно-габаритный шлак и ничего более. Та же самая начинка и в ВЭФ-Радио/Рапсодия, и если не ошибаюсь в некоторых моделях Урала Совершенно правильно уловил суть. Ригонда - это унифицированный продукт, и в связи с этим обладает всеми положительными качествами унифицированного продукта: отработанная, стабильная схемотехника, позволяющая получить хорошее качество при неквалифицированной рабочей силе в массовом производстве. Сакта - это только первые шаги на этом пути. Поэтому я и не понимаю, как это можно сравнивать. Само-собой, Сакта - это более редкий аппарат (более ранний), но вовсе не лучше Ригонды (с точки зрения потребительских качеств)

Максим: Пантелеич пишет: Ригонда - это унифицированный продукт, и в связи с этим обладает всеми положительными качествами унифицированного продукта: отработанная, стабильная схемотехника, позволяющая получить хорошее качество при неквалифицированной рабочей силе в массовом производстве. Сакта - это только первые шаги на этом пути. Поэтому я и не понимаю, как это можно сравнивать. Само-собой, Сакта - это более редкий аппарат (более ранний), но вовсе не лучше Ригонды (с точки зрения потребительских качеств) Полностью согласен...

KATRAN: Так ведь говорим не о потребительских качествах, а о коллекционной ценности, типа стоит на полке создает атмосферу соответствующую, иногда и включить можно. Использовать и то и другое по прямому назначению в настоящее время - это, извините, извращение... Да простит меня Максим...

REM007: Максим пишет: Полностью согласен... Сказал студент профессору,похлопав его по плечу...

para bellum: Максим пишет: копейка тоже не плохая машина,но мне нравится Москвич 408... офф-топ мне например нравится 21-ая Волга,но ,проехав на ней километров 10,я понял, что водить ее (после переднеприводных Жигулей и Ауди) не смогу

Пантелеич: KATRAN пишет: Так ведь говорим не о потребительских качествах, а о коллекционной ценности С точки зрения коллекционной стоимости, ценнее будет детекторный приёмник 1925 года. Но перечитайте самый первый пост. Предлагается оценивать совокупность качеств, учитывая: "Techno 12 пишет: не столько технические параметры, сколько добротность сборки

Максим: para bellum пишет: мне например нравится 21-ая Волга,но ,проехав на ней километров 10,я понял, что водить ее (после переднеприводных Жигулей и Ауди) не смогу 21 тоже очень хорошая машина и она лучше копейки это уже и так понятно хотя больше естЪ...

serg777: я к радиолам отношусь холодно, но взял бы сакту, внешне она мне больше нравиться. офф Максим а вы эксплуатировали хоть одну из перечисленных машин, чтобы так рассуждать?

para bellum: serg777 пишет: вы эксплуатировали хоть одну я думаю что ни на чем, кроме трехколесного велика мальчик реально не ездил (ну или по двору старшие давали рулем покрутить)-потому блеск хрома и красного кожзама в салоне советских "ведер"ему глаза и застит.То же самое и с собиранием ламповых аппаратов-внешний вид на первом месте,остальное по барабану. Что касается Ригонды-у меня к сожалению модель 102,то есть еще не старая.И качество сборки отменное-кроме хрипа регулятора громкости-других бед в ней до сих пор не отмечено.Ну время прогрева ламп увеличилось-потому как все родные стоят до сих пор....

СССР-1: по мне это выбор между почти ручной сборкой и почти конвейерной. Учитывая время создания и особенности того поколения, я безусловно предпочту более ранний - ручной .. когда отвечали не за конечный этап, как Райкин говорил - "бригадный подряд", а за каждый вкрученный болт и каждую впаянную деталь, тогда не халтурили, это уже в 70 - пошло и позднее .. Конечно Сакта - это уже излет того поколения, и как раз переходная модель, и еще раньше - еще качественнее. Но все -же, все-же , все-же...

Максим: para bellum пишет: я думаю что ни на чем, кроме трехколесного велика мальчик реально не ездил (ну или по двору старшие давали рулем покрутить)-потому блеск хрома и красного кожзама в салоне советских "ведер"ему глаза и застит.То же самое и с собиранием ламповых аппаратов-внешний вид на первом месте,остальное по барабану. Я катался много раз за рулём:на 21 Волге,на 3110,на 31105,на Москвичах 403 и 408,на ВАЗ 2101,2103,2104. Я катался за рулём каждого из этих автомобилей более 10 раз,этого я думаю хватит что бы их прочувствовать... para bellum пишет: Что касается Ригонды-у меня к сожалению модель 102,то есть еще не старая.И качество сборки отменное-кроме хрипа регулятора громкости-других бед в ней до сих пор не отмечено.Ну время прогрева ламп увеличилось-потому как все родные стоят до сих пор.... Оказалось Вы любитель Ригонд...

para bellum: Максим пишет: Я катался за рулём каждого из этих автомобилей более 10 раз когда ты постоишь за рулем каждого из этих авто более 10 раз за день в пробках Москвы или Питера,тогда и будешь говорить А прохватить по свободной дороге дело не хитрое

Максим: para bellum пишет: А прохватить по свободной дороге дело не хитрое Ну это я конечно понимаю,пробки очень напрягают...

ice_80: Максим пишет: Я катался за рулём каждого из этих автомобилей более 10 раз Вот новые штрафы в силу вступят посмотрим как ты будешь кататься на чужих машинах....

serg777: Максим пишет: Я катался за рулём каждого из этих автомобилей более 10 раз,этого я думаю хватит что бы их прочувствовать... вот поремонтировал бы ты их 10 раз, тогда поговорили бы а кататься и на запорожце можно

Максим: Я и помогал из ремонтировать,сцепление на Москвиче меняли,на Волге кардан меняли головку блока открывали,перебирали много чего,масло заливали в задний мост. ice_80 пишет: Вот новые штрафы в силу вступят посмотрим как ты будешь кататься на чужих машинах.... Я себе хочу купить собственную...

serg777: Максим пишет: масло заливали в задний мост. супер:) вот когда зимой кольца поменяешь под открытым небом, или маслянный насос в поле, поверь, тогда твое мнение резко измениться

para bellum: Максим пишет: Я и помогал из ремонтировать,сцепление на Москвиче меняли,на Волге кардан меняли головку блока открывали,перебирали много чего,масло заливали в задний мост. это называется "мы пахали"... нет,конечно,кому нравится копаться в автоантиквариате (как и в "ригондах") -на здоровье,заливайте масло в задний мост

Максим: para bellum пишет: нет,конечно,кому нравится копаться в автоантиквариате (как и в "ригондах") Вы ж сами написали что Ригонды Вам нравятся...

para bellum: это не значит что я буду в них копаться.Если сломается-будет отдана юным энтузиастам ,а нет-пойдет на помойку

СириуС: Стооп!Ребята, давайте жить дружно!!! Я голосую за Сакту! Юзал обе радиолы! Ригонда вкуснее пахнет правда, но у Сакты есть т.н. глаз! Индикатор 6е5с кажись! И меня от него прет больше!!!Варньер у Сакты мне более нравится! Кааак крутнеш ручку- так шкала до середины доежжает!!!Нравится зборка у Сакты! Там все как то боллее старее сделано! Глаз решает!

Юный техник: Что-то все, кроме Максима за "Сакту" я погляжу. А что за 13 анонимов втихоря за "Ригонду" проголосовали? Может Максим хакером сделался и проголосовал все 14 раз? (По отзывам друзей и знакомых "москвичи"- самые гниющие авто, как и их батюшка "Опель")

растаман: крутил в детстве Сакту и Ригонду 102 У ригонды конечно лучше ЭПУ звук качественнее... но ригонда и новее намного.. а вот приёмник .. звук на УКВ мне больше по душе у Сакты.. какой-то более мягкий.. и НЧ приятнее. КВ ловит отлично.. рукоятка настройки мягкая и точная.. .. теперь только помех в эфире много больше, особенно на СВ и ДВ

para bellum: Юный техник пишет: "москвичи"- самые гниющие авто ну если не считать те единичные экспортные экземпляры,кузова которых лудили .....Тот же Москвич 408Э например (с 4-мя круглыми фарами,на котором ездил шеф контрабандистов в "Бриллиантовой руке")

Чапаев: para bellum пишет: ну если не считать те единичные экспортные экземпляры,кузова которых лудили .....Тот же Москвич 408Э например (с 4-мя круглыми фарами,на котором ездил шеф контрабандистов в "Бриллиантовой руке") Домыслы. Не лудили экспортные Москвичи. У нас в семье это была первая машина 408Э "четырёхглазый" в 1967. Цвета "Беж". Никакого лужения не было и в помине, хотя железо было толще, чем ВАЗ. А вот у соседа на даче был АЗЛК 403 - до 1975 ездил. Продавали его после покупки в 72-ом ВАЗ2103. Москвич был гнилой до безобразия, хотя его регулярно мовилили и не ездили 2 первых зимы. Был тщательно покрашен и продан в Мелитополь по цене нового. Такие времена были (это к молодёжи, льющей розовые сопли по коммунистам). Не был бы гнилой, можно было продать за 1,5 цены. ВАЗ-ы через 3-4 года продавали за 15-18 т.р.

serg777: Чапаев пишет: ВАЗ-ы через 3-4 года продавали за 15-18 т.р. ну это вы круто! за новые давали 12-14, но 18 за б/у- это круто. отец в 76 купил 2101 72г.в. за 5000. кстати до сих пор у нас, это уже как память

Techno 12: Преимущества Сакты перед Ригондой: - все, что уже было здесь написано. - ручная сборка, не считая плат (кто ремоонтировал, наверно заметил). - НЧ динамик очень качествен и не пришуруплен прямо к дереву, как у Ригонды, а на резинках. - традиционный тон-контроль. - Сакту хорошо настраивали, в отличие от Ригонды, на блоке УКВ даже пломбы есть. - дизайн Ригонды самый простейший, "штампованный" кирпич с двумя огромныыми дыренями-динакмиками, причем даже не посередине. - ЭПУ Ригонд хоть и лучше, все это признают, но несмотря на это оно отчего-то часто подтормаживает.

Максим: Techno 12 пишет: ручная сборка, не считая плат А Ригонду как в ножную собирали? Techno 12 пишет: Сакту хорошо настраивали, в отличие от Ригонды, на блоке УКВ даже пломбы есть. На ригонде тоже пломбы есть.ты хоть Ригонду видел?

para bellum: Чапаев пишет: Не лудили экспортные Москвичи. я не с бухты-барахты это написал.У моего покойного отца был однокурсник ,переехавший в Москву,работавший потом на АЗЛК и рассекавший долго на 408-м Э вишневого цвета.Естественно машина прошла тщательный отбор "для своих"-мне с детства запомнилась фраза о лужении кузова..Может другим способом антикоррозийную обработку делали?

Techno 12: У Сакты стоят пломбы на регулировочных отверстиях УКВ и в некоторых на ФСС. У Ригонды такого нет, можешь Максим даже не спорить Максим пишет: А Ригонду как в ножную собирали? Возможно. По крайней мере у Ригонды лишь припаять тройку резюков да с десяток-двадцаток проводов. Все!

Максим: Хорош спорить я те сказал есть,у меня есть! вот посмотри это фото на блоке УКВ бумажные пломбы и винт покрашен краской серой тоже типа пломбы... На ригонде тоже на подстроечных отверстиях есть пломы так что ты оплашал... Ссылка для тех у кого не открывается para bellum пишет: мне с детства запомнилась фраза о лужении кузова. Да кузов у него лужёный,так что те кто не знает просьба не спорить...

Techno 12: Максим, ты чайник, винты закрашивают на многих приемниках, а пломба вряд ли родная, у нее RRR нету, на фсс пломб нет. И нечего рот затыкать!

Максим: Я ни кому рот не затыкаю!Я имел в виду на блоке УКВ есть отверстия для подстойки контуров,на бумаге которой заклеяны дырки,стоят печати чернильные поблекшие от времени

para bellum: Максим пишет: стоят печати чернильные Святая наивность.Ты думаешь что ПОСЛЕ установки в аппарат эти блоки кто-то настраивал?Для тех кто не в курсе-блоки собирались,потом на унифицированном стенде проверялись -подгонялись и заклеивали дырки.На РЕАЛЬНОМ аппарате вряд ли успевали настройку делать-просто на выходе ОТК радиолу включали,что-то ловит-и вперед в продажу..

Максим: Techno 12 тебе уже двоя говорят что блоки заклеивали и на Ригонде тоже так что давай хватит спорить,бесит уже...

Techno 12: У меня все три разные Ригонды, и я каждую настривал сам, поскольку para bellum несомненно прав.

Максим: Я особенный у меня дырки заклеяны контура воском залиты,и ловит на УКВ она более 28 радиостанций...

para bellum: Максим пишет: более 28 радиостанций.. угу ..сколько там реально в Moskau в диапазоне 66-74 вещает -более 28?????Наш юный друг опять что-то не то сморозил вот московский список вещания-вроде ничего не упустил.. 66.02 FM Love Radio (Лав радио), Моно, loveradio.ru 66.44 FM Радио РОССИИ / Радио ПОДМОСКОВЬЯ, Моно, radiorus.ru 66.86 FM MAXIMUM (Максимум), Моно, maximum.ru 67.22 FM Радио МАЯК, Моно, radiomayak.ru 68.00 FM АВТО Радио (Авторадио), Моно, avtoradio.ru 68.30 FM СВОБОДА / Радио-1-Центр, Стерео, svobodanews.ru / radio-1.ru 68.84 FM ЮНОСТЬ, Моно, radiounost.ru 69.26 FM РУССКОЕ Радио Новости (Русское радио-2), Моно, rsnradio.ru 69.80 FM ЕВРОПА + (Европа плюс), Моно, europaplus.ru 70.19 FM УЛЬТРА (лиц.-Ностальжи), Моно, radioultra.ru 71.30 FM ДАЧА, РУССКОЕ радио, Моно, radiodacha.ru, rusradio.com 72.14 FM ОРФЕЙ, Моно, duma.gov.ru/cult-tur/orf/orf.htm 72.92 FM РЕТРО FM (Радио-Ретро ФМ), Моно, radioretro.ru 73.40 FM Радио 7 на Семи Холмах (Радио-7 на 7 холмах), Стерео, radio7.ru 73.82 FM ЭХО Москвы, Моно, echo.msk.ru

Чапаев: para bellum пишет: я не с бухты-барахты это написал.У моего покойного отца был однокурсник ,переехавший в Москву,работавший потом на АЗЛК и рассекавший долго на 408-м Э вишневого цвета.... Это догадки и предположения. 408 если и лудили, то единицы для неизвестных ныне целей. Мой папаша работал в АвтоЭкспорте, но заказать луженый АЗЛК или ВАЗ не мог. Только дополнительное ОТК и более качественный отбор комплектующих. У меня был...москвичок... у меня есть товарищ, работавший на АЗЛК в конце 90-х. Он себе и мне собрал Святогор-Рено. И покраска нештатная. И антикор на стадии сборки. И ходовая почти вся немецкая. Один черт, через три года наши машинки поела ржа. В 1987 продали ВАЗ2104 за 18 тыр. Конечно, это уже было при перестройке. Сакта и Ригонда это пальчиково-пластиковый массовый ширпотреб, не представляющий ценности для коллекционеров. Сакту максимум на дачу можно поставить. Ручная сборка присутствует даже в китайских мобильниках.

Techno 12: Максим пишет: Я особенный у меня контура воском залиты Ну ты прям супер крутой. Контура заливают воском на любом, даже самом паршивом приемнике, даже на моей Веге РП 240, у которой еще винт сквозь корпус прошел

Максим: para bellum пишет: угу ..сколько там реально в Moskau в диапазоне 66-74 вещает -более 28?????Наш юный друг опять что-то не то сморозил Я серьёзно насчитал 28 радиостанций!

Mazila: Максим пишет: Я особенный Ага, пост-коммунистический юморист Максим пишет: у меня дырки заклеяны В ноздрях или ушах? Максим пишет: контура воском залиты,и ловит на УКВ она более 28 радиостанций... No comment's. para bellum пишет: Наш юный друг опять что-то не то сморозил ПяДь баллов! А теперь насчёт корпуса ригонды. Как многие знают я восстанавливал корпус этого древо-кирпичного шлака. Мне до сих пор не ясно, почему вертикальные рейки (к которым крепилась тупо доска с динамиками и другие) изготовлены отдельно от тех же горизонтальных "прямоуголок" (к которым крепился стол ЭПУ)? Ведь в сборке они настолько тесно стоят и прикреплены тупо клеем и лаком . Да и после подробного изучения остатков корпуса (которые отправились в печку) было очень много вопросов. Каких именно я не помню....ибо, да простят меня para bellum и остальные участники форума, "Буратино" хорошо загружался. ЗЫ:Максим: Семь раз отмерь, один раз плюнь и выкинь

BOZMAN: Мне тоже больше нравится "Сакта", по сравнению с 102 "Ригондой".

растаман: По поводу экспортных Москвичей.. у отца был "412 ИЭ" 1972 года... он до сих пор живой, но на нём уже никто не ездит... не видел ни разу лужёные кузова.. наш был точно не лужёный. железо не переваривалось.. дырка в порог на левом крыле.. и вобщем по железу всё... когда его перекрашивали, смыли всё, удивило, отличный металл.. никаких пятен... через 20 лет меняли вкладышы коленвала.. стали подбрякивать на перегазовках... но масло не жрал и не коптил.. удивило, что там стоит английское сцепление.. и сальники коленвала импортные.. типа из вторкаучука... апельсинового цвета.. кромок почти не осталось, а эластичность как будто вчера поставили.. задний сальник совсем другого наружного размера, пришлось крышку менять.. можно было и не менять ведь не текло-же ничего.. но ручёнки чесались.. корзина и выжимной подшибник до сих пор фирменные.. а диск поставили обычный... а я удивлялся, что на нём можно было трогаться с любой передачи, хоть с 4-й.. с советским диском лафа закончилась... с дуру решили поставить новые сальники, так задний потёк через год.. его сняли, а он каменный.. нравился двигатель на москвиче.. очень оборотистый... а вот КПП полное "---" завидовал жигулятникам.. пока там качество не испортилось..

Пантелеич: Как я и предполагал, ни Сакта с Ригондой, ни Москвич с ВАЗом - вещи одинаково несравнимые, нельзя им в одном голосовании участвовать, это только лишний повод для раздоров.

Mazila: Пантелеич пишет: Как я и предполагал, ни Сакта с Ригондой, ни Москвич с ВАЗом - вещи одинаково несравнимые, нельзя им в одном голосовании участвовать, это только лишний повод для раздоров. Угу, Вега-312 и "инвалидка" с мотоциклетным двигателем рулят!

para bellum: ну и чего сравнивать одно г..о с другим.. Я понимаю еще сравнивать "Фестиваль","Мир" и тому подобные агрегаты,которые с самого начала выпускались хотя бы с претензией на повышенные потребительские удобства и потому делались с оглядкой на качество. А тут начинают обсуждать у кого больше печатного монтажа,степень настройки УКВ блока ,мягкости звука и прочие частности в общем-то средненьких аппаратов.

Mickey: para bellum пишет: мне с детства запомнилась фраза о лужении кузова. про 408 не знаю, а вот про 402й знаю точно. Одно из воспоминаний детства - папин Москвич с тюкнутым крылом, в котором появилась трещина у арки. Приехали в какой-то гараж, пришел сварщик с газом и когда он начал заваривать трещину, после того как отлетела обуглившаяся краска - под ней оказалась зеркальная поверхность расплавленного олова, которое разбегалось от факела горелки в разные стороны. Видел все это собственными глазами. Москвич был мой ровесник - 1956 года.

REM007: Techno 12 пишет: какая же радиола достойнее для коллекции Если упомянуто слово "коллекция",значит есть коллекционер,а коллекция из ОДНОГО приемника не бывает. Для коллекционера все аппараты ценны их наличием, ну а рыночная стоимость всегда разная. И никакое голосование не изменит предпочтений владельца, и тем более коллекционную ценность. Это не голосованиями определяется,а совокупностью других факторов , их много.

REM007: Вообще для настоящего любителя радиотехники сама постановка вопроса звучит дико. Это как из своих детей выбирать,кто лучше а кто хуже. Но не приходится строить иллюзии,что здесь все поголовно фанатики и коллекционеры. Все имеют право голосовать,независимо от уровня понимания того,о чем вообще идет речь.

REM007: Еще мне кажется,для оценки дизайна Ригонды и прочих "прямоугольных яшиков" еще не пришло время. Мода меняется,иногда резко,и вдруг "биодизайн" настолько всем опротивеет,что прямоугольные, "примитивные" формы окажутся востребованными. Почему-то ни у кого не вызывают раздражения прямоугольные формы большинства акустических систем Тоже ведь сплошной "примитивизм" А к остальной аппаратуре столько претензий. И все забыли что этот дизайн не с Луны свалился,а был востребован во всем мире. Это было НОВОЕ слово в дизайне,а какое будет следующее за "био" слово,врядли кто догадывается. Все это я пишу потому что поражает категоричность оценок некоторых "экспертов".

Максим: Techno 12 пишет: Контура заливают воском на любом, даже самом паршивом приемнике, даже на моей Веге РП 240, у которой еще винт сквозь корпус прошел Я знаю об этом.Кстати ты не можешь что ли догадаться что этот винт вкрутил хозяин приёмника,а не завод изготовитель!

Валерий Григорьевич: REM007 Не, у народа ностальгия по сталинско-хрущёвским временам. У кого-то по своей молодости. Поэтому только всё круглое. Без прямых углов. Для меня вся бытовуха - пример бездарной работы радиоконструкторов и их однотипность мышления. Всё одно и тоже. Единственно, что оправдывает их - это ограниченные возможности в комплектующих. Вот в военной технике - другое дело. Там каждое изделие на уровне произведения искусства. Но и цена, конечно, соответствующая. И тем не менее от МИРа я бы не отказался. Фундаментально! Мебель. Не попадается, зараза. При том при всём я и Сактой чегой-то не брезгую. И даже вот вылизываю одну.

REM007: Валерий Григорьевич пишет: При том при всём я и Сактой чегой-то не брезгую. Значит и Мир будет (согласно некоторой теории).

Пантелеич: Валерий Григорьевич пишет: Для меня вся бытовуха - пример бездарной работы радиоконструкторов и их однотипность мышления. Обычно после такого пассажа следует фраза: "Вот меня бы на их место, уж я бы показал как надо (конструировать, руководить, играть в футбол и т. д.)". Позвольте мне высказаться в защиту конструкторов, которые, на мой взгляд, с честью выполнили поставленную задачу - наладили массовый выпуск нормально работающих аппаратов, при ограниченном выборе комплектующих, производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы и т. д. Валерий Григорьевич , в 50-60е народ был рад переселиться в хрущёбы, которые затем обставлял мебелью из ДСП и пластика, а как венец - Ригонда, Бирюса и Темп. О чём ещё мечтать?

Валерий Григорьевич: Спорить бессмысленно. Всё так. Но только вот как драли со времён царя гороха, так и драли до конца жизни советской промышленности. Вначале у американцев -СВД и предшественники. Затем рыдивы с зубами. Почему бы не делать перключатели барабанного типа, например как у Ишима или телевизионные ПТК. Модульную конструкцию, как у армейских приёмников? Да мало-ли? Ну ведь всё одно и тоже., Менялись только ящики с округлых на прямоугольные. Нет, я не доволен конструкторской мыслью тех лет. Уровень совнархозовской артели.

Чапаев: Валерий Григорьевич пишет: Нет, я не доволен конструкторской мыслью тех лет. Уровень совнархозовской артели. Да её и не было - конструкторской мысли у разработчиков бытовой техники в СССР. СВД - RCA. Всё, что было до Мир это довоенное. В 1954 году (Мир154) мы делали то, что было разработано в конце 30-х. Под лозунгом "догнать и перегнать!" где то что то сдирали. Часто 1:1 (Звезда). В основном 1:2. Были и барабаны(Рига10).

REM007: Чапаев пишет: Были и барабаны(Рига10). А Беларусь-53 ? Зверь! Круче Мира. (У Риги барабан только на указатель)

Mazila: Валерий Григорьевич пишет: Поэтому только всё круглое. А кто нибудь представил что можно хорошенько лобик бо-бо об корпус ригонды (и прочих квадроциклов) споткнувшись? .

Пантелеич: Валерий Григорьевич пишет: Уровень совнархозовской артели Так в том-то всё и дело! Именно артели! Ну не было у нас высокообразованных потомственных технарей, за исключением небольшого количества, которое работало на оборонку. Только при Хрущёве, по сути, и начала создаваться электронная промышленность "по-взрослому". А до этого копировали, как могли и у кого могли. Ну что же все подходят с современными мерками к ещё еле оправившейся после войны, полуразрушенной, полуграмотной, полунищей стране, со всех сторон окружённой желающими оттяпать от неё кусочек.

Валерий Григорьевич: Макс, клавишу заело.

Mazila: Максим тебе делать нечего? Эти твои смайлики стока трафа жрут + подвисает соединение .

REM007: Валерий Григорьевич пишет: Почему бы не делать перключатели барабанного типа, например как у Ишима Кое-где были (если что пропустил,добавьте) 1. Беларусь-53 2. Фестиваль 3. ВЭФ-Спидола (все модели) 4. Океан (модели до 214 (215-217)) 5. Виктория-001 (только КВ,как у Grundig) 6. Виктория-003 7. Любава (на базе Виктории) 8. Казахстан 9. Ишим 10. Ишим-003 Р-250 и другие "Р" не считаем (пока)

Валерий Григорьевич: Говорил про бытовые стационарные приёмники. Проходит Фестиваль и Беларусь, которые я никогда не видел. Это массовые приёмники? Викторию тоже не юзал. Казахстан, Ишим (кстати я его приводил как положительный момент) Р250, Р123, Р126, РПС, Крот и ещё масса аналогичных - это далеко не бытовые приёмнники. С которых, к сожалению, ничего не взяли положительного при производстве бытовой техники.

REM007: Валерий Григорьевич пишет: С которых, к сожалению, ничего не взяли положительного при производстве бытовой техники. Я это объясняю отсутствием конкуренции,а в военпроме она была (конкуренция).

Максим: Извините я эксперемент делал и забыл удалить письмо...

Чапаев: Валерий Григорьевич пишет: Говорил про бытовые стационарные приёмники. Проходит Фестиваль и Беларусь, которые я никогда не видел. Это массовые приёмники? Это самые что ни на есть бытовые. Беларусь великолепный приёмник, но Советским его можно назвать с большой-большой натяжкой. Беларусь53(с барабаном, она же в упрощенном виде Минск55) один из лучших советских приемников. Мне нравится больше, чем Мир, но меньше, чем Латвия. Беларусь57 пальчиковый, но ещё более-менее ничего. Б59 уже так себе, хотя звук отличный. Дальше уже угловатые уродцы 60-х. Рига10 - действительно только шкала. Однако это действительно оригинальная шкала для бытового приемника.

растаман: Если почитать журналы 30-х годов (Радиофронт например) там куча статей об отставании советской радиопромышленности... в те времена не стеснялись и не боялись об этом писать.. Промышленность в то время не производила нормальных ВЧ изоляционных материалов.. небыло качественных радиоламп.. и много чего ещё. Прошло всего 20 лет после прихода коммунистов, большинство инженеров дореволюционной школы пошло под нож, чего удивляться что у нас ничего небыло?..

Пантелеич: растаман пишет: Прошло всего 20 лет после прихода коммунистов, большинство инженеров дореволюционной школы пошло под нож Сомневаюсь, что у Вас имеется статистика по инженерам дореволюционной школы. Я-то не думаю, что их много "пошло под нож", так как общеизвестно, что Россия в начале XX века была по преимуществу аграрной страной, соответственно и инженерные кадры можно было пересчитать по пальцам. Многие после революции просто разбежались, принося потом славу другим государствам. То есть инженерные кадры пришлось (как и всю промышленность) создавать практически с нуля. растаман пишет: Промышленность в то время не производила нормальных ВЧ изоляционных материалов.. небыло качественных радиоламп.. и много чего ещё А чего говорить про радиолампы и ВЧ изоляционные материалы! Вы знаете, растаман, что у нас после гражданской войны даже простых карандашей не производилось. Спасибо Хаммеру, наладил производство. Или вы считаете, что ему вначале надо было строить завод по производству радиоламп? А тракторный завод потом как-нибудь, когда у каждого по приёмнику будет...

растаман: Как создавать инженерные кадры если была разрушена сама научная школа? Хороший пример Германия 30-40 х годов.. в те времена у них была лучшая физическая научная школа .. после 45 года и до сегодняшнего времени у них физики нет .. В институте, где раньше работал, была масса оборудования, мебели и много чего ещё полученные по репарации из германии после войны.. Те-же образцы оптического стекла и приборы для изучения его свойств.. не так давно с удивлением узнал, что твёрдотопливными ракетами занимались в Германии .. а я-то всегда думал что это чисто американская фишка.. потом этого учёного Америкосы взяли как и Брауна ..

Пантелеич: растаман пишет: Как создавать инженерные кадры если была разрушена сама научная школа? Вот практически с нуля и создавали (про инженера Лосева здесь как-то упоминали - самородок). Какие-то корифеи всё-таки в стране ещё остались (честно говоря, навскидку не припомню ни одного громкого дела о разоблачении учёных-радиотехников, всё больше гуманитариев травили, технарей реже). И очень много посылали за границу ума набираться, отсюда и традиция копировать западные образцы. Короче, остаётся только удивляться, что уже в 30-х годах у нас телевидение зарождалось

REM007: В продолжение "барабанной" темы : Романтика-112 (М/Ц) Мелодия-110 (М/Ц) Здесь нетрадиционное решение - на планках размещены не только контура диапазонов, а и транзистор гетеродина (на каждой планке полноценный гетеродин).

Пантелеич: Валерий Григорьевич пишет: Почему бы не делать перключатели барабанного типа, например как у Ишима или телевизионные ПТК. Не понимаю, чем народу так нравятся барабанные переключатели? Какое такое есть в них удобство? Чтобы перейти с диапазона на диапазон порой нужно на 180 градусов ручку крутить, за один захват и не получится, да при этом грохота столько... А на Ригондах и Сактах - в одно нажатие. Я уже не говорю про то, что ведь не у всех людей руки заточены достаточно тугую ручку вращать. У некоторых даже и не все пальцы имеются. Я вот подумал, если бы первому президенту России подарили Спидолу или ВЭФ, он бы обиделся (хотя, сам виноват, нечего было в детстве с гранатой играть). В то же время, даже если бы у него не было ни одного пальца, уж он бы нашёл чем нажать кнопку на том же Океане-221.

Mickey: Пантелеич пишет: (честно говоря, навскидку не припомню ни одного громкого дела о разоблачении учёных-радиотехников, всё больше гуманитариев травили, Чтобы сгноить человека ни за что, не обязательно устраивать громкое дело. Достаточно его тихо посадить. Навскидку - Туполев, Королев. Все шарашки - сплошь технари.

Валерий Григорьевич: Барабанный переключатель, что-то похожее на ПТК от ламп. телевизора объединённый технологически с КПЕ и тут же верньерное устройство с дисковой шкалой. Вот вам и ВЧ часть приёмника. Технологически изящно выполнено с идеальной экранировкой на любой частоте. Отдельное шасси блока УПЧ и отдельное с УНЧ + БП. Всё это стыкуется на общее шасси через разъёмы. Акустика в отдельном ящике. Любая, на вкус. Корпус приёмника хоть вдоль, хоть поперёк, тоже на вкус. Красивая подсветка шкалы, стрелочный индикатор точной настройки. И тд и тп. Как ваша фантазия позволит. Чё трудно было такое сделать или где?

Muller: Ну что ж за народ то такой. Тема с простого голосования за Ригонду или Сакту перешла в разряд поливания грязью сторонников советского режима. Да было и плохое и хорошее, и так было не только у нас. Почитайте европейскую историю. Не одна наша страна славилась уничтожением и угнетением цвета нации. ВСЕ!!!! без политики!!! Да, Сакту лучше настраивали прямо на заводе, нежели Ригонду. Но это не значит, что Ригонду нельзя сейчас самостоятельно отрегулировать наилучшим образом. И после такой регулировки она и получше Сакты будет, т. к. изначально характеристики у нее повыше (теоретически). И вообще, каждый имеет право на свое собственное мнение. А если вопрос стоит "какая радиола более достойна коллекции", то для настоящего коллекционера достойны оба аппарата, потому, что коллекционеру не важно, какого аппарат класса, он ведь коллекционер, для него важен сам факт наличия "раритета" а не его характеристики. А еще у коллекционера есть руки и голова, чтобы довести любой аппарат до ума. И настоящие коллекционеры о достоинстве таких радиол спорить не должны.

Mickey: Валерий Григорьевич пишет: Чё трудно было такое сделать или где? Не трудно, просто стимула не было. Дефицит и плановая экономика не поощряли на энергичные изыкания. С конкурентами сражаться за рынок не нужно - чего напрягаться-то? Опять же, придумешь что-то, а тебе фонды не выделят на дерево для корпусов, стекло для шкал, металл для шасси, детали... А даже если и выделят, повезешь образец в министерство на утверждение, а там какой-нибудь дед замшелый скажет что народу это не нужно и все... А если это еще оборонное предприятие и бытовая продукция - это не более чем партийное задание в нагрузку к основному производству, сборку которой передали для высвобождения квалифицированного персонала в ближайшую зону?

Валерий Григорьевич: Да в курсе я. Недалеко от Вас ушёл, разница-то в три года. И сам работал на ВПК и знаю что это такое. Но всё равно - обидно. Могли бы делать приёмники, а делали мебель. Для Мюллера. (хорошо хоть не Гебельс). Никто тут никого грязью не поливает. А что было есть и будет - то и будем есть))).

Muller: Мюллер в переводе с немецкого - мельник. Эту кликуху мне давным давно придумали в школе по фамилии и никакой рассовой политической и религиозной подоплеки она не несет. А что было, то было. И надеюсь никогда не повторится (имеется ввиду гонение и репресии), а против социализма в его лучших проявлениях я ничего не имею.

Валерий Григорьевич: Muller Алексей, тебе сколько лет?

Muller: 20 мне, без нескольких дней, 1988 года рождения.

Виктор Ф: Чего толку плеваться с сегодняшней колокольни на внешний вид и дизайн радиоаппаратуры тех времен?)))))))) Я жил в те годы и не припомню что тогда внешний вид ее кому то сильно не нравился. И переход от закруглений к "квадратным" формам протекал как само собой разумеющееся)))))))) С ламп на транзисторы тоже очень плавно перетекли. Неужели трудно понять, что невозможно сделать дешевый и массовый радиоприемник не поступившись ничем. Сколько стоил военный приемник и сколько бытовой, чтобы брать оттуда технические решения полностью? Про внешнее копирование тема притянута за уши. В радиотехнике "мода" существовала всегда. Приемники выпущенные в разных странах имели похожий внешний вид, отличаясь деталями. Блочные конструкции тоже появились со временем и стали модными, правда соединялись не разъемами. Были и законодатели моды. Они и сейчас есть. И даже в разных областях. Стать законодателем дорого и не всегда эффективно и оправдано)))))) Переливаете из пустого в порожнее)))))))))).

Валерий Григорьевич: Этот опус Мюллеру Алексею. Я в твои годы уже работал на огромном военном заводе. Я и мой коллега,вдвоём, ремонтировали, настраивали и поверяли все радиоизмерительные приборы предприятия. Эти приборы принимали участие в производстве стреляющей и запускающей продукции. Кстати, может ты видел кино "Не хлебом единым" Это про наш машзавод. А "ракетный поезд" по ТВ видел ? И мне есть чем гордиться, ни смотря ни на что. А ты ведь не жил при"социализме". Ты при нём только родился, поэтому тебе слова не даём.

Muller: Собственно я и хотел увести всех от темы политической к теме ветки форума, умолкаю.

Валерий Григорьевич: Когда приёмники были круглые - тогда тополя были большие. И тогда я в трусах бегал на речку с удочкой. А теперь это всё воспринимается по-другому и понимается тоже.

Валерий Григорьевич: Muller Хоть и не скромно, посмотри в форуме Любителей радио, на этом же сайте. Я там под №77. Там моя история. Виктор Ф Это же самое интересное. Это история. Это кайф!

Виктор Ф: Кайф переливать из пустого в порожнее?))))))) Я заметил. Обычно половина тем этим кончается)))))))

Vlad Timan: Виктор Ф Так в этом то и прелесть этого сайта (я про восприятие истории каждым участником) - читать не только технческие темы, но и исторические, политические - отталкиваясь от истории "Советской радиотехники 20 века"

Пантелеич: Виктор Ф , название сайта говорит само за себя: неотделима история радиотехники от истории страны. Радиола - это такой артефакт, в котором сплелась и техника и политика и социология, а за время его службы на нём ещё отпечаток хозяина отложился. Я хоть и не коллекционер, просто люблю повозиться, но вот приведу такой пример: верующие ценят иконы тем больше, чем они старше, т. е. дольше стояли в храме и большее количество людей отложило на них каким-то образом отпечаток своей личности. Точно также и с радиоппаратурой: некоторые изделия ценны тем, что их по жизни сопровождают какие-то легенды, связаны с какими-то личностями, историями, сплетнями, событиями. Зачем же называть обсуждение этих сопровождающих изделие обстоятельств переливанием из пустого в порожнее? Одну схемотехнику обсуждать - скучно... Mickey , Туполев и Королёв - не радиотехники. Радиотехников, наверное, мало было - их не репрессировали. А может, Ленин завещал их беречь (любил он радио, всяких Бонч-Бруевичей и Терменов подкармливал).

Mickey: Пантелеич пишет: Туполев и Королёв - не радиотехники. Радиотехников, наверное, мало было - их не репрессировали. А может, Ленин завещал их беречь (любил он радио, всяких Бонч-Бруевичей и Терменов подкармливал). Вопрос был вообще о технарях, а не только о радиотехниках, а если хочется о радотехниках - почитайте Солженицына, "В круге первом". Там как раз про шарашку, которая делала ЗАСовскую аппаратуру.

растаман: вроде на заре власти Большевиков самый первый был так называемый "Филосовский пароход" Читал документальную книгу (До сих пор желею что не купил) копии служебных записок, докладных и пр.. Речь о высылке учёных в начале 22 года.. фотографии документов...режет глаз ... как дорвавшаяся полуграмотная шваль упивалась властью.. (в некоторых резолющиях орфографические ошибки) Запомнилось письмо-прошение где какой-то профессор долго и нудно объясняет почему он не может ехать сейчас.. у него больная тифом сестра.. с маленькими детьми.. что она не может ходить и ему приходится ухаживать за ней, её дети которые живут в его квартире и.т.д... ну и в конце резолюция... "Разрешаю на неделю...." немного из документов... 8 июня Политбюро детально обсудило доклад заместителя председателя ГПУ И.С. Уншлихта и приняло решение «Об антисоветских группировках среди интеллигенции». Была создана комиссия «для окончательного рассмотрения списка подлежащих высылке верхушек враждебных интеллигентских группировок» в составе И.С. Уншлихта, Д.И. Курского и Л.Б. Каменева. 22 июня на заседании Политбюро был рассмотрен доклад И.С. Уншлихта, и было поручено разбить список подлежащих высылке врачей на три группы по степени «вины» и характеру наказания. 17 июля 1922 г. во время обсуждения среди членов Политбюро вопроса о высылке, Председатель СНК В.И. Ленин в письме к Генеральному секретарю ЦК РКП (б) И.В. Сталину предлагал «арестовать несколько сот и без объявления мотивов .... и.т.д... Из записки Ленина Дзержинскому.. Мои отзывы о питерских двух изданиях: «Новая Россия» № 2. Закрыта питерскими товарищами. Не рано ли закрыта? Надо разослать ее членам Политбюро и обсудить внимательнее. Кто такой ее редактор Лежнев? Из «Дня»? Нельзя ли о нем собрать сведения? Конечно, не все сотрудники этого журнала кандидаты на высылку за границу. Вот другое дело питерский журнал «Экономист», изд. XI отдела Русского технического общества. Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В № 3 (т о л ь к о третьем!!! это nota bеnе!) напечатан на обложке список сотрудников. Это, я думаю, почти все — законнейшие кандидаты на высылку за границу. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих «военных шпионов» изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу. Прошу показать это секретно, не размножая, членам Политбюро, с возвратом Вам и м н е, и сообщить мне их отзывы и Ваше заключение. 19/V. Ленин больше не буду.. а то заведусь....

eav: Ребята, хватит о политике, а то получится как всегда. Лично моё мнение, хотя я к радиолам холоден абсолютно, раз уж коллекция, то в ней должны быть и Ригонда, и Сакта :) А вообще, есть у меня мысль, совсем не коллекционная, кто-то тут говорил про то, что если из эстонии-стерео или симфонии аккуратно отттяпать усилок, то получится неплохой лампадник. Стоит ли оно того? А то давно засматриваюсь на лампы, но никак не займусь конструированием, опыта маловато для ламп, того гляди и анодное поймаю :)

Валерий Григорьевич: eav пишет: из эстонии-стерео или симфонии аккуратно отттяпать усилок, то получится неплохой лампадник. Стоит ли оно того? А блок питания тоже выдирать будете?

eav: Валерий Григорьевич пишет: А блок питания тоже выдирать будете? Хотелось бы. Вы поймите, Валерий Григорьевич, в блоках питания для ламповой аппаратуры я тоже не силен. Надо задаться будет целью и прочитать хотя бы про азы ламповой техники мне. А вообще, если потребуется, блок питания сделать я смогу.

Валерий Григорьевич: eav пишет: Вы поймите, Валерий Григорьевич, в блоках питания для ламповой аппаратуры я тоже не силен. Да понимаю))). Блок питания то собрать не проблема. А вот транс намотать?

eav: Валерий Григорьевич пишет: А вот транс намотать? Дык, продаются они всех сортов и расцветок. Ну или у одного приятеля пошукать, он на детали много чего разбирал в своё время, кучка трансов точно найдется, а там глядишь и нужный выберем :)

Пантелеич: Mickey пишет: Вопрос был вообще о технарях, а не только о радиотехниках, а если хочется о радотехниках - почитайте Солженицына, "В круге первом". Нет, речь всё-таки идёт о радиотехнической школе. Про другие технические (и гуманитарные) специальности и так уже много говорено, больше не стоит, растаман пишет: а то заведусь.... По поводу книги Солженицына... Ну, можно, конечно, использовать и её в качестве документа, но тогда уж, чтобы быть честным, надо признать, что быт у обитателей этой шарашки был таков, что миллионы полуголодных работяг и вкалывающих "за палочки" колхозников, живущих в бараках и землянках, прочитай они тогда эту книгу, просто "не поняли бы прикола", говоря современным языком. Кстати, на прошлой неделе, освобождая шкафы, оттащил свои подшивки журналов, в том числе и "Новый мир" в школу. Может кто-то заинтересуется и прочитает... А вообще-то художественные произведения и художественные фильмы в качестве источника информации лучше не использовать. Например, идёт сейчас "Ликвидация". А в кабинете Жукова и Гоцмана всё время мелькает приёмник "Балтика". Что скажете?

eav: Про "Балтику" в "Ликвидации" вроде уже на форуме упоминали. Или где-то еще я видел. В общем, она же вроде выпускалась с 1946 года? А действие фильма просиходит в 1942, если не ошибаюсь (не смотрю ТВ, поэтому хватаюсь за то, что где-то урвал глаз в сети)

Чапаев: Пантелеич пишет: А в кабинете Жукова и Гоцмана всё время мелькает приёмник "Балтика". Что скажете? Что тут сказать? Сериал он и есть сериал. Это раньше все ньюансы вылизывали, а теперь главное быстро и дешево. Скажите спасибо, что не Спидола. Я пол часа посмотрел - больше не вынес. Какая то пародия на Жванецкого/Бабеля/Северного. Адеский таки анекдот. Можно подумать в Одессе все так разговаривают. Безобразные постановка, операторская работа и игра "артистов". eav пишет: А действие фильма просиходит в 1942, если не ошибаюсь (не смотрю ТВ, поэтому хватаюсь за то, что где-то урвал глаз в сети) Надеюсь Вы просто описАлись?

Виктор Ф: Пантелеич пишет: Зачем же называть обсуждение этих сопровождающих изделие обстоятельств переливанием из пустого в порожнее? Да я разве против))))))))). Я хотел сказать что пишут то всё одно и то же)))))). Одни уверены что было все плохо, и жили плохо и делали все плохо - другие с этим не согласны. Я например))))))))) И никакого разнообразия.......

Валерий Григорьевич: Виктор Ф Сходи на форум математиков для разнообразия. Развлекися))) Тут Вася ссылку давал.

Виктор Ф: Валерий Григорьевич пишет: Сходи на форум математиков для разнообразия. Ну вот пусть Вася туда и ходит)))))) Я как то на форум к электрикам ходил - на элементарный вопрос ответить не смогли....... А математикам и вопрос то толком не задашь))))))

Максим: СириуС пишет: Ригонда вкуснее пахнет Когда моя попала ко мне домой от неё воняло сигаретами и кофе Теперь она уже выветрилась и приятно пахнет смазкой и деревом...

eav: Чапаев пишет: Надеюсь Вы просто описАлись? Верно, после бессонной ночи все цифры перептуал))) это действие происходит в 1946, а радиола так вообще 1951 года. Так оно точнее вроде)))

Валерий: Валерий Григорьевич пишет: А блок питания тоже выдирать будете? Блок питания там сделан отдельным блоком на разъеме. Вся работа по изготовлению высокачественного стереоусилителя с ультралинейным режимом займет 1 день.

Виктор Ф: Валерий пишет: высокачественного стереоусилителя На уровне 60 х годов - не более.

eav: Виктор Ф пишет: На уровне 60 х годов - не более. то есть, слушать там будет особо нечего, и диапазон частот будет в районе 63-12500 ?

Валерий: Виктор Ф пишет: На уровне 60 х годов - не более А, ну да. Еще оно наблюдение, почему-то все аудиофилы свято уверены, что они даже ни разу не держа в руках паяльника и имея неоттуда растущие руки способны собрать Хи-Енд усилитель, достаточно только намотать транс старым проводом, а сам усилитель смонтировать на железяке от немецкого приемника. Ну еще не забыть добавить внутрь несколько проводков от Телефункена. А собственно говоря, что, за последние 40 лет в схемотехнике ламп что-то изменилось?

REM007: Валерий пишет: достаточно только намотать транс старым проводом Нет проблем:click here

Виктор Ф: eav пишет: то есть, слушать там будет особо нечего, и диапазон частот будет в районе 63-12500 ? Я этого не говорил))))))))))

Виктор Ф: Валерий пишет: А собственно говоря, что, за последние 40 лет в схемотехнике ламп что-то изменилось? Кое что, но не очень сильно много. Сместились приоритеты всего лишь - никто не гонится за высоким КПД и маленькой ценой.

REM007: Состояние:"только что с помойки", но цена не 1 а 800 енотов. http://molotok.ru/item277924554_lampovyj_priyomnik_latviya_m137_.html

KID: REM007 пишет: Состояние:"только что с помойки", но цена не 1 а 800 енотов. http://molotok.ru/item277924554_lampovyj_priyomnik_latviya_m137_.html Продает за 20 000 руб. и доставка по Москве его ,видно с охраной её повезет чтоб не украли )))))))



полная версия страницы