Форум
В России может быть приостановлено выделение частот для телевещания.
para bellum: С понедельника в России может быть приостановлено выделение частот для телевещания. Мораторий на их выдачу планирует ввести Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) по предложению Мининформсвязи, которое форсирует развитие цифрового ТВ. В компании «Российские телерадиовещательные сети» заявляют, что решение ГКРЧ затруднит развитие федеральных телеканалов в регионах, пишет «Коммерсант». Согласно проекту решения ГКРЧ, который комиссия обсудит в следующий понедельник, комиссия приостанавливает «дальнейшее выделение полос радиочастот для разработки, модернизации и применения на территории РФ радиопередающих устройств аналогового телевизионного вещания». Приостанавливается и выделение частот для цифрового вещания. Выдача частот замораживается до принятия ГКРЧ частотно-территориального плана развертывания в России сетей цифрового телевидения. «Такой план может быть разработан к концу следующего года»,– признал источник в одном из министерств. Решение ГКРЧ может вступить в силу с момента его принятия, то есть 17 декабря. Частоты еще могут получить вещатели, подавшие заявки на их выделение до этого срока. Проект решения предусматривает, что уже используемые аналоговые частоты телекомпании должны освободить до 31 декабря 2014 года. источник http://www.fontanka.ru/2007/12/14/004/ От себя добавлю-опять ставят телегу впереди лошади.То у нас борются с пиратством и хотят приостановить свободную продажу резаков для дисков,то разрабатывают оригинальную русскоязычную операционную систему...Теперь вот быстро внедряют цифровое вещание.Интересно что еще придумают?
Ответов - 26
Muller: Вот, кажется, и начолось то, чего мне так не хочется.
Mazila: para bellum пишет: Интересно что еще придумают? Аналог макдака. "Волков" поставят не у первой двери, а у всех Воопсчем опять гемором страдают
Павлик Алексей : Мдаа... Не радостная новость
Petrem: О цифровом вещании ходят легенды уже давно. И самая главная из них - что при переводе на это вещание все (!!!) старые телики необходимо выкинуть, и накупить новые специально предназначеные для него. Хотел бы узнать у уважаемых знатоков, правда ли это?
Mbembe: Petrem пишет: старые телики необходимо выкинуть, и накупить новые специально предназначеные для него. нет не надо, будут конверторы выпускать - приставки к телевизорам. Но судя по тому как сейчас они работают на ретрансляторах, особенно в плохую погоду, нас ждёт понижение качества ТВ и звукового сигнала. Уж бесплатные каналы точно будем квадратиками смотреть и звуком 500 Гц-2 кГц. Хотя до 2014 ещё далеко.
Muller: Mbembe пишет: нет не надо, будут конверторы выпускать - приставки к телевизорам Так что поживут еще наши раритеты при цифровом вещании! Это не может не радовать! нас ждёт понижение качества ТВ и звукового сигнала. Уж бесплатные каналы точно будем квадратиками смотреть и звуком 500 Гц-2 кГц. Так ради этого вся эта замута и претворяется в жизнь. Не хочещь платить - смотри отстой. Не хочешь отстой - плати много, и будещь смотреть меньший отстой, но все равно - отстой. Это "баблократия" Хотя до 2014 ещё далеко. Нет, к большому сожалению, очень даже близко. ЗЫ: Коммунизм - наше будущее.
STEP: Muller пишет: Так ради этого вся эта замута и претворяется в жизнь. Не хочещь платить - смотри отстой. Не хочешь отстой - плати много, и будещь смотреть меньший отстой, но все равно - отстой Да что Вы так говорите! Уже сейчасм телек смотреть неинтересно, только 1% передачь интересные, остальные либо бестолку трындят много, либо вообще туфта..... А при цифровом тогда вообще-амба.... Muller пишет: Нет, к большому сожалению, очень даже близко. вам близко, а вот в Латвии тоже обещают примерно тоже в 2014 году, но зная, как работает наше правительство, и к 2020 году ничего подобного ожидать не следует! Так что аналоговое телевидение ещё будет лет 30 ещё существовать, как минимум.... А коммунизм-не будущее..... Обратно его не вернёшь.....
Magik: Muller пишет: ЗЫ: Коммунизм - наше будущее. Согласен. Но из нас никто до этого не доживет.
Атос: абсолютно побаробанно в космосе места хватин на всехххх стоимость конвертора и тарелки ниже стоимости эфирной антенны уже сейчас на триколоровский ресивер принимается 36 каналов обьясните мене дураку зачем нужно эфирное телевидение ваще
para bellum: Атос пишет: обьясните мене дураку зачем нужно эфирное телевидение ваще не знаю как в других странах-а в России внедрение цифрового вещания нужно затем же,зачем и нанотехнологии-отмыть кучу денег и нахапать разных грантов и инвестиций в разработку неизвестно чего.В общем как говорил Остап Бендер " на ремонт провала,чтоб не слишком проваливался"
STEP: Magik пишет: Согласен. Но из нас никто до этого не доживет. Да не то что, доживем/не доживём, коммунизма больше не будет ) ( в Латвии "коммунистов" нету, кроме А.Рубикса, ещё того шкеда ( в тюрьме сидел, толи за свержение власти, толи ещё чегото)...... Будем всегда жить в этом проклятом и жестоком мире капитализма.......
Пантелеич: Не совсем в тему, но любопытно окунуться в прошлое: Программа телепередач, апрель 1968
растаман: хватит нам Латышей-палачей у руля... ! !! Надеюсь история не повторится.. обидно что многие так и дожили спокойно до пенсии, и не снились им те кого они убивали..
VeschiiOleg: Mbembe пишет: нет не надо, будут конверторы выпускать - приставки к телевизорам. Кроме того, параллельно будет продолжать работать дублирование основных программ в аналоговом формате и после 2014г. По крайней мере на наш век хватит...
Muller: Ну вот и хорошо. Хоть новости по первому можно будет в аналоге смотреть, а мне больше ничего и не надо. Все равно 99% передач на нашем ТВ не уму ни сердцу.
алфавит: Пантелеич пишет: Не совсем в тему, но любопытно окунуться в прошлое: Программа телепередач, апрель 1968 Ну в 1968 году ТВ не смотрел, по объективным причинам ...А вот в 80ые помню - целыми днями сидел у телека (горизонт-723), иногда даже от начала вещания до конца (благо оно было не круглые сутки) - особенно, когда болел и сидел дома. Было интересно. Особенно любил естественно фильмы и ТВ- спектакли, а также в отдельной передачи была реклама, которую я тоже с удовольствием смотрел. Сейчас на просмотр ТВ уходит, в среднем, 20минут с постоянным переключением каналов, не потому, что не нашёл что-то интересного, а потому, что как правило вижу что-то на столько противное, что хочется переключить... На кухне родители смотрят ТВ, так я спасаюсь тем, что сижу спиной к нему, но иногда не помогает даже это - звуковое сопровождение к-либо сериала или выступление ВВП настолько раздражает, что приходится уходить в другую комнату.
eav: Muller, да у нас какой канал ни включи во время новостной программы - везде Геббельс-тв)))))
Valga21: Атос пишет: абсолютно побаробанно в космосе места хватин на всехххх стоимость конвертора и тарелки ниже стоимости эфирной антенны уже сейчас на триколоровский ресивер принимается 36 каналов обьясните мене дураку зачем нужно эфирное телевидение ваще Поеду в Митино - зайду к триколорщикам, там теперь их киоск есть, прозондировать почву ценовой политики. А то все вроде хвалят - самому интересно стало...
Muller: А в СССР вообще не было рекламы по ТВ! Можно было смотреть передачу от начала и до конца, и не вздрагивать от того, что на самом интересном месте она прерывалась смехом микробов из унитаза. И всем было плевать, на то, что у советских телеков не было пульта. И вообще, я думаю, что изначально пульты сделали для того, чтобы не вставая с дивана можно было переключить на канал, где рекламный толик еще не начался, а потом уже добавили все остальные функции.
Пантелеич: Muller пишет: А в СССР вообще не было рекламы по ТВ! Ну почему же, была. В специально отведённое время, часов в восемь вечера, вроде дважды в неделю минут по 15 на одном из каналов.
КиберЧувак: Muller пишет: думаю, что изначально пульты сделали для того, чтобы не вставая с дивана можно было переключить на канал, где рекламный толик еще не начался, а потом уже добавили все остальные функции. Так оно и есть. В Америке реклама уже в начале 60-х годов достала людей так, что некоторые фирмы (если не ошибаюсь, у истоков стояли Зенит и Моторола) оснастили свои телевизоры пультами, чтобы "переключиться на другой канал во время рекламы". Где-то у меня были фотки этих телевизоров и пультов, если не стёр -- выложу. Muller пишет: у советских телеков не было пульта. У некоторых были проводные пульты для регулировки громкости и яркости. Видел такой живьём у телевизора Чайка. Пульт покупался отдельно.
Muller: Про возможность подключения проводного ДУ во многих советских телевизорах я знаю. Я имел ввиду ПДУ в современном его понимании, т. е. ИК, с переключением каналов, которые в СССР появились на рубеже распада, как раз тогда, когда на ТВ появились первые рекламные ролики, вклинивающиеся в передачи и фильмы.
КиберЧувак: Muller Насколько я знаю, первые американские пульты, те самые, 60-х годов, работали по радио, а переключение каналов было механическим -- электромагниты через храповик крутили барабанный переключатель. Регулировка громкости тоже была моторной. По сути дела, такое ДУ практически ничем не отличалось от аппаратуры радиоуправляемых моделей и игрушек. З.Ы. Представьте себе радиопульт для Фестиваля.
Muller: Представил, а еще встречал в середине-конце 90 годов небольшие музыкальные центры не помню какой фирмы, где регулировка громкости и эквалайзера была обыкновенными переменниками, которые тоже врашались электроприводом, если регулировались с пульта. Хотя в этих центрах тюнер уже был цифровой с синтезом частоты, а двухкассетные деки, с механическим включением, и пультом не управлялись вообще.
КиберЧувак: Muller пишет: а двухкассетные деки, с механическим включением, и пультом не управлялись вообще. Электромагнитов пожалели. Наверное, механичекое управление в данной ситуации оказалось проще и/или дешевле электронного.
Sergei Frolov: http://www.lenta.ru/news/2007/12/17/broadcasting/
полная версия страницы