Форум
Зацените...
Юный техник: http://hi-tech.mail.ru/?id=646
Ответов - 64, стр:
1 2 All
KID: Девайс конечно интересный , но хотелось бы почитать мнение людей кто с помощью Crosley Songwriter что нибудь переписал с винила на CD . Но что то не верится что качество будет хорошее ,хоть и стоит 400 $
serg777: по моему это изврат!!! а описание чем-то напоминает рекламу "магазин на диване"
Пантелеич: Всё уже давно оцифровано до нас!
цоколь: От одного вида этой еды язва желудка. Тогда могли бы сделать просто кассетник вместо СД. Хотя нынче сидюк и болванка дешевле .
reei: Система лишена гибкостю-не можно применить софтуерньiе,,улутшайзерьi".
Атос: гдето уже писали что он кодирует в 128Kbt
Mazila: Видать я заценил раньше всех. Нафиг переписывать? Лучше послушать на вертаке нулевого класса, с новой иглой и ламповым усилком...А акустика дела цены и качества. .
viktor0856: дикий бред сивой кобылы,расчитанный на чудаков,.вертак смело на помойку,что за качество можно с него снять? очередное изделие китай прома.в эту коробку хороший вертак и хороший приемник, тогда 400зеленых еще куда не шло
Mazila: viktor0856 пишет: в эту коробку хороший вертак и хороший приемник И усилок .
Mazila: Вот ещё на раздумие, с того же сайта что и этот футляр за 400 зелёных. http://www.crosleyradio.com/prods/ac05.html Или это: Ничего не напоминает? Ссылка на футляры подобного выше: http://www.crosleyradio.com/prods/ec.html Ссылка на электрофоны ? http://www.crosleyradio.com/prods/ptt.html Мне вот интересно что внутри этой консоли находится? http://www.crosleyradio.com/prods/cr44.html
Максим: Туфта какая то! За такую сумму можно купить советский вертак высшего класса который играет в 1000000 раз лучше...
СириуС: Максим прав!! А игла у того, что первый- игла говно!Видно!
Юный техник: Ну уж, Сириус, как ты там иглу то разглядел!? Там весь тонарм доверия не внушает, конечно. Но по сравнению с пластмассовыми "Дюалями" за 11000руб. эта штука вполне себе. Подойдёт для мебели и игры для бывших владельцев "Аккордов 201", например.
Зигфрид: Тю, это же писк моды! Такая дрянь сейчас выпускается всеми, кому не лень. У нас в городе все бутики завалены. А 400 баксов - верхний потолок. Обычные вертаки с юсб-разъемом и за 100 баксов можно купить, и получше, чем в этих самограйках
Серёга: Жалкие потуги втереть реплику винтажа.
aniv54: это далеко не единственное такое устройство, к примеру http://electronics.megaproshop.com/electronics-172556-1/
Muller: Если мне надо оцифровать винил, то я беру свою "Вегу-119" с головкой MF-101 и подключаю на вход Realtek97audio, встроеную в мою материнку. Многие из вас сочтут такой метод кощунством, но пока агрегатов лучше у меня нет, да и потом, все, кто мои оцифровки слушал довольны, и никто на качество не жаловался. Вот так вот дешево и сердито. А 400 баксов платить за качество, которое наврятли лучше, а может даже и хуже - извините, не мое.
STEP: Туфта полнейшая! У нас такие в каталогах продаются-никто не покупает! Извините, тогда даже ЭПУ Унитра будет лучше, чем у того гуана....... За такие деньги можно купить приличный вертак отечественный, и оцифровывать!
demosfen: Я чё-та не понял, а в чем тут "фишка"?!?!? Задача стоит просто оцифровать аналоговый звук?!?! Сейчас у каждого есть компутер дома! Какие проблемы-то??? Аудиджи звуковуха вместе с Cool Edit или Adobe Audition (или Саунд форж) решает эту "проблему" просто элементарно! Да при желании можно убрать шумы и много всего понаделать.
Ортхэннер: чушь собачая всё это. Кстати, не надо трогать Дюалы! У них есть очень хорошие вертаки, в т.ч. далеко не пластмассовые. Имел дело с одним.
Ripatechnik: demosfen пишет: Аудиджи звуковуха вместе с Cool Edit или Adobe Audition (или Саунд форж) решает эту "проблему" просто элементарно! Обычная встроенная в материнку звуковуха решает эту проблему. И обычная Nero, начиная с 5-й версии. У неё есть WaveEdit. (C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor) посмотрите у себя....
Muller: Вот именно WaveEdit-ором я и пользуюсь. Там есть софтуерньiе,,улутшайзерьi" Ну очень удобная софтина.
Ripatechnik: Muller пишет: Вот именно WaveEdit-ором я и пользуюсь. Наверняка она есть у каждого в компьютере (кто использует для записи балванок Nero ), но не все догадываются об этом.... (C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor)
stalin: Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты. Благо кассетник хороший.
Юный техник: Ортхэннер пишет: Кстати, не надо трогать Дюалы! Настоящие "Дюали" я обижать и не смею. Имеются в виду те, которые тут недавно обсуждались, продаются в М-Видео, made in China. Для некоторых людей особое качество звука не важно, они даже не паряться, по поводу, что ГЗП 305 портит винил. Им главное- внешниий вид и антураж, пластинка крутится. Не всем же быть ярыми меломанами и аудиофилами. У меня, например, приятель на даче во время пьянок крутит мелодиевские пласты на потёртом китайском(?) муз. центре 4в1. Главное, чтобы ничего ценного под такой тонарм не попало, а так- на каждый товар найдётся свой покупатель.
Ripatechnik: stalin пишет: Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты. Да говорю же: не надо никакой "нормальной" звуковухи! Ripatechnik пишет: Обычная встроенная в материнку звуковуха решает эту проблему. И обычная Nero, начиная с 5-й версии. У неё есть WaveEdit. (C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor) посмотрите у себя....
ice_80: Ripatechnik Почему не надо нормальной звуковухи? Вы видели какие шумы лезут на встроенной карте в 99% случаев? Какой смысл сначала писать шум, а потом его чистить?
Коковин А.: Я оцифровываю пластинки с Веги 104 ( про пьезоголовки можно не говорить... ) на звуковую карту с помощью указанного выше Nero wave editor. Потом, если сильный фон, немного урезаю частоту ( действует как ФВЧ ), всё пустое обрезается, и готово! Вот пример (Secret Service - Night City): http://radiodetali.ucoz.ru/01-.mp3 По моему неплохо (переписано с включённым ФВЧ)...
Ripatechnik: ice_80 пишет: Вы видели какие шумы лезут на встроенной карте Да всё нормально там! Всё в норме. Проверте шнуры, поставьте крышку на корпус компьютера (если была снята). Проверьте на в микрофонный ли вход подали сигнал. Не должно наличие шумов (я так понимаю "шипа") зависеть от наличия отдельной карты...
ice_80: Ripatechnik У меня шум на ЕМУ 0404 при подключенном источнике -80 дБ. собственный шум -103. Так что мне есть с чем сравнить встроенную звуковую. Шумит она.
Ripatechnik: ice_80 пишет: Шумит она. Разные материнки, разные звуковухи на них, разного года, разного производителя.... Разные уши в конце концов...
ice_80: Скачал посмотреть файл. Это очень жестокое издевательство над звуком. Зачем так грубо делались превышения уровня? Все, что выше 14000Гц вообще отсутствует. Очень сильная потеря на сжатии. Если интересно, сделаю кусочек оцифровки с моей пластинки.
ice_80: Ripatechnik Я не спорю, что качество повышается у встроенных карт. Просто я свой выбор сделал в пользу более серьезных устройств.
Ripatechnik: ice_80 пишет: качество повышается у встроенных карт да я такого и не говорил....
Ripatechnik: Коковин А. пишет: Вот пример (Secret Service - Night City): http://radiodetali.ucoz.ru/01-.mp3 По моему неплохо (переписано с включённым ФВЧ)... На мой слух - это слушать-то невозможно... Мало иметь оборудование, надо ещё уметь им пользоваться...
eav: Да уж, качество ужасает. Кстати, мне кажется, или там еще и звук подплывает?
Ripatechnik: eav пишет: звук подплывает Звук плавает!
eav: Ripatechnik пишет: Звук плавает! А я уж думал у меня галлюцинации :) Сижу на работе простуженный с температурой. Да уж, с такими оцифровками.. ну.. Нет, я не хочу ругаться :)
Muller: Не, у меня цифровки явно половчее, я бы свои выложил, тока сам слушаю винил в оригинале и поэтому цифрованное не сохраняю (цифровал по просьбе знакомых, друзей). Похоже, что голова - ГЗП, да к тому же и убитая (скорее всего компаунд давно вытек). У меня друг пользует ГЗП в 101 ВЕГЕ, но совершенно новый, покупной. Звук очень даже ничего.
Ripatechnik: А может это интернет-страничка такие преобразования внесла? Куда можно залить МР3-файлик?
eav: Интернет-страничка ничего не могла никуда внести :)
Ripatechnik: Фото "Радикал" уменьшает до 640х480, качество снижает до 85%. Видео http://video.mail.ru/ тоже сжимает до неузнаваемости....
Коковин А.: eav пишет: Да уж, качество ужасает Ripatechnik пишет: На мой слух - это слушать-то невозможно... Действительно, ступил я... А теперь начинаем оправдываться... Ripatechnik пишет: Мало иметь оборудование, надо ещё уметь им пользоваться... Я умею. Просто, как я уже писал выше забыл отключить ФВЧ, что сильно влияет на качество. Ripatechnik пишет: Звук плавает! После данной записи заменён ролик. ПС. Ради спортивного интереса запишу ещё раз.
eav: Вы путаете немного :) Объясняю, как происходит загрузка файлов на тот самый "юкоз", откуда мы сливали файл. Просто через форму загрузки или по протоколу FTP загружается файл, то есть это не специализированный сервис по размещению каких-л медиафайлов, следовательно, ему по барабану, что за файл был отгружен, следовательно, никаких манипуляций с ним производиться не будет. Как-то так
Muller: Коковин А. пишет: ПС. Ради спортивного интереса запишу ещё раз. Ждем обновлений в лучшую сторону. Советую при записи уровень ставить чуть меньше максимального (по индикатору), тогда при кодировке в мр3 динамический диапазон лучше сохранится.
Ортхэннер: Да всё нормально там! Всё в норме. Проверте шнуры, поставьте крышку на корпус компьютера (если была снята). Проверьте на в микрофонный ли вход подали сигнал. Не должно наличие шумов (я так понимаю "шипа") зависеть от наличия отдельной карты... И вправду! Каким только придуркам пришло в голову заниматься професиональными АЦ/ЦА преобразователями и уж каким последним дебилам пришло в голову их покупать, тратя 4 тысячи долларов на два канала от Apogee? Вот уж ума не приложу, нафига оно надо, когда со встроенной звуковухой всё намана!
Master: а я вот недавно такой эксперемент поставил... оцифровал Мелоиесмкий пласт (Gunnar Graps) и записав на диск прослушивал на центре Panasonik (не из дешевых который) .. потерь в качестве нет... но звук немного не тот вот образец http://allexorcists.narod.ru/7.mp3
Ортхэннер: а я вот недавно такой эксперемент поставил... оцифровал Мелоиесмкий пласт (Gunnar Graps) и записав на диск прослушивал на центре Panasonik (не из дешевых который) .. потерь в качестве нет... но звук немного не тотДа ты что! Вот это эксперимент!.. Надо бы также попробовать ага...
Коковин А.: Вот что у меня получилось: http://radiodetali.ucoz.ru/12.mp3 Помоему стало гораздо лучше, но что скажут проффесионалы?
Виктор Ф: Оцифровщики...блин!)))))))). Особенно таких до фига на итальянских блогах. Встроенная звуковуха. Вертушка с помойки и головка оттуда же)))))))))))) Редактирование в Неро или в чем-нить еще чище....... Скачаешь и плюешься..........
Коковин А.: Виктор Ф пишет: Вертушка с помойки Ну спасибо, за то что Вегу обо***ли! Виктор Ф пишет: и головка оттуда же И спасибо, за то что головку обо***ли! Виктор Ф пишет: Оцифровщики...блин!)))))))). Особенно таких до фига на итальянских блогах И меня обо***ли! П.С. А игла у меня новая есть!
Виктор Ф: Коковин А.))))))))) Не надо ля-ля. Вашу продукцию еще не слушал. Я говорил про итальянцев. Потому что у них есть пластинки которые сложно найти в другом месте. Это я так - в сторону - наболело))))))))) Так наболело, что помираешь со смеху когда говорят - можно цифровать встроенной звуковухой, используя MF-100 и Неро. Можно то можно, только вот кому это нужно?
Коковин А.: Виктор Ф , недошло! Извиняюсь, обвинения сняты! П.С. Думаю, когда Вы мою продукцию послушаете, то вышесказанное будет относиться и ко мне...
Юный техник: Коковин А. , по мне так для бытовой прослушки покатит (особенно, если оригинала, как я не слышал). Только высокие от ударных по уху режут, но их можно регулятором завалить.
Юный техник: О! Это на 25 АС высокие лезут, а на Сони с помойки звук вообще помягче, с пивом покатит абсолютно.
Пантелеич: Коковин А. , а зачем Secret Service надо было оцифровывать? Как я уже писал, всё это уже оцифровано до нас. По поводу этой конкретной песенки - то ли диск не очень, то-ли игла, не берусь судить, но высокие звучат не очень хорошо. У меня была эта запись на катушке, сделанная в 80х. Там действительно много высоких, но звучат они как-то воздушнее, легче. Поищу её у себя на CD, сравню.
Пантелеич: Сграбил эту песню непосредственно с CD: Night City
ice_80: Пантелеич У меня есть и этот винил и рулон на 38й записаный с CD, привезенный с ГТРК. Так вот винил звучит действительно легче, если сравнивать.
Виктор Ф: А к Веге я нормально отношусь - продукт эпохи))))))))). Некоторые модели для своего времени были вполне нормальные.
Ripatechnik: Ортхэннер пишет: Каким только придуркам пришло в голову заниматься професиональными АЦ/ЦА преобразователями и уж каким последним дебилам пришло в голову их покупать, тратя 4 тысячи долларов на два канала от Apogee? Вот уж ума не приложу, нафига оно надо, когда со встроенной звуковухой всё намана! У Вас вся аппаратура дома професиональная? Смысл заниматься "професиональными АЦ/ЦА преобразователями" если колонки или шнуры/разъёмы не професиональные?... Речь шла о бытовом преобразовании. Чтоб не копаться в винилах, а просто нажать кнопку мыши, если захотелось услышать любимый мотив. Для этого вполне сойдёт то, что есть на каждом компе. Разницу ещё не каждый отличит. Ортхэннер, у вас есть автомобиль? Вы довольны им? Да? Странно. Кому пришла в голову создавать авто по пол-лимона баксов? Если за 50 тыщ $ можно купить и будет всё намана?... stalin пишет: Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты. Неужели это лучше?
Ripatechnik: Коковин А. пишет: Ради спортивного интереса запишу ещё раз. Намного лучше. Только фон 50 Гц из правого канала прёт! (впечатление, что массы нет) Ну что, в быту слушать невозможно?
Коковин А.: Пантелеич пишет: По поводу этой конкретной песенки - то ли диск не очень, то-ли игла, не берусь судить, но высокие звучат не очень хорошо. Пластинка ранее не мне принадлежала, но выглядит не очень. А игла у меня запасная есть (поменяю в понедельник). Потом запишу почти новую пластинку (играна 2-3 раза).
Пантелеич: Коковин А. пишет: Потом запишу почти новую пластинку (играна 2-3 раза). И охота мучиться? В интернете этого навалом. Если нужно, то и в формате без потерь можно найти. По-любому будет лучше Вашей домашней оцифровки, поверьте. Не ленитесь поискать.
Muller: Коковин А. Стало лучше, но можно еще лучше. Для домашнего прослушивания на 100 рублевом "Гениусе" самое то. А "Вега" нормальные аппараты. У них дизайн самое то.
полная версия страницы