Форум

Vote: Ваш самый любимый проигрыватель 0-го класса (не важно был он у Вас, или будет)

valery: Предлагаю следующее голосование: если кто-то имел или имеет указанный выше аппарат, жмите на соответствующее название. Выставляю только проигрыватели (электрофоны) пластинок 0 класса (не все).

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

Soleg: 1!

para bellum: некорректно составлено.У меня например были в свое время Арктур 006 и Корвет 003..Сейчас есть Радиотехника 001 и чего? На что мне жать?

valery: para bellum пишет: некорректно составлено.У меня например были в свое время Арктур 006 и Корвет 003..Сейчас есть Радиотехника 001 и чего? На что мне жать? Некорректно работает голосование: голосовать можно только за одну позицию и один раз. Придется определиться и выбрать по собственному мнению, какой аппарат самый любимый.


Jedi: Кстати был еще Феникс-001, весьма интересный электрофон

Грегорий: Вот задали задачку.. У меня были Арктур-006, Электроника-017, Эпос-001 и Корвет-038. Проголосовал за Корвет, потому что он остался.

serg777: valery тогда у вас тема не правильно сформулирована, я прочитав, проголосовал за самый распространенный проигрыватель, т.е. который на каждом углу валяется

aniv54: неверная постановка задачи :) , у меня сейчас Феникс 008, Корвет 038, Электроника 012, Электроника 017, Электроника Д1-012, Арктур 006, был и Эпос, и Электроника Б1-011, и Эстония 010.

para bellum: без обид к автору темы,но предлагаю ее закрыть ввиду некорректности.Вот у меня сейчас ,повторю Радиотехника 001 -а я хочу прикупить Электронику 017 или Эстонию 010 и чего делать? Непонятна цель такого голосования

Jedi: А может просто переформулируем опрос - кто какой предпочитает? какой больше нравится? Я примерно так и проголосовал

valery: valery пишет: Некорректно работает голосование: голосовать можно только за одну позицию и один раз. Придется определиться и выбрать по собственному мнению, какой из Ваших аппаратов больше всего прожил (живет) у Вас. Вот если бы Mikey предоставил техническую возможность поставить метку напротив всех вертушек, было бы здорово, а так, действительно, косячок Кстати, сопроводительный текст уже не могу править, все рухнет

serg777: тогда надо назвать "ваш самый любимый проигрыватель 0-го класса" (не важно был он у вас, или будет)

Виктор Ф: Самыми распространенными были самые плохие проигрыватели))))))))))))). Из вышеперечисленных это Арктур и Радиотехника. Правда не видел Гомеля и не помню Феникса.

para bellum: Jedi пишет: кто какой предпочитает я не могу предпочитать то чем не пользовался-Эпосом,Фениксом..

valery: serg777 пишет: тогда надо назвать "ваш самый любимый проигрыватель 0-го класса" (не важно был он у вас, или будет) Дельное предложение (тем более, что голосование только началось)

Mickey: Не могу изменить голосовалку. У самого Корвет-038 и Б1-011

СССР-1: нет у меня вертака высшего класса.

Soleg: Блин, голосовал за самый популярный проигрыватель, уже поменяли на самый любимый.. Эхх, придется еще раз.. О, мода на выборы!

Виктор Ф: СССР-1 пишет: нет у меня вертака высшего класса. Надо пока не поздно заиметь.......

Mbembe: Интересно, Электроника Б1-02 у кого нибудь был ? С вертаком всё понятно, интерес в усилителе. Схема того же 01 или свой. В целом агрегат смотрится довольно готично. Феникс, к сожалению не знаю. Помню, был презентован Феникс-005 квадро. Но живьём Фениксы никакие никогда не видел. Голос отдал за Б1-01. Помоему против классики не попрёшь. Тяжеленный диск, ремень, тонарм с грузиком. Что ещё нужно? Тут даже дай ему не высший, а третий класс, хуже он не станет. Он внеклассный, надёжный как танк. У меня 25 лет пробыл. Претензий не имел. И менять ни на что не хотел, в отличие от колонок, усилителей, магнитофонов.

valery: Mbembe пишет: Голос отдал за Б1-01. Помоему против классики не попрёшь. Лично мне было очень трудно, т.к. каждый апарат люблю не только за звук, но и за электронику, механику, дизайн. Соответственно любимых несколько: Эпос-001-стерео Электроника Д1-012 Электроника Б1-01 (Б1-011) Электроника 012 Эстония 010 Корвет-003 (хотя до недавнего времени был к нему равнодушен)

Грегорий: Из личных ощущений..Арктур-006- гулкий (когда переписывал на катушки,ходить приходилось на цыпочках-каждый шаг было слышно в колонках), Электроника-017 -слишком "звонкая"(пробовал менять головки-043,0-55, 128, Dual 45 E)-всё равно "звенит" (высокие какие-то гипертрофированные), Эпос-001 -очень музыкальный аппарат, Корвет-038- нереально,космически красив. Это даже не проигрыватель, а какой-то физический прибор для проигрывания грампластинок. Приятно наблюдать,когда приходят гости, как у них округляются глаза и они издают вздох восхищения- как Эллочка-Людоедка при виде золотого ситечка. По звуку есть претензии-присутствует фон (на большой громкости) и очень трудно бороться со статикой (устройство, для снятия статики,замылил предыдущий владелец).

stalin: Имею как ЭП-017С так и Б1-01. Нравятся обе, но Б1-01 больше. Более солидно сделан. Обе доработаны (замена электролитов, проводов в б1-01)

Виктор Ф: Грегорий пишет: устройство, для снятия статики,замылил предыдущий владелец Что за устройство было?))))))))

valery: Виктор Ф пишет: Что за устройство было?)))))))) Такое (или почти такое), как и у Корвет 003. Посмотри мою фотку выше: щетка с роликом (капризная вещь, никак не могу настроить ).

valery: Не ожидал, что Эстония-010 будет лидировать

Грегорий: valery пишет: Такое (или почти такое), как и у Корвет 003. Посмотри мою фотку выше: щетка с роликом (капризная вещь, никак не могу настроить ). valery-спасибо! Вот мой красавЕц-к сожалению без щётки..

serg777: а я корвет 038, или 003 хочу, или эпос! но пока довольствуюсь электроникой 017, даже двумя

Soleg: А по мне Корвет 038 так это вообще уродец какой-то, похож на танк, при чем дореволюционный. Пусть бы все эти навороты оправдывали себя... Сравнивал впрямую с Эстонией 010, Корвет конечно звучал поровнее, но там стояла более качественная иголка, плюс управление и питание было полностью переработанно. Но, как Вы говорите, рот у меня не открылся. Эстония просто красив, пожалуй, самый красивый ЭП нашего времени (спасибо Оптонике). А по качеству, по идеологии - только Б1-01 и иже с ней. Эпос не слышал, когда-то детская мечта переросла в антипатию - ну, не верю я что вся эта электроника не поползет со временем и он будет там что-то свое демпфировать, не имеющее отношение к конкретной канавке на пластинке. Хотя, хочется верить в чудо.

Грегорий: Soleg пишет: А по мне Корвет 038 так это вообще уродец какой-то, похож на танк Вы не правы! Вот Эпос- это танк. (WWZ не даст соврать). 17 кг. металла и электроники.Он и внешне похож на танк (кстати именно так я его и называл). А Корвет-это красавец. Даже жена,существо далёкое от мира звукотехники,подошла,потрогала пальчиком по крышке,хмыкнула и пошла на кухню. ( А Симфонию она ненавидит-места много занимает).

Soleg: Могу помочь с местом и забрать колонки от Симфонии

Юный техник: Корвет 003 таки по дизайну всех бьёт!

Грегорий: Soleg пишет: Могу помочь с местом и забрать колонки от Симфонии На это я пойтить не могу.. Или с условием- Вы публично признаетесь,что Корвет-038-красавец. (Шутка. Не отдам я колонки, собственно из-за них я Симфонию и брал).

растаман: Всегда мечтал иметь Корвет... поэтому считаю его лучшим... Всё остальное это компромиссы.. (Кроме Эпоса)

separ: Какой пред\коректор рекомендуется "бывалыми" для использования с Корвет 038? Хочу поменять свой Корвет 078\088 на 028\048, но говорят, что 028 шумит и плохо сочетается с 038(ГЗМ 108).

Mickey: separ пишет: говорят, что 028 шумит и плохо сочетается с 038(ГЗМ 108). шумит не больше, чем 078, а для хорошего сочетания у него есть трехпозиционный переключатель, позволяющий выбрать величину входного сопротивления корректора, чего нету у 078. А вообще звучит он лучше.

valery: separ пишет: Какой пред\коректор рекомендуется "бывалыми" для использования с Корвет 038? ...но говорят, что 028 шумит и плохо сочетается с 038(ГЗМ 108). Шумит комплект 028,048 больше, чем 078,088 (сигнал/шум на слух и это статистика). При этом трансформатор 088 шумнее 048 (это тоже статистика), а у 038 оконечника транс шумнее 048 и 088 вместе взятых (а может мне такой 038 достался) Отлично все сочетается: как по дизайну, так и по звучанию.

Soleg: Мне нравился корректор у преда Радиотехника 001, как и сам пред, просто приятно с ним работать было. По уму также все сделано и в УП Эстония 010, но в целом звук этого преда на любителя. Грегорий пишет: 17 кг. металла и электроники. Звучат лампы и дерево, а не железобетонная арматура и громодень из электроники. Поэтому только Б1-01. ..valery, а по несколько раз можно голосовать? Что скажут иностранные наблюдатели?

valery: Soleg пишет: ..valery, а по несколько раз можно голосовать? Что скажут иностранные наблюдатели? Иностранные наблюдатели лишили нас технической возможности многократно голосовать

Грегорий: Soleg пишет: Звучат лампы и дерево совершенно нечего возразить..

Soleg: Кстати, идея, может тему создать "Любимое радио всех времен и народов"? Под словом "радио" само собой подразумевается вся радиоаппаратура. Уверен, фоток у всех валом, а народу будет приятно посмотреть, а молодым, так вообще польза а то ведь живут в своем пластиковом раю и не знают, что были еще деревянный и стеклянный рай 50-60 ых... медный.. полированно люминиевый из 70-80 ых..

Виктор Ф: valery пишет: Такое (или почти такое), как и у Корвет 003. Посмотри мою фотку выше: щетка с роликом (капризная вещь, никак не могу настроить ). Я то думал что то другое))))))))). А эту щетку с роликом прежний хозяин выкинул. Обычно все так и делают.

Mazila: Эх...Пока что таковых не имеем...пока что...приходится довольствоваться Арией-102...и то редко...

valery: Итог промежуточного голосовая: 1 место: Электроника 017 Эстония 010 2 место: Электроника Б1-01 3 место: Арктур 006

алфавит: Проголосовал за Эл-ку 017. Колебался между Эстонией-010 и Эл-кой т.к. обе есть. Оценить их работу не млгу, т.к. обе увы не работают . Проголосоал за 017ую, т.к. её навороты связаны именно с воспроизведением (а не с управлением как в Эстонии, причём навороты, на мой взгляд, не очень удобные) а конкретно - компенсаторо скатывающей силы, то что меня не радовало ни в одном проигрывателе. Эпос и Корвет (003-038) без коментариев - просто трепет и зависть... Белая . Люди! Помогите не знающему, какой из шеллов к Эсти подойдёт, и я его смету тут же! ПЛЗ! Шеллы с Молотка

aniv54: алфавит к Эстони должен подойти любой стандартный шелл, ставил на нее от Эл Б1-011 / 012

valery: алфавит пишет: Помогите не знающему, какой из шеллов к Эсти подойдёт, Точно подойдут: СЕС, WEGA, Техникс

алфавит: valery пишет: Точно подойдут: СЕС, WEGA, Техникс Спасибо!

MEMBER: алфавит пишет: какой из шеллов к Эсти подойдёт Есть у меня шелл пионер, интересует ?

Soleg: Антон, уж скоро год... Что, неужели не нашел до сих пор?

valery: Виктор Ф пишет: А эту щетку с роликом прежний хозяин выкинул. Обычно все так и делают. И коллекционная ценность аппарата резко уменьшается , Кстати, щетка свою функцию хорошо выполняет

СССР-1: в общем почитав тему расширил список претендентов, помимо Корветов, буду еще на пару Электроник посматривать, вдруг да появятся не слишком лдорого - 01 и 017. Спасибо за хорошую тему, коллеги. вопрос - были ли все-таки выпущены в продажу ( а не прототипы) квадро аппараты?

Gerundey: Однако проголосовал за Эстонию. Хотя мне в ней не нравится то, что диск с тонармом у нее как бы внутри коробушки. Иногда однако неудобно. Откопал у себя в закромах щеточку специальную для винила, продовались раньше такие(по типу как на корвете), а она зараза нифига там не помещается

valery: Gerundey пишет: Откопал у себя в закромах щеточку специальную для винила, продовались раньше такие(по типу как на корвете), а она зараза нифига там не помещается Аналогичная ситуация. Кстати, эту щеточку на остальные вертушки тоже не приспособишь, если использовать установочные размеры, указанные в паспорте Не понятно кто и для каих проигрывателей ее проектировал

JuNiK: Gerundey пишет: Откопал у себя в закромах щеточку специальную для винила Использовал плоскую (3 - 3,5 см) кисть из шерсти очень мягкого "зверька".

Gerundey: JuNiK пишет: Использовал плоскую (3 - 3,5 см) кисть из шерсти очень мягкого "зверька". Дык дело не втом плоская она или круглая, а втом, что она не помещается. Или Вам удалось ее там разместить?

Soleg: Фото битте!

valery: Когда составлял список проигрывателей, умышленно не включил электрофон Арктур-003 (004). Ну не тянет G-602 на 0 класс даже без ГЗМ Унитра: проверено

valery: Gerundey пишет: Откопал у себя в закромах щеточку специальную для винила А эта щеточка имеет противовес и грузик антискейтинга?

Gerundey: valery пишет: А эта щеточка имеет противовес и грузик антискейтинга? Все как положено и противовес и грузик. Она помоему только одна такая продавалась, других не встречал.

Gerundey: Soleg пишет: Фото битте! Фото чего, щеточки, или того что она там не момещается?

Soleg: Ее родимой. Такая же как на Корвете 038?

Gerundey: Soleg пишет: Ее родимой. Такая же как на Корвете 038? Вот пожалте

Максим: самый лучший проигрыватель по дизайну и качеству звука III-ЭПУ-38м

Soleg: Крутая штука..

Mickey: СССР-1 пишет: вопрос - были ли все-таки выпущены в продажу ( а не прототипы) квадро аппараты? Были. Феникс-квадро видел живьем в продаже (правда, всего один раз в жизни)

растаман: Вопрос знатокам... Какие отечественные проигрыватели имели демпфирование тонарма? Я знаю только "Корвет" (жидкий, вертикально и горизонтально, считаю самый лучший) Электроника 017 (только горизонтальный) "Эпос-001" там тоже что-то подобное было сделано.. может ещё где ??

СССР-1: Mickey пишет: Были. Феникс-квадро видел живьем в продаже (правда, всего один раз в жизни) а цена какая была? и какие туда шли пластинки ?

valery: Gerundey пишет: Вот пожалте Да, точно такая щетка и у меня: не отслеживает канавку, так и отложил в сторону растаман пишет: Какие отечественные проигрыватели имели демпфирование тонарма? Смотря какой узел или деталь рассматривать. Если крупным планом, то, наверное, все.

valery: Как я и ожидал: самая попсовая, распространенная и неприхотливая Электроника 017 в голосовании пошла в отрыв и ничто ее уже не догонит Всетаки народ тяготеет к попсовости: Арктур 006, Эстония-010, Электроника-017 Электроника Б1-01, ну - это классика (и относительно распространенная и надежная), у любого могла рука дрогнуть

radiomonter: а проигрыватели с ЭПУ "Unitra" на какой класс тянут?

valery: radiomonter пишет: а проигрыватели с ЭПУ "Unitra" на какой класс тянут? valery пишет: Когда составлял список проигрывателей, умышленно не включил электрофон Арктур-003 (004). Ну не тянет G-602 на 0 класс даже без ГЗМ Унитра: проверено

radiomonter: так на какой тянут-то?

valery: radiomonter пишет: а проигрыватели с ЭПУ "Unitra" на какой класс тянут? Не выше 1-го (ИМХО)

JuNiK: Gerundey пишет: Или Вам удалось ее там разместить? Пластинку аккуратно проходил щеткой на столе ЭПУ, а потом щетку - в стол

VeschiiOleg: Проголосовал за 017, но только потому, что собственноручно дорабатывал несколько экземпляров. В исходном состоянии Б1-01 бесспорно лучше. Это 125 Торенс точно скопированный Тбилисскими инженерами. А 017 очень гибка в плане апгрейда. И корректор встраивается легко. Там даже установочные с резьбой имеются.

valery: Электроника 017, как и следовало ождать, абсолютный чемпион по "любимости". Распространенная ширина 43см Кварцевая стабилизация Сервопривод тонарма Надежная (относительно) в эксплуатации Много еще осталось этих аппаратов на руках у населения и ее проще всех купить Достаточно современная на вид ИМХО Самая безликая и всех советских 0 вертушек

aniv54: valery Распространенная ширина 43см???? вроде по инструкции 40 см для 017 это как раз проблема, хотя аппарат приличный, был и в советские времена и сейчас есть

valery: aniv54 пишет: Распространенная ширина 43см???? вроде по инструкции 40 см Конечно 40см, нужно же накосячить, что бы проверить реакцию публики (тем более, что на сайте инфа доступна )

aniv54: Проверка это конечно хорошо, а вот как бы киноиндустрию на наш сайт заманить для консультаций, ведь обидно , когда в кабинете Жукова (сериал "Ликвидация" , действие в 1946 г.) стоит приемник Балтика выпускавшийся с 1951 г

valery: aniv54 пишет: как бы киноиндустрию на наш сайт заманить для консультаций, ведь обидно , когда в кабинете Жукова (сериал "Ликвидация" , действие в 1946 г.) стоит приемник Балтика выпускавшийся с 1951 г Подавляющему большинству такие тонкости не важны (соответствие года выпуска, аутентичность и т.п.) Это удел коллекционеров (или просто знающих людей ): ведь только они могут увидеть такие тонкости, а таких знающих и коллекционеров по пальцам пересчитать.

Policeman: Кстати, параллельно с этим голосованием интересно провести так же опрос на тему: какая ваша самая любимая головка звукоснимателя.

valery: Policeman пишет: Кстати, параллельно с этим голосованием интересно провести так же опрос на тему: какая ваша самая любимая головка звукоснимателя Воспользовался предложением и создал соответствующее голосование

Виктор Ф: И самая любимая штепсельная вилка))))))))))))).

Soleg: +1

valery: Soleg пишет: И самая любимая штепсельная вилка))))))))))))). Ну, это скорей к теме с любимыми пробками (>)))))))<) -2

Виктор Ф: Я ж не виноват, что у некоторых пробка в голове, а не над счетчиком)))))))))

алфавит: Soleg пишет: Антон, уж скоро год... Что, неужели не нашел до сих пор? Представте, только вот сейчас увидел, а так ходил по разным местам от "Юноны" (радиорынок) до магазина "Диез" - нет ни где.



полная версия страницы