Форум
Конкурс антикрасоты
Mickey: Пришла в голову мысль провести конкурс на самый уродливый аппарат. Конкурс предлагаю проводить раздельно по типам аппаратов, т.е. прогрыватели (электрофоны), приемники, радиолы, магнитофоны кассетные, магнитофоны катушечные, Усилители. Потом среди победителей выберем Абсолютного Урода всех времен и народов Советского Союза. Пока предлагаю двух претендентов в номинации Катушечный Урод: Орбита-МПК-108С Идель МПК-007-С
Ответов - 133, стр:
1 2 3 4 All
алфавит: para bellum пишет: я видел в проспекте товаров ,поставляемых для внутреннего китайского рынка (проспект был на китайском и английском)-такие названия как "Великая стена","Большой поход" и что-то вроде "Светлого пути.." На сколько я знаю, всем известная марка Daewoo переводится на русский, как-то вроде:"путь Великой Вселенной".
Ефим: http://rw6ase.narod.ru/r/rekord/rekord69i.html Вот такой Рекорд может претендовать на супер приз в наминации "Самая страшная радиола"
рокенролл: *ламповая радиола: Урал-2 *транзисторная радиола: Серенада 402 (правка: ой, нет, 406) *магнеторадиола: Романтика 105 *служебный приёмник: ишим-003 вот ещё лучше фото от http://rw6ase.fastbb.ru/?1-0-0-00003794-000-0-0-1195580539 *служебная радиола ламповая: луч *тюнер: рондо-102 *усилитель: электрон-104 *трехпрограммник: электроника-204 *АГ: что угодно после эры бакелита и дерева
СириуС: Мама!! Не усну теперь ....
KATRAN: рокенролл , ИМХО некорректно в теме, посвященной дизайну бытовой аппаратуры, упоминать устройства изначально предназначенные для небытового применения, как приемник Ишим-003 и трансляционный радиоузел Луч. Эти вещи изначально не предназначены для использования в бытовых условиях, и дизайн у них соответствующий - промышленный. Дизайн нужно рассматривать с учетом предназначения аппарата. А то получается можно взять любой связной радиоприемник и сравнивать его дизайн с каким-нибудь Миром.
рокенролл: KATRAN пишет: некорректно в теме, посвященной дизайну бытовой аппаратуры, упоминать устройства изначально предназначенные для небытового применения, как приемник Ишим-003 и трансляционный радиоузел Луч. да, я это тоже заметил, что они не бытовые :) (кстати, такого ограничения здесь и не было, хотя можно было догадывать.) Но назначение никак не оправдает полную отсутствию дизайна. Если хотите, "радиолу" Луч можно сравнить также с другим Лучом, на неё даже приятно посмотреть (не только смысле состояния ). Если соблюдать полную корректность, также нельзя сравнить аппарат 4-го и вышего класса, ведь назначение и материальные ресурсы разные.
KATRAN: Не знаю, на мой взгляд внешний вид обоих "Лучей" не сильно различается, просто тот что на первой фотке находится в ужасном состоянии, и если бы не ржавчина и облезлые шильдики смотрелся бы нормально. Хотя лично мне нравится внешний вид обоих, да и вообще такой подход к конструированию А первый Луч похоже более ранний, там похоже стоит приемник ПТС-47, а на том Луче, что из Политехнического музея уже ТПС-54. рокенролл пишет: нельзя сравнить аппарат 4-го и вышего класса, ведь назначение и материальные ресурсы разные Отчасти согласен, но все равно, аппараты предназначены для эксплуатации в быту и можно было сделать так, чтоб хоть смотреть на них без содрогания...
Leschij: Неужели ТАКОЕ было выпущено в 1991г? http://cgi.ebay.de/USSR-Radio-Ukraine-PT-303-1991-year-NR-Rare_W0QQitemZ140190014892QQihZ004QQcategoryZ933QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem
Грегорий: Вот ещё уродец. (почему-то на фото, он получился красивее.. в жизни-редкий урод- и не работал нормально ни одного дня. Этакий- даун от электроники.) Кантата-205. 1991 год.
А. Сергей И.: По-моему, достаточно распространённый среди радиолюбителей трансляционный приёмник "Казахстан" тоже откровенно страшён!
REM007: А. Сергей И. пишет: По-моему, достаточно распространённый среди радиолюбителей трансляционный приёмник "Казахстан" тоже откровенно страшён! "А мы не боимся!" (Фото с этого сайта) У него все на своем месте,удобно пользоваться,промышленный дизайн тех лет, длинная шкала. Вы посмотрите на некоторые зарубежные аппараты того времени,так еще страшнее станет. P.S. Может приборную доску послевоенного истребителя тоже с точки зрения "красоты" будем рассматривать?
Leschij: Мне Казахстан нравится, особенно если он в таком состоянии как на фото:). Рустикальный, крепкий дизайн. Жаль, что этот дизайн исчез из приборостроения в наше время:(
Techno 12: Еще уродство: Элат РП-202 http://www.rw6ase.narod.ru/ej/ej/elat_rp202.html
полная версия страницы