Форум
Конкурс антикрасоты
Mickey: Пришла в голову мысль провести конкурс на самый уродливый аппарат. Конкурс предлагаю проводить раздельно по типам аппаратов, т.е. прогрыватели (электрофоны), приемники, радиолы, магнитофоны кассетные, магнитофоны катушечные, Усилители. Потом среди победителей выберем Абсолютного Урода всех времен и народов Советского Союза. Пока предлагаю двух претендентов в номинации Катушечный Урод: Орбита-МПК-108С Идель МПК-007-С
Ответов - 133, стр:
1 2 3 4 All
Серёга: без сомнения страшненьких наших много. Правда при этом немногим известны причины такой некрасивости. Вот к примеру Альпинист 418 ну казалось бы - почему такой мрачный а тому неколько причин 1. Полистирол для отливки корпусов покупали у БАСФ (он поставлялся в гранулах) а пробить смогли только черный цвет (только потом начали покупать красный для А-320) 2. Только БАСФ производил безвредный полистирол наш нельзя было применяить для бытовки - он после отливки "газил". 3. даже если дизайнер закладывал к примеру желтый цвет - его на стадии утверждения пром образца могли зарубить. 4. Краска для сеткографии (нанесения надписей) была только нескольких цветов красный синий черный желтый.,зеленый,белый, краска эта не простая колеровке не поддается смешиванию тем более - берите то что есть. 5. Что бы отлить деталь сложной формы без брака нужен пластавтомат с определенными параметрами, автомат этот - станок величиной с грузовик.Чем больше и сложнее форма детали тем мощнее пластавтомат и качественнне должна быть прессформа. кроме того надо изготовить прессформу а изготовить её можно только специальном станке либо по модели либо по набитой программе ЧПУ - в общем много причин уродства.
Виктор Ф: Серёга пишет: в общем много причин уродства. Поэтому нефиг корить всех наших дизайнеров чохом)))))))))). На стадии образцов было одно, в серию шло совсем другое. Причем еще на уровне проектирования нужно было учитывать возможности производства.
para bellum: да у нас дизайнеров было раз-два и обчелся.Интересно что некоторые внешние решения аппаратов такие как Рига-310 были защищены авторским свидетельством,хотя оформление аппарата самое банальное и явно проигрывает чуть позже появившейся Веге -338
Wire_man: Разве в обязанность дизайнера не входит учитывать реалии производства? Лично в мои обязанности это входит, что-бы изделие получилось красиво и качественно на конкретном станке и из конкретного материала. А накреативить я могу всякого красивого, только кого это волнует? Пром-дизайнер не можит жить отвлеченно от производства.
Vlad Timan: При очень неплохой начинке придумать такой корпус...
Soleg: Колонки Электроника 25АС-132 тоже по-моему авторским свидетельством защищены. Своеобразная конструкция.
para bellum: Wire_man пишет: Разве в обязанность дизайнера не входит учитывать реалии производства судя по дизайну современных автомобилей-нет.Производство подстраивается под концепт.Пример тому-Renault Vel Satis,дизайн "торпеды" в первом варианте "Форд Фокуса",из прошлых лет-типично дизайнерские решения-огромные американские авто 50-х-60-х в духе реактивных самолетов... Из близких нам -радиоаппаратов-ИМХО пример удачного дизайна и эргономики (наверняка конструкторам это икалось потом)-магнитола Панасоник "Кобра" DT75
Mickey: Серёга пишет: 2. Только БАСФ производил безвредный полистирол наш нельзя было применяить для бытовки - он после отливки "газил". Серега, может вспомнишь сколько было треску и шуму в 80х по поводу проекта "Полимир", кажись, вроде, в Новомосковске. Он же должен был, как Джа, дать нам все
Серёга: Вот у нас тут фины завод строили строили а потом оказалось что производить на нем нечего Мацушита отказалась и теперь еле еле его пристроили Рубину телеки собирать а до этого чуть не умер... Это как трубки ТВ - Зенит и джапы печи ставили а оказалось что песок для стекла - не подходит и его из Житомира возили пока не догадались из Питера колбы возить. так и помер с помощью Филипса (купил и обанкротил).
Wire_man: para bellum пишет: судя по дизайну современных автомобилей-нет.Производство подстраивается под концепт.Пример тому-Renault Vel Satis,дизайн "торпеды" в первом варианте "Форд Фокуса",из прошлых лет-типично дизайнерские решения-огромные американские авто 50-х-60-х в духе реактивных самолетов... Эти примеры только подтверждают правило, опять опостылевшие свем автодизайнерам передние стойки. Где кабины с 80% обзорностью, нарисованные еще в 30? Материал несущего кузоав опять сталь. И так далее одни ограничения, просто они бывают более или менее жесткими. Автодизайнеры 60 в США мечтали о сверх глубокой вытыжке металла, но увы пришлось довольствоваться тем что есть и скрывать места стыковок металла молдингами. Это у нас хромированные молдинги были приняты с восторгом, а дизайнеры-то хотели совсем другого!
АВВ: Уважаемые форумчане! Вернемся к ламповым приемникам, точнее, к радиолам. Сегодня увидел ее в самом дальнем и пыльном углу гаража и в который раз вздрогнул. Она такая страшная. что не хочется приводить ее в порядок. Все ее знают. звать ее "Кама", она сделана на базе приемника Москвич-В. Не было возможности сфотографировать ее рядом с вышеупомянутым Уралом-57, т.к. последний хранится в другом месте. Существует ли что-нибудь еще страшнее?
собака: dayna-records пишет: Из катушечников ещё немного раздражает внешний вид "Мрії" и "Иссык-куля". Иссык-куль -хорош монстр,в коллекцию можно.Кыргызстан рулил,"красавец"
Mickey: А что за катушечная "Мрiя"? Что-то не припомню
dayna-records: Mickey пишет: А что за катушечная "Мрiя"? Что-то не припомню Видел как-то фото в интернете. Такое портативное и на маленькие катушки. Не хотел бы держать его на видном месте, будь он у меня.
Mickey: А, вспомнил. он здесь на сайте есть. http://rw6ase.narod.ru/m/mrija/mrija0z.jpg
А. Сергей И.: По-моему, откровенно жуток и примитивен дизайн ламповых приёмников и радиол Рекорд конца 40-х - начала 50-х. Простенькая тряпочка во всю переднюю панель (иногда с узенькими досочками сверху и снизу), подслеповатая шкала да три маленькие ручки. Примитивизм взял верх над простотой и дешевизной изготовления. А вот ещё странный аппарат: Сириус-5. http://photofile.ru/users/skotovozik/423579/11270539/#mainImageLink Хотели сделать стильно и необычно - получилось нелепо и странно. Да и вообще, многие компактные пластмассовые радиолы "переходного" периода (вторая половина 60-х - массовый переход с ламп на транзисторы) выглядят довольно дебильно.
bianko: dayna-records пишет: Такое портативное и на маленькие катушки. Не хотел бы держать его на видном месте, будь он у меня. Какое пренебрежение!ТакоЕ,противноЕ..А по-моему-очень даже симпатичный мафон,не правда ли?Во всяком случае-дизайн лучше многих советских переносных бабинников А если учесть размеры и качество исполнения(о дизайне я уже говорил),то я бы его назвал в соседней ветке-о красоте. Но это,конечно,ИМХО
bianko: И еще. Серёгапишет без сомнения страшненьких наших много. Правда при этом немногим известны причины такой некрасивости. Вот к примеру Альпинист 418 ну казалось бы - почему такой мрачный а тому неколько причин 1. Полистирол для отливки корпусов покупали у БАСФ (он поставлялся в гранулах) а пробить смогли только черный цвет (только потом начали покупать красный для А-320) 2. Только БАСФ производил безвредный полистирол наш нельзя было применяить для бытовки - он после отливки "газил". 3. даже если дизайнер закладывал к примеру желтый цвет - его на стадии утверждения пром образца могли зарубить. 4. Краска для сеткографии (нанесения надписей) была только нескольких цветов красный синий черный желтый.,зеленый,белый, краска эта не простая колеровке не поддается смешиванию тем более - берите то что есть. 5. Что бы отлить деталь сложной формы без брака нужен пластавтомат с определенными параметрами, автомат этот - станок величиной с грузовик.Чем больше и сложнее форма детали тем мощнее пластавтомат и качественнне должна быть прессформа. кроме того надо изготовить прессформу а изготовить её можно только специальном станке либо по модели либо по набитой программе ЧПУ - в общем много причин уродства. Это все верно когда говорить об пресловутом 418 и еже с ним.А посмотрите на эту МРІЮ и вспомните год,когда ее сделали И полистирол тот что надо и корпус -многим на зависть без станков с ЧПУ! Если голова на месте и руки оттуда откуда надо-то все получалось. Но это,повторюсь,мое мнение.
Mickey: Согласен. Оригинальный конструктив и хорошо скомпонован. Глаз ничего не режет. Может с цветовым решением не очень - но это вообще беда нашей техники
bianko: Да,с красителями для пластмасс в Союзе была напряженка.Если цвет хорош-то состав такой,что в руки не бери-отравишься.А если состав безопасен-так смотреть не хотца (Видно все силы были брошены на окраску тканей в красный цвет )
dayna-records: bianko пишет: Какое пренебрежение!ТакоЕ,противноЕ..А по-моему-очень даже симпатичный мафон,не правда ли? Вроде тот, что я видел немного по-другому выглядел... Ну да ладно. Этот тоже мне не особо нравится. Но опять же это дело вкуса.
bianko: А вообще -смотришь на многие изделия и диву даешься-кто их придумывал.а главное-кто утверждал в производство! Вот попался такой приемничек-ровесник наверное первых Альпинистов.Питание тоже-две квадратные батарейки. Любо-дорого в руки взять-сам просится.в руку ложится Понятно,что меньше в три раза,но главное-что конструктор знал,что приемник-это поиск станций(А в то время на СВ их было великое множество-не то что сейчас) и их,станции,надо искать.Большой ручкой это делать значительно проще и удобнее.Громкость крутнул-и забыл. А посмотреть на наши творения.Похоже ,что наши тВОРЦЫ не только техническую эстетику игнорировали,но и об эргономике ничего не слышали Все на издержки производства не спишешь
участнег движения: А. Сергей И. пишет: По-моему, откровенно жуток и примитивен дизайн ламповых приёмников и радиол Рекорд конца 40-х - начала 50-х. …. Примитивизм взял верх над простотой и дешевизной изготовления. Уверен, что при оценке дизайна не стоит отрываться от реальности. Стране нужны были приемники «бюджетники» - не все были начальниками с «Москвой» и «Ленинградом».
Mickey: bianko пишет: (Видно все силы были брошены на окраску тканей в красный цвет ) и танков - в зеленый
Mazila: Брюзга пишет: радиола "Эстония-008". Вот уж страшилище! Да и по качеству дрянь. para bellum пишет: Вы считаете что по виду аналогичные Вега 115/117/119 красивее и лучше звучат7 Брюзга пишет: А уж эта "Эстония-008" - вообще жуткое у**ище. По всем параметрам. para bellum пишет: а Вы ее вообще слушали? Или так,"по отзывам коллег" судите? Где ружжО ? Мою первую радиолку ,в кв. ,обгадили Хотябы сказали, что в ней не хватает пара диапазонов. Воопсче, по поему мнению, самый жестокий аппарат - это наушники отечественного производства. Видать разработчики не расчитывали что в "ушах" могут находится и лопоухие граждане
valery: Vlad Timan пишет: При очень неплохой начинке придумать такой корпус... А что это за проигрыватель: марка, модель, год выпуска, из какого компелкса, кем выпускался? Лично мне аппарат понравился внешне
Виктор Ф: Серёга пишет: так и помер с помощью Филипса (купил и обанкротил). Стандартная практика))))))))). И только в последнее время ее стали уконтропупивать.
dayna-records: Mickey пишет: и танков - в зеленый Цвета хаки
Vlad Timan: valery пишет: А что это за проигрыватель: марка, модель, год выпуска, из какого компелкса, кем выпускался? Лично мне аппарат понравился внешне Читаем здесь http://rw6ase.fastbb.ru/?1-0-0-00003800-000-0-0-1195230210
Максим: СириуС пишет: ЫЫ!! УРАЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Что уралы?Нормальные аппараты!
СириуС: Но последний- не скажи что красава!
Максим: СириуС пишет: Но последний- не скажи что красава! Нормально,на мотлотке такой продаётся...
алфавит: Граждане, на вкус и цвет... на вкус и цвет... Вот доберусь до скоростного инета - скину "перл" от Philips, и от "Sony". А вот продукцию БРЗ я как раз в основном за дизайн и уважаю.
Максим: алфавит пишет: А вот продукцию БРЗ я как раз в основном за дизайн и уважаю. Вега 312 рулит
СириуС: Максим пишет: Вега 312 рулит А чо все Вега, Вега..фантазии у создателей нехватает , по другому аппараты называть???
para bellum: СириуС пишет: А чо все Вега, Вега..фантазии у создателей нехватает , по другому аппараты называть??? А чо все Накамичи да Накамичи...или вообще какой-то Панасоник с Техниксом и Пионэром...надо по-другому называть..
Mazila: para bellum пишет: А чо все Накамичи да Накамичи...или вообще какой-то Панасоник с Техниксом и Пионэром...надо по-другому называть.. Ага, типа Такеши, Инструментс и Скаут
para bellum: я видел в проспекте товаров ,поставляемых для внутреннего китайского рынка (проспект был на китайском и английском)-такие названия как "Великая стена","Большой поход" и что-то вроде "Светлого пути.."
Mazila: para bellum Вы мне напомнили фильм фантастическая четверка, там в конце на корабле написано было русскими буковками "головка пальца(ы) ноги". Чтобы это могло значить?
Максим: Mazila пишет: Чтобы это могло значить? Так у всех иностранцев на пальцах головки
полная версия страницы