Форум

Посоветуйте по касетным приставкам

cr: Есть возможность приобрести Романтика 220С или Яуза 220. Цену хотят за оба аппарата одинаковую - 400р. Подскажите что лучше взять и почему. Спасибо.

Ответов - 33

para bellum: лучше взять то,что находится в лучшем состоянии по внешнему виду и по качеству звучания на момент отдачи/продажи.

serg777: я бы яузу взял, если в хорошем состоянии, у романтики звук мне не очень понравился, что-то вроде маяков.

alexrk2: Романтика-220 - полный клон Маяка-231, но более качественно сделан (и дизайн содран с DUALа) - мне нравится больше, чем убогая Яуза-220. ЛПМ Маяковский - дубовый до безобразия, но у меня ОЧЕНЬ хорошо работает - ломаться особо там нечему. Стрелочные индикаторы всё-таки его выделяют больше, чем Яузу. Были 2 варианта с большими стрелками и с маленькими (менее красивая) Яуза-220 если с японским ЛПМ и головками - по качеству звука чуть-чуть превосходит Романтику, но не намного, а сделан всё-таки убого.


serg777: alexrk2 пишет: Романтика-220 - полный клон Маяка-231, но более качественно сделан первый раз слышу, удивили! alexrk2 пишет: Яуза-220 если с японским ЛПМ и головками - по качеству звука чуть-чуть превосходит Романтику, но не намного, а сделан всё-таки убого. довести до ума и получите отличный магнитофон!

Muller: Мнения разделились. В этом случае советую "тест-драйв", т. е. попросить продавца послушать оба аппарата, проверить режимы, покрутить ручки и т. п. И потом вы сможете выбрать то, что нравится именно вам.

Soleg: Вильму 104 найти. Ей цена сейчас аккурат 400 руб. И тебе стрелочки, и тебе кнопочки, и веса под 10 кг. А по звуку, один из лучших в СССР.

serg777: Muller пишет: Мнения разделились. В этом случае советую "тест-драйв", т. е. попросить продавца послушать оба аппарата, проверить режимы, покрутить ручки и т. п. И потом вы сможете выбрать то, что нравится именно вам. я в таких случаях обычно на одном магнитофоне записываю 2 одинаковых записи на одинаковых кассетах и одновременно слушаю оба магнитофона, переключая входы на усилителе- по моему лучше проверки нет!

Soleg: Сложный метод, можно поподробнее? "..записываю две одинаковых записи" ".. на одном магнитофоне".. это как? на одном из двоих или на третьем?

Mazila: Soleg пишет: на одном из двоих или на третьем? Думаю ответ очевиден На третьем

serg777: Soleg пишет: Сложный метод, можно поподробнее? "..записываю две одинаковых записи" ".. на одном магнитофоне".. это как? на одном из двоих или на третьем? на любом, одном магнитофоне, не важно на каком, хоть у соседа, главное, чтобы записи были идентичными. кассеты тоже нужны одинаковые, а еще лучше парачка новых, не заезжанных. после ставим записанные касеты в наши тестируемые деки и одновременно включаем, желательно, чтобы разброса воспроизведения вообще не было. В итоге получаем наглядную картину воспроизведения магнитофонов и сравниваем их в реальном времени, а не по памяти, путем переключения источника на усилителе.

СССР-1: это будет тест канала воспроизведения причем с "чужой" кассеты.. т.е. как ваши пишут - не узнаете.

serg777: СССР-1 пишет: это будет тест канала воспроизведения причем с "чужой" кассеты.. т.е. как ваши пишут - не узнаете. сейчас обсуждается выбор магнитофона по звучанию, а если надо, можно тоже самое проверить записав на одном, а потом на другом.

Evgueni: А может голосование (опрос) устроить. Лично я за Яузу.

Soleg: Для этого метода нужен референсный магнитофон, увы. Плохо писанная кассета может бросить тень на любой тракт. Но методика ясна )

VeschiiOleg: Оба аппарата сделаны на основе Маяка-231. В яузе стоял японский ЛПМ Матсуки. В своё время переделал много аппаратов этих моделей. После доработки и настройки аппараты вполне могут конкурировать с импортными японскими магнитофонами класса не ниже шестёрки. А писать надо один материал, на одинаковые кассеты, но обязательно каждую кассету на своем магнитофоне и сравнивать, переключая магнитофоны за шторкрй. На одном и том же тракте

Magik: VeschiiOleg пишет: В своё время переделал много аппаратов этих моделей. После доработки и настройки аппараты вполне могут конкурировать с импортными японскими магнитофонами класса не ниже шестёрки. Полностью поддерживаю. Но учитывая капризность маяковской протяжки, предпочел бы Яузу-220 (ну, если ЛПМ не убитый)

Muller: А я за "Романтику" обеими руками!

serg777: VeschiiOleg пишет: А писать надо один материал, на одинаковые кассеты, но обязательно каждую кассету на своем магнитофоне и сравнивать, переключая магнитофоны за шторкрй. На одном и том же тракте почему каждую на своем? каждый магнитофон пишет по своему. тогда, чтобы не было противоречии, надо купить две одинаковые с записью P/S/ я за яузу!

VeschiiOleg: serg777 пишет: каждый магнитофон пишет по своему. Именно поэтому. У каждого свой почерк. Он и определяет характер аппарата. А сравнивать можно на каком-либо авторитетном аппарате или на нах самих но за шторкой. И только так.

serg777: VeschiiOleg а почему за шторкой?

СССР-1: чтобы не отвлекал визуал, а сосредоточиться только на звуке.

cr: Сделал ради интереса опрос http://rw6ase.fastbb.ru/?1-0-0-00003939-000-0-0-1196801275 Протестить оба аппарата сразу не имею возможности тк они от разных продавцов и в разных городах.

КиберЧувак: Яуза, наверное.

Policeman: Я не знаю, как работает 220 Романтика, а вот Романтика 225 очень отличный аппарат. Звучит точно и ясно. Полагаю что в обоих деках шумодав системы Маяк, (и в романтиках и в яузе 220). Остальное для меня бы определилось дизайном: а он у всех на уровне. Правда Романтика 220 имеет 46 типоразмер. Резюме: по звуку аппараты равноценные, если в стойку-то важен типоразмер., а вообще в коллекцию взял бы обе.

Пантелеич: Короче, cr , бери оба! После разберёшься.

alexrk2: Романтика-220 звучит мягко, как и мой Маяк-231 (ну электролиты ясно все в помойку). А вот Яуза-220 была и очень разочаровала внешним видом: плохо обработана передняя панель, согнутая внизу, отвратительная деревяшка. Ручки ничего особенного (в роммантике одни ручки пол-кило весят). Ну и шумный лентопротяг на перемотке не понравился. И индикатор всё-же портит Яузу-220. А Романтика дралась с dualа (ну не дуал же с неё), поэтому выглядит более солидно. Только частотку подправить и подсветку на индикаторы сделать - будет отличный магнитофон.

alexrk2:

cr: Огромное всем спасибо=) Человек с Яузой куда-то пропал... Так что пока возьму Романтику, а там с Яузой будет видно, может и оба возьму - 400р небольшие деньги ;)

VeschiiOleg: serg777 пишет: VeschiiOleg а почему за шторкой? Чтобы не знать, что играет. Слепое тестирование, непредвзятое. Советывал бы брать Яузу220 с ЛПМ Матсуки С101(не путать с 221). А настраивать прийдется по-любому, если хотите вытащить из неё всё, что можно. В Романтике ещё Маяковские косяки устранять надо.

cr: Чтож, взял Романтику, претащил домой, а она не фурычит... Симптомы такие: как только включаешь, движок сразу выдаёт макс. обороты, реле головки не поднимает, вал не прижимает и не реагирует на нажатия кнопок. Нажатие кнопок вообще ни на что не влияет. Может кто подскажет, что предпринять, чтоб оно заработало

eav: не хочу показаться банальным, но... электролиты заменить попробуйте =)

alexrk2: А если не поможет - смотрите микросхемы в блоке управления - бывает горят. Да, и сначала проверьте все напряжения с БП на плату управления - бывают непропаи и "отскакивает одно из напряжений" - у меня одна из Романтик этим страдала...

cr: ок, спасибо, сегодня попробую



полная версия страницы