Форум
Аналоговое и цифровое вещание
Rat: Прошу прощения, если поднимаю глупый вопрос (скажите об этом сразу). Но в последнее время все больше разговоров идет на тему перехода к цифровому вещанию и что эта страшная вещь свершится уже к 2010 году. Что же тогда получится, вся радиоэлектроника станет бездушной грудой плат, транзисторов и радиоламп? А сами приемники превратятся в подставки для обуви, шкафчики для банок и чемоданчики для хранения ненужных вещей. Грустная перспектива. Получится, что все цифра заменит все, что имеем сейчас, и мы останемся за бортом. Как вы относитесь к этому вопросу?
Ripatechnik: Собачак... Наша раша, камеди... Может это и не лучший канал... Не знаю, я ТВ вобще не смотрю.
dayna-records: Ripatechnik пишет: Не знаю, я ТВ вобще не смотрю. Зачем же спутник?
Rat: Ripatechnik - как я вас понимаю. Только Солдаты и смотрю. А в остальное время музыку слушаю из разных агрегатов.
Ripatechnik: dayna-records пишет: Зачем же спутник? На компе. Для интернета дешёвого. А каналы показывает, - это побочный эффект.
dayna-records: Ripatechnik пишет: Для интернета дешёвого Дешевый - это какой? Ripatechnik пишет: А каналы показывает, - это побочный эффект Хорошо сказано :)
Ripatechnik: dayna-records пишет: Дешевый - это какой? Щас сижу по 25 коп. за метр на приём. После 12-ти 13 коп, после двух 7 коп....
dayna-records: Ripatechnik пишет: Щас сижу по 25 коп. за метр на приём. После 12-ти 13 коп, после двух 7 коп.... Дорого.
Ripatechnik: dayna-records пишет: Дорого. У нас это самое дёшево... А скока, простите, недорого? Любопытство.
dayna-records: Ripatechnik пишет: А скока, простите, недорого? Любопытство. Мне предлагали по 0,5 украинских коп. (0,5х5=2,5 русских коп.) за мегабайт и я отказался. Хочу безлимитку.
Ripatechnik:
Rat: dayna-records пишет: Хочу безлимитку. Никогда не заморачивался с трафом, у меня безлимитка
para bellum: введение безлимитки-вопрос недалекого будущего.В Питере например у меня безлимитка со скоростью подключения 1024 кБ/с за 650 руб в месяц (реальная скорость скачивания из и-нета порядка 90-100 кб/с)...Два года назад о таком можно было только мечтать...
Виктор Ф: para bellum пишет: введение безлимитки-вопрос недалекого будущего Безлимитка безлимитке рознь))))))) За исключением Москвы и Ленинграда цены везде высоки. 25 копеек за метр тоже конечно дорого. Я за эти деньги и связываться бы не стал. Не знаю как где, а спутник у нас еще тот геморрой. Наобещали золотые горы, а когда поставили, то оказалось что канал часто рвет. В непогоду проблемы. Заявленная ширина канала не соблюдается.
para bellum: Виктор Ф пишет: За исключением Москвы и Ленинграда началось все с Москвы.В Ленинграде цены на выделенные каналы тоже держали высокими,пока на рынок не пришли московские провайдеры (и не уронили ценники).Конечно нельзя сравнивать с регионами,где народ вовсю сидит еще на "диал-апе"
Виктор Ф: У меня ADSL, но толку от этого все равно немного))))))))))
para bellum: Что,плохо работает ADSL у Вас? Я спрашиваю,потому что в С-Пб у моих знакомых в разных районах и на разных АТС об ADSL разные отзывы (от полной ругани до полного одобрения).
Виктор Ф: Нет, ADSL работает отлично. Но провайдер в течение суток, преимущественно ночью, обязательно на небольшое время рвет связь. Анлима как такового нет. За 650 р в месяц имеем канал на 128 килобит, но после скачивания 2.5 гига (или 3 - не помню точно) канал сужается до 32 килобит. В результате за 2-3 дня в начале месяца эти гигабайты выкачиваются и дальше целый месяц сидишь на 32)))))))))
Rat: У меня вообще выделенка - мечта всей жизни. Скорость заявленная - 100Мбит\сек, сколько на деле получается - не засекал. Вроде нормально. После модема - вообще автодром.
tttaras: Уважаемые телезрители! Rat поднял тему об аналоговом эфирном АМ-вещании, которому осталось не так и долго жить. Rat пишет: вся радиоэлектроника станет бездушной грудой плат, транзисторов и радиоламп? А сами приемники превратятся в подставки для обуви, шкафчики для банок и чемоданчики для хранения ненужных вещей. Грустная перспектива. Скорее всего ламповые радиоприёмники ждёт участь сотовых телефонов стандарта MT-450. И если к телевизору скорее всего будет выпускаться какой-то адаптер, то к радиоприёмникам это исключено.
para bellum: tttaras пишет: Скорее всего ламповые радиоприёмники ждёт участь сотовых телефонов стандарта MT-450. почему же только ламповые? Все аналоговые тогда уж
Виктор Ф: Не совсем так. Сотовым телефонам и положено быстро загибаться. Над этим работают лучшие умы маркетинга)))))))). А обычные телевизоры и радиоприемники еще лет десять (гарантирую) можно будет использовать по прямому назначению.
dayna-records: Виктор Ф пишет: А обычные телевизоры и радиоприемники еще лет десять (гарантирую) можно будет использовать по прямому назначению. Все верно, пока экраны не сядут :)
Ripatechnik: dayna-records пишет: Мне предлагали по 0,5 украинских коп. (0,5х5=2,5 русских коп.) за мегабайт и я отказался. Дайте ссылочку на такого провайдера. Чёт у нас в регионе ваще бардак с ценами на инет... Москва тока строит.
dayna-records: Ripatechnik пишет: Дайте ссылочку на такого провайдера. Ссылку дать не могу - не знаю. Это у нас в газете объявлений люди предлагают настроить интернет по такой цене.
Ripatechnik: dayna-records пишет: настроить наземный или спутниковый?
Rat: Что ж, давайте оставим распри про интернет, давайте вернемся к аналогам и циферкам. Здесь была фраза, которая так не понравилась Виктору Ф.
Виктор Ф: Rat пишет: у кого есть транслирующий аппарат? Помру я)))))))))))))))))
Rat: Не стал создавать отдельную тему. Напишу все, что думаю о форуме (Валерию Харченко, создателю форума, это не в упрек) 1) Здесь все любят спорить. Неважно о чем, как, с кем, сколько, но хлебом не корми - дай на кого-нибудь наехать. 2) Любую тему можно загадить, переключаясь на погоду, новости культуры и успехи в с/х 3) Не жалуют здесь тех, кто не достаточно разбирается в той или иной области, их просто опускают. Полезные советы дают единицы. 4) Я имею богатый опыт работы с форумами, втч имею свой собственный сайт о футболе. Поэтому попрекать меня словесным поносом не надо. 5) Все, что надо было мне я уже узнал, а вот метать бисер перед некоторыми посетителями форума я не собираюсь. 6) См. пункт 1 P.S. Виктор Ф, Вы здесь абсолютно не причем.
Виктор Ф: Огрехи некоторой свободы слова, которая к счастью есть на этом форуме))))))))))). Другие ей не блещут совсем или наоборот приемлют неприемлемое (форумы, мать их так))))))). По моему она оптимальна здесь(свобода эта))))))) и не требует какого то совершенствования. Я тоже имею богатый опыт работы с форумами. Как никак около 10 лет в интернете)))))))
dayna-records: Ripatechnik пишет: наземный или спутниковый? Спутниковый.
ratter: Rat , ты неправ. Судя по твоим постам, ты некомпетентен во всем, что касается электричества. Твои посты в другой ветке да и в этой именно словесный понос и есть. Это ведь не форум о футболе, в этой среде понос не приветствуется. Книжки читай.
ratter: У меня тоже АДСЛ. 16 Мбит/с Предлагают 50Мбит/с
dayna-records: Я уже подписал договор на АДСЛ 256кб/с за 20уе/месяц. И уже 2-й месяц жду, когда же меня подключат. Видите ли у монополиста по тел. связи на Украине нехватает портов для подключения клиентов. А рекламу по ТВ каждые полчаса крутят, гады
Ripatechnik: Виктор Ф пишет: 25 копеек за метр тоже конечно дорого Так это швецкий провайдер предлагает. А местные, региональные дерут до 2-х рублей за метр и не стесняются: http://tis-dialog.ru/ru/internet/xdsl/tariffshome/ Не, ну куда это годится?! para bellum, передайте московской интернет компании, что в Калининграде непаханное поле. Пусть идут. Извините, но не могу успокоиться...
Techno 12: Rat пишет: Полезные советы дают единицы. Rat но ведь нужно еще и прислушиваться к чужим советам не так ли? Я имею в виду ветку про ТДС-3
NoName: ratter пишет: Аналоговое ТВ-вещание у нас по-моему уже прекратили. Обычные ТВ практически исчезли из продажи. Врешь, эмиграст. Читал здесь мнение, что кинескопные лучше по качеству. Не так. Хорошая плазма или тфт переплюнет его. Кинескопный монитор - лучше. И это не мнение, это факт.
Ripatechnik: NoName пишет: Кинескопный монитор - лучше. И это не мнение, это факт. Производители LCD и плазмы стремятся к качеству изображения, ориентируясь на кинескопный телевизор. Пока достичь такой правильной цветопередачи, а особенно оттенков белого и чёрного, наверно, у них ещё не удалось. Ну, если только очень дорого. Кинескоп - это эталон! Да, это факт. Не надо оспаривать....
ice_80: Я пока что видел монитор, который меня устроил по углу обзора и достаточно приличной цветопередаче в ноуте за 60000. Но и такого уровня экран себе бы пока не стал ставить. Рано. Про телевизоры LCD пока вообще ничего хорошего сказать немогу.
ratter: Врешь, эмиграст А зачем мне врать? Магазины забиты новыми телеками, процент кинескопных я думаю около 5% Кинескопный монитор - лучше. И это не мнение, это факт. А я не о мониках писал, у самого 19 дюймов Хюндай кинескопный. Очень доволен. Но на 22 или 24 дюйма ТФТ поменяю все равно. В отношении моников все правильно. Речь идет о телевизорах, к сожалению кинескопов на 42, 50 и далее дюймов не видел Так что картинку HDTV от плазмы или тфт не с чем сравнить А картинка впечатляет. Поэтому и писал, что такие телевизоры лучше. Вот так то, NoNamast
Виктор Ф: Магазины то забиты........ Но у действительно хороших ящиков цена кусачая)))))))))))
полная версия страницы