Форум
ПКД Вега - должна была быть на отечественной эл.базе!
алфавит: Я примерно это и предполагал. Думаю, что покупка Sanyo была временным выходом из "завалов" на пути разработчиков. Внедрили же наш индикатор... Вот ссылка на статью О ВЕГЕ
Ответов - 35
Soleg: Ну и хорошо, что не была на нашей эл. базе. Вы что? Мало шумящего индикатора и кривого усилителя на наушники? Радоваться должны, ведь Sanyo в том числе поставляло свои транспорты на C.E.C. Говорят Вега 121 вообще чистый японец, только шильдик наш. Что-то valery никак не выложит фото экзекуцию аппарата. Было бы интересно.
Magik: Элементная база должна быть своя. Мы не Гвинея ... Жаль, что неповоротливость советской системы управления не позволила реализоваться бердчанам. Жаль...
алфавит: Soleg пишет: усилителя на наушники Так я и не узнал - чем же эти два несчастных операционника влияют на звук. Доходило до того, что на ходу подключал и отключал шлейф на платку усилителя. Разницы - 0. Soleg пишет: Мало шумящего индикатора Сам не слышал, как он шумит но это не показатель. Мне интересно другое - как он может шуметь, он довольно далеко от звуковой части, да и питается он практически от отдельного БП. А вообще - правильно написано в статье - только копируя в лидеры не выйдешь, а будешь только догонять.
Ортхэннер: алфавит пишет: А вообще - правильно написано в статье - только копируя в лидеры не выйдешь, а будешь только догонять.О чем речь? Даже среди совковых заводов БРЗ явно был не в числе передовых. Какое уж ему лидерство вне страны?
растаман: Никогда не нравились изделия БРЗ (особенно дизайн) , купил только ПКД 122 тогда из моделей больше ничего небыло другого (работает досих пор без проблем.. ) Но качество у них было много лучше чем у "Радиотехники" .. А элементную базу нуждо делать или свою (как например SONY) или покупать у лидеров и собирать модель как из кубиков.. А то благие идеи тонут в межведомственных болотах..
LAMER: эх почитал статью.капиталисты хреновы погубили такую рульную идею как цифровой магнитофон.меня вставляет цифровая ЗАПИСЬ а не цифровое ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.токо на ленту.комп не торкает.
stalin: Дык вроде ДАТы есть. Просто распрастранения не получили.
Soleg: Комп никого не торкает.
Mickey: Magik пишет: Элементная база должна быть своя. Элементная база должна быть хорошая!
Soleg: +1
Magik: Mickey пишет: Элементная база должна быть хорошая! Есессно...кто ж спорит. Но своя!
RV3DOI: Забудьте про DAT. Формат умер! Производство рекордеров прекращено 3 года назад. DAT имеют ограниченный срок хранения. У меня большая часть лент начала сыпаться через 6-8 лет хранения. Головки и тракт не пачкает, но начинаются выпадения сигнала. К тому же DAT-рекордеры не идеально соместимы. Лента записанная на fostex может совсем не читаться на SONY (чудовищное количество выпадений), даже если магнитофоны и ленты новые. У DAT-рекордеров нет функции ручной подстройки трекинга, как в магнитофоне, а диапазона автоматики не хватало. Постоянно использовал в течении 14 лет SONY PCM2700, 2800, 7040, PortaDAT HHB,FOSTEX PD4.Остался пока вариант с mini-DV камерой, но даже в дорогих моделях качество АЦП чудовищное.
LAMER: если бы ДАТ был живой технологией улучшили бы.
artemium: Дат умер наверное потому что пошло сильное влияние сначала сд р-рв ,а потом уж и на флеш памяти.Конечно сд-р-рв не особый конкурент в портативном виде дат(у) но как домашнее устройство несомненно. А уж после удешевления и увеличения обьема флеш носителей да и сами устройства не такие дорогие стали ,это вбило последний гвоздь в гроб дат. Абсурд новая камера мини дв стоит дешевле бэушного дат мафона ,когда в принципе их механика похожа -та же запись вращающимися головами.А в камере еще и видео ацп.Сам более менее качественное аудио пишу на минидисковый плеер там(Sony MZ-NH1) есть возможность записи с битрейдом как сд.Возможно плохое аудио ацп в мини дв камерах связано с плохим микрофонным предусилителем,у меня (камера панас мх 300 и гс 400) при записи со входа (не микрофонного а аудио линейного) все отлично.Конечно мне медведь на ухо давно наступил но шумы да-же при -20 дб сигнале не слышны. Конечно должен быть нормальный микрофонный пред.
RV3DOI: artemium 1.дело не в шумах !!А именно в АЦП ,2 DAT пишет на всю ширину пленки , на видео для звука остается совсем пшик места. Это если пересчитать в виде NN бит инфо/ кв см поверхности носителя. 3 Формат DAT добили HDD рекордеры типа 722Т 744Т,fоstex PD6(DVD) и только потом рекордеры с флеш носителями пошли. Минидиск старался не использовать из-за невысокой надежности и компрессии, которая лежит в основе технологии.
valery: алфавит пишет: ПКД Вега - должна была быть на отечественной эл.базе! На отечественной эл. базе, по моему, был только ПКД Эстония.
valery: алфавит пишет: Внедрили же наш индикатор Лично мне с отечественным индикатором ПКД 122 больше нравится (симпатичнее). Но вот выгорают они быстрее, по сравнению с японскими.
valery: Soleg пишет: Что-то valery никак не выложит фото экзекуцию аппарата Аппараты встали в стойки, и вынимать, рабирать стало так лениво, учитывая, что в последнее время попадается только сломанная или расшатанная р/т, которую надо приводить в чувства (пример - Электроника Б1-04, приобретенная мною позавчера )
Soleg: Неужто та самая 04-ая с тангенсом? Интересно было бы посмотреть. Про лень и не говори, я еще представляешь, даже не вскрывал Эстонию 001, но по отзывам начинка там Philips (по крайней мере, что касается транспорта и 1540 микрух), да и на панели написано Tesla, так что тот еще компот получается. Но звучит! Самому смешно.
para bellum: Soleg пишет: начинка там Philips (по крайней мере, что касается транспорта и 1540 микрух), да и на панели написано Tesla, а ничего удивительного..TESLA брала все у Philips`a-точно также как UNITRA брала у Grundig`a.В отличие от наших заводов,гордо производивших "своё".....
valery: Soleg пишет: Неужто та самая 04-ая с тангенсом? Интересно было бы посмотреть. С тангенсом. Да, собственно, на сайте эта модель выложена и фотки достаточно информативны. Единственное, не понятна конструкция шелла. У моей ГЗМ ПРИКЛЕЕНА к шеллу (на самопал не похоже) и похожа на ГЗМ-003. Та, что на сайте, имеет возможность снятия ГЗМ и шелл имеет мягко говоря другой вид. В остальном они идентичны. Кстати, на фото с сайта проводка от тонарма подключена минуя замыкающие выходы ГЗМ ключи (маленькая плата на каретке).
Soleg: Понятно, значит такая, как на сайте. Интересно, что ты нашел еще одну. Значит есть где-то по загашникам...
RV3DOI: Это та что на сайте, но подробнее: http://foto.mail.ru/mail/rv3doi/3
RV3DOI: valery пишет: С тангенсом. Да, собственно, на сайте эта модель выложена и фотки достаточно информативны. Единственное, не понятна конструкция шелла. У моей ГЗМ ПРИКЛЕЕНА к шеллу (на самопал не похоже) и похожа на ГЗМ-003. Та, что на сайте, имеет возможность снятия ГЗМ и шелл имеет мягко говоря другой вид. В остальном они идентичны. Кстати, на фото с сайта проводка от тонарма подключена минуя замыкающие выходы ГЗМ ключи (маленькая плата на каретке). подтверждаю! При разгоне диска шла помеха от питания мотора. Поставивил дополнительные электролиты и керамику по цепи питания, отключил те самые ключи. Помогло, но не сильно.
valery: RV3DOI пишет: Это та что на сайте, но подробнее: http://foto.mail.ru/mail/rv3doi/3 К сожалению, выход с моего компа на приведенный адрес заблокирован. Других возможностей туда заглянуть у меня нет, а жаль Кстати,RV3DOI, как охарактеризуете шелл на своей Б1-04: заводской, самодел или не монятно? Фоткать свой шелл сейчас нет возможности, но по исполнению похоже, что завод: шелл с просечками, приклеенная ГЗМ юстирована (приклеена без пластикового бандажа: в своем экране), все хорошо подогнано...
RV3DOI: Переделывал я шелл, головка была приклеена, заменил ее на ГЗМ008. Cейчас стоит 055. Пришлось снять декоративный кожух с тонарма, т к головка шире чем заводская. Сейчас вертушка не работает - окаменела резинка в микролифте. И времени заниматься этим нет. Куплена была в люберецком магазине некондиционой техники в 90м году.
valery: RV3DOI пишет: окаменела резинка в микролифте. Я брызнул туда WD-40, подвигал поршень и амортизатор заработал (теперь тонарм быстро поднимается и медленно опускается). RV3DOI пишет: Куплена была в люберецком магазине некондиционой техники в 90м году. Вероятно, у моей была похожая история, т.к. на корпусе ни заводского номера ни госцены нет (что для СССР не характерно).
RV3DOI: Cпасибо за совет, но резинка после извлечения просто рассыпалась...на камушки
LAMER: вообще то эстония на буржуиских элементах
valery: LAMER пишет: вообще то эстония на буржуиских элементах Так я и не утверждал (плохо знаю эти ПКД, а были Эстонии и с фронтальной, и с верхней загрузкой) На отечественной эл. базе, по моему, был только ПКД Эстония.
Mickey: LAMER пишет: вообще то эстония на буржуиских элементах Причем, не просто на буржуинских - а на аудиофильских филипсовских транспорте и ЦАПе . Управление - тесла и только в самом конце чего-то наше приляпано, типа усилителя ушного. Точно не помню, аппарат у Solega, а схему можно в сети найти.
LAMER: смотрел схему круто!редко где в быту увидишь на звуке реле.
LAMER: чудеса, в Союзе покупали самое крутое то конды рубиконы, джамиконы,аудиофильскую начинку.
Andrnow: Пришлите схему ПКД Эстонии на andrnow@yandex.ru плз)
LAMER: тут http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_remository&Itemid=74&func=download&id=84&chk=73663c49b6c2e2d164f50ef39f498128
полная версия страницы