Форум
Корвет-248 в Питере дёшево
Valga: http://www.molotok.ru/item305793311_proigryvatel_plastinok_vinila_korvet_248_stereo.html ИМХО редкая машинка. Если не ошибаюсь, тангенциальный тонарм и возможность работать вертикально? И вот такое ещё: http://www.molotok.ru/item296994730_korvet_yauza.html
Ответов - 27
Mickey: Ни фига себе, дешево! Да еще без колонок!
sanych_t: Valga , он редкий потому, что их мало выпустили, т.к. не пользовались ещё в своё время спросом. Не звучит он. Да и второй класс, что можно сейчас от него ожидать. Только лишь в домашний музей ради экзотики - не более.
serg777: только во втором лоте товарищ на связь не выходит, неизвестно в каком состоянии все это хозяйство, да еще и в химках
para bellum: Господа-тот продавец,что из Купчино-цены очень завышает,стоит только глянуть его лоты
ratter: На ebay всегда полно вертушек вертикальных с ТТ от Optonica
Ретроман: Вот сколько их видел, а видел довольно часто - ума не приложу, как там пластинка то ставится??? Может я и ошибаюсь, но по моему он ещё и неудобный в использовании.
Valga: Ретроман пишет: Вот сколько их видел, а видел довольно часто - ума не приложу, как там пластинка то ставится??? Может я и ошибаюсь, но по моему он ещё и неудобный в использовании. Думаю ставится и прикручивается этим здоровым набалдашником шпинделя (видно на фото)...
Mickey: Прозрачная крышка поднимается вверх, нижняя часть фронтальной панели откидывается "на себя" градусов на 30. Надеваешь пластинку на ось, закрываешь переднюю панель и она же прижимает пластинку по центру.
Ретроман: Ясно. Ну а к какой категории тогда этот аппарат относится? К "портативкам"?
para bellum: Это стационарный аппарат.Вот описание. В свое время популярностью действительно не пользовался.Партии даже проскакивали в "Юном технике" уцененные.
Ретроман: para bellum пишет: В свое время популярностью действительно не пользовался Ну о-очень уж он нестандартный... Только на любителя. Потому наверное и не пользовался, что большая часть привыкла к обычному типу проигрыватлей, т.е. крышку задрал, спокойно пластинку поставил и слушаешь)))
para bellum: Аппарат появился в то время (1986),когда народ гонялся за блочными комплексами типа Радиотехника 101 или Вега.Потому особого интереса к нему не было.А те кто знал что такое тангенциальный тонарм-не покупали,просто опасались за свой винил.
Ретроман: para bellum пишет: А те кто знал что такое тангенциальный тонарм А что он настолько дрянной? Я просто не знаю что это такое, не сталкивался... Сколько видел этот 248, столько и думал - нормальный аппарат, или так себе... Но себе бы такой не взял))) Как то не нравится)))))
para bellum: Дело не в дрянности)) Просто тангенциальный тонарм-конструкция прецизионная и конструктивное решение для аппарата 2 класса и надежность его работы вызывали сомнения..
Dendy: Вот в Челябинске такой аппарат уже шесть месяцев лежит в комиссионном магазине, 500 рублей -- цена. Не покупают. Головка -- ГЗМ-105. Такая же, как у "Арии-102". Может, и вправду, проигрыватель "Корвет-248" неплохо звучит? За что его причислили ко второму классу? Второй класс -- позор.
Ретроман: para bellum пишет: надежность его работы вызывали сомнения.. Ну а так, в жизни как вел себя такой аппарат?? Интересно глянуть на столь необычную конструкицю. Купить могу хоть завтра, у нас лежит в комиссионке, да только во первых денег жалко, во вторых - нафиг не нужен))) Радиотехники хватит)))))))
Ретроман: Dendy пишет: Вот в Челябинске такой аппарат уже шесть месяцев лежит в комиссионном магазине, 500 рублей Комиссионка та, что на свободы?? Вот про него я и говорю))) Заезжаю туда периодически)))
Mickey: para bellum пишет: Просто тангенциальный тонарм-конструкция прецизионная Ох, ну сколько можно повторять, нету в Корвете никакого тангенционального тонарма, он в Каравелле был, а тут па-ра-лле-ло-грам-мный
para bellum: Dendy пишет: Второй класс -- позор. Смотря что считать вторым классом .Возьмите стандарт DIN 4550 на hi-fi аппараты-туда и третий класс может влезть.
Mickey: Dendy пишет: Головка -- ГЗМ-105. Такая же, как у "Арии-102". У Арии родная - ГЗМ-155, в Корвете родная - ГЗМ-121 Dendy пишет: За что его причислили ко второму классу? Второй класс -- позор. В том числе за то что УНЧ на каких-то левых ГДРовских микрухах. Не играет. А вообще, повесить вертушку на стенку - правильная идея. Аудиофилы специально делают столы на кронштейнах, чтобы отвязать вертушку от пола, по которому ходят и на котором колонки на басах подпрыгивают.
para bellum: Mickey пишет: нету в Корвете никакого тангенционального тонарма У меня Каравелла была,может потому и путаю.Но звук в ней никакой-ну ясно что пьезоголова... Кстати,Михаил-как лицо,приближенное по статусу к Валерию Харченко-поправьте описание "Корвета-248" на сайте-там как раз про тангенциальный тонарм написано )))
Mickey: Я уже писал как-то Валерию про это. Дело в том, что там использована информация из каталога, в котором писалось про первоначальный вариант. Он действительно предполагался с тангенциальным, но в серию пошел параллелограммный. Как нибудь найдет время и исправит.
Юный техник: Я такой купил этой осенью за 700р с ГЗМ 105 (хвастался тут уже тогда ) и неродные колонки однополосные в придачу дали. Сейчас использую его постоянно в качестве усилителя для компа и МП3 плеера с радио. Мне он нравится за то, что места мало занимает- стоит на столе у стенки и на стол ещё много всякого положить можно. Пластинки иногда на нём прослушиваю, но отрегулировать тонарм нормально так и не получилось, и периодически на некоторых пластинках на первых двух песнях тонарм уходит на пару дорожек назад. Взял его тогда именно за "оригинальность" в коллекцию, но пока нечем и некуда заменить- пусть работает. Ретроман ,по моему- штука прикольная, по мне- 500рублей на такой прикол не жалко.
Ретроман: Юный техник пишет: по моему- штука прикольная, по мне- 500рублей на такой прикол не жалко. Ну кому как, не спорю))) Но я больше предпочитаю классику. Вот уж от чего бы я не отказался, так это от Веги-101, чтобы попробовать в неё ЭПУ другое затолкать.
RV3DOI: Юный техник пишет: Вот уж от чего бы я не отказался, так это от Веги-101, чтобы попробовать в неё ЭПУ другое затолкать. А зачем это делать??? Ее можно сохранить как музейный экспонат или использовать как усилитель. Есть ли смысл тратить время на такую переделку. Усилитель-корректор надо делать (у Веги-101 головка ГЗКУ-631Р) да и оконечник не шедевр .
Valga: Ретроман пишет: Ну кому как, не спорю))) Но я больше предпочитаю классику. Вот уж от чего бы я не отказался, так это от Веги-101, чтобы попробовать в неё ЭПУ другое затолкать. На Молотке была Вега-002, не менее красивый аппаратик, и ЭПУ с ГЗМ там штатное и оконечник получше...
KID: para bellum пишет: Господа-тот продавец,что из Купчино-цены очень завышает,стоит только глянуть его лоты Было хотел у этого продавца Корвет-248-стерео купить, но работает или нет неизвестно, + доставка в Москву ... вообщем потом передумал брать.
полная версия страницы