Форум
Офф топ..нашел запись передачи с Сергеем Курехиным про Ленина
para bellum: ..Качать отсюда файл avi 264 метра.Для тех,кто не в курсе.Доказывается,что Ульянофф-Ленин-оказывается гриб,а "бгоневичок"-его грибница.Прикольный розыгрыш ,затеянный гениальным музыкантом Сергеем Курехиным!
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Чапаев: Ну ладно, с музыкантами разобрались, как говориться "продолжайте слушать свои Валенки"! Обратимся к субъекту. Так был ли лысый грибом? Я считаю, что лишь частично. До шляпочных недотянул - так себе, просто плесень или дрожжи. Хотя с очень сильным содержанием галюциогенов - одурманил народ своими иллюзиями этот кремлевский мечтатель нехило! Но скорее он жаба! Я просто уверен - он был жабой, пораженной галюциогенным грибком. Воспользовавшись революционной ситуацией и с подмогой кучки разупыханных шпинатом морячков папайев (спасибо дураку николашке), этой жабе удалось вползти в Зимний Дворец и отложить там икру из которой народился тот легион, который разворовывает Россию по сей день. Сама же жаба со своей сворой перебралась в Москву, но из-за континентального климата грибок полностью поразил мозг земноводного. Умерла жаба в полной прострации после минутного просветления рассудка (спасибо Горкинским зарослям конопли).
Пантелеич: Чапаев , Вы, как и большинство обывателей, по непонятным мне причинам делите многовековую историю России на "до октября 17 года" и "после". Дальше суждения обывателей диаметрально противоположны, соответственно и отношение к лидерам. Но стоит задуматься, чего такого не было в истории России "до октября 17 года", за что ненавидят властителей СССР? Кровавых войн с собственным народом? Голодоморов? Травли свободомыслия? И Гулаг был, только назывался не так (недаром говорят, что Санкт-Петербург на костях построен). Решительно, я не могу вспомнить ни одного деяния, за которое проклинают руководителей СССР, которое бы не совершили задолго до них (и зачастую в бОльших масштабах) правители Руси и Российской Империи. Пожалуй, единственно, чего не было никогда у России до советской власти - так это того могущества, которого наша страна добилась во второй половине XX века. Поэтому, господа, давайте уже для разнообразия постебаемся над кем-нибудь ещё, кроме Ленина/Сталина. Эти игры уже надоели.
Чапаев: Пантелеич ! Специально для Вас, невнимательный Вы мой, я упомянул "дурака николашку". Вы же на полном серьёзе обгадили всю историю государства Российскаго до 1913 года. А наше могущество второй половины ХХ века было бы более ярко выраженным на фоне австралийского племени Бинди-Бу (помните у Сенкевича в ККП?). Во второй половине ХХ века была гонка вооружений с кап.миром, в которой мы выезжали вперед на костях и подтянутых ремнях. Да вобщем то и не выезжали мы никуда. Гагарина только первыми запустили. Ну и балет с Енисеем, само собой. Так что сходите в мавзолей и помолитесь на своего кумира, что бы нефть с газом не подешевели! Ваши реставрационные игры тоже до добра не доведут.
Пантелеич: Чапаев пишет: Так что сходите в мавзолей и помолитесь на своего кумира И то верно! Ведь ни разу в жизни не был в мавзолее. Вдруг скоро закроют, так и не увижу самого знаменитого человека XX столетия. Но не с целью помолиться. Во-первых, он мне не кумир, а во-вторых, я потеист. Прошу прощения за невнимательность, про николашку действительно не заметил. Но смысл то моих слов совсем не в личностях. Я лишь призываю не делить историю России на эпохи (феодализм, царизм, большевизм, социализм...). Как только что-то начинают делить, появляется повод для распрей и раздоров (надеюсь, с этим никто не поспорит). А насчёт могущества - это Вы зря подвергаете сомнению. Хотя и сами тут же оговорились, упомянув Гагарина. Вот вторая самая могущественная держава не смогла. А мы "на костях и подтянутых ремнях" смогли. И пожалуйста, не записывайте меня в реставраторы и коммунисты.
Mickey: Пантелеич пишет: Решительно, я не могу вспомнить ни одного деяния, за которое проклинают руководителей СССР, которое бы не совершили задолго до них То есть считаете, что появление в двадцатом веке того, что было нормальным в средневековье - это в порядке вещей? Ну-ну. Пантелеич пишет: Хотя и сами тут же оговорились, упомянув Гагарина. Вот вторая самая могущественная держава не смогла. А мы "на костях и подтянутых ремнях" смогли. Разница в сроках в несколько месяцев - не очень принципиальна. Это не несколько лет, как с атомной бомбой. Зато они это сделали легко, без затянутых ремней и костей. К сожалению, основная претензия к советской власти заключается в том что почти все ее победы - пирровы. Виктор Ф пишет: Яндекс выдает, что Курехин значительно популярнее, чем Шнитке. Я бы сильно удивился если бы было наоборот
para bellum: я читая все это удивляюсь,почему это Курехину тут не припоминают такой фильм как "Господин оформитель"...
Пантелеич: para bellum пишет: Mickey пишет: То есть считаете, что появление в двадцатом веке того, что было нормальным в средневековье - это в порядке вещей? Ну-ну. Я где-нибудь это говорил? Конечно, дикость она в любую эпоху - дикость. Наверное, это ещё долго будет продолжаться, ведь генетически человек XXI века не сильно изменился за 5 тысяч лет. Mickey пишет: Разница в сроках в несколько месяцев - не очень принципиальна. Это не несколько лет, как с атомной бомбой. Зато они это сделали легко, без затянутых ремней и костей. Если наша сборная выиграет ЧЕ по футболу (чудо, конечно), вы тоже найдёте какую-нибудь причину, чтобы принизить это достижение, вместо того, чтобы признать - да, наши футболисты на этот момент сильнее всех. Mickey пишет: К сожалению, основная претензия к советской власти заключается в том что почти все ее победы - пирровы. Ровно такие же претензии можно было предъявить и к царской власти. Вспомните, например, что продажа Аляски американцам во время оно считалась крупной победой российской дипломатии и весьма выгодной сделкой. para bellum пишет: почему это Курехину тут не припоминают такой фильм как "Господин оформитель" А я вот пытаюсь представить, мог ли какой-нибудь другой популярный композитор позволить себе такие публичные рассуждения о каком-либо из лидеров нашего государства? Таривердиев, Тухманов, Пахмутова, Зацепин и т. д. Не нужен им такой пиар, они музыкой доказали своё величие.
Виктор Ф: Mickey пишет: Я бы сильно удивился если бы было наоборот Да я и не удивился))))))))))))). Это просто говорит о том, что те кто может слушать Курехина, более активны в интернете и у них сильное желание выпендриться))))))))))) Курехин этим страдал несомненно.)))))))
Mickey: Пантелеич пишет: Я где-нибудь это говорил? Конечно, дикость она в любую эпоху - дикость. Отнюдь, как показывает опыт. В разные времена дикостью считались разные вещи. В средние века не считалось дикостью сжигать прилюдно шибко умных ученых. В двдцатом это уже как-то вышло из моды. во всяком случае, в Европе. а вот в Союзе это по прежнему оставалось вполне допустимым. Правда сжигать- не сжигали, но отправить того же Королева подыхать на Колыму по дикому доносу было делом совершенно обыденным. Вы не считаете это диким? И если бы только его. И просто счастливое стечение обстоятельств, что Туполев, сам находясь в шарашке (читай - тюрьме) вытащил его оттуда уже доходягой. А так бы летали в космос на метле, ссылаясь на то, что до советской власти так тоже делали (во всяком случае, это следует из средневековых доносов на ведьм) Пантелеич пишет: Если наша сборная выиграет ЧЕ по футболу (чудо, конечно), вы тоже найдёте какую-нибудь причину, чтобы принизить это достижение, вместо того, чтобы признать - да, наши футболисты на этот момент сильнее всех. И искать не надо - они туда попали на дурачка. Если и выиграют - скорее всего таким же способом.
Пантелеич: Mickey пишет: В средние века не считалось дикостью сжигать прилюдно шибко умных ученых. Не Бруно ли имеете в виду? Так Вы поинтересуйтесь, за что именно его сожгли. Это в советское время нам всем вдалбливали что он пострадал за передовые гелиоцентричесие идеи. Да и сами эти идеи задолго уже до него имели хождение в древней Греции. Mickey пишет: В разные времена дикостью считались разные вещи Согласен. В пуританские советские времена безусловно сочли бы дикими передачи типа "Дом-2" или книги Сорокина. Mickey пишет: И просто счастливое стечение обстоятельств, что Туполев, сам находясь в шарашке (читай - тюрьме) вытащил его оттуда уже доходягой. Ну, я понял Вашу мысль: все победы и достижения нашей страны в советское время совершены или по счастливому стечению обстоятельств, или совершенно недопустимыми методами, с неоправданными затратами и вообще пирровы победы, да и не нужны никому. Mickey , давайте уже прекратим этот спор, потому что в нём истина точно не родится. Я то просто пытаюсь показать неразрывность и закономерность развития истории нашей страны. А уж как относиться к конкретным событиям в истории... Хорошо бы, конечно, чтобы оценки были объективны, но не знаю, возможно ли это.
Добрый_Шубин: Не осилил прочитать полностью все посты в теме. Курёхин... Нравился его проэкт "Поп Механика", интересные там моменты были, и сам он... как-бы так мягко сказать? шоб без мата... Кароче, Курёхин - извращенец! Дурная музыка была (в хорошем смысле слова). Т.е. , такого поискать ещё надо было. Мне лично нравилось его творчество. Не всё, но, отдельные куски, композиции очень даже. Был у меня даже вариант, собрать команду, в духе Поп Механики. И играть инструментал. Но, желающих было мало, на такую музыку, потому как сейчас в оснвном метялл, дэзняк, эмо, грайнд, и прочий ацтой, и у меня эта идея отпала. Но, "но", до поры, до времени Ещё есть злые задумки
полная версия страницы