Форум
акустика электроника
serg777: подскажите, в чем разница между электроникой 75АС-065 и 50ас- 061? просто информации по ним очень мало. схемы фильтров и характеристики приветствуются
Ответов - 32
aniv54: serg777 Если интересно, могу на след неделе отсканировать инструкции на те и другие
serg777: aniv54 буду вам благодарен. отправляйте сюда seriikot777@mail.ru
valery: serg777 пишет: подскажите, в чем разница между электроникой 75АС-065 и 50ас- 061 В целом - это одно и тоже: одинаковый корпус, одинаковый набор ГД, одинаковые окрасы,но... 50АС-061М имела: - длинные фазоинверторы (длиннее чем у 75АС-065); - два вида кроссоверов, последний вариант - это кроссовер 75АС-065; - по пспорту 25-31500Гц (если память не изменяет); - у ранних вариантов сврления в распорках корпуса выполнены с более крупными отверстиями. Казус: в 75АС-065 и 50АС-061м (с кроссовером как у 75АС-065) разные частотные хар-ки, хотя разница только в длине фазоинверторов: 31,5-25000 против 25-31500Гц
serg777: а почему же в названии 50 и 75? это всегда ном мощность указывалась, а если головки одинаковые, то куда 25 Вт делись?
valery: serg777 пишет: а почему же в названии 50 и 75? А кодировка динамиков "металлических" электроник не смущает? А не смущает то факт, что маркировка динамиков 100АС-060, 75АС-065 и 50АС-061М одинаковая при этом очевидно, что низовики 100 отличаются от двух других электроник даже визуально?
Mickey: valery пишет: при этом очевидно, что низовики 100 отличаются от двух других электроник даже визуально? Тут поподробней пожалуйста. Я чего-то не замечал. В чем разница?
serg777: valery соток я в живую не видел, а вот 75-ки и 50-ки рядом стояли и разницы я в них не нашел!
kosmossem: http://audioremont.narod.ru/index.html По этому адресу просветят !
L.Acoustics: kosmossem пишет: http://audioremont.narod.ru/index.html По этому адресу просветят ! по этому адресу говорят что басовики и др динамики одинаковые!!! может не знают??? у меня есть и сотки и 75к (в своё время были и 50) дины стоят одинаковые! но может быть они менялись, потому что я сотки брал уже переделанные, модернизированые, с др. филтрами, бивайринг и всё такое
Mickey: По этому адресу динамики переделывают, поэтому на выходе у них они могут быть разными. Но исходники - одинаковые.
serg777: вот я и задался этим вопросом: динамики у всех одинаковые, а мощность разная. спрашивается, почему?
serg777: кстати, valery , на моих 50-ках частотка заявленна 25-31500.
kosmossem: serg777 пишет: динамики у всех одинаковые, а мощность разная. спрашивается, почему? 75АС-065, 50ас- 061 практически одинаковые (ГОСТ разный) 100АС-060,063 -рабочий объём больше ,соответственно подводимая мощность больше.
Mickey: serg777 пишет: вот я и задался этим вопросом: динамики у всех одинаковые, а мощность разная. спрашивается, почему? А не приходило в голову задаться вопросом, почему на одном и том же комплекте головок 35АС-1 делали акустику, промаркированную как 35АС, 50АС, с-90, 130АС и даже 150АС-002 (Которая в девичестве... все та же 35АС-015)
serg777: Mickey пишет: А не приходило в голову задаться вопросом, почему на одном и том же комплекте головок 35АС-1 делали акустику, промаркированную как 35АС, 50АС, с-90, 130АС и даже 150АС-002 (Которая в девичестве... все та же 35АС-015) эти все я вживую видел и знаю, что построены они на 35гдн-хх. а электроника мне только 50-я попалась, вот и спросил, чтобы уточнить, что все электроники одинаковые кроме фильтров и корпусов.
valery: L.Acoustics пишет: басовики и др динамики одинаковые Диффузор низкочастотников выглядит как губка. Так вот, у соток ячейки "губки" более мелкие, чем у всех остальных (у 75 и 50 даже фольгу-подложку видно снаружи ). Соответственно, диффузор более жесткий. По фактуре диффузор соточных басовиков такойже, как и у Sanyo с которых драли. Все это в наличии: есть с чем сравнить Кроме того, на соточных ВЧ в мембране 8 прорезей (на 75 и 50 их нет )
valery: kosmossem пишет: По этому адресу просветят ! Блажен кто верует
Mickey: У меня на сотках никаких прорезей нету. И вообще, на заводских ВЧ прорезей не было.Это уже плод Володиной доработки, о чем и написано на его сайте.
serg777: да. прорези отсутствуют, у иеня есть 2 ВЧ от соток.
valery: Mickey пишет: У меня на сотках никаких прорезей нету. И вообще, на заводских ВЧ прорезей не было.Это уже плод Володиной доработки, о чем и написано на его сайте. L.Acoustics пишет: по этому адресу говорят что басовики и др динамики одинаковые!!! valery пишет: Так вот, у соток ячейки "губки" более мелкие, чем у всех остальных Mickey, твои 100АС-063 какого года (100АС-063 это проодукт экономии на 100АС-060 )? Не думаю, что все 100АС-060, что у меня в наличии, прошли модернизацию (слишком маленькая вероятность). Еще один факт: в 50 и 75 часто палили ВЧ (выворачивает кольцевую мебрану). Про сотки такого не слышал (а подводимая мощность должна быть, по идее больше), а объем корпуса, как можно догадаться, для ВЧ роли не играет Либо там другие катушки, либо (всетаки) на ВЧ 100АС-060 прорези в мембране
valery: serg777 пишет: у иеня есть 2 ВЧ от соток Я бы не стал заявлять так категорично
Mickey: У меня тоже, кроме головок в колонкх есть дв отдельных ВЧ и две мембраны в ЗИП, из последних, купленных н тории. Никаких "дырок"
valery: Склонен согласиться с тем, что ВЧ на сотках без прорезей (мои ВЧ стоят на сотках без пломб и есть вероятность попадания в них ВЧ, доработанных Володей). Хотя до недавнего времени Володя не делал 8 прорезей в ВЧ (а на моих их 8). Я снимал декоративную накладку на ВЧ своих 100 и на ВЧ (правда без прорезей) сделанными Володей. Следы разборки ВЧ у Володи очевидны, в моих ВЧ следов вскрытия нет. На ВЧ 100АС-063 прорезей точно нет. Диффузоры басовиков, вероятно, выпекались до 84г. (на моем басовике 84г.в.) на другом паралоне в результате чего получалась мелкоячеистая структура. Короче, по ториевской продукции одна деза, усугубляемая http://audioremont.narod.ru/index.html С одной стороны информация от первоисточнока, с другой - первоисточник занимается бизнесом, диктующим свои условия
АлексейМ: На моих колонках 100АС-060 самого первого выпуска (зав№ 3ХХ и 4ХХ) на ВЧ четыре прорези. ВЧ динамики на пломбах.
serg777: АлексейМ пишет: На моих колонках 100АС-060 самого первого выпуска (зав№ 3ХХ и 4ХХ) на ВЧ четыре прорези. ВЧ динамики на пломбах. можеть моль прогрызла?
valery: АлексейМ пишет: На моих колонках 100АС-060 самого первого выпуска (зав№ 3ХХ и 4ХХ) на ВЧ четыре прорези. Посмотрите внимательнее, где именно прорези: по внешнему диаметру кольца или по внутреннему?
aniv54: паспорта на 50, 75 и 100 АС тут http://photofile.ru/users/aniv/
valery: aniv54 пишет: паспорта на 50, 75 и 100 АС тут http://photofile.ru/users/aniv/ ...или здесь без 75АС-065 50АС-061М 100АС-060 100АС-063
kosmossem: valery пишет: Блажен кто верует Володиным доработкам я не доверяю, гд у меня без шрамов и доработок. Но он работал в80-е на (нпо торий) на производстве, и объяснил, как производят нч диффузор.
valery: kosmossem пишет: Но он работал в80-е на (нпо торий) на производстве, и объяснил, как производят нч диффузор. Его выпекали, используя паролон. valery пишет: Диффузоры басовиков, вероятно, выпекались до 84г. (на моем басовике 84г.в.) на другом паралоне в результате чего получалась мелкоячеистая структура.
kosmossem: Совершенно верно, какой был поролон, на тот и насаждали никель (гальванопластика). Далее выжигали (выпекали), промывали и т.д. Дорогой процесс! На западе не оправдался.В нете ни фото, ни данных не могу найти ни Фишер, ни Санио. Хотя буклетик 80-х годов был у меня с рекламой "соток" Санио.
kosmossem: Вот статейку нашёл по теме:click here
полная версия страницы