Форум

РП Меркурий 210 как последний глубокий вздох советской радиопромышленности.

Валерий Григорьевич: РП Меркурий 210.

Ответов - 124, стр: 1 2 3 4 All

para bellum: AM тракт на гибридной сборке,ЧМ-стандартный УКВ блок плюс 174 ХА6 и как всегда транзисторный УНЧ...-если я правильно увидел на фото..все стандартно и узнаваемо.

Mickey: И порадовала надпись "На интегральных микросхемах". Чтобы никто не подумал что на дровах.

Валерий Григорьевич: Да в том -то и дело, что не стандартный. Я таких не видел. Он весь на больших гибридках, типа как в Горизонтах второго поколения были. На керамике. В УКВ блоке К237ХА5 стоит. УНЧ, кстати, тоже на гибридке.


para bellum: Михаил..надпись-то "на интегральных микросборках."...то есть это круче.... А вообще мне очень нравится надпись на многих старых транзисторных приемниках "Solid State"...переводящаяся как "полупроводниковый",но в буквальном звучании "в твердом состоянии" А насчет оригинальности аппарата-в 90м году уже можно было применять доступную TDA 1083 (в ГДР -А283 или К174ХА10)-вот вам был бы весь АМ-ЧМ приемник (естественно плюс ВЧ-УКВ блок)....ИМХО надо было задействовать как-то производственные мощности "Горизонта"-вот и ляпали микросборки...

Клапауций: а причем тут "Горизонт" ? на фото явно видны калужские гибридки, 224ая серия скорее всего... или 433я

mretro: А вообще мне очень нравится надпись на многих старых транзисторных приемниках "Solid State"...переводящаяся как "полупроводниковый",но в буквальном звучании "в твердом состоянии" Всегда полагал что Solid State переводится как твердотельный, а полупроводниковый - Semiconductor. Картинки не посмотреть - радикал глючит.

para bellum: Клапауций пишет: калужские гибридки виноват-не посмотрел на фото внимательно.

Пантелеич: А это разве "последний вздох"? Февраль 90-го, ещё перестройка не завершилась. Два года до распада СССР.

Михаил: Видал такой девайс в живую. До сих пор работает у знакомых. Дизайн "конец 80х" забавный... Всю радость портит мееегатрудно вращаемый верньер

para bellum: mretro пишет: Всегда полагал что Solid State переводится как твердотельный, а полупроводниковый - Semiconductor. так в том-то и фишка...что "Semiconduсtor" никогда на аппаратах не было (не я точно не видел),а "Solid State"- все же не совсем "твердотельный",хотя технически термин именно такой.Наверно более правильно будет " в твердотельном состоянии".Куда-то меня занесло не по теме в "трудности перевода"...

СССР-1: приемник ВЕРЕС РП 225, как САМЫЙ последний, но, увы, уже неглубокий, вздох советской радиопромышленности

para bellum: СССР-1 пишет: ВЕРЕС РП 225 такой же был и под маркой "Океан".?

СССР-1: продолжение

Evgueni: такой же был и под маркой "Океан".?

СССР-1: если и океан, то не 209, который у приятеля был, он мне кажется помассивней все-таки, а этот потоньше - подохлее.. хотя не уверен. габариты ..сейчас сфотаю паспорт. Кстати - похож, на тот, что Евгений выложил..похож! жаль его увеличить нельзя. )))

СССР-1: а завод какой ОКЕАНЫ делал? у меня Гродненский з-д "Радиоприбор"

Vlad Timan: СССР-1 Сначала - Минский Горизонт, потом - (приблизительно начиная с 214 модели) - Гродненский з-д "Радиоприбор"

СССР-1: посмотрел отличия от ОКЕАНА по фото - у моего ( кстати - его нет на сайте) - деревянный корпус, а не пластик, добавлен диапазон 16 метров, чего нет на ОКЕАНЕ, но отсутсвуют "светодиоды" над кнопками дипазонов, или что это там у ОКЕАНА? а в остальном - весьма похоже на ОКЕАН РП 222 ))

Vlad Timan: СССР-1 А Вы Верас включали? Там светодиоды не заметны, пока не включишь... Фактически Верас-225 и Океан-222 - это одно и тоже в разных корпусах. 225, если не ошибаюсь, выпустили чуть позже и уже и для внутреннего рынка включили диапазоны 16 и 19м. Есть кстати и Океан-225 - отличается от Вашего только шильдиком.

СССР-1: включал конечно - все хорошо работает, даже звук для приемника 2 класса совсем не какашечный .. просто это летом было, светло - не помню про светодиоды, в глаза огоньки не кинулись... PS сейчас начал проверять - цирк! В сеть включил - НЕ РАБОТАЕТ! кнопку включения в сеть не могу найти! кнопка на кабеле ничего не дает, регулятор громкости без щелчка? пипец- прbехали! а ведь летом слушал! .. оказалось что он включается нажатием на любую кнопку диапазонов! ))) в общем вы правы - все светится, просто светодиоды под черной прозрачной панелью, что над кнопками выбора диапазонов. Чуть инфаркт не схватил ))

СССР-1: Еще есть один нюанс или дефект - громкость на моем приемнике не от нуля регулируется.. т.е. минимальный уровень звука довольно громкий. Видимо там настройка электронная , варикапами, возможно.. в общенм уровень громкости при вывернутом в минимум регуляторе громкости очень даже средний

Leschij: Настройка не имеет ничего общего с регулировкой громкости. Скорее всего надо заняться потенциометром регулятора громкости.

СССР-1: там нижняя левая позиция потенциометра имеет не "0",а "1"., у кого есть - проверьте.

Пантелеич: Наверное, последним вздохом можно считать всё-таки Ишим-003:

AntonSor: Нет, Ишим-003 - это где-то 82-83 год, если не раньше. И он довольно-таки распространен, во многих радиоузлах стояли. Может быть, стоит считать таким "вздохом" тюнеры "Радиотехника Т-7111" или "Ласпи-005-стерео"? Вот он, между "Орелью-101-1" и "Кумиром У-001".

Пантелеич: Эта модель Ишима сделана примерно в 92-93 году.

ratter: Какой все-таки дизайн у Ишима убогий... Руки бы этим дизайнерам поотрывать надо было. А Верас я имел когда-то, оставил очень приятные впечатления.

Пантелеич: ratter пишет: Какой все-таки дизайн у Ишима убогий Так не для населения делали... Не совсем он бытовой.

Techno 12: У первых 003-х на мой взгляд довольно приятный дизайн... Но о вкусах не спорят. А насчет ишима Пантелеича я полностью разделяю мнение ratter. Все черное сливается и вообще жуть

Юный техник: НЕЕЕТ! Вот взод так вздох- дали на профилактику "Серенада 209" 1991 г.в. У этого рассыпался пассик и, похоже, двигатель не выходит на номинальные обороты. Радиола заслуживает сразу нескольких премий в нескольких номинациях: За перспективу- видимо за неё дан второй класс За великолепное 3-ЭПУ-48. С крутящимся грузиком сзади и моно иглой ГЗП 311(!1991год!) Но! какая перспектива! Оказывается ЭПУ 4-х скоростное 45-33-30-17! или этот рычажок означает что-то другое? В данной модели, правда, подключены только 33 и 45 Радиола, конечно, МОНО, НО! сзади видна перспектива- слева заглушка на выход второй акустической системы с сответсвующей надписью. Значит можно доработать и до СТЕРЕО! Кстати, здесь именно акустическая система- о двух динамиках, она при желании отделяется от основного блока и может быть отнесена от него на пару метров (есть запас провода!) на левой боковой стенке есть крепление для второй такой же АС, если бедет доводка до СТЕРЕО Отдельной премии заслуживает головка, шедшая в комплекте- ГЗП 311. Красивая- контакты медно-жёлтые (обычно они алюминиево-белые), НО забыли промаркировать флажок и угадать где положение 33, а где- 78(которое в этом аппарате без пользы) может только истинный аудиофил Ну и само ЭПУ. Обратите внимание на номер- ограниченный тираж! Это вам не "Идель" какая-то, которых аж 500 штук сделали. Превосходная чёрная пластмасовая двухтолщинная( для двух скоростей) втулка на валу двигателя и вал диска с алюминиевым маховиком и маленькой медной(бронзовой?) втулкой подшипника скольжения (обильная смазка не избавила их от поскрипываний при вращении) не оставят никого равнодушными! Смотрю я на стоящюу у меня рядом радиолу "ВЭФ-Акорд" тоже второго класса и понимаю: ВОТ ОН- ПРОГРЕСС! П.С. Валерий Григорьевич если для сайта нужны фото "Серенады 209"-могу сделать более акуратные, возможно, владелец и инструкцию найдёт.

AntonSor: Положения "30" и "17" обозначали размер грампластинки. Либо опи нужны для правильного срабатывания автостопа, либо ЭПУ само подводило звукосниматель к вводной канавке :-) А диапазоны там - только ДВ и СВ? УКВ нет? И аппарату без УКВ дали второй класс?

Techno 12: Зато СВ растянули . Да к тому же если бы это был просто электрофон вообще безо всякого радио, то никаких вопросов о классе бы не возникло :)

Mickey: Мда

Коковин А.: Вроде все Серенады были 4 класса. Я недавно разобрал 309.

Techno 12: Коковин А. пишет: все Серенады были 4 класса не все Коковин А. пишет: недавно разобрал 309 Это 3-й класс - 1-я цифра трешка

Коковин А.: Techno 12 пишет: Это 3-й класс Я бы к ней слово "класс" не употреблял. Фон ужасный, радио не работает. Ужас...

Юный техник: Да, что-то про размеры 30, 17 я забыл. Но не верится, что там автостоп есть. Всё какое-то бутафорское.

растаман: мдя... интересно, сколько соил этот аппарат в то время? или там уже цена "договорная" ?

Юный техник: На ЭПУ есть цена -16 руб. но она там зачёркнута.

СССР-1: ЗНАЧИТ комплектуха шла советского периода а ПРОДАВАЛИ ( а возможно и собирали) УЖЕ в 1992 или позже.

Юный техник: ГОСТ выбит 89-го платы и узлы помечены 91-м годом

para bellum: Вы полагаете,что ГОСТ пересматривался каждый год?)))))

REM007: Этот Меркурий-210 прямой наследник Уфа-201, тоже на микросборках ,схемы нет,но видимо разница невелика. Уфа-201 в 1984 году был довольно интересным приемником (и чувствительным). http://www.rw6ase.narod.ru/u/ufa/ufa201.html

vr: Последний вздох. Во порадовали. Вам надо приёмник или ловить? Для коллекционеров советской аппаратуры как таковой - хороши эти ваши селги-309 и меркурии-210. Если же вам надо обозревать пространство радиоэфира, то посмотрите вот на эти приёмники: http://www.cqham.ru/trx/brigantina_m.html http://www.cqham.ru/trx/olkhon_gelios_m.html Линейная шкала с синтезатором частоты, от 0,1 до 30 мгц. Куча режимов (ну, А1А и ряд других вам точно не понадобятся). Выпускаются и сейчас. Внутри 16-разрядный компутер с ОС. Разработка начала 90х. С другими я просто не имел дело, а таблица вот: http://www.cqham.ru/trx/tabl_id.html Да, они делались не для населения. Но сейчас они доступнее населению, чем в советское время всякие ленинграды. Производство приёмников давно перешло на новый уровень, и не надо судить по отголоскам бытовухи о состоянии русских приёмников в целом.

REM007: vr пишет: Но сейчас они доступнее населению, чем в советское время всякие ленинграды. Производство приёмников давно перешло на новый уровень, и не надо судить по отголоскам бытовухи о состоянии русских приёмников в целом. Это сайт о бытовой радиотехнике,а цена этих Бригантин и прочих Ольхонов неподъемная для большинства ,хотели показать свою осведомленность,но Вы явно не в теме.

REM007: vr пишет: ну, А1А и ряд других вам точно не понадобятся). Был тут один "полупрофессионал",про кварцевые резонаторы всем рассказывал...

Пантелеич: vr пишет: Но сейчас они доступнее населению, чем в советское время всякие ленинграды Ни разу не видел нигде в продаже ни "Ольхонов", ни "Бригантину". Да и наверняка стоят они подороже Кенвудов. А всякие Ленинграды и Океаны очень часто появляются на аукционах и барахолках.

REM007: vr пишет: Линейная шкала с синтезатором частоты, от 0,1 до 30 мгц Где Вы там шкалу нашли,"обозреватель пространства"?

REM007: Пантелеич пишет: Ни разу не видел нигде в продаже ни "Ольхонов", ни "Бригантину Это же "писатель",а у них художественный вымысел это норма.

СССР-1: REM007 не все так мрачно .. разработчик головной в Омске, как и возмутитель спокойствия поэтому для vr они , возможно , гораздо доступнее, чем для простых смертных ;) Кто что охраняет, тот то и имеет.. как говорит пословица, может он в этом самом учреждении лапу имеет? Кстати vr - мы и есть эти самые коллекционеры, которым "хороши Селги и Меркурии", а почем такие как вы назвали приемнички для народа? )))

para bellum: REM007 пишет: художественный вымысел это норма. да какой это художественный вымысел?? Аффтар как обычно полностью не в теме.Предлагает связные КВ приемники на элементной базе 15-летней давности..Если кому уж очень приспичит-при наличии денег можно сторговать подержанный корейско-китайский радиолюбительский приемник подобного класса,в котором будет еще и УКВ диапазон.Для совсем уж снобов есть те же "Сателлиты".

REM007: СССР-1 пишет: ", а почем такие как вы назвали приемнички для народа? ))) Цена на заводе "договорная",15000 у.е. А б/у от 500-1000 и выше.

Валерий Григорьевич: vr Не злобствуй. Что на людей кидаешься не по делу? Есть чем послушать и даже поговорить.

para bellum: REM007 пишет: б/у от 500-1000 я оказался прав.За штуку "убитых енотофф" можно купить что-то более приличное чем эти гробы.

СССР-1: ну кажется офф-топ со связными закончился, вернемся к нашим баранам.

Пантелеич: REM007 пишет: Цена на заводе "договорная",15000 у.е. Случайно, лишний нолик не пропечатался? Как-то не могу себе представить приёмник по цене не очень сильно подержанной иномарки. Даже если закупать трансиверы Кенвуд и на их основе лепить в новом корпусе эти Ольхоны, будет на порядок дешевле. А Деген с аналогичными характеристиками - на два порядка дешевле.

vr: para bellum пишет: Аффтар как обычно полностью не в теме.Предлагает связные КВ приемники на элементной базе 15-летней давности..Если кому уж очень приспичит-при наличии денег можно сторговать подержанный корейско-китайский А вот название темы: "РП Меркурий 210 как последний глубокий вздох советской радиопромышленности." Или "Отечество моё - Китай"? Давность элементной базы для этого форума значения не имеет. И кто тут не в теме? :) Где Вы там шкалу нашли,"обозреватель пространства"? Был тут один "полупрофессионал",про кварцевые резонаторы всем рассказывал... Это же "писатель",а у них художественный вымысел это норма. Не злобствуй. Что на людей кидаешься не по делу? Есть чем послушать и даже поговорить. Это про что вообще? Лишь бы чего сказать? REM007, чего окрысился? Я заметил, что на этом форуме обсуждение любых "общих" тем сводится на умственные способности и характер конкретных личностей. СССР-1 пишет: Кто что охраняет, тот то и имеет.. как говорит пословица, может он в этом самом учреждении лапу имеет? Да, я их натыбзил полный гараж, не знаю, куда девать. Я на том заводе учётчиком ольхонов работаю. Пантелеич пишет: Ни разу не видел нигде в продаже ни "Ольхонов", ни "Бригантину" В Омске на выставках ВТТВ-97....2007 (каждые 2 года) их выставляют, как говорится - приходи - покупай. Цены неподъёмные. Но для меня и Ленинграды были неподъёмными в сов.время. Я слышал, что в 90-х гг. можно было на заводе Бригантины купить весьма дёшево, вплоть до того, что покупали на драгметаллы. "Современные" разработки "подобных" приёмников - это платка с шиной PCI. Обработка на DSP. На той же ВТТВ-2007 такое валялось. Но разрабатывается это всё с середины 90-х гг.

para bellum: Пантелеич пишет: лишний нолик не пропечатался? думаю что нет.Продукцией завода оснащают что? Суда российского флота...Поставщик -отечественное предприятие.Потому в тендере на закупку ему будет предпочтение перед иностранцами-вот они лупят "договорную" цену...

Валерий Григорьевич: Конечно последний вздох. Электронная перестройка варикапами. Монтаж на стеклотекстолите. Следующий этап должен быть синтезаторный гетеродин. Следующий - процессорное управление к синтезатору. Следующий - цифровая обработка в радиотракте. А на варикапах и сдулись - кризис бахнул. И... "отечество ваше - Китай". ВР, Омск, у Вас есть что возразить? У вас в омске все прилавки завалены отечественными суперприёмниками?

СССР-1: товарищ просто советуют бедным любителям - коллекционерам обсуждать в нашей теме килобаксовый "не китай", иначе де некузяво. Это его святое право. Нищим от графа, должны довольны быть, что снизошел ))

para bellum: vr пишет: обсуждение любых "общих" тем сводится на умственные способности и характер конкретных личностей. если конкретные личности пишут явную глупость ,что является или показателем умственных способностей или провокацией для участников чтоб вызвать неприятие-какого еще отношения к этим личностям Вы ждете? Тема была совершенно явно и просто задана-один из последних аппаратов эпохи существования СССР явно по начинке скажем мягко-не соответствует техническому уровню своего времени.Аппарат явно бытовой.Бытовые и обсуждаем.Вы же завели разговор о совершенно других приемниках,предлагая-если не нравится этот "Меркурий"-пользоваться профессиональным аппаратом узкого профиля.Причем предлагаемые Вами модели просто смешны по цене/возможностям-т.к. можно теперь купить на порядок дешевле и лучше. Насчет неподъемности "Ленинградов" по цене-не надо "ля-ля".Всегда они были в "Юном технике" за половину цены или чуть больше того-надо только приложить чуть-чуть руки к ним.

vr: Понятие "Радиопромышленность" - это не только "завод по выпуску РП210ых". Видимо, зря я вообще пытаюсь что-либо писать в подобных темах. Мы разговариваем на разных языках. Согласен заранее и со всеми: я дурак. Буду меньше говорить, ибо "чем меньше человек говорит - тем он умнее кажется".

para bellum: точно ...будьте проще-и люди к вам потянутся. А про радиопромышленность лучше промолчать.Сколько бытовых транзисторных аппаратов высшего класса вышло со славных советских конвейеров? Уже считали-переносных четыре модели "Ленинградов"(002/006/010/015...плюс призрачный 016) и один рижско-немецкий "Салют".Из них-не то чтобы с синтезатором напряжений (про частотный синтезатор не говорим)-со встроенным частотомером-ни одного. Пойдем дальше-сколько стационарных тюнеров высшего класса было сделано-три "Ласпи"-слава Богу один с цифровой шкалой-да старенькие Виктория с Вегой.Добавьте кто еще знает к этому жалкому списку.Я вспомнил только Эстонию 008-009/010..... Ну и отдельно стоят Ишимы с Казахстаном.И все!!!! И это за 25 лет (с начала 70-х и по 95 год) выпуска полупроводниковых приемников..ИМХО это просто позор для не самой отсталой в техническом отношении страны.

vr: p.s. Всё-таки отвечу... para bellum пишет: Аппарат явно бытовой.Бытовые и обсуждаем.Вы же завели разговор о совершенно других приемниках,предлагая-если не нравится этот "Меркурий"-пользоваться профессиональным аппаратом узкого профиля. Во всех местах в Омске, где я видел Ольхоны или Бригантины, они использовались для "обзирания" эфира. А именно - для прослушивания единственной омской СВ-радиостанции РВ-49. При этом в гнездо наушников им был вставлен абонентский громкоговоритель. И мне совершенно наплевать, морские это приёмники, озёрные, приёмники для луж и т.д. Я плавать не умею. Я их видел в быту - про них и написал. Здесь, как я понял, стараются использовать всё по своему назначению: морские приёмники - на лодке, Ригонды - для прослушивания пластинок, РП210ые - для настройки варикапом на какую-то частоту. Я не такой. Все попадающие ко мне случайно аппараты (рабочие и нерабочие) я в тот же день "разбомжовывал" на детали для собственных поделок. Поэтому, видимо, чужой я в этих темах. Буду убеждать себя, что во всём остальном-то я монстр. p.p.s. Про зарубежные приёмники и их возможности я тоже в курсах. Почитывал в 90х гг. Wireless world с рекламами не-китайских, не-корейских и нерусских трансиверов, приёмников и т.д. Про конструкции отечественных авторов вроде Дроздова тоже в курсе. p.p.p.s. Я - ДУРАК.

СССР-1: аминь

Пантелеич: para bellum пишет: Сколько бытовых транзисторных аппаратов высшего класса вышло со славных советских конвейеров? А ведь действительно, если вдуматься, почему было выпущено так мало аппаратов высшего класса? И это несмотря на постоянные постановления партии. Аппаратов 2 класса уже десятки, если не сотни.

para bellum: Пантелеич пишет: почему было выпущено так мало аппаратов высшего класса я попытаюсь свое ИМХо сказать....только пускай vr помолчит.... 1.потому что себестоимость высокая при советском ручном производстве-а цена продажная не могла быть заоблачной (пример-цветной ТВ стоил 700 руб...а комплекс "Б1-01" помните???) 2.потому что элементная база не позволяла (когда у нас появились однокристалльные ЭВМ?) 3.потому что унификация для конвейера душила нормальные конструкторские разработки (пример-сколько лет после передачи в Минск "ВЭФ транзистор 17"без изменений делали Океан 205 а потом 209?) 4.потому что очень многие изделия ширпотреба копировали с западных-а скопировать полностью приемник с синтезатором извините-"кишка тонка" была. (другое дело-сделать внешний вид Ленинграда 010 "под Грундиг") если у кого другие мысли-давайте делитесь..

Пантелеич: vr , а что, действительно в Омске продаются Ольхон и Бригантина? Я имею в виду магазины. Если не супер-запредельная цена, то можно бы подумать о покупке, но в Москве я даже не слышал о таких и, к примеру, на разных форумах где есть "куплю-продам" тоже не попадалось. Наверное, их выпускают как яхты, под заказ. Ставят на эти же яхты и включают в стоимость яхты. Лишний десяток килобаксов тогда незаметен .

Vlad Timan: Добавлю и свои три копейки о первом и последнем вздохах: Вот интересно: Решил сравнить Океаны с 1971 по 1991 год - развитие линейки. Если считать, что первый - просто Океан (201-203), а последний (в этой линейке) - 214-217, то что видно за 20 лет: - Океан 201-203 - базовая модель - Океан 205 - появился встроенный блок питания, отличий в схемотехнике практически нет - Океан 209 - электронное переключение трактов - Океан 214-217 - кремниевые транзисторы, УН7 в УНЧ... Это что - отсутствие творческой мысли или росто грамотная эксплуатация очень хорошей изначально схемы? Хотя про творческую мысль я, наверное, не прав - ведь параллельно существовали и Океан-221, 222, но по качеству приема они отстают от 201-217... P.S. Похоже, я тоже перехожу из читателя в писатели Высказывание Para bellum выше прочитал только после того, как закинул свой мудрый пост

vr: В магазинах - нет. Работники завода им.Козицкого рассказывали, что на заводе в 90-е годы можно было купить, в т.ч. и частникам. Сейчас - не знаю, контактов не имею. На ВТТВ продаётся всё, вплоть до оружия, оптические прицелы по $500 запросто покупали частники. Учитывая, что всем желающим раздают проспекты по этим приёмникам, наверняка можно их и купить. Если надо - спрошу на ВТТВ-2009 :))) Но, с учётом высказываний в пользу китайских etc, ответьте: а зачем их покупать? Они ненадёжные из-за огромного количества компонентов, будут ломаться постоянно. Я же их в пример привёл. По не совсем загнувшемуся радиопрому. А не для сиюминутной покупки. :)))

Коковин А.: Юный техник пишет: Но не верится, что там автостоп есть Поверте... На герконе

Techno 12: Vlad Timan но в Океане 209 тоже кремний был, КТ817 например

Vlad Timan: Techno 12 Если Вы про блок питания, то у моего там, по-моему, П213 - как и в УНЧ... Ну и я, конечно, радиотракт имел ввиду..

Techno 12: У более поздних в УНЧ стоят такие, в радиотракте помойму КТ3102

Vlad Timan: Techno 12 УНЧ и БП - Не исключаю... Вполне возможно... А вот в радиотракте... По-моему, это уже 214...

Evgueni: vr , а что, действительно в Омске продаются Ольхон и Бригантина? Я имею в виду магазины. Если не супер-запредельная цена, то можно бы подумать о покупке, но в Москве я даже не слышал о таких и, к примеру, на разных форумах где есть "куплю-продам" тоже не попадалось. Наверное, их выпускают как яхты, под заказ. Ставят на эти же яхты и включают в стоимость яхты. Лишний десяток килобаксов тогда незаметен. Пантелеич, купить сейчас старый военный приёмник, практическим любой, не проблема, было бы желание и деньги. Цена конечно кусается, на приемники класса Бригантина или Катран от 5 тыс. если повезёт и до 12-15 тыс. если не повезёт.

Evgueni: Я на том заводе учётчиком ольхонов работаю. vr вы говорите, что работаете на заводе, производящим промышленную и военную аппаратуру. Какая сейчас идет комплектация на эти изделия?

Пантелеич: Evgueni , старый военный приёмник мне не так интересен, имел я с ними дело. А вот интересно новый военный... Например, доводилось мне юзать Р-880 (средневолновый, с частотомером, конца 70-х) - прекраснейший аппарат. Потому и заинтересовался Ольхонами.

СССР-1: Evgueni пишет: vr вы говорите, что работаете на заводе, производящим промышленную и военную аппаратуру. Какая сейчас идет комплектация на эти изделия? я полагаю человек отшутился.. я просто отметил, что советовать связные приемники в теме про БРЭА хорошо из ОМСК-а, где вся эта аппаратура производится и имеется возможность получить ее с завода по внутренним, оптовым,халявным, называйте как-хотите ценам, в общем не за полную стоимость, и совсем другое дело - остальные города РФ, где такая техника стоит совсем др. денег и получается через третьи, совершенно бескорыстные, безусловно, руки. Повторю - речь шла о рядовых бытовых приемниках, когда гуру vr решил нас тут просветить, что есть де еще О КАКИЕ АППАРАТЫ "для понимающих", а вы мол тут в .... копаетесь, ....

Evgueni: Халявные цены это сильно сказано. Походите по специализированным сайтам, где торгуется аппаратура скажем для авиации и гражданского флота. Речь идет о сотнях тысяч рублей. Да бог с ней, эта специальная аппаратура со своими специфическими требованиями, где стоимость радиодеталей не определяет конечную цену аппарата. Пантелеич, конец 70-80х это и есть старая аппаратура, о которой я говорю. Что делают сейчас? Омское ПО «Иртыш» приемник Ольхон-Гелиос-215 П2. Радиостанцию Бирюза-М Рязанский Радиозавод радиостанцию Р-168-25У2 Поэтому и спрашиваю про комплектацию. А Харьковский Протон до сих пор делает 399 и Прыжок, так что вы называете новыми? click here

AntonSor: Evgueni пишет: А Харьковский Протон до сих пор делает 399 и Прыжок, так что вы называете новыми? http://www.proton.kharkov.ukrtel.net/r_324.php А вот Р-324 на их фоне совсем неплохо смотрится. Пятое поколение все-таки. --- Магистральный профессиональный связной радиоприемник Р-324 работающий в ДВ, СВ и КВ диапазонах, относится к радиоаппаратуре V поколения, имеет повышенную чувствительность, микропроцессорное управление и автоматический контроль приема, а также встроенный автоматизированный цифровой демодулятор основных видов передач. --- И Р-309А тоже. --- Профессиональные радиоприемники Р-309А и Р-309А1, с повышенной чувствительностью, микропроцессорным управлением и автоматическим контролем приема, работающие в ДВ, СВ и КВ диапазонах, относятся к радиоаппаратуре IV поколения, выполнены на основе оригинальных несущих конструкций, предназначены: - для автономного использования с осуществлением поиска, приема и демодуляции радиопередач вида «А1АА» («А1»), «А3ЕJN» («А3»), «R3EJ» («А3А»), «J3EJ» («А3J») без дополнительных демодулирующих устройств; - для использования в качестве командного/исполнительного радиоприемного устройства с возможностью управления всеми режимами от командного радиоприемного устройства или от внешних устройств через интерфейс канала общего пользования (КОП); - для использования в составе комплексов. ---

REM007: Р-324 - $ 15.000 Р-309A-$ 9.000

Evgueni: Пятое поколение все-таки Уважаемый Антон, с таким пятым поколением шестое будет вот такое click here

AntonSor: :-) Да, возможно. Вы имеете в виду их внешний вид или элементную базу? А вам шашечки или ехать? (с) Жванецкий. Внешний вид там в самый раз для армейского кунга или судовой радиорубки, прочный корпус, дубовые разъемы, мембранная клавиатура. Правда, с температурой непонятно: то ли (с той же страницы) --- Температуре окружающей среды от 263 до 323 К (-10°С до 50°С); --- то ли --- Циклических изменениях температур от минус 60°С до 65°С. --- Или второе - это температура хранения? Наверное, если будет много заказов от "гражданских", заводу под силу выпустить и "пластиковую" версию аппарата. :-) Только ведь не будет, чувствую... При таких-то ценах. А для сравнения посмотрите на фото Drake R8000 и Skanti R8001 Это тоже "нерадиолюбительские" и "неширпотребные" премники.

REM007: Шведская фирма SRT - 1982 г.

Evgueni: Спор беспредметен. Делать в 2007 году приемник Р-399 разработки конца 70-х, ну что тут сказать. Только то что он настолько хорош, что его можно производить как Жигули, т.е. практически вечно. Конечно можно добавить систему автодиагностики, чтобы легче было искать, какая микросхема из нескольких сотен неисправна, и назвать всё это пятым поколением. А внешний вид действительно хорош. Вот это пожалуй единственное, что тянет на пятое поколение. Только вы меня правильно поймите, я вовсе не ругаю нашу радиопромышленность, она такая какая есть со всеми её достоинствами и недостатками и её изделия полностью выполняли свои функции, да сейчас выполняют. Разруха 90-х сильно подкосила её и так не очень сильную, и то что сейчас пытаются делать хоть что то отрадно и вселяет надежду, что наша электроника возродится, пусть не в бытовой, так хотя бы в профессиональной аппратуре.

Юный техник: А я полез вовнутрь "Серенады" смазывать подсохшие электролиты Там тоже много интересного: Виден злобный оскал капитализма- Батюшки! Да никак тут контра завелась!? Два конденсатора подозрительно похожи на импортные В глубине под осью тонарма зеленеет геркон, автостоп есть и он работает! Плата слегка покоцана, но это не повод не пускать её в дело. Пайка заводская: Кстати, на плате опять видна перспектива. Судя по пустому месту, надписям и дырочкам, аппарат таки можно довести до стерео. Просто поставь нужные детальки в нужные дырочки В 1991 году и партия позиции сдала, да и к магнитному ротору двигателя металл еле- еле магнитится. Все подшипники- скольжения( а точнее трения) из пластмассовых шайбочек. Издревле Русь славилась срубами, построенными без единого гвоздя, а теперь вот узел вращения без единого шарика... Мазиле и Сириусу, как любителям кино-ужастиков, такое бы понравилось- Зубастый статор двигателя. Причём он разделён на две части- к нему подходит четыре провода питани(по два на каждый полустатор). Движок на 6В-50ГЦ Подшипниковые щиты тоже в космическом стиле Ну и ЭПУ вид снизу: Ну вот, Vr такие штуки показал, я даже себе прикупить, для сувенира захотел, а тут такие цены негражданские.

Mazila: Юный техник пишет: Мазиле и Сириусу, как любителям кино-ужастиков, такое бы понравилось- Зубастый статор двигателя. Причём он разделён на две части- к нему подходит четыре провода питани(по два на каждый полустатор). Движок на 6В-50ГЦ Подшипниковые щиты тоже в космическом стиле Вы правы, я любителей кино-ужастиков, однако выпервые вижу фото-ужОс Немного оффтопа (просьба не обсуждать): По моему личному мнению все "ужастики от 94-ого года на самом деле комедия без логики.

vr: Evgueni пишет: vr вы говорите, что работаете на заводе, производящим промышленную и военную аппаратуру. Какая сейчас идет комплектация на эти изделия? Я отшутился. Не работаю. Мохнатой лапы не имею. Говорю же, современный по меркам омска приёмник выпускается в виде платки небольшого размера с шиной PCI. Напоминает по внешнему виду ТВ-тюнер. Внутренности не видны. Либо стоит там какой-нибудь несложный DSP (я несколько отстал от номенклатуры современных ЦСП, но с учётом узкой полосы спец.сигналов, выдающиеся параметры вряд ли требуются), либо вообще там только РЧ-блок, а обработка ведется средствами компа, в который платка вставляется. http://www.oniip.ru/main.php?id=100 - вот нечто подобное. Можно там и по другим сцылкам пошариться. Наличие железного корпуса защитного цвета является для такой аппаратуры вовсе необязательным. Более того, оно говорит о том, что конструкция устарела (ЦСП собран на дискретных компонентах, управляющая ЭВМ на нескольких платах, из которых одна - блок ОЗУ, другая - блок ПЗУ) Собственно, для бытового применения не нужны большинство из имеющихся в спец.приёмниках режимов. Поэтому, если "достать" РЧ-блок, позволяющий перестраивать диапазон, простейшую обработку (смеситель-ЦФ) реализовать на DSP можно за пару вечеров (во, щас опять скажут - типа, болтать-то, умник, ты умеешь, был тут один такой полупрофессиАнал - welcome!). Зато не надо покупать готовый приёмник, в котором накладные расходы завода составят 500-700%. Бригантины и ольхоны будут интересны только как куча хлама. Если от времени сотрётся/подохнет ПЗУ с программой, где вы найдёте замену? СССР-1 пишет: Повторю - речь шла о рядовых бытовых приемниках, когда гуру vr решил нас тут просветить, что есть де еще О КАКИЕ АППАРАТЫ "для понимающих", а вы мол тут в .... копаетесь, .... Первым был не я, а тот, кто выложил Ишим-003. И не надо передёргивать. И после меня тема развилась в этом же направлении. И не мерьте всех по себе. Одним не интересно, другим интересно. Вот цитата: Юный техник пишет: Ну вот, Vr такие штуки показал, я даже себе прикупить, для сувенира захотел, а тут такие цены негражданские

Пантелеич: vr пишет: Первым был не я, а тот, кто выложил Ишим-003 Если я правильно понимаю смысл темы, то она о попытках отечественной радиопромышленности на рубеже 90-х годов впрыгнуть в уходящий поезд бытовой РЭА. В этом смысле Ишим-003 почти вписывается в тему (сделан в начале 90-х, уже перешли на электронную настройку во всех диапазонах, по сравнению с предыдущей моделью). Конечно, он не совсем бытовой, но не узкоспециальный, не военный и в большом количестве осел у народа (не эта конкретная модель, с настройкой варикапами я что-то больше не встречал). Ольхоны же (разработки середины 80-х, производства 2000-х), узкого применения. Это отдельная область и тема для разговора. Но информацией о них мало кто владеет, поэтому такая тема пока не созрела.

REM007: vr пишет: Бригантины и ольхоны будут интересны только как куча хлама Одна эта фраза выдает подсознательное отношение к технике (любой). Вам бы на форум специалистов по освобождению городской территории от посторонних предметов(мусора)

para bellum: REM007 пишет: подсознательное отношение к технике а представьте,сколько из них можно понадергать радиодеталей для создания эстетически совершенных радиогубительских конструкций....

REM007: vr пишет: Все попадающие ко мне случайно аппараты (рабочие и нерабочие) я в тот же день "разбомжовывал" на детали для собственных поделок Даже рабочие, super!

AntonSor: Пантелеич Судя по схеме http://www.qrz.ru/schemes/detail/2961.html, в нем варикапы только в блоке УКВ. На ДВ, СВ, КВ там четырехсекционный переменный конденсатор.

Пантелеич: AntonSor , да я уже больше полугода всех уверяю, что у меня не тот Ишим-003! Вместо счетверённого блока КПЕ стоит плата с варикапами и подстроечниками. И ручка настройки одна, в отличие от предыдущей модели. Схемы нигде не попадалось и ни у кого такой нет. Потому-то я говорю, что это лебединая песня Ишимовю Хорошо, сейчас сниму крышку и сфоткаю.

Пантелеич: Вот фотка внутренностей: Сравните с фотографией на сайте. Этот Ишим был мне подарен Павлом Владимировым, я его подремонтировал и сделал небольшой тюнинг.

AntonSor: Пантелеич Тогда прошу прощения. Хотя, платка справа стоит как раз на месте КПЕ. И есть у меня подозрения, что у вас это не усовершенствование, а "плоды рационализации" - ради удешевления или из-за того, что прекратились поставки четырехсекционных конденсаторов (все-таки это редкость в радиоприемниках!) вместо него поставили, например, по паре КВ127 или других варикапов с похожими пределами изменения емкости. Четыре переменных резистора служат для того, чтобы сопрячь изменение емкости четырех варикапов - значит, это было проще, чем подбирать варикапы по четыре. Если можно, пожалуйста, выложите фотографию этой платы.

Пантелеич: Уже завинтил AntonSor пишет: "плоды рационализации" - ради удешевления или из-за того, что прекратились поставки Поэтому пришлось, кроме этой платы с варикапами, менять верньерный механизм, пуансон для передней панели (видны следы вместо второго отверстия ручки настройки), менять схему блока питания. В общем, овчинка выделки не стоила - стабильность частоты стала явно хуже.

Evgueni: А какого года выпуска ваш Ишим?

Пантелеич: Судя по деталям, 92 год

Evgueni: Да, похоже ваш Ишим действительно последний вздох. Мой 1991 года выпуска еще с КПЕ. Думаю ликвидация КПЕ попытка осовременить приемник, который уже стал не нужен для своего изначального применения, а превратился в обычный бытовой. Хотя следующий логичный шаг, действительно электронная автоматическая настройка, память и всё прочее, прочее, уже применявшееся в зарубежных приемниках такого класса лет двадцать.

растаман: Радиопромышленность в России теперь выпускает то что можно продать.. и то, что на западе покупать крайне дорого, Например аналитические приборы, сложную медицинскую технику .. специальное оборудование.. есть фирмы вполне на мировом уровне по технологиям изготовления электроники.. Покупали-бы бытовуху, делали-бы не сомневаюсь... и не чета 15-ти летней давности...

Пантелеич: Evgueni пишет: следующий логичный шаг, действительно электронная автоматическая настройка, память и всё прочее, прочее, уже применявшееся в зарубежных приемниках такого класса лет двадцать. Так и у нас тоже такое было в 80-х. Я тут как-то интересовался про приёмник, корпус от которого у меня валяется с середины 80-х, Электроника 26-01 (имеет все названные Вами аттрибуты). Кто-то такой видел на выставке, кто-то в проспектах, кто-то даже в руках держал. Но куда они подевались? Почему широко не выпускались? Вместо этого пустили на рынок китайцев.

Evgueni: Ну китайцев пустила на рынок не только Россия, но и весь остальной мир. Вообщем то это хорошо. Благодаря китайцем телевизор стоит теперь не 2-3 зарплаты, а 2-3 телевизора на одну зарплату. Можно конечно сокрушаться об аппаратах 70-80-х, отечественных и зарубежных, но прогресс идет вперед, и то что он пошел именно по этому пути это объективно и этого не изменить. А нам, любителям винтажа, остаётся старая добрая советская аппаратура, которой слава богу ещё полно у народа. растаман вполне возможно, что такие фирмы есть, но я о них не слышал, как и об их изделиях. Выпускают то, что заказывает заказчик, что нельзя или не дают покупать за границей, что могут сделать, сделать дешевле чем на западе, вообщем то это китайский путь и единственно возможный для России. Я начинал работать на предприятии занимающимся разработкой военной и промышленной радиоаппаратуры. Сейчас встречаясь с коллегами по своей старой работе интересуюсь как обстоит дело с заказами, уровнем разработок, комплектацией. С заказами сейчас проблем нет, даже не успевают выполнять. Уровень заказчика устраивает, т.е. приборы своё назначение выполняют. А вот с комплектацией просто беда. Требование об использовании отечественной элементной базы осталось, а этой то самой базы и нету. Используют что попало, старые запасы или собирают на дискретных элементах. В таких условиях ни о каком современном уровне и речи быть не может. Кроме того процесс испытания изделий сокращён до предела. Тотальная экономия на всём. Люди у нас не глупее, чем на западе. Располагая современной элементной базой, могли бы действительно производить изделия мирового уровня, но это комплексный вопрос, вопрос капиталовложений в науку, в производство, в образование, в опытно-конструкторские работы, развитие технологий в самых разных отраслях, не связанных на первый взгляд с электроникой. Но без этого не просто о мировом уровне, а даже о советском уровне производства и речи быть не может. Если конечно не вести отверточную сборку или сборку из импортных комплектующих, что сейчас и делается в бытовой аппаратуре.

растаман: вот пример... электроная фирма. http://www.altonika.ru/contract/index.php элементная база там конечно импортная.. (В основном)

mretro: Мужики, извините за оффтоп, но вы так засрали ветку, что читать нет никакого желания!!! Вы хотя бы иногда поглядывайте на название темы! Речь изначально шла о Меркурии РП-210!!! Если вам хочется обсудить Ишимы, так создайте свой топик, а не засирайте чужой, имхо!!!

Evgueni: Не нравится не читайте. А если о Меркурии поговорить хотите, так сами по делу давайте. ИМХО!!!

mretro: Evgueni пишет: Не нравится не читайте И не читаю. Сунулся почитать про Меркурий, а здесь полный отстой! И куда только модер смотрит!!!

Mazila: Здесь, как я понял, идёт обсуждение самых молодых советских агрегатов... Ну-ну ЗЫ: Соната январь 1993. кто меньше?

bianko: Mazila пишет: Соната январь 1993. кто меньше? Соната РП-203 2004г.Правда это уже не советский.да и украинским его назвать можно с трудом-комплектация вся китайская.

bianko: А по поводу "глубоких вздохов"-сам готовил тему да Валерий Григорьевич опередил Так что присоединяюсь. После мощного аккорда- Романтики 001.обсуждаемого на соседней ветке.-эта Романтика,конечно,жалкий всхлип Что интересно -нет ни одной кнопки-клавиши,только регулятор громкости. Мне упоминания о нем не попадалось.Выпуск 01.92.номер 316 Наверное один из последних и Альпинист РП225 И вот недавно попался такой аппарат С термином "ТИФЛОТЕХНИЧЕСКАЯ"-встречаюсь впервые.Может кто встречался-подскажет,что за зверь такой?

bianko: Да,шкала этой Олимпии не родная-какой-то умелец вставил.Приемник двухдиапазонный УКВ.

mretro: Предназначена для прослушивания аудиокниг на кассетах. Тифлотехнические книги предназначены для людей с ослабленным зрением, имеющим доступ к библиотекам звуковых книг ВОС.

bianko: mretro Спасибо!

Techno 12: bianko пишет: Наверное один из последних и Альпинист РП225 Внешне с РП224 разницы почти и нет.

bianko: Да.Отличие в номере модели и в принимаемых диапазонах.

mretro: bianko пишет: mretro Спасибо! Да не за что.

vr: REM007 пишет: Вам бы на форум специалистов по освобождению городской территории от посторонних предметов(мусора) "Хоть вы и седьмой, а ...". (С) Чехов, "Жалобная книга".

Magik: Пантелеич пишет: Почему широко не выпускались? Вместо этого пустили на рынок китайцев. Да потому...Надеюсь все в курсе как работала банда Гайдара и пр. упырей по планомерному уничтожению отечественной промышленности? Чему ж удивляться.

Mazila: Magik пишет: Надеюсь все в курсе как работала банда Гайдара и пр. упырей по планомерному уничтожению отечественной промышленности? Не, не все...Где об этом можно узнать в подробностях?

Techno 12: Magik пишет: Надеюсь все в курсе как работала банда Гайдара и пр. упырей по планомерному уничтожению отечественной промышленности? Приватизация что ли

Mickey: Mazila пишет: Где об этом можно узнать в подробностях? В любом учебнике по экономике, где рассказывается, что происходит с неконкурентноспособными предприятиями

Evgueni: Ну всё, разговоры перекинулись на политику. Пора тему закрывать, пока не поздно.

Magik: Mazila пишет: Не, не все...Где об этом можно узнать в подробностях? В инете много информации. Например, http://www.duel.ru/200725/?25_3_1 , http://www.iraq-war.ru/article/99281, http://www.strana-oz.ru/?numid=9&article=134 Хотя, не будем засорять этот сайт политикой...



полная версия страницы